王 毓 偉

(湖南科技大學(xué) 歷史系，湖南 湘潭 411201)

清朝定鼎中原后，為維系統(tǒng)治，選拔守內(nèi)防外之人，以武舉方式掄才。自順治二年(1645)舉行武鄉(xiāng)試至光緒二十七年(1901)宣布永停武科，共開(kāi)科109次，涌現(xiàn)了大批武備人才。前輩方家在論述清代科舉時(shí)未對(duì)武舉進(jìn)行深入考究，區(qū)域性武舉研究成果更是寥寥。清代湖南省情復(fù)雜，歷經(jīng)湖廣分闈、改土歸流和湘軍崛起等事件后，在全國(guó)的地位不斷得到提升。湖南省權(quán)擴(kuò)張，帶動(dòng)了省內(nèi)人才的興起。湖南省內(nèi)漢族苗族雜居，各府州民風(fēng)不同，武科又有其特殊性，故人才分布與文舉有所區(qū)別。探究清代湖南武進(jìn)士人數(shù)及地域分布，對(duì)深入了解清代湖南省情大有裨益。

一、清代湖南省武進(jìn)士人數(shù)及時(shí)段分布

清以騎射取得政權(quán)，對(duì)武舉十分重視，乾隆曾言道：“周家以稼穡開(kāi)基，我國(guó)家以弧矢定天下，又何可一日廢武。”[1]但受困于歷代科舉重文試輕武試的傳統(tǒng)，清代武進(jìn)士并未像文進(jìn)士般留有題名碑錄，這對(duì)統(tǒng)計(jì)清代武進(jìn)士信息造成極大困難。湖南省志《體育志》中認(rèn)為“清代，湖南有107人中武進(jìn)士”[2]。但筆者查閱光緒《湖南通志》《清實(shí)錄》《光緒朝上諭擋》以及同治十三年(1874)至光緒二十四年(1898)《申報(bào)》和《京報(bào)》有關(guān)武進(jìn)士的報(bào)紙信息等資料，統(tǒng)計(jì)得到的湖南武進(jìn)士人數(shù)遠(yuǎn)超過(guò)107人。自順治十八年(1661)周于愷和胡來(lái)貢首中武進(jìn)士，至光緒二十四年(1898)秦鰲、嚴(yán)中甲和胡善城中末科武進(jìn)士，湖南共產(chǎn)生165名武進(jìn)士。由于清代湖南省情復(fù)雜，各時(shí)期武進(jìn)士數(shù)目并不平均(表1)。

表1 清代歷朝湖南武進(jìn)士人數(shù)

有清一代共錄取9 514名武進(jìn)士，但湖南省只有165名，可見(jiàn)是武科落后之地。從表1還可以看出，清代湖南省武進(jìn)士數(shù)量在不同時(shí)間段存在較大差異。筆者將其分為5個(gè)階段，探究此種分布的原因。

第一階段：順治朝極度落后時(shí)期。順治元年(1644)，清軍入關(guān)，“尤見(jiàn)中外同心，共相擁戴，特允所請(qǐng)，定于十月初一日即位”[3]，清從法統(tǒng)上取代明成為統(tǒng)治王朝。但天下并未一統(tǒng)，湖南反清斗爭(zhēng)尤為激烈。湖廣地區(qū)是南明與清激戰(zhàn)之地，人才是雙方爭(zhēng)奪的重要力量。湖湘文化受理學(xué)影響深重，忠臣不事二主觀念深厚，很多湖湘子弟或誓死不降或退隱山林不仕清廷。如“(王夫之)曾走桂林，依桂王，圖恢復(fù)。旋知事不可為，遂決計(jì)不出”[4]。加之兵禍造成人口大減，順治五年(1648)十一月時(shí)，南明潰兵“歷益陽(yáng)、寧鄉(xiāng)蹀血五百里，過(guò)湘鄉(xiāng)分札四十六里，焚掠三月，殺死男婦數(shù)十萬(wàn)口，牛種罄絕，田土荒蕪，尋遁去，湖南始平”[5]279-280。除南明潰兵蹂躪湖湘外，清軍也在此地大肆屠殺。順治六年(1649)正月，清鄭獻(xiàn)親王濟(jì)爾哈朗因明湖廣總督何騰蛟堅(jiān)守湘潭，以“余賊未靖，下令屠城，自二十六日至二十九日方止”[6]。至順治十八年(1661)，南明永歷帝在咒水之難中被俘身亡，湖南省才暫時(shí)擺脫兵禍。長(zhǎng)期的兵禍造成湖南地區(qū)人丁稀零，“歷年僅得老幼一千二百人，逐名搜括入冊(cè)，遂無(wú)留余以待缺額”[7],酃縣在順治朝人口幾近全無(wú)。盡管順治朝廣納人才，每次武科都有一二百人得中，但以上兩個(gè)原因致使湖南省直到順治十八年(1661)才有周于愷首中武進(jìn)士。據(jù)王金龍考訂，順治朝7科共有武進(jìn)士1411人，湖南省僅2人，可謂落后至極。

第二階段：康熙朝相對(duì)落后階段。這一時(shí)期除三藩之亂外，湖南整體處于和平時(shí)期?！凹皡侨鸱?，湖南州縣俱陷”[8]，吳三桂進(jìn)據(jù)湖南省后，一直以湖廣為前線與清軍對(duì)峙，甚至“十七年(1678)戊午正月朔，吳三桂稱帝于衡州”[9]?？滴醵?1681)三藩之亂徹底平定。為恢復(fù)民生，康熙詔令：“恤兵養(yǎng)民，布宣德化，務(wù)以廉潔為本，共致太平?！盵10]承借康熙的休養(yǎng)生息政策，“康熙三十九年(1700)，湖南通省地丁雜稅等項(xiàng)錢(qián)糧著一概蠲免”[11]23，湖南省經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)興。順治和康熙兩朝亦不斷推動(dòng)江西省等地人口遷入湖南省，湖南省人丁逐漸興盛?？滴跏四?1679)，清廷規(guī)定每科武舉共選100武進(jìn)士，至康熙五十二年(1713)，因每科各省武進(jìn)士數(shù)額差距較大才不定額數(shù)。湖南省在康熙朝屬于湖廣行省，武科鄉(xiāng)試名額也統(tǒng)歸在湖廣之中，康熙二十六年(1687)劃定湖廣每科50名武舉人。當(dāng)時(shí)，湖廣總督駐扎于湖北省荊州，湖廣中心在湖北省而非湖南省，鄉(xiāng)試中湖南省試子處于弱勢(shì)地位。在此情況下，21次殿試湖南省能出現(xiàn)17名武進(jìn)士，相較于順治朝而言已是極大發(fā)展。但這并不意味著康熙時(shí)湖南省每科都有武進(jìn)士涌現(xiàn)，實(shí)際上這17名進(jìn)士出現(xiàn)的年份是：康熙三年(1664)3人、康熙九年(1670)1人、康熙十二年(1673)1人、康熙二十一年(1682)1人、康熙二十七年(1688)1人、康熙三十三年(1694)2人、康熙三十九年(1700)1人、康熙五十四年(1715)1人、康熙五十七年(1718)2人、康熙六十年(1721)3人、臨湘人余昌志中進(jìn)士時(shí)間無(wú)考?？梢?jiàn)，康熙時(shí)期湖南武進(jìn)士人數(shù)雖有發(fā)展，但仍有11科次未出現(xiàn)武進(jìn)士，此時(shí)武舉仍可謂相對(duì)落后。

第三階段：雍正至道光朝發(fā)展階段。由于考生在文試中屢屢失利，湖南要求獨(dú)設(shè)貢院的呼聲不斷高漲。雍正元年(1723)清朝終于頒布上諭：“于明春即分湖南、湖北兩闈考試。倘為期已迫，預(yù)備不及，則于下科舉行?！盵12]湖南省獨(dú)設(shè)貢院后，“分湖北、湖南鄉(xiāng)試額，湖北中式五十名，副榜十名，湖南四十九名，副榜九名，武舉各二十五名”[11]2845。武舉人數(shù)量有了充分保障，對(duì)于考生考取武進(jìn)士更為有利。這4朝共開(kāi)科59次，湖南省除雍正元年(1723)癸卯科、雍正二年(1724)甲辰科、乾隆十七年(1752)壬申科、乾隆四十六年(1781)辛丑科、嘉慶元年(1796)丙辰科、嘉慶十九年(1814)甲戌科和道光十二年(1832)壬辰科等8科無(wú)人得中外，其余科均有武進(jìn)士。相較于前兩個(gè)階段而言，此時(shí)期無(wú)論是進(jìn)士總?cè)藬?shù)還是平均得中人數(shù)都有較大發(fā)展。值得注意的是，嘉慶朝湖南省武進(jìn)士較為頹勢(shì)，12科中只有11名武進(jìn)士，平均一科不足1人。但自古以來(lái)，文無(wú)第一、武無(wú)第二，武科考試是憑借自身實(shí)力獲取功名，嘉慶時(shí)期武進(jìn)士人數(shù)相對(duì)下降也在情理之中。

第四階段：咸豐朝暫時(shí)衰落階段?！扒逯沃恋拦舛鴺O敝”[13]，內(nèi)憂外患導(dǎo)致清朝統(tǒng)治危機(jī)深重。咸豐元年(1851)，太平天國(guó)自廣西省起兵，與清分庭抗禮十?dāng)?shù)年，南方各省再次陷入戰(zhàn)禍之中。咸豐四年(1854)太平軍湘潭之戰(zhàn)失利后，再也未能對(duì)湖南省發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)事，但小規(guī)模的戰(zhàn)役依舊時(shí)有發(fā)生。湘軍崛起后，眾多湖湘子弟投身軍旅，這在一定程度上造成武科人才匱乏。太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致湖南省損失慘重，人口和經(jīng)濟(jì)均遭受嚴(yán)重破壞，甚至停開(kāi)了壬子和乙卯兩科武鄉(xiāng)試。整個(gè)咸豐朝，只有安福人彭化龍于咸豐十一年(1861)得中武進(jìn)士。然而，整個(gè)咸豐一朝5次武殿試也只取中172名武進(jìn)士，湖南在這一時(shí)期武進(jìn)士人數(shù)稀少也在情理之中。太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)后湖南省崛起，在全國(guó)的軍事和政治地位嬗變，故而咸豐時(shí)期武舉的衰落只是暫時(shí)的。

第五階段：同治和光緒兩朝輝煌階段。同光時(shí)期是武舉走向衰敗直至消失的時(shí)期，但于湖南而言，卻是武舉史上最輝煌的時(shí)期?！?湖南)咸豐以來(lái)，武職繁眾”[11]3059，官至提督者高達(dá)數(shù)百人，總兵和副將之?dāng)?shù)更甚，這大大刺激了湖南人投身軍旅以獲取高官之位的想法。當(dāng)時(shí)湘軍被裁撤，國(guó)家額定士兵人數(shù)減少。對(duì)于非世襲兵的湖湘子弟而言，若想建立軍功，只能仰仗武舉。湘軍回鄉(xiāng)后，帶回大量財(cái)物，“諸將帥還者，揮霍煊赫”[14]，奢靡之風(fēng)濃厚。在揮霍財(cái)物的表象下，湖南省經(jīng)濟(jì)得以畸形復(fù)興，武備人才獵取功名也有了可靠的經(jīng)濟(jì)保障。這一時(shí)期，湖南省武進(jìn)士人數(shù)總量是歷朝以來(lái)最多的，總數(shù)達(dá)到70人，17科次皆有人得中。其中武進(jìn)士人數(shù)在5人以上的科次有同治四年(1865)乙丑科5人、同治十三年(1874)甲戌科8人、光緒九年(1883)癸未科5人、光緒十六年(1890)庚寅科7人、光緒十八年(1892)壬辰科5人、光緒二十年(194)甲午科5人、光緒二十一年(1895)乙未科5人。雖然武科最終在光緒二十七年(1901)被廢止，“嗣后武生童考試及武科鄉(xiāng)、會(huì)試，著即一律永遠(yuǎn)停止”[15]，但同光時(shí)期是湖南省武科史上最輝煌的時(shí)期，眾多的武科進(jìn)士也使“無(wú)湘不成軍”之言更有說(shuō)服力。

二、清代湖南省武進(jìn)士的地域分布

湖南省“東控安成，南連嶺嶠，西通黔蜀，北限大江”[11]438-439，境內(nèi)漢、苗和瑤等族雜居，各府州廳在經(jīng)濟(jì)、風(fēng)土人情和人文教育上相異性較大，武科進(jìn)士數(shù)量也存在明顯的地域差異。雖然武進(jìn)士未有登科錄和題名碑錄等流傳，但武殿試金榜、湖南通志、府州縣廳志以及晚清報(bào)刊資料等對(duì)武進(jìn)士籍貫都有所記載，故而湖南籍武進(jìn)士的縣屬較為明晰。但因抄錄有誤或因錯(cuò)記漏記造成各種資料出入較大，一部分武進(jìn)士的縣屬甚至是否為武進(jìn)士都有待商榷。如：順治十八年(1661)辛丑科武進(jìn)士胡來(lái)貢，光緒《湖南通志》中未記錄，但光緒《善化縣志》中有所記錄；順治十八年(1661)辛丑科武進(jìn)士周于愷，光緒《湖南通志》中記錄其籍貫為長(zhǎng)沙縣或善化縣，光緒《善化縣志》中明確其為善化人，同治《長(zhǎng)沙縣志》也將其列為長(zhǎng)沙縣人；光緒《湖南通志》中將靖州人張應(yīng)奎列為武進(jìn)士，但光緒《靖州志》中未收錄其人。此外，縣屬無(wú)考者還有11人，分別是：光緒二年(1876)丙子科武進(jìn)士張黃甲和謝松庭；光緒九年(1883)癸未科武進(jìn)士嚴(yán)宗和與賀鸞翔；光緒十二年(1886)丙戌科武進(jìn)士黃開(kāi)甲；光緒十五年(1889)己丑科武進(jìn)士曹云臣；光緒十六年(1890)庚寅科武進(jìn)士蕭錦、唐高林、甘大鋐、孟藩銘和葉穿揚(yáng)。筆者以光緒《湖南通志》為主要參考，以府級(jí)單位為標(biāo)準(zhǔn)大致描繪清代湖南省各府(州、廳)武進(jìn)士分布情況(表2)。

表2 清代湖南省各府(州、廳)武進(jìn)士人數(shù)

清代湖南省政區(qū)沿革經(jīng)歷了漫長(zhǎng)過(guò)程，康熙三年(1664)詔令:“湖廣右布政使移駐長(zhǎng)沙，轄長(zhǎng)、寶、衡、永、辰、常、岳等七府，郴、靖二州?！盵16]雍正元年(1723)湖廣分闈后，湖南徹底獨(dú)立成省。雍正七年(1729)，清政府新設(shè)永順府，并升岳州府屬澧州為直隸州；雍正十年(1732)，升衡州府屬桂陽(yáng)洲為直隸州；乾隆元年(1736)，升辰州府屬沅州為府；嘉慶二年(1797)，升辰州府屬乾州、鳳凰和永綏3廳為特別行政區(qū)；嘉慶二十二年(1817)，將沅州府芷江縣所轄部分土地析出，設(shè)置晃州直隸廳[17]149?！肮饩w二十一年(1895)以華容縣屬烏咀地置南洲直隸廳，以洞庭湖漲沙地并析華容、安鄉(xiāng)等縣隸之?！盵17]151終清一代，湖南省轄9府、4直隸州和5直隸廳。從表2可看出，湖南省各府州廳之間武進(jìn)士數(shù)額差異較大，各地武進(jìn)士在每個(gè)時(shí)期也并非均衡出現(xiàn)，湖南武進(jìn)士分布有如下特點(diǎn)：

第一，長(zhǎng)沙府武進(jìn)士數(shù)量領(lǐng)先，但在全國(guó)并不突出。自雍正朝兩湖地區(qū)徹底分省后，長(zhǎng)沙城的政治地位不斷抬升，增加了長(zhǎng)沙府的整體實(shí)力。長(zhǎng)沙府自古以來(lái)就是湖南發(fā)達(dá)之地，順治和康熙年間因?qū)以獗湺鴮?shí)力倒退，但康雍乾3朝的休養(yǎng)生息使得長(zhǎng)沙府得以恢復(fù)往日繁榮?！笆乐?xí)武者只求入彀，博取科名”[18]105，長(zhǎng)沙府的武科人才也未能免于俗套。殷實(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，加之武科相較于文科更易獲取功名，使得長(zhǎng)沙府出現(xiàn)了較多有志于沙場(chǎng)的人才。長(zhǎng)沙府武進(jìn)士數(shù)量領(lǐng)先全省的另一個(gè)重要原因是長(zhǎng)沙府所轄甚廣，而且都是富庶之地?！翱滴跞?1664)，以沅撫移鎮(zhèn)長(zhǎng)沙，分藩于郡，隸湖南布政使司，額州一縣十一?！盵5]85

長(zhǎng)沙府的41名武進(jìn)士包括長(zhǎng)沙縣12人、湘潭縣6人、善化縣6人、瀏陽(yáng)縣4人、湘陰縣4人、攸縣2人、醴陵縣3人、寧鄉(xiāng)縣2人、益陽(yáng)縣1人和安化縣1人。除茶陵州和湘鄉(xiāng)縣外，其余10縣都有武進(jìn)士，這說(shuō)明長(zhǎng)沙府武進(jìn)士人數(shù)領(lǐng)先全省是府內(nèi)各縣共同努力的結(jié)果，而非一縣獨(dú)強(qiáng)。長(zhǎng)沙府武進(jìn)士人數(shù)在全省較為領(lǐng)先，但于全國(guó)其他府而言實(shí)則不算突出。

第二，湘西和湘南少數(shù)民族地區(qū)武進(jìn)士人數(shù)稀少。馮桂芬在《校邠廬抗議》一書(shū)中指出，武科弊端之一就在于“力士多出藜藿，而試事之費(fèi)十倍于文，寒素不能與”[19]42。湘西和湘南為湖南省偏遠(yuǎn)落后之地，經(jīng)濟(jì)不甚發(fā)達(dá)，難以培養(yǎng)應(yīng)試于武科的人才。家庭困難的武備人才投身軍旅以獲仕進(jìn)，而非投身制科之中。由于湘西和湘南為苗疆和瑤疆聚居之地，因此每遇天災(zāi)人禍則動(dòng)亂多發(fā)。乾嘉年間屢興兵伐，也導(dǎo)致湘西和湘南本已落后的面貌更甚，自然更無(wú)余力培養(yǎng)人才。加上武科考試，須行文試，“而世之習(xí)武者，武經(jīng)尚屬茫然”[18]203，更遑論少習(xí)漢文的少數(shù)民族之人，故而湘西和湘南少有武進(jìn)士。

湖南省17個(gè)府級(jí)單位中，只有永順府、郴州直隸州、永綏直隸廳、晃州直隸廳和南州直隸廳5地未產(chǎn)生武進(jìn)士。其中，南州直隸廳成立之時(shí)，武科也走到了盡頭。除永州府外，其他湘西和湘南之地武進(jìn)士也數(shù)量極少。靖州直隸州下轄會(huì)同、通道和遂寧3縣，只有2名武進(jìn)士；沅州府下轄芷江、麻陽(yáng)和黔陽(yáng)3縣，只有1名武進(jìn)士；鳳凰直隸廳、桂陽(yáng)直隸州和乾州廳都只有1名武進(jìn)士。廣闊的湘西和湘南地區(qū)武進(jìn)士人數(shù)匱乏，實(shí)與經(jīng)濟(jì)和文化落后有關(guān)。

第三，常德府武科頗具特色。湖南通省在清前中期武科人才匱乏，咸豐之后武科進(jìn)士激增。但常德府卻與此相反，該地在清前中期武科人才興盛，同光年間卻少見(jiàn)武進(jìn)士。順治四年(1865)，清軍攻占常德府，其是湖南省較早被納入清朝版圖的地區(qū)。此后，“國(guó)家輕徭薄賦，盡除前代苛政，與之休息，每遇水旱偏災(zāi)無(wú)不蠲賑”[20]26。得益于與民休養(yǎng)的政策，常德府恢復(fù)較快。同時(shí)，“常德為古黔中地，控引巴蜀，襟帶洞庭，為往來(lái)滇黔舟車要道”[20]33，作為湘西北門(mén)戶之地，常德府頗受統(tǒng)治者重視。為鉗制西南諸省，“康熙二十三年(1684)甲子，湖廣提督移駐常德府城”[20]27。由于領(lǐng)兵提督駐扎于此，常德府武風(fēng)較為濃厚，故而康熙、雍正和乾隆3朝武進(jìn)士較多?！凹螒c二年(1797)丁巳，奉議提督移駐辰州府，左營(yíng)官軍全行移駐，并添設(shè)后營(yíng)?！盵20]29此后，常德府武進(jìn)士數(shù)量下滑嚴(yán)重。

常德府下轄武陵、桃源、龍陽(yáng)和沅江4縣。除沅江未見(jiàn)武進(jìn)士外，桃源縣有16名武進(jìn)士，武陵縣有13名武進(jìn)士，龍陽(yáng)縣有2名武進(jìn)士。就縣屬來(lái)看，桃源和武陵兩縣遙遙領(lǐng)先于湖南省其他縣州。同治《武陵縣志》中曾論“國(guó)朝二百余年來(lái)，僅得十二人，又皆品秩不甚”[21]。雖放眼于全國(guó)，武陵武進(jìn)士人數(shù)確屬中下，但就湖南省而言，桃源和武陵兩縣可稱為武進(jìn)士之鄉(xiāng)。

三、清代湖南省武進(jìn)士的名次及仕進(jìn)

清制武科進(jìn)士依例除官，武科進(jìn)士初授官職品秩一般高于文進(jìn)士。“初制，一甲進(jìn)士或授副將、參將、游擊、都司，二、三甲進(jìn)士授守備、署守備。其后一甲一名授一等侍衛(wèi)，二、三名授二等侍衛(wèi)。二、三甲進(jìn)士授三等及藍(lán)翎侍衛(wèi)，營(yíng)、衛(wèi)守備有差?！盵22]3171較之文舉人才老死于科場(chǎng)，武科功名相對(duì)容易獲取，一些地方“當(dāng)歲試(武會(huì)試)之年，輒搜羅充數(shù)，往往不及額而止”[23]。對(duì)武科人才而言，武進(jìn)士功名既是對(duì)自身實(shí)力的肯定，也是獲取上層地位的最快途徑。對(duì)一省而言，武進(jìn)士名次雖不能完全反映一省武風(fēng)之狀況，但也是該省整體狀況的一個(gè)考量因素。由于缺乏武進(jìn)士題名碑錄，順治和康熙年間武進(jìn)士名次大多不可考，《湖南通志》等地方志書(shū)上也只是記載了武進(jìn)士獲取功名的時(shí)間和官職，故無(wú)法全面描繪出一、二、三甲武進(jìn)士的具體分布情況。筆者僅就能搜集到的湖南清代武科鼎甲人物作簡(jiǎn)單分析。

清代湖南武進(jìn)士鼎甲人物只有康熙二十一年(1682)壬戌科榜眼武陵人石鈞、乾隆七年(1742)壬戌科榜眼桃源人李世訟和同治四年(1865)乙丑科榜眼祁陽(yáng)人桂林香3人。石鈞和李世訟皆為常德府人，這也說(shuō)明了常德府在清代湖南省確是武風(fēng)興盛之地。此外，乾隆元年(1736)丙辰科桃源人萬(wàn)岱和光緒十六年(1890)庚寅科華容人譚鰲均高中傳臚，也算湖南省武科中成績(jī)突出者。清代武科各省差異極大，直隸和山東兩省鼎甲人物極多，而湖南鼎甲人物稀缺。湖南省共165名武進(jìn)士，只3人為鼎甲人物，終清一代無(wú)狀元出現(xiàn)，會(huì)元也未見(jiàn)于史料，絕大部分皆二、三甲武進(jìn)士，這也從側(cè)面反映了湖南省武科不興。

武備人才仕進(jìn)之途較多，武科也未被視為“正途”，武科名次對(duì)官位升遷影響有限。沈葆楨曾言道：“然文職以科甲為正途，而武職科甲升階獨(dú)居行伍軍功之后，則祖宗立法之精意，不可不深長(zhǎng)思也。”[24]346“當(dāng)世為大將、立大功者，行伍多而科甲少，武科之不得人，視文科尤甚”[19]42一語(yǔ)更反映出武備人才若想獲取高官必須歷經(jīng)行伍磨練，靠軍功晉升。雖然“今夫武科之設(shè)為遴選將才計(jì)焉”[25]，實(shí)際上清廷將才多由滿蒙貴族和漢人軍功出身者充任，武科進(jìn)士擔(dān)任參將以上官職者已屬成功(表3)。

表3 清代湖南武進(jìn)士官位較高者一覽

湖南省武進(jìn)士功名不顯，獲得實(shí)權(quán)職位者甚少。表3中官至從一品者提督僅1人、正二品者總兵4人、從二品者副將6人、正三品者參將10人。雖是不完全統(tǒng)計(jì)，但也能大致得出湖南武進(jìn)士仕進(jìn)不順的結(jié)論?！皳?jù)光緒十一年(1885)刊的《湖南通志軍功》，近代湖南因軍功而獲游擊以上職銜者的數(shù)量，長(zhǎng)沙府提督331人，總兵750人，副將1053人，參將906人，游擊1342人，合計(jì)4382人。”[26]這僅是長(zhǎng)沙一府晚清時(shí)期的軍功官員數(shù)量，遑論整個(gè)湖南省在清代200多年的軍功人數(shù)。與軍功人才相比，湖南武進(jìn)士仕進(jìn)大為遜色。

湖南省武進(jìn)士獲得參將以上職銜者7人來(lái)自常德府、4人來(lái)自長(zhǎng)沙府、3人來(lái)自寶慶府、2人來(lái)自岳州府、2人來(lái)自永州府、1人來(lái)自辰州府、1人來(lái)自澧州直隸州、1人來(lái)自沅州府。從府屬和縣屬的情況而言，常德府桃源縣堪稱清代湖南省武科最興盛之地。清代桃源縣不僅武進(jìn)士人數(shù)在縣級(jí)政區(qū)中排名全省第一，而且還出現(xiàn)了5名武進(jìn)士高官，甚至出現(xiàn)了榜眼李世訟。從時(shí)間上看，乾隆朝是湖南省武進(jìn)士高官出現(xiàn)的高峰時(shí)期，有12人。這主要是因?yàn)榍〉墼谖婚L(zhǎng)達(dá)60年，開(kāi)科27次，為清代之最，且乾隆時(shí)期軍事戰(zhàn)爭(zhēng)較多，“即乾隆六十年中，緬甸、安南、大小金川、廓爾喀諸大役，高宗純皇帝十全武功，震耀四?！盵27]。同光年間湖南省武進(jìn)士官位不高，一是由于“顧自軍興而后，竊計(jì)國(guó)家所以收得人之效者，多半由額兵練勇而來(lái)，科目之榮，遠(yuǎn)不逮也”[24]346；二是武科進(jìn)士脫離時(shí)代，未能掌握近代軍事技能，不受重用自然在情理之中。

入清以來(lái)，湖南省武進(jìn)士整體狀況變化明顯。順治和康熙兩朝湖南省百?gòu)U待興，武科落后；雍正元年(1732)湖廣分闈后，湖南省武科漸盛；咸同年間湘軍崛起，湖南省軍事地位不斷抬升，配合民間武術(shù)文化的繁榮，湖南省武進(jìn)士顯著增多。光緒二十七年(1901)武科廢除后，湖南省仍被視為武風(fēng)興盛之地。雖然武科入仕難度小于文科，但武科前景也遠(yuǎn)遜于文科，“有清一代宰輔多由此選(指文科庶吉士)，其余列卿尹膺疆寄者，不可勝數(shù)”[22]3165。湖南省武進(jìn)士大多品秩不高，職權(quán)不隆，加之武科重弓和馬，湖南人卻不善騎射。故而，同樣是獲取功名的手段，湖南省武科受重視程度卻遠(yuǎn)不如文科。清代湖南省科考文進(jìn)士一共737人，武進(jìn)士只有165人，這足以說(shuō)明湖南通省重文輕武。湖南全省只有桃源、武陵和長(zhǎng)沙等縣武進(jìn)士較多，但武進(jìn)士數(shù)量于全國(guó)而言仍是落后。武科取士已遠(yuǎn)離現(xiàn)時(shí)代良久，研究武科看似只有學(xué)術(shù)價(jià)值，實(shí)則也能為研究現(xiàn)今湖南省體育人才分布提供現(xiàn)實(shí)價(jià)值。同時(shí)，研究清代湖南省武進(jìn)士的地理分布情況，也可一窺清代湖南省各地的狀況，為現(xiàn)今各地人才培養(yǎng)提供借鑒。