陸梅
網(wǎng)上訂的書,韋羲的《照夜白》到。午間休息片刻,信手翻讀,談山水畫時(shí)有這么一句韋應(yīng)物的詩(shī):“凄凄去親愛,泛泛入煙霞?!表f羲的評(píng)價(jià)是:“有一種凄涼的節(jié)奏,然而美,韋應(yīng)物寫得惆悵,又有仙意。別離是悲傷的,然而畢竟去新的地方……”
這話剛好合眼前同事桌上的那一抹水藍(lán)淺紫,拿來形容香豌豆花氣息相通。美好的花和有仙意的詩(shī)文一樣,皆有遠(yuǎn)致,也叫人平白生出惆悵來。
讀韋羲對(duì)中國(guó)古代山水詩(shī)的解讀,充分調(diào)動(dòng)了山水畫的“看”和古琴曲的“聽”:遠(yuǎn)和近,上和下,大小對(duì),有我無我,以靜寫時(shí)間,以動(dòng)狀空間,小中見大,由此而彼……構(gòu)圖的高遠(yuǎn)、深遠(yuǎn)、平遠(yuǎn),筆墨從實(shí)景到虛境,及至意境、風(fēng)格、畫品,乃至“悠悠”“杳杳”“浩浩”“渺渺”“寂寂”,真?zhèn)€是“澄懷觀道”“琴中有山水,山水有清音”。這種解讀很通感很古典,蕭然有遠(yuǎn)意,是美的享受。中國(guó)古典的山水詩(shī)和山水畫原就是畫中有詩(shī),詩(shī)中有畫,更形而上為文學(xué)和美學(xué)上的一個(gè)傳統(tǒng),可以寄放我們的性情與自在的精神故鄉(xiāng)。
所以“山水”是名詞,也是動(dòng)詞:是地理的,也是人文的:是一種目光,也是一份觀照……是太古之音,萬籟俱寂,也是莽蕩宇宙,人間慈悲。山水其實(shí)已內(nèi)化為了我們自己,部分的自己。我們借此和“自己”相對(duì)——在藝術(shù)的世界里,我們窮盡一生,不就是為著和自己對(duì)話,和自然天地、宇宙蒼生對(duì)話么?擴(kuò)而言之,山水寄寓了中國(guó)的精神氣質(zhì)。
如此貫通中國(guó)的山水和哲學(xué),又以比較的視野借西方思維觀照東方傳統(tǒng),以時(shí)空和詩(shī)學(xué)的方式論畫,實(shí)在是生機(jī)妙趣得很,也機(jī)杼迭出。我有點(diǎn)舍不得一下子讀完,闔上書冥想,不覺生出爬山看園和在山陰道上的感覺,眼目間綠意紛披,循環(huán)曲致徜徉??瓷绞巧?,看山不是山,看山還是山,倏爾三重境界紛至沓來。
借明代洪應(yīng)明的聯(lián)句還真契合這一刻我閱讀的心境:
詩(shī)思在霸陵橋上,微吟就,林岫便已浩然。
野興在鏡湖曲邊,獨(dú)往時(shí),山川自相映發(fā)。
韋羲是拿這聯(lián)句來說明宋元山水畫的意境變化的,意謂文明與荒野的轉(zhuǎn)變。
“以我所見,唐人山水畫境高古明凈,比之宋人,則少一段蒼茫氣息。北宋山水畫高曠雄渾,比之唐人,則少一片清明健朗之氣?!娜松剿捝⒑?jiǎn)遠(yuǎn),并非一味蠻山蠻石,使人生畏心。仿佛因?yàn)樵说墓P,中國(guó)的山水方才格外通透起來?!?/p>
他以趙孟頫、黃公望為例,“以唐人筆致改造宋人畫境”,“趙孟頫最著名的《鵲華秋色圖》與《水村圖》,均學(xué)董源畫派《夏景山口待渡圖》一路,蒼茫而明朗,明朗是唐人的,蒼茫是宋人的。這是極深刻的變化,可怖的大自然成為文明教化的山水,由此,山水畫的境界近于儒家的理想,淡泊明志,寧?kù)o致遠(yuǎn)。黃公望山水手卷一派沖淡,大山水則恢復(fù)北宋全景的宏偉氣象,但北宋山水的崇高生于恐懼,而元代黃公望的高遠(yuǎn)全景山水則雄渾而斯文,《天池石壁圖》的崇高乃是無恐懼之崇高?!?/p>
雖說做了一回抄書黨,但是這兩段畫論結(jié)合唐宋元的歷史背景和美學(xué)氣象,很有豁然開朗的快慰,比對(duì)收入書中的畫作也更了然會(huì)意,于我這樣一個(gè)門外人竟是一種照亮,讀來如沐春風(fēng)。難怪給書作序的陳丹青要說:“我早盼望這樣的史說:它須由畫家所寫,否則總嫌撓不到癢處:它須寫得好看,有文采,不能是庸常的中文:它該有銳度、有性情,它須能讀到作者這個(gè)人?!?/p>
這段話溢出言外的,也是寫作的真理。在今天,一個(gè)寫字的人,若能懂得計(jì)較辭章,能在筆墨里照見自己,又有能力與古人對(duì)坐而審視今朝,是值得慎待的。這讓我想起南帆談散文之“趣”的一個(gè)說法,說相對(duì)于“情”的熟悉范疇,“趣”的衡量方式或許可以構(gòu)成現(xiàn)代散文的另一種特殊意味。南帆所強(qiáng)調(diào)的“趣”,其實(shí)是要以“雅”來托底,甚至不憚?dòng)凇坝亍?,但切忌“粗豪”。他一言蔽之,“所謂的‘雅背后時(shí)常隱藏了漫長(zhǎng)的文化傳統(tǒng),例如來自中國(guó)古典文化的情趣、意境?!保ㄒ姟睹牢摹?019年10期,南帆文《說散文之“趣”》)這和陳丹青說的“好看,有文采~有銳度、有性情”實(shí)在是一個(gè)意思——散文要寫得趣味橫生、搖曳多姿,必得有獨(dú)特的體悟、奇異的感覺和杰出的語言秉賦。韋羲的《照夜白》剛剛好,于我是理想讀本。
三月的周末,天氣晴好,從二十四樓陽(yáng)臺(tái)上打眼遠(yuǎn)眺,可以望向很遠(yuǎn)的高樓與云天相接。按韋羲論畫的方式——當(dāng)然更是郭熙的,近處的兩幢“赫然當(dāng)陽(yáng)”,高而突兀,眼前整一片鋪排延綿的西郊賓館和往縱深處的高樓、依稀的佘山剪影,大有高遠(yuǎn)平遠(yuǎn)和深遠(yuǎn)闊遠(yuǎn)之意,好啊,眼前所見,也是我的“千里江山圖”!
如此好天,不該辜負(fù)。于是起意去看櫻花。微信里查了幾個(gè)去處,出門又改了主意,還是避開熱鬧鬧的人群興之所至吧。這就穿進(jìn)小區(qū)林蔭道,小樹林里交錯(cuò)著各種林木和灌叢,香樟深濃的枝葉起了新芽,“芳林新葉催陳葉”:迎春花抽出一盞盞金子般的小太陽(yáng):繞步道走,臨水的一面,柳條也發(fā)芽了,微風(fēng)里拂過柔軟的嘆息。就這么一路閑走閑看出了小區(qū),坐幾站公交,步入高島屋對(duì)面的虹橋開發(fā)區(qū)公園,和一樹樹白玉蘭隔湖相望。
立在對(duì)岸遠(yuǎn)觀。此刻,白玉蘭花開正滿,花瓣大得仿如一只只鴿子振翅枝頭,春風(fēng)欲動(dòng),明燦燦一派白光,腦海里翻出辛棄疾的《青玉案·元夕》來:“東風(fēng)夜放花千樹,更吹落,星如雨。寶馬雕車香滿路。鳳簫聲動(dòng),玉壺光轉(zhuǎn),一夜魚龍舞……”白玉蘭是上海市花,生長(zhǎng)在繁華里,白色也可以很熱鬧很市井,究竟,它吸納了世間所有的顏色。
公園的高低草坪和櫻花樹下鋪滿聚會(huì)的野營(yíng)毯,有的還搭起野外帳篷,小童們追逐笑鬧著,爭(zhēng)相和爸爸、大哥哥扔飛碟,留下休憩閑坐的年輕媽媽舒心看天刷手機(jī)。
不見櫻花。幾株大櫻花樹伸展著枯褐色的枝子。湊近了瞧,花信原來躲在春陰里,鼓脹著的花苞呼之欲出。嗨,不必急,風(fēng)有信,花不誤.
“良好的品味更多地取決于鑒別力,而不是盲目排斥。當(dāng)良好的品味被迫排除一些事物時(shí),它帶來的是遺憾而不是快樂?!?/p>
奧登的大實(shí)話,卻又是有必要的提醒。要知道,人總是很容易生出傲慢與偏見的,而且還是淺薄廉價(jià)的頑癥,尤其在這個(gè)匆忙喧嚷,缺乏耐心的時(shí)代。但是,話說回來,誰沒有偏見呢?在盲目排斥和偏見之間,重要的是,千萬不要把自己的喜惡強(qiáng)加給他人。
當(dāng)然,照舊,你不愿看到的一切都發(fā)生了。而與此同時(shí),故事是故事,看故事和聽故事的局外人反倒受了故事里人物命運(yùn)的影響,朝著那個(gè)暗示神思浩淼,隱身成了故事當(dāng)中的一個(gè)人物。
人愿意讀小說,是預(yù)測(cè)不了自己的命運(yùn),卻可以走進(jìn)他人的故事,旁觀他人的命運(yùn)。有時(shí)命運(yùn)面目可親,更多時(shí)候命運(yùn)是暴君是偽君子是零余者失敗者不識(shí)時(shí)務(wù)者……命運(yùn)裹挾著強(qiáng)大的未知推涌著人物逼向自我的極限,作為旁觀者的你,剛好也部分參與了這個(gè)過程,你在他人的命運(yùn)里看到了自己——最高的獎(jiǎng)賞莫過于經(jīng)由閱讀,我們?cè)谝粋€(gè)更大的精神世界里重新找到自己的位置。
看《艾略特傳》。1920年,弗吉尼亞·伍爾夫形容三十二歲的艾略特“嘴巴歪扭緊閉,沒有一絲放松和自在:哽塞,壓抑,拘謹(jǐn),卻有一股莫名的強(qiáng)韌力量”,是一個(gè)“非常自我中心、自我折磨、自我檢省的男人”。
我發(fā)覺,這一形象用在羅蘭筆下的音樂家約翰·克里斯朵夫身上也恰如其分。天才的藝術(shù)家似乎都是看起來別扭的人,乖張,怪癖,極度的敏感,表情夸張痛苦。內(nèi)心的風(fēng)暴太強(qiáng)烈了,投射到臉上就有股“不自在的自大”,命懸一線的緊張感??死锼苟浞虻搅朔▏?guó),生活困頓,缺少朋友,一根粗香腸掛在窗邊,每天只割一片,配一塊粗面包,一杯自己胡亂調(diào)制的咖啡,這就是他的晚餐。他瘦弱不堪,兩條伶仃細(xì)腿支撐著一顆強(qiáng)大頭顱——對(duì)音樂、藝術(shù)過分的敏感和消耗投入。
所以,他們常常也是智慧和熠熠的,當(dāng)他們談?wù)撍麄兯鶕磹鄣奈膶W(xué)和藝術(shù)時(shí),他們就呈現(xiàn)了天使的一面。照片里的艾略特其實(shí)是個(gè)美男子,衣著考究,舉止優(yōu)雅,一雙手白凈修長(zhǎng),骨節(jié)勻稱,光寫詩(shī)簡(jiǎn)直可惜了。照片里的他二十六歲。他的哈佛好友、美國(guó)詩(shī)人/小說家康拉德·艾肯稱他“非常優(yōu)雅有魅力”,頭腦“最為出眾”。
“艾略特一生言辭尖刻,愛諷刺,所以招致非議。”(《艾略特傳》崗約翰·沃森)這一條,似乎也是天才藝術(shù)家的通行標(biāo)簽。約翰·克里斯朵夫刻薄起巴黎的音樂藝術(shù)來簡(jiǎn)直是暴風(fēng)驟雨,絲毫不留情面。他也因此失去朋友,陷入更深的困頓。藝術(shù)家的捉襟見肘(典型還有凡·高)又是一項(xiàng)罪過。越是才華橫溢,越生活無著,連面包都吃不起。當(dāng)然時(shí)代的窮人太多了,“朱門酒肉臭,路有凍死骨”在巴黎和倫敦的街頭一樣尋常,天才藝術(shù)家和窮人們享受著同等的待遇。克里斯朵夫?qū)γ\(yùn)的抗拒,他在信仰面前火一樣燃燒的感情,實(shí)際也是羅曼·羅蘭在現(xiàn)實(shí)中的投影,約翰·克里斯朵夫就是羅曼·羅蘭自己。
什么是藝術(shù)?一個(gè)出類拔萃的藝術(shù)家最該堅(jiān)守的是什么?在羅蘭還是一個(gè)年輕大學(xué)生、彷徨無助于十字路口的時(shí)候,他有幸得到了來自遙遠(yuǎn)俄羅斯的寶貴回應(yīng)。那是老托爾斯泰用法語寫給他的三十八頁(yè)紙的長(zhǎng)信。這封回信以“我親愛的兄弟”開頭,”我收到了您的信,它打動(dòng)了我的心。我含著熱淚讀完了它。然后,他試著給這個(gè)素不相識(shí)的青年闡述他對(duì)藝術(shù)的見解:只有那些把人們聯(lián)系在一起的藝術(shù)才有價(jià)值,只有那些能為信念做出犧牲的人才稱得上是藝術(shù)家。并不是對(duì)藝術(shù)的熱愛,而是對(duì)人類的熱愛,構(gòu)成了一切真正使命的前提:只有充滿這種愛的人,才能指望在藝術(shù)上做出寶貴的貢獻(xiàn)?!保ā读_曼·羅蘭》,[奧地利]地斯·茨威格)
在聽完小說長(zhǎng)卷《約翰·克里斯朵夫》后再讀茨威格這本羅蘭傳記,腦海中那些懷疑的天真念頭,忍不住想要走進(jìn)故事干預(yù)他人命運(yùn)的幼稚幻想即刻泯滅了——那是怎樣一個(gè)強(qiáng)大的靈魂!這個(gè)靈魂生來就是要和命運(yùn)抗?fàn)幍?,他們既是敵人又是摯友,而命運(yùn)又賦予了這個(gè)偉大靈魂扣人心弦的生活,“但這恰恰是命運(yùn)的愛好,偏要以悲劇的形式來塑造偉人們的生活?!薄读_曼·羅蘭》)
一本有趣的書,《人之追問——來自史前考古學(xué)的思考》(陳勝前著,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2019年1月版),以為是專業(yè)考古學(xué)歷史著述,卻生動(dòng)輕松得有趣,一些觀點(diǎn)雖一家之言,卻叫人會(huì)心有所思,比如把司馬遷列為考古學(xué)的宗師,理由是“究天人之際,通古今之變”也正是考古學(xué)的工作?!翱脊艑W(xué)家把歷史學(xué)的范疇從時(shí)間上、空間上乃至于研究對(duì)象上都大大擴(kuò)充了?!币簿褪钦f,考古學(xué)家不單“格物”,也“格人”(研究人)。
還有一段對(duì)考古學(xué)家的描述也有趣:“考古學(xué)家也是生產(chǎn)者,除了像農(nóng)民一樣在野外經(jīng)受風(fēng)吹日曬,也像工人在生產(chǎn)線上似的圍繞數(shù)以萬計(jì)的遺物進(jìn)行日復(fù)一日的整理,也像科學(xué)家一樣在實(shí)驗(yàn)室中運(yùn)用儀器設(shè)備觀察,還會(huì)像哲學(xué)家一樣坐在書齋的沙發(fā)上就著一杯茶或咖啡玄想。這是一門跨越自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)與人文科學(xué)的學(xué)問。很簡(jiǎn)單,也很復(fù)雜:很科學(xué),也很文藝。”
這段話,很輕松也很形象地道出了什么是考古學(xué),同時(shí)也拉近了尋常人和考古學(xué)家的距離。
再有,“考古學(xué)是一門研究垃圾的學(xué)問”——這個(gè)說法頗可玩味。所謂垃圾,就是古人類活動(dòng)的遺跡與遺物。對(duì)古人來說,它們就是不能傳之后世的無用之物,當(dāng)然就是垃圾。作者進(jìn)而又說:“人類的歷史就是一部有關(guān)垃圾的歷史,這是千真萬確的。”這么說來,所謂垃圾就是人的創(chuàng)造,無中生有,隨著歷史的演進(jìn)和文明出現(xiàn),“我們終于進(jìn)入了一個(gè)垃圾時(shí)代”!——生活垃圾、信息垃圾、知識(shí)垃圾:實(shí)物垃圾、精神垃圾:古代的垃圾和現(xiàn)在的垃圾……我們是垃圾制造者,也是垃圾消費(fèi)者。垃圾包圍了我們的生活。每天打開郵箱、手機(jī)、電腦,鋪天蓋地各種垃圾廣告,有時(shí)一不小心鼠標(biāo)觸碰,刷刷刷,網(wǎng)速特別地暢通無阻,想關(guān)都關(guān)不掉。2019年上海轟轟烈烈一大全民運(yùn)動(dòng)當(dāng)屬垃圾分類,小區(qū)門墻上隨處可見干濕垃圾分類的小知識(shí),生活垃圾、建筑垃圾定點(diǎn)定時(shí)投放的宣傳橫幅:“垃圾分類舉手之勞,循環(huán)利用變廢為寶”“人以群分,物以類聚”“垃圾分類我‘仙行”——這是我所住仙霞路小區(qū)的口號(hào)標(biāo)語,真真,我們的大腦皮層都被垃圾裹卷了!
古代的垃圾是垃圾,放在今天卻成了寶貝,那么今天的垃圾是垃圾、同樣也可變廢為寶。這就是新科技的力量,人的創(chuàng)新力和創(chuàng)造力。當(dāng)我們終于意識(shí)到垃圾的不可降解,也領(lǐng)受了它的不勝其擾——不論是實(shí)物的,比特的,還是精神的,唯一的安慰,就像這本書的作者、也是考古學(xué)家的陳勝前所言:無妨以考古學(xué)的視角看過去,看現(xiàn)實(shí),“人既是適應(yīng)的,也是創(chuàng)造的”,以窮根問底的精神,審視我們的時(shí)代與生活,垃圾之于人類,或許真是一條檢視我們自身的真理。
讀角野榮子Q018年國(guó)際安徒生獎(jiǎng)獲得者)兒童小說《隧道的森林》。關(guān)于寫作和閱讀,她的這兩句話誠(chéng)實(shí)而具感染力:
“說故事的重要之處是,一旦你將故事交給讀者,那就是他們的了。”
“隨著你不斷閱讀,你會(huì)在大腦中漸漸建立屬于你自己的字典,當(dāng)中那些文字,將成為你人生中的能量。”
順著這兩層意思想下去,我覺得,相當(dāng)重要的,就是這個(gè)講故事的人交給讀者的是什么樣的故事。是一個(gè)“好”的故事,還是一個(gè)“好看”的故事?“好看”易編,“好”難求。偏偏現(xiàn)在大家都在追“好看”,創(chuàng)造故事的、出版故事的、推薦故事的……于是連讀和聽故事的小朋友也理所當(dāng)然接受好看的故事就是好的故事。——好的故事當(dāng)然前提是要有一個(gè)好看的故事,但也不盡然:反過來,好看的故事也可能是一個(gè)好故事,但好看不等于好。這話說來有點(diǎn)繞,一個(gè)簡(jiǎn)單區(qū)分是:“好看”的故事往往有套路,可以復(fù)制,編的成分多:“好”的故事一定是真誠(chéng)的、獨(dú)特的,能感知和觸摸到作者的靈魂、人物的靈魂。
角野榮子的《隧道的森林》是一個(gè)“好”故事,因?yàn)樗姓嫔?,別的聰明腦袋編造不出來。這是角野榮子“自己的故事”。八十歲時(shí),她以自己的童年經(jīng)歷為藍(lán)本創(chuàng)造了一個(gè)叫伊子的小女孩如何在戰(zhàn)爭(zhēng)年代經(jīng)歷成長(zhǎng)的心靈故事。陰影籠罩的艱難歲月,八十歲的老太太卻以輕盈明亮的柔和方式道出,那無法編造的,只能是生活的賜予,是一個(gè)好作家長(zhǎng)期積累的獨(dú)到發(fā)現(xiàn)和生命體悟。
死,似乎是一件容易的事。而生,卻如此艱難。
無論怎樣的死,告別都是決絕的,朝向儀式化的不容置疑。冷靜的人哭不出來。心碎的人眼淚不知為誰流。當(dāng)所有的儀式結(jié)束,那個(gè)扶柩痛哭的人、那個(gè)手捧遺像的人,最艱難的時(shí)刻度過了。向死而生是他或她此生的功課。接受死是謂必然,練習(xí)生卻是山重水復(fù)。生活的痛苦(尷尬)在于,我們總是在經(jīng)歷循環(huán)往復(fù)的人生。適度的遺忘成全了這樣一種日復(fù)一日,我們又重新走在了生活里。然而這并不解決問題。需要新的生活加以拯救。
從告別大廳出來,我立在臺(tái)階的寬廊處,不好意思不跟才見過面的三十三年未見的初中同學(xué)不告而別。一團(tuán)麻衣素裹的人也從大廳里陸續(xù)涌出。當(dāng)頭的,就是我們的初中語文老師、班主任陸建華的公子陸一帆,他捧著父親遺像,眼睛已哭紅。年輕妻子緊隨相依,也是一襲白衣。他們看見了我,我迎上去:“一帆節(jié)哀?!痹?zèng)]話可說。夫妻倆致意,告別。他的母親、陸老師的妻子早就悲痛欲絕,由至親攙扶著移步。我看著下午三點(diǎn)半的陽(yáng)光打在一級(jí)級(jí)石階上艱難擁簇著的白衣人身上,蒙太奇般的晃眼。一切都靜止了??斩炊漓o。置身于空無,有那么一刻,認(rèn)命般的,我伸手接過了自己的死亡。
有些丟失是必然的。恰恰因?yàn)樗鼈兊膩G失和遺忘,生活才呈現(xiàn)了它本來的面貌。而我們也由此獲得了向時(shí)間和記憶之海傾訴追索的愿望。
和生者的告別更艱難。一句“再見”,可能是再也不見。三十三年不曾見的同學(xué),以為早就面目全非,卻還能召回往昔的影子,即便是當(dāng)年不怎么說話、交集甚少的男同學(xué),也還能依稀辨認(rèn)他們少年時(shí)的模樣。然而卻不知該說點(diǎn)什么,幾句招呼后便是尷尬的靜默。我們都是熟悉的陌生人。多年的記憶也彌補(bǔ)不了時(shí)間的沙漏。
必須從現(xiàn)實(shí)里抽身,記憶才獲得解放。就此揮手道別,快速離開,各奔東西。我坐上車,向高速公路駛?cè)?。叫人感慨的是,我突然意識(shí)到在我接過自己的死亡的那一刻把過去給遺忘了。我和往昔的自己揮別,泯然于眾人。這是另一重告別。
然而、然而是這樣嗎?晚上睡下的時(shí)候,我的腦海里不斷回放的盡是這些少年人的模樣。時(shí)間并不曾拋下一切。我一個(gè)個(gè)看過去,不用顧念緘默的尷尬。他們又生動(dòng)地活過來了。甚而我驚異地發(fā)現(xiàn),送別團(tuán)的這十幾位,除了班長(zhǎng)高瓊,大多不是當(dāng)年成績(jī)出挑的一個(gè)個(gè),他們屬于被老師和“好同學(xué)”忽視的一類。三三兩兩,或獨(dú)來獨(dú)往,他們?cè)诎嗉?jí)里并不出挑,甚至他們自己忽略自己,隱身在光影里。這真叫人感慨!
2019年5月4日,在參加完陸建華老師的告別儀式從老家回來后,我寫下如上文字。說是老家,其實(shí)松江早成了上海的一個(gè)城區(qū),高速公路一小時(shí)不到的車程,市區(qū)隨便堵個(gè)車、上下班坐趟地鐵都要這個(gè)時(shí)間,真不算遠(yuǎn)??墒钱吘钩踔型瑢W(xué)有三十三年未見,和班主任陸老師也一樣。本來三十年同學(xué)聚會(huì)時(shí)可以和老師同學(xué)晤面,因?yàn)橛惺?,竟然沒能成行。物理空間是越來越近了,人和人的心理空間卻越發(fā)地遙遠(yuǎn)。這是事實(shí),普遍的人際現(xiàn)狀,主動(dòng)掃了微信又如何,仍然只是熟悉的陌生人。
沒能趕上生的聚會(huì),卻不得不接受站在告別大廳,和老師做最后的道別。2019年4月30日晚九點(diǎn),我的初中語文老師、班主任陸建華遭遇車禍搶救無效意外過世。這個(gè)消息太突然。以至于我和86屆同學(xué)都還沒做好準(zhǔn)備。在陸老師教過的一屆屆學(xué)生中,我們肯定不是陸老師最優(yōu)秀、最特別的一屆,可是送別團(tuán)的同學(xué)們卻樸素地以為,我們是陸老師的唯一。我們是陸老師最后的孩子。雖然這些孩子早已經(jīng)長(zhǎng)大,早就超過了陸老師當(dāng)年教我們時(shí)的年齡。
但年齡不是問題。陸老師都還健在呢。微信里還有班長(zhǎng)高瓊發(fā)來的截圖,陸老師翻找出當(dāng)年我們這一屆畢業(yè)班的合影,我們?cè)谒山戆壮卮河螘r(shí)、軍營(yíng)里聯(lián)歡時(shí)的照片。因?yàn)閹状伟峒遥艺洳氐南鄡?cè)再難找到,不好意思叨嘮老師,就托了同學(xué)沈霞、高瓊。照片發(fā)來,有幾張正是陸老師幫忙翻找的。照片里的他,意氣風(fēng)發(fā),還總有一個(gè)調(diào)皮搞怪的孩子,是陸老師的小公子一帆。但有校外活動(dòng),陸老師總把他放在我們這些大孩子中間,由他笑鬧,和男生們打成一片。懵懂的我們,只覺好玩,如今看照片,這般燦爛的一幕,不就是一個(gè)大家庭嗎?的確,我們就是陸老師的孩子。一日為師,終身為父。
本來我有一個(gè)小小心念,我有本寫家鄉(xiāng)的散文小書《再見,婆婆納》即將付梓,我托同學(xué)找照片就是為的這書。我想給陸老師一份禮物,等書出版,親自奉上。所有我想要表達(dá)而未能說出口的:一個(gè)從小懼怕作文上課不敢舉手的女孩,怎樣因?yàn)榉曛艘粋€(gè)好老師而有幸愛上寫作:這么些年她走得再遠(yuǎn),總還記得回來的感念感銘感恩之情,傳遞給陸老師,向陸老師匯報(bào)……如今,是再無可能了。
雜志上讀到安東尼·多爾的一句話,箴言般,給我深重一擊:“尋找東西的唯一辦法就是,你得先失去它?!薄_乎是個(gè)普遍的真理,不過叫人感慨的是,我們的失去和找尋就跟賭牌一樣,總要搭上時(shí)間精力,可能的運(yùn)氣,所以然的推算……乃至無可預(yù)測(cè)的一輩子的人生。
“沒有一天不寫一點(diǎn)”,凡·高在給弟弟提奧的信中寫道。凡·高是一個(gè)絕對(duì)自律的人,像個(gè)苦行僧,“每天寫作、讀書、工作與練習(xí),堅(jiān)持不懈的精神將使我有一場(chǎng)好的收獲?!彼刻彀炎约号诺煤軡M,幾點(diǎn)起床,幾點(diǎn)出門畫畫。到晚上該睡覺休息,還在堅(jiān)持給弟弟寫信。吃得又清苦?!坝袝r(shí)候我的頭很重,時(shí)常發(fā)燒,腦子很亂——在好動(dòng)感情的年紀(jì),要習(xí)慣于并且堅(jiān)持很有規(guī)律的學(xué)習(xí),到底是很不容易的?!笨伤职参孔约?,“為了得到進(jìn)步,我們必須用愉快與勇敢的精神來安排計(jì)劃。”
看電影《至愛凡·高》,一百位藝術(shù)家的手繪畫和凡·高原畫作品中的人物原型還原成一段藝術(shù)人生。影院出來,腦海里晃動(dòng)著金色麥田,麥田里的槍聲,烏鴉排簫般飛起,小酒館影影綽綽、盤杯狼藉,一文不名的凡·高陷溺在貧寒和骯臟、冷靜還有熱情里,火焰般灼燒,靈魂痛苦著,備受煎熬……一個(gè)天才總是要發(fā)瘋的,不發(fā)瘋怎么活下去呢?
想到聶魯達(dá)的詩(shī):
每個(gè)白晝
都要落進(jìn)黑沉沉的夜
像有那么一口井
鎖住了光明
必須坐在
黑洞洞的井口
要很有耐心
打撈掉落下去的光明
書架上找書時(shí)翻到加拿大作家曼古埃爾的《閱讀日記》(華東師范大學(xué)出版社,2006),簡(jiǎn)凈純白的封面,書里有一道道的水筆畫線、隨手記的文字和折頁(yè)痕跡,——當(dāng)年的閱讀感受還不曾全然忘卻,“重溫十二部文學(xué)經(jīng)典”,書的副題呼應(yīng)般激起我重溫的愿望。
心里生出一個(gè)計(jì)劃,如果寫不了小說,我就做做這樣一件事吧——找出我心目中的文學(xué)經(jīng)典,重讀、補(bǔ)讀,或是重新打量,記下每個(gè)閱讀日子。不必深究文辭,也做不到思考的縝密,但我所記下的,一定是那一刻大腦思維最活躍的部分,雖則是片段、細(xì)節(jié),某個(gè)語詞、某句話,但它之于我,是一種打開,一次照亮,一場(chǎng)喚醒。那么,這樣的閱讀和記錄也是有意義的。
不帶任何預(yù)設(shè),僅僅只是感受和學(xué)習(xí)——學(xué)習(xí)如何讀懂一本書,感同身受一個(gè)優(yōu)秀寫作者深致的內(nèi)心世界,深刻的洞察力,也記下“由一系列的注釋、感悟、旅行印象記,以及對(duì)朋友、公共事件和私人事件的素描或速寫”,而這些內(nèi)容“又均是由自己當(dāng)時(shí)正在閱讀的某本書引發(fā)出來的”(曼古埃爾),這件事本身多么令人著迷和令人愉悅!
加西亞·馬爾克斯的回憶錄《活著為了講述》(南海出版公司,2016)才氣橫溢。生活在他筆下不只是經(jīng)歷,生活就是他活過的所有奇跡,妙筆點(diǎn)染,化腐朽為神奇,神奇就成了生活本身。毋庸置疑的語氣,無可比擬的才華,對(duì)生活的反諷游戲,放蕩不羈,自信和自負(fù)……像冒泡的沸騰片,撲嚕撲嚕往外撲騰。剛進(jìn)波哥大國(guó)立大學(xué)法律系報(bào)到,二十歲的馬爾克斯已在《觀察家報(bào)》文學(xué)增刊《周末》上發(fā)表了第一個(gè)短篇,四十二天后又發(fā)表了第二個(gè)短篇。文學(xué)增刊主編愛德華多·薩拉梅亞·博爾達(dá)專門撰文對(duì)他表示認(rèn)可。
不錯(cuò)的文學(xué)開場(chǎng)。生活窘迫買不起書,想盡辦法弄到書,在同學(xué)問借來借去,限時(shí)歸還。出入學(xué)校附近的咖啡館,為了蹭聽當(dāng)時(shí)哥倫比亞文壇巨匠們的聊天。他和嗜書如命的同學(xué)一致認(rèn)為,偷聽文學(xué)對(duì)話顯然要比從課本上學(xué)得多,學(xué)得好。
有一晚,室友維加帶來三本書,隨手借給馬爾克斯一本。沒想到這本書喚醒了他的寫作人生?!澳潜緯歉ダ蚀摹たǚ蚩ǖ摹蹲冃斡洝?,假傳為博爾赫斯所譯,布宜諾斯艾利斯洛薩達(dá)出版社出版,它的開篇就為我指出了全新的人生道路,如今為世界文學(xué)的瑰寶:”一天早晨,格里高爾·薩姆沙從不安的睡夢(mèng)中醒來,發(fā)現(xiàn)自己躺在床上變成了一只巨大的甲蟲。這些書很神秘,不但另辟蹊徑,而且往往與傳統(tǒng)背道而馳。事實(shí)無須證明,只要落筆,即為真實(shí)發(fā)生,靠的是無可比擬的才華和毋庸置疑的語氣。山魯佐德又回來了,不是生活在幾千年前一切皆有可能的世界,而是生活在喪失所有、無法挽回的世界。”
終于把馬爾克斯的回憶錄陸續(xù)翻完。錄下扉頁(yè)上一句話:
生活不是我們活過的日子,
而是我們記住的日子,
我們?yōu)榱酥v述而在記憶中重現(xiàn)的日子。
你得承認(rèn),每一天,每一年,每一個(gè)當(dāng)下的時(shí)刻,我們焦慮、委屈、郁悶、嘆息、掙扎、懈怠……那些所有我們活過的日子,是生活本身,可又不僅僅只是為了生活。
尋找自己的句子,也就是尋找自己的語言、聲腔、風(fēng)格、敘事表情,等等。同樣是表達(dá),有的作家寫成了這一個(gè),有的總被歸攏在一處,寫得再多還是面目渾沌。這和數(shù)量未必成同比關(guān)系。比如魯迅、汪曾祺、蕭紅,他們的作品算不上多,寫作量也各有分配,但都寫成了“這一個(gè)”。魯迅的很多短篇,是可以當(dāng)長(zhǎng)篇小說來讀的。S城那一個(gè)個(gè)面目生動(dòng)的人物,祥林嫂、魏連殳、阿Q、孔乙己、豆腐西施、少年閏土,就連簡(jiǎn)筆一輪的小尼姑、吳媽、趙太爺們,也都形神畢現(xiàn)呼之欲出。
讀王安憶發(fā)在《花城》上的長(zhǎng)篇《考工記》也有這個(gè)感覺。王安憶的語言越發(fā)簡(jiǎn)凈俏拔了,簡(jiǎn)直是陡峭,明明是白話文,卻像是在讀文言。類似文白相雜的短句,四字詞居多,真就洞若觀火。深意和曲致都埋伏在確鑿可據(jù)的扎實(shí)細(xì)節(jié)里。敘述者的表情有點(diǎn)冷,是收斂的,讀者卻能感受到汩汩熱流。我想這就是力透紙背吧。
常有人問:什么是好散文?每個(gè)寫作者都有自己的體會(huì)。一篇好散文,無關(guān)短長(zhǎng),有時(shí)是肺腑之言,有時(shí)是靈魂的呼告,有時(shí)欲語還休,有時(shí)小徑通幽,有時(shí)蕩氣回腸,有時(shí)微語低茫……無論怎樣一種打開方式(或日美學(xué)路徑),我以為,好的散文都能夠照見山河和眾生,有生命和生機(jī),有文學(xué)的內(nèi)宇宙和對(duì)這個(gè)世界的想象與建構(gòu)。
我向來對(duì)“微物之美”比較在意,也更愿意對(duì)一些微小的物事、意緒、心靈多做停留,以美的心喚醒人的心。如果要強(qiáng)調(diào),那也應(yīng)該是美的內(nèi)涵和思想。我確實(shí)對(duì)思想著迷,也更傾情于思想的穿透力和美的感知力。我腦海里學(xué)習(xí)和遙望的方向,除了汪曾祺、孫犁、沈從文、魯迅……還比如布羅茨基、里爾克、塞弗爾特。
一段時(shí)間來,我對(duì)散文的看法大抵如此。可是在一次和幾位朋友聊天時(shí),我這么說卻遭到了質(zhì)疑。其中一位說:那會(huì)誤人子弟,首要還是修辭立其誠(chéng)。一個(gè)寫作者,最重要的是能做到辭達(dá)。這讓我小小一驚。一直以為,辭達(dá)是一個(gè)寫作者的常識(shí),不該也不必把修辭作為寫好文章的關(guān)鍵。什么是修辭?就是表達(dá)。我們說修辭立其誠(chéng),首要還得學(xué)會(huì)準(zhǔn)確修辭。即準(zhǔn)確表達(dá)。準(zhǔn)確是分寸,也是你的語感和審美。
我很欣賞孫犁的一句話:文章做到極處,無有他奇,只是恰好:人品做到極處,無有他異,只是本然?!蚁脒@本然和恰好也是修辭的態(tài)度。
我心目中的好散文,可以是“以少少許勝多多許”,比如汪曾祺的散文,語言特別簡(jiǎn)練樸白,一個(gè)小學(xué)三年級(jí)的學(xué)生就能讀懂??墒悄闳绻麌L試去掉一個(gè)字,不成:嘗試替換一個(gè)字,也不成。那都不是汪曾祺。他的語言辨識(shí)度相當(dāng)高。汪曾祺散文的語言是內(nèi)容也是形式,是結(jié)構(gòu)還是韻味。記得他說過,好的語言,字和字之間痛癢相關(guān),互相提攜。
還有一種,“以多多許指向少少許”,比如布羅茨基的散文?!耙粋€(gè)糟糕的詩(shī)人可以成為一個(gè)好的散文體家。”這是他的話。雖說對(duì)專事散文創(chuàng)作的人很受傷,但也道出了好散文的真諦。用他的書名作喻,就是“小于一”。豐沛和豐富以深邃的方式呈現(xiàn),其實(shí)這一類散文和好的詩(shī)歌一樣,也是獻(xiàn)給無數(shù)的少數(shù)人的。
有段時(shí)間,游記體散文出現(xiàn)一種傾向:走馬觀花抒寫主觀心情,蜻蜒點(diǎn)水,淺嘗輒止。游記體散文不好寫。阿來在一篇行游散文里提到一個(gè)說法,比如說“我看梨花”,是“我看”梨花還是我看“梨花”,引號(hào)落在哪里很不同,前一個(gè)強(qiáng)調(diào)的是姿態(tài),后一種才是真正呈現(xiàn)書寫的對(duì)象,見的是物。阿來的意思,只見姿態(tài),不見對(duì)象的呈現(xiàn),寫與沒寫,沒啥兩樣,所以他寫《大金川上看梨花》,既考慮結(jié)合當(dāng)?shù)厣酱ㄅc獨(dú)特人文,同時(shí)也注意學(xué)習(xí)植物學(xué)上那細(xì)微準(zhǔn)確的觀察。
這就說到修辭的分寸——準(zhǔn)確是分寸。同時(shí)我也在思考:“有我”和“無我”究竟該持怎樣的平衡?拿游記體散文來說,有時(shí)我們書寫的對(duì)象是廣為人知、家喻戶曉的,這就產(chǎn)生了難度??峙聹?zhǔn)確之外,態(tài)度角度更關(guān)鍵。這時(shí)的重心是落在“我看”上的——要在熟常和習(xí)見里見出新的體察與認(rèn)知。所以阿來也說:“旅游、觀賞,是一個(gè)逐漸抵達(dá)、逼近和深入的過程。這既是在內(nèi)省中升華,也是地理上的逐漸接近。”
專事散文,長(zhǎng)期寫,思維容易狹窄,為寫而寫,就會(huì)重復(fù),落入常規(guī)化和技術(shù)活的窠臼。好比“多多許”的“多”,只是拖沓和臃腫:“少少許”的“少”也只剩下單薄、單一和貧乏,缺少發(fā)現(xiàn)和命名的能力。所以賈平凹說:“你怎樣對(duì)待自己,就怎樣寫散文?!鄙⑽倪€是要有自己的,把自己交付出去,才有成長(zhǎng)的可能性。當(dāng)然這個(gè)自己“只有越寫越不像自己才是成長(zhǎng)”,散文寫得很特別的周曉楓總是一語驚人。也是啊,我們都得警惕常寫常不新,警惕被固化,警惕舒適區(qū)、安全感——要有冒犯的勇氣,冒犯自己的慣常庸俗庸碌定見成見自以為是理所當(dāng)然……種種止步生長(zhǎng)和成長(zhǎng)的可能。
讀李修文的《山河袈裟》(湖南文藝出版社,2017),語感和文體意識(shí)特別強(qiáng)烈。帶著陌生化的冒犯,冒犯庸碌庸俗的自己。他寫他行走山河的種種,自己的命運(yùn),他人的命運(yùn),文字里生長(zhǎng)著關(guān)切、深摯的同情心和發(fā)自內(nèi)心的悲憫。所謂袈裟,是自救,或也希圖以文字度人?庫(kù)切說:“設(shè)身處地為別人的生命著想,這是文學(xué)的高貴?!?/p>
人總有困頓。何況深陷泥淖的他們。他們是誰?李修文在自序里說:“他們是門衛(wèi)和小販,是修傘的和補(bǔ)鍋的,是快遞員和清潔工,是房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)和銷售代表。在許多時(shí)候,他們也是失敗,是窮愁病苦,我曾經(jīng)以為我不是他們,但實(shí)際上,我從來就是他們?!?/p>
他們都有故事,恰巧這位文字的游方僧路見了,曠野里一起走過,同行過一段困頓的日子。在《韃靼荒漠》里是一個(gè)叫蓮生的十五歲安徽男孩。“人間亦有癡于我,豈獨(dú)傷心是小青?”這個(gè)男孩從作者借給他的一本書里看到了自己。他明白了自己的處境:從蕪湖的小村里跑出來,投奔做廚師的舅舅,舅舅也只夠糊口,將他送到一座荒島上。這座被群山和大水阻隔的荒島有個(gè)好聽的名字:孔雀島。
男孩決定改變。他求告過路船家,要來蔬菜的種子。他開辟出一塊空地,那是他的菜園,也是他的小小烏托邦。一個(gè)雨夜,為了菜地里的新芽不被摧毀,他竟然把自己的被褥高懸于樹木之上,“而他自己,和新芽們坐在一起,放聲歌唱?!边@是困頓里的現(xiàn)實(shí),卻讓人發(fā)狂。
在《每次醒來,你都不在》里,是軍人家庭出身的老路。初中畢業(yè)后參軍,參加戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)場(chǎng)歸來,當(dāng)過工人,結(jié)婚,生子,下崗,離婚,身無分文又回到父母屋檐下,靠打零工過活。有一陣當(dāng)油漆工,愛在工地圍墻上涂涂畫畫。有一天作者看到這八個(gè)字:每次醒來,你都不在。以為是對(duì)某個(gè)女人的表白。一次小酒館里提及,這個(gè)一直沉默的男人突然嚎啕大哭,說那八個(gè)字是寫給兒子的。兒子被前妻帶到成都,出了車禍死了。
人在自己不能控制的命運(yùn)面前該如何自處,又該如何與命運(yùn)相處?以前我會(huì)在文字里援引泰戈?duì)柕脑?shī):“世界以痛吻我,要我回報(bào)以歌?!弊x李修文寫下的這些人和命運(yùn),一時(shí)茫然無語。在命運(yùn)里的人啊,要抬起多少次頭,才能望見藍(lán)天?要睜開多少雙眼,才能洞悉這全部的白晝和黑夜?好吧,如果痛哭是天理,哀戚是命運(yùn),為什么不可以歌唱和微笑?
李修文的山河故事,似乎都要發(fā)生在一場(chǎng)雨夜里,有時(shí)是雷暴雨,有時(shí)滂沱大雨并閃電,有時(shí)凍雨,有時(shí)暴風(fēng)急雨……奔涌,激烈,閃電和雨水,狂野和奇異,在夜幕里鋪天蓋地。命運(yùn)般的他或他們,就在這雨水里怨艾和狂奔。童年的一幕幕被蒙騙被斥責(zé),繼而被當(dāng)作笑柄重現(xiàn)。雨水如果能夠清洗一個(gè)人的創(chuàng)傷,那么就不斷地奔跑吧!馬爾克斯說:“如果每個(gè)人從出生到去世都可以只做自己喜歡的事——這就是幸福的秘訣。”世界何其大,就算命如螻蟻,終歸有你的一方花草河山。
讀孫郁在《人民日?qǐng)?bào)》談“我的文學(xué)觀”一文,有啟發(fā)。這個(gè)欄目亦開得好。文心,亦是今日文學(xué)教育、文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)理論、文學(xué)批評(píng)需要珍重的初心?!爸挥胁煌跣?,方能繼續(xù)前行?!蔽男囊嗍侨诵?。
孫郁在談及文學(xué)教育時(shí)說到“文章之道”:“我們現(xiàn)在的教育不太講文章學(xué),其實(shí)好的學(xué)者與好的作家都應(yīng)該通文章之道的?!彼峒皩O犁、汪曾祺、阿城等,這些作家既懂詞章的深靈遠(yuǎn)意,又不乏文體意識(shí)和詩(shī)文表述的潛質(zhì)。又言及司馬遷、杜甫、蘇軾、曹雪芹、林則徐……乃至魯迅、錢鍾書、穆旦等,憂世傳統(tǒng)、探索和新見、大愛精神和批判意識(shí),“文學(xué)教育說到底是對(duì)于想象力與智性的培養(yǎng),它不是框子里的說教,而是對(duì)于陌生的存在的發(fā)現(xiàn)和探究,是對(duì)于自我感知閾限的跨越。莊子的逍遙之游與杜甫的沉郁悲慨之氣,以及‘五四新文人的啟蒙、救亡之音都可謂我們靈魂的前導(dǎo)?!?/p>
深以為然。我們讀書確是為了“內(nèi)面的世界與外面的世界的互感,詩(shī)外功夫與詩(shī)內(nèi)功夫的融合”(孫郁),換作更通行的說法,就是使我們成為更好的自己。