馬宏飛
(吉林省肝膽病醫(yī)院,吉林 長春 130000)
肝癌為惡性腫瘤,主要由肝硬化與肝炎發(fā)展而來,臨床發(fā)病率相對較高,因而早期診斷與治療是優(yōu)化預(yù)后的主要方式,使患者存活時間明顯延長[1]。臨床中肝癌檢測是腫瘤輔助檢查,很容易使肝癌與肝血管瘤混淆,直接影響了診斷鑒別的效果?,F(xiàn)階段,多普勒超聲檢查得到了全面普及,在肝癌與肝血管瘤鑒別方面的效果明顯。
選擇我院2019年6月~2020年6月收治的肝癌患者、肝血管瘤患者各20例,即肝癌組和肝血管瘤組。肝癌組患者男12例,女8例,平均年齡(46.35±5.11)歲,43個腫塊;肝血管瘤組男14例,女6例,平均年齡(46.28±5.16)歲,56個腫塊。比對兩組入組時上述資料提示,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),視為可比。
兩組患者均接受彩色多普勒超聲檢查,將儀器腹部探頭的參數(shù)設(shè)置成3.5兆赫茲,并開展腹部檢查[2]。要求患者呈仰臥體位,充分暴露腹部,利用二維模式對腫塊位置、直徑、回聲、邊界與形態(tài)等進(jìn)行檢測,并對肝臟固有動脈以及門靜脈的狀況進(jìn)行觀察[3]。隨后,使用彩色多普勒模式對血管位置加以確定,同時科學(xué)引導(dǎo)其呼吸放緩,調(diào)整至PW模式對肝門靜脈流速、肝固有動脈最大流速、肝固有動脈最小流速進(jìn)行測量,并選取三次平均數(shù)值。
研究肝臟腫塊二維診斷結(jié)果。
對兩組多普勒超聲檢測血流流速進(jìn)行評估。
統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 21.0版本客觀分析所得數(shù)據(jù),P<0.05作為統(tǒng)計學(xué)差異基礎(chǔ)表達(dá)。
對比肝癌組和肝血管瘤組診斷指標(biāo),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 對比肝癌組、肝血管瘤組肝臟腫塊診斷結(jié)果(n,%)
前者各項指標(biāo)較之于后者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 研究患者多普勒超聲檢測血流流速(±s)
表2 研究患者多普勒超聲檢測血流流速(±s)
肝固有動脈最小流速肝癌組4311.16±3.02 998.54±16.97 32.29±9.11肝血管瘤組5615.68±5.31 65.37±9.26 25.38±8.44 t 4.9926349.58793.9008 P 0.00000.00000.0002組別n肝門靜脈流速肝固有動脈最大流速
肝癌為惡性腫瘤,且近年臨床發(fā)病率明顯增加,我國則是此疾病并發(fā)率最高的國家。誘發(fā)肝癌的發(fā)病原理就是乙型病毒性感染感染,而其發(fā)生于發(fā)展均從乙型病毒性肝炎、肝硬化和增生結(jié)節(jié)逐漸演化形成。肝癌起病速度快且病情發(fā)展快,若治療干預(yù)不及時,很容易使患者在短時間內(nèi)死亡。為此,應(yīng)高度重視此疾病的早期診斷與治療,以確保患者預(yù)后得以改善,不斷優(yōu)化其生活質(zhì)量,延長其生存時間。
傳統(tǒng)檢查肝癌的方式包括磁共振、體格檢查與CT等,但在早期肝癌和肝血管瘤鑒別方面的難度較大。肝血管瘤為良性腫瘤,其病情進(jìn)展緩慢,其存在并不會影響患者生命安全與生活質(zhì)量,因而治療方式和肝癌的差異也相對明顯。肝癌則不同,進(jìn)展速度快,如果早期治療缺乏及時有效性,很容易加速其死亡速度。為此,必須高度重視肝癌和肝血管瘤鑒別診斷的重要性[4]。
基于現(xiàn)代醫(yī)療水平的發(fā)展和超聲診斷儀器、技術(shù)的進(jìn)步,彩色多普勒超聲被廣泛應(yīng)用于臨床診斷工作中。此檢查手段能夠準(zhǔn)確地顯示并且定位肝臟的病灶部位,并且對不超過5 mm的肝臟病灶清晰且直觀地顯示出來。雖此方法是診斷肝癌的輔助性手段,但所獲取的二維超聲圖像類似于肝血管瘤,所以在鑒別方面的難度仍相對較大。
超聲多普勒檢查屬于現(xiàn)代化檢查技術(shù),能夠有效顯示患者的病灶。在研究中,肝血管瘤組患者在診斷結(jié)果以及血流流速方面與肝癌組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此證實,超聲多普勒成像檢查在鑒別肝癌和肝血管瘤方面的價值明顯。
總體來講,彩色多普勒超聲能夠結(jié)合檢查期間影像特征的差異診斷鑒別肝癌與肝血管瘤,因而可在臨床中推廣應(yīng)用,以免出現(xiàn)診斷錯誤的情況。