摘 要 當今世界,科學技術快速發(fā)展,經濟全球化浪潮蜂擁而至,給眾多企業(yè)尤其是高新技術企業(yè)帶來了前所未有的機遇和挑戰(zhàn)。經濟全球化背景下,科技創(chuàng)新成為綜合國力的重要體現,因此,企業(yè)發(fā)展的重要方向之一就是科技創(chuàng)新。在“一帶一路”倡議的不斷深入下,我國企業(yè)與全球企業(yè)間的競爭日益激烈,如何增強企業(yè)的技術競爭,增強企業(yè)技術創(chuàng)新能力,已經成為當下各國發(fā)展戰(zhàn)略的首要目標。
關鍵詞 技術創(chuàng)新 財稅政策 高新技術企業(yè)
一、引言
企業(yè)的正常發(fā)展離不開資金的支持,尤其在技術的研發(fā)與創(chuàng)新過程中,對資金的需求量較大。新技術的研發(fā)存在一定的風險,一旦失敗就會對企業(yè)的發(fā)展造成極大影響,甚至關系到企業(yè)的生死存亡。對于大型企業(yè)來說,其企業(yè)抵御風險的能力較強,但是對于一些中小型企業(yè)來說,如果缺少技術研發(fā)資金,加上技術研發(fā)風險,對企業(yè)的發(fā)展將造成極大阻礙。歐美等發(fā)達國家在解決這一問題時,慣常使用的方法是利用財稅政策來引導企業(yè)的技術創(chuàng)新,促進社會經濟的轉型,實現社會經濟的可持續(xù)發(fā)展。因此,我國也要積極研究優(yōu)化激勵企業(yè)技術創(chuàng)新的財稅政策,更好地增強企業(yè)的技術研發(fā)與創(chuàng)新能力。
二、我國促進企業(yè)技術創(chuàng)新的財稅政策的現狀
(一)財政支出政策
對我國現階段的財政支出進行分析,發(fā)現科技經費支出大多數都集中在項目與課題方面,所占比例達到90%左右。同時,我國對一些企業(yè)進行了政策性補助,通過這些方式來促進企業(yè)的技術研發(fā)與創(chuàng)新。當企業(yè)研發(fā)出新產品之后,政府率先進行采購,解決企業(yè)的后顧之憂。但經市場調查發(fā)現,企業(yè)在實際進行技術研發(fā)與創(chuàng)新時,政府給予的支持或補助資金往往僅占研發(fā)資金總支出的10%~30%,且資金到位嚴重滯后,對企業(yè)的發(fā)展造成較大影響。
(二)稅收激勵政策
國家利用稅收激勵的方式,激勵企業(yè)進行技術研發(fā)與創(chuàng)新,具體的稅收激勵內容有企業(yè)所得稅、增值稅等。對于技術創(chuàng)新,企業(yè)給予稅收優(yōu)惠,減免部分稅費。如出口退稅時,政府對一些技術含量高、附加值高的產品予以退稅,這樣就能減輕企業(yè)的稅負負擔,確保企業(yè)有更多的資金用于技術研發(fā)與創(chuàng)新。
三、對促進技術創(chuàng)新的財稅政策的分析
(一)財稅支持政策有所不足
就目前的實際情況來看,科技創(chuàng)新項目財政資金投入總體呈現資金投入不足與投入不合理的現象。雖然我國財政資金用于科技創(chuàng)新的投入在不斷增長,但是在科技創(chuàng)新資金需求總量上占比依然較小。財政科技投入的主要項目為基礎研究,對一些處于世界前沿但研發(fā)風險很高的項目財政支持資金占比更低,無法從根本上提升企業(yè)技術創(chuàng)新與研究的動力。
(二)稅收激勵政策有待完善
促進技術創(chuàng)新的稅收法律是保證稅收激勵企業(yè)創(chuàng)新的基礎,但是由于我國法律體系有待完善,因此對此項工作的開展造成極大阻礙。國際上在利用稅收激勵企業(yè)進行技術創(chuàng)新時,在相關的法律法規(guī)基礎上進行了全面明確的規(guī)定,這樣才能保證工作開展的規(guī)范性與有效性,協(xié)調科技創(chuàng)新稅收。我國法律有待完善的方面主要是稅收優(yōu)惠的作用難以有效發(fā)揮,法律法規(guī)缺乏科學性,透明度較低等,科技優(yōu)惠政策的獲得成本較高,嚴重削弱了稅收激勵政策在激勵企業(yè)創(chuàng)新中的作用。
(三)制定扶持中小型企業(yè)技術創(chuàng)新的稅收政策
制定扶持中小型企業(yè)技術創(chuàng)新的稅收政策。包括發(fā)達國家在內,世界各國經濟發(fā)展中,中小型企業(yè)起到了舉足輕重的作用,其分布廣泛,在許多傳統(tǒng)產業(yè)上占有優(yōu)勢地位。中小型企業(yè)是國家技術創(chuàng)新的主要載體,是新興產業(yè)的根據地。美國有50%~60%的技術創(chuàng)新都發(fā)生在中小型企業(yè)中,80%以上新開發(fā)的技術都是中小型企業(yè)實施的。中小型企業(yè)特別是科技型的中小型企業(yè)是富有創(chuàng)新活力的,但是承受風險的能力比較弱。促進專業(yè)化分工有序開展,中小型企業(yè)為大型企業(yè)集團發(fā)展提供專業(yè)化、特色化、精細化服務是其立身之本,不斷進行更新改造,推陳出新是其內在要求。但是,改革開放以來,我國的中小型企業(yè)相對實力雄厚的大企業(yè)來講,在市場競爭中還是處于弱勢地位。如果不進行以技術為核心的二次創(chuàng)業(yè),繼續(xù)走模仿道路,將會越走越窄,即使想擔當傳統(tǒng)市場補缺角色,也會更加困難。
四、對促進企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收政策的建議
(一)完善對初創(chuàng)期企業(yè)稅收政策的激勵
為了降低處于初創(chuàng)期企業(yè)的風險投資成本,應該完善企業(yè)初創(chuàng)期稅收激勵政策,給予其投資稅收抵免政策,如對企業(yè)用于技術引進、吸收等方面的投資可以抵免所得稅。同時,還可以借鑒國外政策經驗,準許研發(fā)機構企業(yè)所得稅前扣除諸如購置相關設備、建造實驗室等基礎研發(fā)以及相關的一系列資本支出。
(二)放寬政策優(yōu)惠
目前,在研發(fā)支出稅前扣除上,有研發(fā)領域限制,實際上,不管是哪個領域的企業(yè),都需要進行創(chuàng)新。因此,為了實現稅收優(yōu)惠的普惠性,應該取消對研發(fā)領域的限制。同時,我國中小型企業(yè)數量較多,為了促使中小企業(yè)積極開展創(chuàng)新活動,應綜合考慮中小型企業(yè)的特點,放寬對中小型企業(yè)的優(yōu)惠政策。
五、結語
為了保證稅收優(yōu)惠政策能夠順利實施,應該進一步簡化企業(yè)對優(yōu)惠政策的申請程序,降低申請成本,這樣才可以考慮通過密切稅務部門與科技研發(fā)部門的聯(lián)系,建立兩者的聯(lián)合工作機制。另外,為了保證中小型企業(yè)也能充分享受到優(yōu)惠政策,稅收機關應該提高對中小型企業(yè)的宣傳和政策實施效率。
(作者單位為石家莊市立信會計師事務所<特殊普通合伙>河北分所)
[作者簡介:徐風英(1980—),女,河北石家莊人,大專,中級職稱,經理,研究方向:財稅政策。]
參考文獻
[1] 彭越.優(yōu)化激勵企業(yè)技術創(chuàng)新的財稅政策研究[J].當代會計,2019(1):159-160.
[2] 朱葉平.促進企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收政策研究——以桐廬縣高新技術企業(yè)為例[J].企業(yè)導報,2012(16):26-27.
[3] 郁婷婷. FDI對我國高新技術企業(yè)創(chuàng)新能力的影響——基于工業(yè)行業(yè)數據的實證研究[J].企業(yè)導報,2013(6):8-9.