王海芳 祖楠楠 張笑愚

【摘要】近年來，金融機構(gòu)投資意愿逐步綠色化，對環(huán)境存在負面影響的企業(yè)可能會陷入融資困境。要想解決這一難題，根本途徑還是從企業(yè)自身綠色化入手。本文從企業(yè)的綠色發(fā)展視角出發(fā)，通過相關(guān)文獻的梳理，分析綠色IS戰(zhàn)略、綠色動態(tài)能力對企業(yè)融資績效的影響。最后，探討了綠色動態(tài)能力在綠色IS戰(zhàn)略和企業(yè)融資績效關(guān)系中的地位和作用，構(gòu)建起綠色IS戰(zhàn)略對企業(yè)融資績效作用機制的理論模型，并在此基礎(chǔ)上做出總結(jié)與展望。

【關(guān)鍵詞】綠色IS戰(zhàn)略;綠色動態(tài)能力;融資績效

1.引言

長期以來，我國企業(yè)在追求經(jīng)濟利益最大化的同時，卻也帶來了巨大的資源消耗以及污染物排放，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯，嚴重影響社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。面對日益惡劣的環(huán)境問題，如何引導(dǎo)企業(yè)采取綠色行動，已成為我國生態(tài)文明建設(shè)的重要課題。在此背景下，政府出臺了相關(guān)的綠色信貸政策、環(huán)保政策，引導(dǎo)金融機構(gòu)的投資決策，運用了行政和金融手段監(jiān)管和約束企業(yè)的環(huán)境污染行為^[1]。隨著綠色政策的逐步實施，銀行等金融機構(gòu)對從事綠色經(jīng)營或擁有良好環(huán)境表現(xiàn)的企業(yè)提供更多的資金支持，而對高污染、高能耗的企業(yè)設(shè)立了更高的信貸環(huán)境準入門檻，導(dǎo)致“兩高”企業(yè)的新增銀行借款顯著下降^[2]。資金對企業(yè)來說至關(guān)重要，直接影響著企業(yè)的運營和發(fā)展。國家頒布的綠色金融政策，會使“兩高”的企業(yè)陷入融資困境。因此，企業(yè)如何從自身入手節(jié)能減排，從逆境中培育綠色動態(tài)發(fā)展能力，進行綠色可持續(xù)發(fā)展，吸引眾多投資者的關(guān)注，解決融資難題，逐步成為學術(shù)界和實務(wù)界廣泛關(guān)注的問題。

面對企業(yè)的綠色發(fā)展問題，嚴良（2014）等學者指出，制定綠色戰(zhàn)略是企業(yè)獲得長期競爭優(yōu)勢的必然選擇，企業(yè)由原來的被動型綠色發(fā)展正在向主動型綠色戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。而綠色IS戰(zhàn)略，即基于信息技術(shù)和綠色理念相結(jié)合的企業(yè)信息系統(tǒng)創(chuàng)新，是企業(yè)最為行之有效的綠色選擇。綠色IS戰(zhàn)略可以促進整個企業(yè)業(yè)務(wù)流程的可持續(xù)發(fā)展，提高終端產(chǎn)品的環(huán)保創(chuàng)新能力，擴大企業(yè)綠色發(fā)展的透明度以及衡量環(huán)境目標的實現(xiàn)情況^[3][4]。企業(yè)積極的綠色行動能夠向外界傳遞出企業(yè)環(huán)境友好的信息，給企業(yè)帶來良好的聲譽，進而能夠企業(yè)獲得較為寬松的融資條件。但是，綠色 IS戰(zhàn)略尚處于初步探索階段，其作用和影響在國內(nèi)還未得到完全重視。國內(nèi)現(xiàn)有研究重點關(guān)注的是企業(yè)實施綠色創(chuàng)新的動機或綠色創(chuàng)新對環(huán)境績效、經(jīng)濟績效的影響。而對企業(yè)實施綠色IS戰(zhàn)略影響企業(yè)融資績效的關(guān)注度不足，存在著黑箱。

鑒于此，本文把視線投向綠色IS戰(zhàn)略、綠色動態(tài)能力與融資績效三者之間的關(guān)系。從理論層面分析綠色IS戰(zhàn)略、綠色動態(tài)能力對融資績效的影響，試圖打開綠色IS戰(zhàn)略如何提升企業(yè)融資績效這一黑箱，嘗試挖掘值得深入研究的議題。從而豐富和發(fā)展企業(yè)綠色戰(zhàn)略和融資績效的相關(guān)研究結(jié)果，并為企業(yè)實施綠色IS戰(zhàn)略提高融資績效提供有效指導(dǎo)。

2.文獻回顧

2.1.綠色IS的相關(guān)研究

2.1.1綠色IS的概念內(nèi)涵

信息系統(tǒng)（IS）結(jié)合了信息技術(shù)、組織、管理等方面，是解決企業(yè)經(jīng)營過程中遇到的問題與挑戰(zhàn)的社會技術(shù)系統(tǒng)。IS提高了企業(yè)的運營效率，在企業(yè)決策中起著至關(guān)重要的作用，但難免會產(chǎn)生高耗能、高排放等負面環(huán)境效^[5]。所以，Huang（2008）指出IS管理的每個運營流程都應(yīng)該綠色化，應(yīng)將可持續(xù)發(fā)展的理念引入信息系統(tǒng)，實施可持續(xù)信息系統(tǒng)，即綠色系信息系統(tǒng)（綠色IS）。綠色IS是把IS在企業(yè)經(jīng)營活動中的應(yīng)用拓展到環(huán)境保護領(lǐng)域，用于跟蹤環(huán)境信息，減少能源消耗，監(jiān)測廢污的生產(chǎn)和排放量，提高企業(yè)透明度，通過技術(shù)創(chuàng)新培育生態(tài)產(chǎn)品，塑造個人和組織的環(huán)境信念^[6-8]。企業(yè)通過實施綠色IS戰(zhàn)略，實現(xiàn)環(huán)境目標，是環(huán)境管理和可持續(xù)創(chuàng)新的變革推動者和驅(qū)動力（Bengtsson F& ?gerfalk P J，2011），是企業(yè)的一種長期發(fā)展戰(zhàn)略。

Hart（1997）的自然資源基礎(chǔ)觀（NRBV）指出，綠色戰(zhàn)略由污染預(yù)防、產(chǎn)品管理和可持續(xù)發(fā)展三種戰(zhàn)略組成。從本質(zhì)上講，綠色IS戰(zhàn)略與NRBV的基本內(nèi)涵相一致的（Deng& Ji， 2015），組織實施綠色 IS 戰(zhàn)略可以通過對自身的污染防治、產(chǎn)品管理和可持續(xù)發(fā)展業(yè)務(wù)進行觀察和評判^{[5，9，10]}。其中，污染預(yù)防是指在業(yè)務(wù)開展的初始階段，通過實施綠色IS戰(zhàn)略幫助企業(yè)降低節(jié)能減排、減少浪費以及避免有害、有毒材料的使用，而不是依賴昂貴的“管道末端”控制技術(shù)，從而為企業(yè)獲得成本優(yōu)勢。產(chǎn)品治理是指以環(huán)境為導(dǎo)向，在原材料獲取、生產(chǎn)過程到產(chǎn)品分銷或再制造的環(huán)節(jié)中降低能源消耗、避免使用有害材料、設(shè)計生命周期成本較低的綠色產(chǎn)品。可持續(xù)發(fā)展是企業(yè)通過綠色經(jīng)營與管理而轉(zhuǎn)變其傳統(tǒng)的商業(yè)模式，以追求長期發(fā)展。即通過實施綠色IS戰(zhàn)略實現(xiàn)組織跨部門的綠色業(yè)務(wù)操作以及管理層對可持續(xù)發(fā)展的支持和控制，促使員工遵守環(huán)境制度和審計程序。 基于此，本文在前人研究的基礎(chǔ)上從污染預(yù)防、產(chǎn)品治理和可持續(xù)發(fā)展這三個維度來界定綠色 IS應(yīng)用范圍。

2.1.2綠色IS的研究現(xiàn)狀

近些年來，對于綠色IS的相關(guān)研究主要集中在綠色 IS 的概念辨析、驅(qū)動因素與績效方面。關(guān)于綠色IS的驅(qū)動因素研究成果相對較多：不同的利益相關(guān)者都會影響著企業(yè)采納綠色IS戰(zhàn)略的態(tài)度。高管與員工對自然環(huán)境的態(tài)度、認知度以及關(guān)注度等方面是企業(yè)實施綠色IS戰(zhàn)略的重要前驅(qū)^{[8，9，11，12]}。比如：Baggia（2016）等學者研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部環(huán)境是影響實施綠色IS的最主要因素，管理者和員工的文化、個人觀念對企業(yè)實施綠色IS中起著至關(guān)重要的作用。此外，技術(shù)因素、成本優(yōu)勢、企業(yè)形象、競爭優(yōu)勢、制度壓力、社會責任、企業(yè)的戰(zhàn)略方向以及其他利益相關(guān)者都對企業(yè)實施綠色IS戰(zhàn)略有顯著的影響^[11，12]。Peter （2011）和Molla（2009）一致認為企業(yè)實施綠色IS是為了節(jié)約成本。Gholamia（2013）等學者研究發(fā)現(xiàn)，強制壓力對企業(yè)實施綠色IS態(tài)度有影響，而模仿壓力對實施綠色IS沒有影響。Baggia （2019）又指出，來自利益相關(guān)者的外部壓力對企業(yè)實施綠色IS有影響。最后，關(guān)于企業(yè)實施綠色IS經(jīng)濟后果的主要是對環(huán)境績效、經(jīng)濟績效等單一維度績效的研究^{[9，10，13]}。

綜上所述，關(guān)于綠色IS的研究多數(shù)來自國外學者，而國內(nèi)僅有楊朝軍等少數(shù)學者對其進行研究，多數(shù)研究主要解決了綠色IS的概念性問題，以及綠色IS實施的前因問題。但是對于綠色IS實施后果的研究還存在著黑箱，相關(guān)研究成果尚不能解決企業(yè)實施綠色戰(zhàn)略中遇到的眾多問題，需進一步探索。所以，本文在前人研究的基礎(chǔ)，試圖探究企業(yè)實施綠色IS戰(zhàn)略與融資績效之間影響機理。

2.2綠色動態(tài)能力的概念內(nèi)涵

近幾年，為了響應(yīng)社會的環(huán)保號召以及可持續(xù)發(fā)展的要求，有學者將綠色發(fā)展理念融入動態(tài)能力理論中，提出了綠色動態(tài)能力。綠色動態(tài)能力是指企業(yè)在不斷變化的環(huán)境中，通過對內(nèi)外部綠色資源、流程、慣例、路徑的整合、建立、重構(gòu)、更新和響應(yīng)，收集、識別和預(yù)測外部信息，以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的高水平能力，是動態(tài)能力的進一步深化和延伸^[14-16]。本文基于Teece^[17]等主流學者研究的基礎(chǔ)上對綠色動態(tài)能力進一步解釋，將企業(yè)在實施綠色IS戰(zhàn)略過程中形成的能力界定為綠色動態(tài)能力，即企業(yè)在污染預(yù)防、產(chǎn)品治理以及可持續(xù)發(fā)展的過程中，對綠色資源和能力的識別、挖掘、獲取、應(yīng)用以及不斷地更新與再配置，建立企業(yè)具有持續(xù)競爭優(yōu)勢的綠色運營體系。

本文將綠色動態(tài)能力劃分為資綠色源整合能力、綠色環(huán)境適應(yīng)能力、組織學習能力和綠色關(guān)系能力四個方面。具體來說，綠色資源整合能力是企業(yè)識別、獲取、配置和運用內(nèi)外部綠色資源，形成不易模仿的的綠色發(fā)展能力，實現(xiàn)企業(yè)的綠色價值（張啟堯，2017）。組織學習能力是企業(yè)在組織內(nèi)部對綠色知識的交流、溝通和培訓(xùn)，在組織之間搭建學習平臺，促進利益相關(guān)者之間的綠色知識信息共享、轉(zhuǎn)移和對接機制，從而提高組內(nèi)、組間的學習能力（楊德峰，2009）。綠色關(guān)系能力是指與外部利益相關(guān)者建立友好互惠的合作關(guān)系、識別出潛在的綠色合作伙伴的能力（Morgan，2009）。綠色環(huán)境適應(yīng)能力是指企業(yè)在不確定的動態(tài)環(huán)境的動態(tài)性，及時了解和掌握相關(guān)的綠色政策，抓住綠色產(chǎn)品或服務(wù)的新機遇，開拓新的綠色市場（李先江，2014）。

綜上所述，隨著環(huán)境的日益復(fù)雜和快速變化，動態(tài)能力已經(jīng)成為企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的制勝策略。綠色動態(tài)能力的培養(yǎng)與提升，在企業(yè)的綠色發(fā)展階段起著至關(guān)重要的作用，但關(guān)于綠色動態(tài)能力還沒有完全引起理論界和實務(wù)界的關(guān)注。

2.3融資績效

融資績效是企業(yè)獲取資金的效率和效能。宋文兵（1997）指出融資績效包括交易效率和配置效率兩個方面，前者是指企業(yè)以最低的成本融得較多的資金，后者指的是企業(yè)在融資過程中對最優(yōu)分配資金的能力。盧福財（2000）從微觀和宏觀兩個方面考慮了融資績效，其中微觀融資績效是對企業(yè)的影響與作用，宏觀融資績效是對一個國家的影響作用。Tagoe（2005）從融資可得性 、融資期限、融資成本等方面衡量企業(yè)融資績效。高學哲（2005）認為，應(yīng)當根據(jù)企業(yè)本身的資產(chǎn)運營率來衡量企業(yè)的融資能力、融資成本和融資的難易度，進而評價企業(yè)的融資績效。盧宇榮等（ 2008） 認為企業(yè)融資績效是創(chuàng)造企業(yè)價值的融資能力，包括企業(yè)融資成本的高低、融資渠道的選擇、各種融資方式的比例關(guān)系與企業(yè)配置資金效率之間的關(guān)系，以及引導(dǎo)企業(yè)融資績效比較，提高動態(tài)嚴謹?shù)慕鹑谑袌鲋贫刃?。顏白鷺?013）認為企業(yè)的融資績效包括：融資成本、資金使用率、融資制度、融資主體自由度、償債能力五個方面。楊毅（2015）從融資難度、資金成本、時間效率和民間融資四個維度來考量企業(yè)融資績效^[18]。融資績效不僅代表著企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和市場接受程度，還代表著企業(yè)再融資的難易度，體現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營成果^[19]。在近期的研究中，宋華等學者從融資成本、信用額度、融資期限三個方面來界定融資績效。宋華（2019）研究認為，創(chuàng)新能力和整合活動是有效解決中小企業(yè)融資難題的關(guān)鍵。

3、理論模型構(gòu)建

由上述分析可知，大多數(shù)國內(nèi)外文獻對綠色IS戰(zhàn)略、綠色動態(tài)能力、融資績效的研究是獨立的或兩兩之間的研究。對于綠色IS戰(zhàn)略、綠色動態(tài)能力與融資績效的耦合機理及內(nèi)在邏輯關(guān)系缺乏深入與系統(tǒng)的研究。實際上，從綠色政策、綠色能力的角度來說，綠色IS戰(zhàn)略、綠色動態(tài)能力和融資績效之間存在著密切的聯(lián)系。本文深入研究綠色IS戰(zhàn)略的實施，沿著綠色戰(zhàn)略與企業(yè)職能管理相融合領(lǐng)域做延伸和拓展研究，對企業(yè)在運營過程中如何將綠色戰(zhàn)略與企業(yè)信息系統(tǒng)管理相結(jié)合，提高企業(yè)融資績效提供合理建議?；凇皯?zhàn)略--能力-績效”內(nèi)在邏輯機理構(gòu)建理論框架，對于相關(guān)變量綠色IS戰(zhàn)略的維度，結(jié)合Daugherty（2005）、Chen（2008）、Gholami（2013）的研究，將從污染預(yù)防、產(chǎn)品治理和可持續(xù)發(fā)展三個戰(zhàn)略來界定綠色 IS戰(zhàn)略。根據(jù)Teece等主流學者對動態(tài)能力的定義，Sharma和Vredenburg對環(huán)境組織能力的分類以及李先江（2014）和曹翠珍（2015）等學者的研究從資綠色源整合能力、綠色環(huán)境適應(yīng)能力、組織學習能力和綠色關(guān)系能力四個方面衡量綠色動態(tài)能力。對于融資績效，本文借鑒宋華、陳思潔（2019）等學者的研究將其劃分為融資成本、融資期限以及融資額度幾個方面。依據(jù)“戰(zhàn)略--能力--績效”的框架，從綠色IS戰(zhàn)略與融資績效的內(nèi)在邏輯與關(guān)系機理，綠色IS與綠色動態(tài)能力的內(nèi)在邏輯與關(guān)系機理，綠色動態(tài)能力與融資績效的內(nèi)在邏輯與關(guān)系機理幾個方面進行探究，構(gòu)造一個新的理論框架。

3.1綠色IS戰(zhàn)略與融資績效的內(nèi)在邏輯與關(guān)系機理

隨著綠色金融政策的實施，我國銀行等金融機構(gòu)逐漸加大對非重污染企業(yè)的信貸支持，擁有良好綠色聲譽的企業(yè)可以獲得更多的長期貸款，而重污染企業(yè)的長期負債等有息債務(wù)融資均顯著下降^[20]。企業(yè)發(fā)生環(huán)境事故后，會面臨更高的貸款成本，獲得銀行債務(wù)融資的難度更大^[21]。所以企業(yè)的綠色環(huán)保信息就成為了金融機構(gòu)信貸決策的重要指標^[22]。綠色IS戰(zhàn)略對企業(yè)形成環(huán)境信念、改善企業(yè)內(nèi)部綠色運營流程以及提高企業(yè)環(huán)境績效方面都發(fā)揮著關(guān)鍵作用。實施綠色IS不僅可以樹立綠色形象，獲得可持續(xù)競爭優(yōu)勢（Gholami，2016;楊朝軍，2016;等），還符合國家綠色環(huán)保政策的要求，能夠提高銀行等金融機構(gòu)的投資意愿。

企業(yè)良好的環(huán)境表現(xiàn)給企業(yè)帶來未來的融資優(yōu)勢（Clarkson ，2004），能夠進而緩解外部融資約束，降低融資風險，提升融資可得性^[23]。從社會契約理論的視角看，實施綠色IS戰(zhàn)略和發(fā)展綠色業(yè)務(wù)，有助于企業(yè)管理者向外界傳遞他們履行社會義務(wù)以及對社會目標承諾的信息，提高企業(yè)的資信水平，以及加大對投資者的吸引力^[24]。從RBV理論的視角看，一個有價值的、稀有的、不可模仿的、不可替代的資源為組織創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。實施綠色IS戰(zhàn)略可以成為企業(yè)的關(guān)鍵資源，在污染預(yù)防、產(chǎn)品管理和可持續(xù)發(fā)展方面幫助企業(yè)節(jié)能減排，降低生產(chǎn)成本，對組織的環(huán)境績效產(chǎn)生了積極的影響，使組織在市場上變得更加有效^[13]。因此企業(yè)實施綠色IS可以樹立良好的品牌效應(yīng)和綠色形象，帶來更多的潛在客戶，提升企業(yè)的盈利能力。高盈利能力意味著企業(yè)擁有較高的償債能力，能夠吸引更多投資者的青睞，緩解企業(yè)的融資約束，增強企業(yè)的資金獲得性，提高融資績效。從信息不對稱理論和信號理論的視角看，綠色IS可以跟蹤和監(jiān)測許多環(huán)境因素，有效地管理供應(yīng)鏈，實現(xiàn)一個最優(yōu)的物流系統(tǒng)，從而減少整個供應(yīng)鏈中運輸產(chǎn)品所消耗的能源^[3]。綠色IS與綠色供應(yīng)鏈的協(xié)同匹配度能夠減少企業(yè)的綠色投資成本，增加企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力，提高企業(yè)的環(huán)境績效（李曉璞，2017）。此外，綠色IS支撐著企業(yè)的環(huán)境管理系統(tǒng)，能夠滿足不同利益相關(guān)者的需求，提供支持個人綠色選擇的信息，增強與可持續(xù)性問題相關(guān)的利益相關(guān)者的決策選擇能力^[25]。這些對于利益相關(guān)者來說，都是值得信賴的，增強了企業(yè)信息的透明度，可以降低企業(yè)的逆向選擇和道德風險，影響企業(yè)獲得信貸融資的能力和信貸融資期限結(jié)構(gòu)，進而影響企業(yè)的融資績效。

總的來說，金融機構(gòu)作為債權(quán)人會關(guān)注企業(yè)的環(huán)境風險，企業(yè)實施綠色IS是一個前瞻型的環(huán)境戰(zhàn)略，符合國家綠色發(fā)展政策的要求，可以向資本市場傳遞出企業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展的信號，降低融資風險，增強企業(yè)資金的可獲得性?；谏鲜龇治觯梢蕴岢鋈缦录僭O(shè)：

H1：企業(yè)實施綠色IS戰(zhàn)略能夠提高企業(yè)的融資績效。

3.2綠色IS與綠色動態(tài)能力的內(nèi)在邏輯及關(guān)系機理

如果企業(yè)在實施戰(zhàn)略的過程中不能保證新的組織結(jié)構(gòu)和日常工作的有效性，那么戰(zhàn)略的實施可能是無效的。前瞻型環(huán)境戰(zhàn)略在動態(tài)環(huán)境中可以為企業(yè)帶來具有強競爭優(yōu)勢的利益相關(guān)者協(xié)調(diào)能力、高階學習能力和組織創(chuàng)新能力，這些能力在快速變化的環(huán)境中使企業(yè)保持競爭優(yōu)勢，形成動態(tài)能力^[26]。企業(yè)在綠色實踐中不斷積累會形成一種有價值的、獨特的、集合的和動態(tài)的一組內(nèi)生動力，即構(gòu)建和培養(yǎng)了綠色動態(tài)能力^[14]。綠色IS是注重污染預(yù)防、產(chǎn)品治理和可持續(xù)發(fā)展的綠色戰(zhàn)略和實踐，可以提高企業(yè)資源配置效率、降低能耗與物耗水平，為企業(yè)帶來以環(huán)境為導(dǎo)向的資源（Dengand Ji， 2015）。企業(yè)需要重視這些綠色資源的獲取、重構(gòu)、組合、更新與響應(yīng)，才能組織變得更加高效，而這些都對組織的綠色動態(tài)能力提出了更高的要求，即綠色IS的實施影響著綠色動態(tài)能力的培育與提高。

Lu Qiu（2018）認為綠色發(fā)展促進企業(yè)能力的進化和轉(zhuǎn)型，增強企業(yè)對行業(yè)變化的敏感性。綠色IS有很強的變革能力，可以促進企業(yè)的綠色創(chuàng)新，減少對自然環(huán)境的影響，提高可持續(xù)性方面的適應(yīng)能力，識別機會或威脅^[27]，加強企業(yè)的綠色環(huán)境適應(yīng)能力。企業(yè)實施綠色IS戰(zhàn)略可以促進綠色管理創(chuàng)新^[8]，將快速變化的信息、綠色資源和能力整合在一起融入到組織的綠色發(fā)展戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)流程中，形成和構(gòu)建了企業(yè)綠色資源的整合能力^[26]。綠色IS是一個綜合和復(fù)雜的發(fā)展戰(zhàn)略，增加了生產(chǎn)或分配過程的復(fù)雜性，要求企業(yè)各級員工提高他們的綠色技能，這就對綠色學習能力有了更高的要求。此外，綠色IS可以與供應(yīng)鏈伙伴共享信息，幫助整合和協(xié)調(diào)整個供應(yīng)鏈的可持續(xù)努力^[27]，滿足不同利益相關(guān)者的綠色需求，還可以通過展示企業(yè)對環(huán)境意識的承諾來提高對投資者和客戶的吸引力（Erek & Schmidt ，2009），進而增強企業(yè)的綠色關(guān)系能力。

綜上，綠色IS滲透到從初始至售后的整條價值鏈中，通過綜合各種綠色運營信息，開發(fā)一個高效的綠色管理系統(tǒng)，有效地實施、管理、協(xié)調(diào)和監(jiān)控企業(yè)的各個綠色運營環(huán)節(jié)，從而大大提高企業(yè)的綠色動態(tài)能力?；谏鲜龇治隹梢蕴岢鋈缦录僭O(shè)：

H2： 綠色IS戰(zhàn)略對綠色動態(tài)能力有正向影響;

H2a：綠色IS戰(zhàn)略對綠色資源綜合能力有正向影響;

H2b：綠色IS戰(zhàn)略對綠色環(huán)境適應(yīng)能力有正向影響;

H2c：綠色IS戰(zhàn)略對組織學習能力有正向影響;

H2d：綠色IS戰(zhàn)略對綠色關(guān)系能力有正向影響;

3.3綠色動態(tài)能力與融資績效的內(nèi)在邏輯與關(guān)系機理

從動態(tài)能力的角度看，RBV中有價值的、稀缺的、不可模仿的、不可替代的資源是企業(yè)更新知識、重新配置資源以應(yīng)對外部經(jīng)營環(huán)境變化的常規(guī)和過程，是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)。綠色動態(tài)能力作為實現(xiàn)企業(yè)綠色發(fā)展的高階能力，體現(xiàn)了企業(yè)的綠色探索性^[28]。企業(yè)利用現(xiàn)有的資源和知識來更新、開發(fā)企業(yè)的綠色組織能力，以適應(yīng)錯綜復(fù)雜的外部環(huán)境，最終構(gòu)筑企業(yè)持續(xù)的競爭優(yōu)勢^[16]，進而向潛在的投資者發(fā)出有關(guān)企業(yè)發(fā)展能力和未來價值的信號。

具體來說，隨著綠色環(huán)境適應(yīng)能力的增強，企業(yè)能更好的了解和把握綠色發(fā)展相關(guān)的政策、行業(yè)的綠色技術(shù)變化、行業(yè)的發(fā)展趨勢以及客戶的綠色需求，快速響應(yīng)市場環(huán)境的變化，建立核心競爭優(yōu)勢^[29]，同時還能享受政府等相關(guān)部門的各種優(yōu)惠條件，進而有效緩解融資約束。綠色資源整合能力的提高，不僅使組織資源的利用率最大化，而且促使企業(yè)開發(fā)綠色產(chǎn)品或服務(wù)，不斷滿足客戶的綠色需求^[30]，樹立綠色品牌和聲譽，進而提高貸款的可獲得性。企業(yè)高管以及員工的綠色學習能力的提高，使他們根據(jù)掌握的綠色知識、綠色技能，能夠評估、處理、推斷和運用從外部獲得的環(huán)境信息，做出有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的的綠色決策，提高資源型企業(yè)的綠色資信水平。具有較高綠色關(guān)系能力的企業(yè)，往往與合作伙伴保持長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，擁有較多的政治、社會、商業(yè)等其他優(yōu)質(zhì)資源^[30]，提高了企業(yè)自身信息透明度，拓寬了融資渠道，降低企業(yè)從外部獲取資金的成本，進而提高企業(yè)的融資績效。

綜上， 在市場中，幾乎所有成功的企業(yè)對外部環(huán)境的變化都具備敏感性和前瞻性，并具有快速和高效的重組能力，此類企業(yè)不僅擁有良好的資源基礎(chǔ)，更重要的是具有協(xié)調(diào)和創(chuàng)新的管理能力（Teece & Pisano， 1994）。所以，綠色動態(tài)能力是企業(yè)獲得可持續(xù)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵，進而使企業(yè)擁有更高的資金清償能力，能夠堅定外部投資者對企業(yè)投資的信心?；谝陨戏治?，提出假設(shè)：

H3：綠色動態(tài)能力能夠提高企業(yè)的融資績效;

H3a：綠色環(huán)境適應(yīng)能力能夠提高企業(yè)的融資績效;

H3b：綠色資源整合能力能夠提高企業(yè)的融資績效;

H3c組織學習能力能夠提高企業(yè)的融資績效;

H3d：綠色關(guān)系能力能夠提高企業(yè)的融資績效;

3.4綠色動態(tài)能力的中介作用

Marcus 和Fremeth（2009）研究表明，企業(yè)實施綠色發(fā)展戰(zhàn)略時，若擁有綠色能力，就會從綠色管理中受益。黃曉杏^[31]（2017）研究發(fā)現(xiàn)，綠色產(chǎn)品創(chuàng)新會通過綠色動態(tài)能力顯著影響企業(yè)績效。同樣，曹翠珍^[14]（2017）研究指出，利用性和探索性綠色創(chuàng)新會顯著影響企業(yè)的競爭優(yōu)勢，并且綠色動態(tài)能力起著完全中介的作用。綠色動態(tài)能力使企業(yè)更具柔性，提高企業(yè)內(nèi)部靈活性（潘楚林，2017）。面對國家頒布的綠色政策時，高綠色動態(tài)能力的企業(yè)能迅速做出反應(yīng)和決策，將綠色資源整合轉(zhuǎn)化為企業(yè)的綠色競爭力。因此企業(yè)實施綠色IS戰(zhàn)略可促進企業(yè)的可持續(xù)活動，增加不同職能部門的溝通學習，提高生產(chǎn)率以及綠色管理能力^[27]，即逐步培育綠色資源整合能力、綠色環(huán)境適應(yīng)能力、綠色組織學習能力和綠色關(guān)系能力。而正是企業(yè)的這些綠色動態(tài)能力，一方面幫助企業(yè)構(gòu)筑綠色競爭優(yōu)勢，擴大市場占有率，進而增強企業(yè)的還款能力。另一方面，綠色動態(tài)能力夠與利益相關(guān)者建立綠色聯(lián)盟，增加了企業(yè)的透明度，降低信息不對稱問題，為融資提供了便利。

綜上，綠色動態(tài)能力在綠色IS戰(zhàn)略對企業(yè)融資績效的關(guān)系作用中，更多的是強調(diào)在綠色IS在實施的過程中企業(yè)的綠色資源整合能力、綠色環(huán)境適應(yīng)能力、綠色組織學習能力和綠色關(guān)系能力影響企業(yè)的融資績效。企業(yè)通過實施綠色IS戰(zhàn)略，不斷提高綠色動態(tài)能力，向社會公眾傳遞出企業(yè)對環(huán)境責任的承擔，以及企業(yè)自身的綠色發(fā)展能力，從而樹立更加綠色的形象，更易獲得金融機構(gòu)的信貸資金。基于此，提出以下假設(shè)：

H4：綠色動態(tài)能力在綠色IS戰(zhàn)略與企業(yè)融資績效之間起著中介作用。

4.研究結(jié)論與展望

本文構(gòu)建“綠色IS戰(zhàn)略--綠色動態(tài)能力---融資績效”的理論模型，回答了前文所提出的問題，即企業(yè)實施綠色IS戰(zhàn)略怎樣影響企業(yè)的融資績效，探究了綠色IS戰(zhàn)略對于融資績效的影響作用機理。 其中，本文選擇綠色動態(tài)能力，旨在研究綠色IS戰(zhàn)略對綠色動態(tài)能力的影響，進而通過綠色動態(tài)能力影響企業(yè)績效。第一個方面，從國家政策的角度來說，企業(yè)實施綠色IS戰(zhàn)略，可以免遭環(huán)境懲罰負擔，符合綠色信貸的要求，能獲得金融機構(gòu)等投資者的高度認可。第二方面，從企業(yè)自身發(fā)展的角度來看，企業(yè)實施綠色IS戰(zhàn)略可以幫助企業(yè)積極跟蹤日?；顒拥沫h(huán)境足跡，通過在高效調(diào)度、采購、流程優(yōu)化等過程中減少原材料的總投入和能源消耗，有效地實施、管理、協(xié)調(diào)和監(jiān)控企業(yè)的綠色運營^[27]，這無疑會提高企業(yè)的綠色動態(tài)能力，可以使整個企業(yè)迅速收集、共享和綜合信息，降低信息不對稱，降低面臨的道德風險與逆向選擇，拓寬企業(yè)的融資渠道，進而提高企業(yè)的融資績效。

4.1理論貢獻

第一，綠色 IS 的研究尚處于初步探索階段，相關(guān)研究成果尚不能解決企業(yè)實施綠色戰(zhàn)略中遇到的問題。目前，國內(nèi)重點研究的是企業(yè)實施綠色創(chuàng)新的動機或綠色創(chuàng)新對環(huán)境績效、經(jīng)濟績效的影響，并且大部分企業(yè)并未重視綠色IS的實施，只有少數(shù)龍頭企業(yè)將綠色IS看作企業(yè)綠色運營的關(guān)鍵。因此，對于綠色IS的研究還未引起理論界和實務(wù)界的重視，關(guān)于綠色IS戰(zhàn)略、綠色動態(tài)能力與融資績效之間的關(guān)系更是鮮有人探究。本文將在綠色發(fā)展背景下，探究企業(yè)實施綠色IS戰(zhàn)略對融資績效之間的作用機理，進一步彌補現(xiàn)有研究的理論缺口，為企業(yè)實施綠色 IS戰(zhàn)略及政府制定相關(guān)政策提供理論支撐。

第二，本文打開了綠色IS戰(zhàn)略如何影響融資績效路徑的黑箱。從現(xiàn)有的研究看，白云霞等（2016）指出資本市場能夠為企業(yè)綠色投資提供長期融資以及風險分散渠道。綠色信貸對重污染企業(yè)具有融資懲罰效應(yīng)，即重污染企業(yè)的債務(wù)成本明顯上升且經(jīng)營能力下降^[20]，而對于環(huán)境表現(xiàn)較好企業(yè)，其融資成本會顯著下降^[32]?；诖耍疚膹钠髽I(yè)自身綠色化為研究角度，具體探究構(gòu)建綠色IS戰(zhàn)略對提升融資績效的影響作用機理，豐富了融資績效的相關(guān)研究。

4.2實踐貢獻

本文的研究也具有一定的實踐意義。對于政府和相關(guān)職能部門來說，鼓勵并引導(dǎo)企業(yè)在綠色持續(xù)發(fā)展的過程中，將環(huán)境問題納入戰(zhàn)略規(guī)劃。政府應(yīng)繼續(xù)推進綠色信貸、環(huán)保政策，擴大其影響力，進一步鼓勵并引導(dǎo)銀行等金融機構(gòu)支持實施前瞻型綠色戰(zhàn)略的企業(yè)。環(huán)保部門等相關(guān)部門應(yīng)加強企業(yè)環(huán)境信息相關(guān)數(shù)據(jù)的共享與應(yīng)用，降低企業(yè)的信息不對稱，進而緩解企業(yè)的融資約束。對于銀行等金融機構(gòu)而言，應(yīng)更加重視企業(yè)的綠色發(fā)展能力和綠色聲譽，將資金更多的投入到無污染、低能耗的企業(yè)中。對于企業(yè)而言，綠色治理指數(shù)越高，成長能力越高、風險承擔水平更低、融資約束更為寬松，企業(yè)長期市場價值會越高^[33]。企業(yè)應(yīng)主動建立綠色發(fā)展體系，將綠色貫穿企業(yè)生產(chǎn)運營全過程，培育綠色動態(tài)能力，進而提高企業(yè)績效。

4.3未來研究方向

本文探討了“綠色IS戰(zhàn)略--綠色動態(tài)能力--融資績效”三者之間的作用關(guān)系，并選擇了綠色動態(tài)能力作為其中介變量，打開了綠色IS戰(zhàn)略對資源型企業(yè)融資績效影響研究的黑箱。但對于綠色技術(shù)創(chuàng)新能力、綠色管理創(chuàng)新能力、供應(yīng)鏈的整合能力以及管理者和員工的自身因素等方面都沒予以考慮，在今后的研究可以將這些因素全部考慮進去，使得模型更加的完善。其次，綠色戰(zhàn)略是企業(yè)謀求長期發(fā)展的必然選擇，對于此理論框架，還需要具體的實證檢驗或者具體企業(yè)案例探究，來研究企業(yè)實施綠色IS戰(zhàn)略培育了綠色動態(tài)能力是否真的有利于提高其融資績效。

參考文獻

[1] 連莉莉.綠色信貸影響企業(yè)債務(wù)融資成本嗎？——基于綠色企業(yè)與“兩高”企業(yè)的對比研究[J].金融經(jīng)濟學研究，2015，30（05）：83-93.

[2] 蔡海靜，汪祥耀，譚超.綠色信貸政策、企業(yè)新增銀行借款與環(huán)保效應(yīng)[J].會計研究，2019（03）：88-95.

[3] Watson R T ，Boudreau M C， Chen A， Huber M. Green IS： Building sustainable business practices[J]. Information systems： A global text， 2008： 1-17.

[4] Loeser F. Green IT and Green IS： Definition of constructs and overview of current practices[J]. 2013.

[5] Chen A J W， Boudreau M C， Watson R T. Information systems and ecological sustainability[J]. Journal of Systems and Information Technology， 2008， 10（3）： 186-201.

[6] 鄭大慶，張靈弟.綠色信息系統(tǒng)內(nèi)涵及發(fā)展動因分析[J].科技管理研究，2012，32（21）：191-193.

[7] Watson R T， Boudreau M C， Chen A J. Information systems and environmentally sustainable development： Energy informatics and new directions for the IS community[J]. MIS quarterly， 2010， 34（1）.

[8] Loeser F， Recker J， Brocke J， et al. How IT executives create organizational benefits by translating environmental strategies into Green IS initiatives[J]. Information Systems Journal， 2017， 27（4）： 503-553.

[9] Gholami R， Sulaiman A B， Ramayah T， et al. Senior managers perception on green information systems （IS） adoption and environmental performance： Results from a field survey[J]. Information & Management， 2013， 50（7）： 431-438.

[10] 楊朝君，鄒承元，張亞莉.綠色IS與企業(yè)競爭力：綠色成熟度的中介作用研究[J].世界科技研究與發(fā)展，2016，38（02）：438-443.

[11] Baggia A， Maleti? M， ?nidar?i? A， et al. Drivers and Outcomes of Green IS Adoption in Small and Medium-Sized Enterprises[J]. Sustainability， 2019， 11（6）： 1575.

[12]楊朝君，馬雙寧.綠色IT/IS的采納實施及其環(huán)境績效綜述[J].世界科技研究與發(fā)展，2014，36（04）：470-475+483.

[13] Anthony Jr B. Green information system integration for environmental performance in organizations： An extension of belief–action–outcome framework and natural resource-based view theory[J]. Benchmarking： An International Journal， 2019， 26（3）： 1033-1062.

[14] 曹翠珍，趙國浩.資源型企業(yè)綠色創(chuàng)新、綠色動態(tài)能力與競爭優(yōu)勢的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2017（06）：177-181.

[15] 李先江.綠色創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向背景下動態(tài)營銷能力、顧客價值創(chuàng)新與企業(yè)績效的關(guān)系研究[J].軟科學，2013，27（09）：60-63+72.

[16] Lin Y H， Chen Y S. Determinants of green competitive advantage： the roles of green knowledge sharing， green dynamic capabilities， and green service innovation[J]. Quality & Quantity， 2017， 51（4）： 1663-1685.

[17] Teece D J， Pisano G， Shuen A. Dynamic capabilities and strategic management[J]. Strategic management journal， 1997， 18（7）： 509-533.

[18]楊毅，侯雁.基于四維度評價體系的中小企業(yè)融資績效研究[J].中南大學學報（社會科學版），2015，21（03）：107-119.

[19] 胡海青，王兆群，張穎穎，張瑯.創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、效果推理與新創(chuàng)企業(yè)融資績效關(guān)系的實證研究——基于環(huán)境動態(tài)性調(diào)節(jié)分析[J].管理評論，2017，29（06）：61-72.

[20] 蘇冬蔚，連莉莉.綠色信貸是否影響重污染企業(yè)的投融資行為？[J].金融研究，2018（12）：123-137.

[21]唐松，施文，孫安其.環(huán)境污染曝光與公司價值——理論機制與實證檢驗[J].金融研究，2019（08）：133-150.

[22]周于靖，羅韻軒.金融生態(tài)環(huán)境、綠色聲譽與信貸融資——基于A股重污染行業(yè)上市公司的實證研究[J].南方金融，2017（08）：21-32.

[23] 夏天添，李明玉.環(huán)保投入、政策扶持與綠色金融效率[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2019（07）：68-72

[24] Erek K， Schmidt N H， Zarnekow R， et al. Sustainability in information systems： assortment of current practices in IS organizations[J]. AMCIS 2009 Proceedings， 2009： 123.

[25] Esty D C， Winston A. Green to gold： How smart companies use environmental strategy to innovate， create value， and build competitive advantage[M]. John Wiley & Sons， 2009.

[26] Sharma S， Vredenburg H. Proactive corporate environmental strategy and the development of competitively valuable organizational capabilities[J]. Strategic management journal， 1998， 19（8）： 729-753.

[27] Liu Z， Wang H， Li P. The antecedents of green information system and impact on environmental performance[J]. Available at SSRN 3377034， 2019.

[28]Zahra S A， Sapienza H J， Davidsson P. Entrepreneurship and dynamic capabilities： A review， model and research agenda[J]. Journal of Management studies， 2006， 43（4）： 917-955.

[29] Qiu， L.;Jie， X.;Wang， Y.;Zhao， M..Green product innovation， green dynamic capability， and competitive advantage： Evidence from Chinese manufacturing enterprises[J].Corporate Social Responsibility and Environmental Management.2019

[30] 張啟堯，才凌惠，孫習祥.綠色資源整合能力、漂綠行為與企業(yè)績效——惡性競爭的調(diào)節(jié)中介作用[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2017，36（01）：141-145.

[31] 黃曉杏，胡振鵬，傅春，余達錦.綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略對企業(yè)績效的影響機理——基于綠色動態(tài)能力的中介效應(yīng)[J].科技進步與對策，2015，32（17）：104-109.

[32]邱牧遠，殷紅.生態(tài)文明建設(shè)背景下企業(yè)ESG表現(xiàn)與融資成本[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2019，36（03）：108-123.

[33]李維安，張耀偉，鄭敏娜，李曉琳，崔光耀，李惠.中國上市公司綠色治理及其評價研究[J].管理世界，2019，35（05）：126-133+160.