明清以來中國傳統(tǒng)商業(yè)市場不斷發(fā)育與整合。近代條約體系之下，沿海、沿江通商口岸漸次開放，傳統(tǒng)的商業(yè)市場逐步融入全球化歷史進(jìn)程。傳統(tǒng)的商業(yè)市場與商人組織不斷演化與發(fā)展。在近代經(jīng)濟(jì)社會復(fù)雜變遷中，商人、商人組織亦成為推動經(jīng)濟(jì)與市場變遷的主導(dǎo)力量之一。商人組織逐漸發(fā)育成為各地區(qū)商業(yè)市場的主體，在地方經(jīng)濟(jì)聯(lián)動與跨區(qū)域貿(mào)易中起到了重要的組織保障和市場整合作用。自20世紀(jì)80年代，隨著大量商人、商人組織史料挖掘與深度整理，促使商業(yè)史、市場史研究不斷突破和深化。也為寬視角、多面相的研究近代中國的全球化和現(xiàn)代化歷程提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。近代商業(yè)史、市場史的研究空間、層次、問題意識等方面不斷拓展。海內(nèi)外學(xué)者對近代中國商人、商人組織、商業(yè)貿(mào)易與市場等相關(guān)問題的關(guān)注程度與研究深度不斷趨于精細(xì)化。

置于全球史、區(qū)域史視野下的近代商人組織、商業(yè)市場轉(zhuǎn)型研究，尤須繼續(xù)著力挖掘新的檔案資料，汲取跨學(xué)科理論與方法繼續(xù)推動研究的深入。為推進(jìn)近代商業(yè)史、市場史研究的深入與新問題的開拓，特別是從近代商人、商人組織轉(zhuǎn)型、商人組織與社會、商人組織與市場網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建等歷史時間與空間維度展開對話與交流，2019年7月12日至14日，由南昌大學(xué)人文學(xué)院歷史系、南昌大學(xué)區(qū)域歷史與檔案文獻(xiàn)研究中心及國家社科基金重大項(xiàng)目課題組聯(lián)合主辦了“全球史與區(qū)域史視野下的近代商人、商人組織與商業(yè)市場”國際學(xué)術(shù)研討會。來自日本關(guān)西大學(xué)、韓國高麗大學(xué)、香港大學(xué)、香港中文大學(xué)以及中國社會科學(xué)院、南開大學(xué)、中山大學(xué)、廈門大學(xué)、武漢大學(xué)、華中師范大學(xué)等海內(nèi)外多所科研機(jī)構(gòu)、高校以及《中國社會科學(xué)》等知名期刊編審共90余名學(xué)者與會。與會學(xué)者圍繞全球視野下的商業(yè)市場變遷、區(qū)域貿(mào)易與市場、商業(yè)與商人組織變遷、近代財(cái)政金融史、近代企業(yè)史等專題展示了最新研究成果并進(jìn)行了廣泛而深入的交流。現(xiàn)將其主要內(nèi)容概述如下：

一、全球視野下的近代商業(yè)史、市場史

近代中國商業(yè)發(fā)展變遷與商潮東漸和早期全球化進(jìn)程形成的大背景息息相關(guān)。隨著近代以來跨國之間聯(lián)系的不斷加強(qiáng)，與之相隨的經(jīng)濟(jì)互動與聯(lián)系也在不斷地增強(qiáng)。新興的“全球史”理論與方法正值方興未艾，全球史觀為研究提供了新的理論指引與觀測視角。立足全球視野下的近代商業(yè)史研究不斷取得新進(jìn)展。本次與會的幾位專家提出在全球化視野下進(jìn)行商業(yè)史研究，并在理論與個案研究上做出了具體的努力。

蔡志祥（香港中文大學(xué)）以《通商口岸與貿(mào)易樞紐：清末民初汕頭通商口岸與“香叻暹汕”貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)》為題進(jìn)行了主題報(bào)告。圍繞近代以來汕頭通商口岸的物流集群和市場建設(shè)，他分析了近代汕頭海外貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的跨國發(fā)展形態(tài)與特征，并通過細(xì)致的史料梳理指出缺乏強(qiáng)有力的政府監(jiān)管和現(xiàn)代外國機(jī)構(gòu)有利于促進(jìn)和整合跨國貿(mào)易。王玉茹（南開大學(xué)）《經(jīng)濟(jì)全球化與后發(fā)展國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展——中國經(jīng)濟(jì)史融入世界市場的歷史與特征》的報(bào)告以經(jīng)濟(jì)全球化的視角，從中國的近代化、現(xiàn)代化的發(fā)展歷程與特點(diǎn)入手，試圖分析近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度變遷、不同社會體制與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。趙國壯（西南大學(xué)）《論制糖甜菜與近代東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展》通過研究近代東亞市場中的甜菜制糖業(yè)發(fā)展，指出制糖甜菜既是東亞糖業(yè)新格局的重要組成部分，亦在東亞地緣政治經(jīng)濟(jì)新格局形成中扮演了重要角色。近代商業(yè)市場演化中他者視角下的商業(yè)發(fā)展也是商業(yè)史研究中新的思考角度。成燕萍（山西大學(xué)）《全球史視閾下近代商貿(mào)交易方式探析——以清代中俄恰克圖貿(mào)易為例》通過對于清中葉以來中俄恰克圖貿(mào)易的研究，得出了中俄恰克圖貿(mào)易方式已經(jīng)體現(xiàn)出近代化的顯著特征。李長莉（中國社科院）《晚清日本人看中國商人與商業(yè)》利用日本對華侵略政策醞釀時期所出版的四部中國地志紀(jì)行書為考察中心，通過文本進(jìn)一步透視了日本觀察者對于中國商業(yè)的認(rèn)識及其與日本對華政策的關(guān)系。

在近代商業(yè)史研究中，跨界的海外華商、華商組織研究一直以來為學(xué)界關(guān)注。本次會議中亦有學(xué)者的論文將研究聚焦于此。李培德（香港大學(xué)、華中師范大學(xué)）《1980年代香港商人包玉剛的全球投資策略——以英國檔案分析為中心》一文選擇以海外華商作為研究對象，利用新近公布的英國檔案，嘗試指出過去對包玉剛研究所忽略的問題，結(jié)合英文檔案詳細(xì)分析了包玉剛所締造商業(yè)網(wǎng)絡(luò)及其特征。董佳如（華中師范大學(xué)）《20世紀(jì)前期香港華商總會選舉制度述略》依據(jù)香港華商總會歷年章程，結(jié)合轉(zhuǎn)型的時代背景考察了不同時期華商總會選舉制度的演進(jìn)歷程。朱慶（廈門大學(xué)）《1935—1936年新加坡中華總商會國貨展銷會研究》則將目光投向新加坡華人商會，選擇以兩次國貨展銷會為中心，針對其籌辦背景和影響做進(jìn)一步分析，展示了兩次展銷會籌備過程、國貨征集和具體展覽概況。此外，許龍生（華中師范大學(xué)）《主權(quán)危機(jī)與市場風(fēng)險：中日兩國關(guān)于東沙群島海產(chǎn)品采集的競爭、糾紛與協(xié)調(diào)（1925—1931）》站在政治與市場角度，對民國時期中國東沙島海產(chǎn)糾紛中的官方和民間行為進(jìn)行考察，重新探討了東沙島海產(chǎn)糾紛事件的過程及其背后的政治經(jīng)濟(jì)邏輯。

二、近代區(qū)域貿(mào)易史、區(qū)域市場史

在近代商業(yè)發(fā)展過程中，不同區(qū)域的商業(yè)往往呈現(xiàn)出不同的歷史特征。而優(yōu)秀的區(qū)域史研究成果表明，只有對區(qū)域市場變遷史進(jìn)行精細(xì)化個案觀察與探索方能尋找出區(qū)域內(nèi)部市場變遷的邏輯與軌跡。圍繞近代區(qū)域貿(mào)易和市場變遷，與會學(xué)者進(jìn)行了細(xì)致入微的探索與研究。

圍繞茶葉貿(mào)易，不同地區(qū)的學(xué)者展開了一系列區(qū)域個案的探索。孫建國（河南大學(xué)）《試論明清時期周家口在中原茶路中的地位》通過探析明清時期周家口水陸交通、茶葉貿(mào)易和商人會館的情況，把周家口與中原茶路結(jié)合起來，分析了其在近代茶路中的地位和作用。裴麗婕、劉成虎（山西大學(xué)）《萬里茶路豫西北及晉南段考略——基于清代晉商行商筆記的考察》通過對清代晉商行商筆記如《行商遺要》等史料的考察，復(fù)原了清代溝通山西與河南西北部的兩條茶路，并且從運(yùn)輸成本、運(yùn)輸時間以及路程長短等方面對兩條茶路及其變遷的原因進(jìn)行了比較分析。魏曉鍇（山西大學(xué)）《清代民國時期山西茶葉商人研究》以學(xué)界新出版的《晉商史料集成》中清代民國茶葉規(guī)程為主要研究對象，力圖從標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)、專業(yè)化的經(jīng)營與創(chuàng)新性的傳承三方面展現(xiàn)這一時期山西茶葉商人經(jīng)營茶葉貿(mào)易的歷史原貌，展現(xiàn)了生產(chǎn)過程的標(biāo)準(zhǔn)化、經(jīng)營銷售的專業(yè)化以及創(chuàng)新性傳承的特征。

區(qū)域貿(mào)易與網(wǎng)絡(luò)研究也是此次會議論文的主要方向。馬長偉、雷萍（安徽師范大學(xué)）圍繞近代蕪湖港口貿(mào)易展開研究，《蕪湖埠際貿(mào)易與近代長三角一體化發(fā)展研究》分析了蕪湖的埠際貿(mào)易使得蕪湖率先發(fā)展為安徽省的經(jīng)濟(jì)中心的過程，認(rèn)為在多種要素的作用下，蕪湖經(jīng)濟(jì)地位逐漸提升，與長三角的經(jīng)濟(jì)融合也逐漸加深。曾偉（山西大學(xué)）《清代山西煤炭貿(mào)易研究》分析了清代山西煤炭貿(mào)易的格局、煤炭運(yùn)輸?shù)奶卣?。趙海濤（湖北大學(xué)）《近代廣西開關(guān)與區(qū)域貿(mào)易格局變遷》對廣西各商埠之間對外貿(mào)易的變化關(guān)系進(jìn)行了梳理，指出梧州在近代廣西對外貿(mào)易中的中心地位，并對其原因進(jìn)行考察。刁莉（武漢大學(xué)）《近代漢口的中藥材貿(mào)易（1864—1919）研究——以舊海關(guān)史料數(shù)據(jù)為中心》以海關(guān)史料為基礎(chǔ)，從區(qū)位與貿(mào)易關(guān)系的視角對近代漢口中藥材貿(mào)易展開研究，分析了漢口藥材貿(mào)易條件，并對漢口中藥材貿(mào)易發(fā)展的原因進(jìn)行分析，并且指出在此貿(mào)易體系下漢口城市和區(qū)域發(fā)展的影響。張侃（廈門大學(xué)）《明清以降的閩西山區(qū)的林木經(jīng)濟(jì)、木商組織與市場網(wǎng)絡(luò)》從閩西客家地區(qū)木材的種植、采伐、運(yùn)輸、貿(mào)易等環(huán)節(jié)著眼，描述林木經(jīng)濟(jì)、木商組織、市場網(wǎng)絡(luò)的基本形態(tài)，分析閩西林木經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在構(gòu)造以及林木經(jīng)濟(jì)帶來的商人流動與區(qū)域社會的互動形態(tài)。

李中慶（河北師范大學(xué)）《運(yùn)輸困境、戰(zhàn)時貿(mào)易與權(quán)力滲透：抗戰(zhàn)伊始國民政府出口貿(mào)易統(tǒng)制的建立》梳理了抗戰(zhàn)前后運(yùn)輸困境下國民政府對出口貿(mào)易統(tǒng)制建立的歷史進(jìn)程及其所展現(xiàn)的權(quán)力格局的變動與糾葛。王春英、王之含（上海交通大學(xué)）《“國家市場”與新中國基層市場制度的轉(zhuǎn)變——以江津縣為例》將視角轉(zhuǎn)移到新中國建立初期的市場制度問題上，指出新政府力求建立由國家控制，兼容計(jì)劃的市場。通過對這一市場體系在新政治體制下的產(chǎn)生過程及國家在其中的作用考察，進(jìn)而指出“國家市場”對政治、經(jīng)濟(jì)政策的后續(xù)影響。劉杰（南昌大學(xué)）《商業(yè)、商人組織、區(qū)域市場：近代長江中游商業(yè)與市場變遷史研究之回顧與展望》詳細(xì)梳理了以往對近代長江中游地區(qū)商業(yè)史、市場史研究脈絡(luò)和以往學(xué)界所關(guān)照的問題，力求以學(xué)術(shù)史的歸納為基礎(chǔ)繼續(xù)推進(jìn)區(qū)域商業(yè)史、市場史研究拓展與深入。

三、近代商業(yè)與商人組織史

商人以及商業(yè)活動一直以來都是商業(yè)史研究的重點(diǎn)。商人以及商業(yè)活動問題仍然是與會學(xué)者所重點(diǎn)關(guān)注的話題。本次會議既有個案的深度解析，也有宏觀的綜合討論以及新史料的挖掘與應(yīng)用。

以商會為代表的商人組織研究，是近代商業(yè)史研究的重要領(lǐng)域，許多學(xué)者圍繞不同行業(yè)，選取不同地域開展了具體的研究。虞和平（中國社科院）《關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的幾個問題》主題發(fā)言中，從區(qū)域史的視角詳細(xì)梳理了民國至當(dāng)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的主要脈絡(luò)，各時代區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究關(guān)注的學(xué)術(shù)問題及主要研究特點(diǎn)，并結(jié)合商會史、商人組織史的研究指出未來研究可以在區(qū)域問題及比較上繼續(xù)開拓。彭南生（華中師范大學(xué)）《街區(qū)里的商人社會——民國年間的上海馬路商界聯(lián)合會》主題發(fā)言中，通過對上海馬路商界聯(lián)合會建立及其組織變遷的歷程梳理，詳細(xì)探究了馬路商聯(lián)會組織產(chǎn)生的原因、組織性質(zhì)以及在地方商業(yè)市場與社會治理中所發(fā)揮的具體作用。王日根教授（廈門大學(xué)）《中國商會演遷的幾點(diǎn)反思》結(jié)合近代福建地方商人組織的演化，指出雖然近代紳商的基本底色是商人，但是其依然在傳承傳統(tǒng)優(yōu)秀文化方面頗多建樹，盡管商會運(yùn)行過程中仍存在一定的幫會性、奢靡色彩，但是中國商會的本土性依然彰顯。

松浦章（日本關(guān)西大學(xué)）《清代晉商范毓馪對準(zhǔn)噶爾戰(zhàn)中的軍糧運(yùn)輸》通過清代在日本長崎的廣東船船主李韜士的記錄，以山西商人范毓馪為個案，討論了山西汾州介休縣商人范氏在軍糧運(yùn)送中的重要貢獻(xiàn)。蔡志新（南通大學(xué)）《商人和近代南潯社會變遷》以“現(xiàn)代化”概念為支點(diǎn)，運(yùn)用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家W.W.羅斯托的起飛前提條件理論，對商人在近代南潯社會變遷中的角色和作用進(jìn)行較為全面的研究，指出商人在地域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的先導(dǎo)作用。夏巨富（廣州大學(xué)）《抗戰(zhàn)前夕粵鄂湘贛四省特產(chǎn)展覽會述論》系統(tǒng)梳理了戰(zhàn)前粵鄂湘贛四省特產(chǎn)展覽會的籌議、展覽概況及其實(shí)際影響，考察抗戰(zhàn)前夕不同省份商人團(tuán)體實(shí)施跨地域性的經(jīng)濟(jì)合作，提出了四省特展會是跨省官商合力推行跨地域性促銷國貨的成功嘗試，但實(shí)施過程存在完善之處。張芳霖（南昌大學(xué)）《移民、商幫與行業(yè)融合：明清以來湖廣江西商人與商人組織研究》通過關(guān)注“江西填湖廣”的移民活動及其相伴隨的江西商人從行商、坐賈到定居的過程，再現(xiàn)作為客商的江右商逐漸融入地方社會、參與湖廣近代商會的轉(zhuǎn)型，在矛盾與沖突中實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)的融合過程。劉詩古（廈門大學(xué)）《近代中國城市商業(yè)活動中的“碼頭權(quán)”——以江西南昌市為中心》以江西省檔案館所藏民國省高等法院及南昌地方法院“碼頭權(quán)”訴訟檔案為核心，討論了近代水域商業(yè)活動中碼頭權(quán)概念的形成、演變以及圍繞碼頭權(quán)所產(chǎn)生的一系列糾紛和處理糾紛過程中逐步建立的規(guī)范。王繼平（湘潭大學(xué)）《民國湖南商會及其檔案資料、研究狀況述略》對于近代湖南商會研究情況及其檔案儲藏分布做了梳理。彭興、劉詩古（廈門大學(xué)）《抗?fàn)幣c合作：“戰(zhàn)時”體制下的政府汲取與商人團(tuán)體——以唐江鎮(zhèn)商會檔案為中心》一文對20世紀(jì)40年代唐江鎮(zhèn)商會及各同業(yè)公會的發(fā)展情形進(jìn)行分析，展示了“戰(zhàn)時”體制下基層商人團(tuán)體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其運(yùn)作機(jī)制，也指出了戰(zhàn)時商會并未成為同業(yè)公會的正式領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)而同業(yè)公會在商民利益訴求的地位愈發(fā)凸顯的特征。陳瑤（廈門大學(xué)）《船幫、船員工會與同業(yè)公會——近代湘潭民船航運(yùn)行業(yè)組織的市場因應(yīng)》通過對湘潭地區(qū)的航運(yùn)業(yè)的剖析，指出船幫、民船船員工會和船舶商業(yè)同業(yè)公會均為不同時代背景下運(yùn)輸市場對民船需求的變化而建立的行業(yè)組織，他們之間的糾紛直觀體現(xiàn)了民船運(yùn)輸行業(yè)內(nèi)部的商業(yè)競爭。

近代以來的政商關(guān)系是商業(yè)史、商人組織史研究中長期討論的話題。本次會議有幾位學(xué)者繼續(xù)將關(guān)注目光焦聚在政商關(guān)系問題上。李平亮（江西師范大學(xué)）《地域、派系與黨政：抗戰(zhàn)時期吉安縣商會選舉之爭》試圖在社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的視野下，以吉安商會檔案為中心，圍繞吉安縣商會中的不同成員及其關(guān)系，探討了戰(zhàn)局、商局與政府官員之間的關(guān)系，揭示了抗戰(zhàn)期間商會的時代特征及其與社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之間的互動過程。李勇軍（中南民族大學(xué)）《國共較量背景下上海商人團(tuán)體政治立場的游移（1945—1949）》關(guān)注重點(diǎn)是抗戰(zhàn)勝利后上海商人對國共內(nèi)戰(zhàn)的態(tài)度轉(zhuǎn)變，分析了從政治協(xié)商期間的呼吁和平，到內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)后一邊倒地支持國民黨“戡亂”，再到“三大戰(zhàn)役”后重新呼吁和平商人與政府關(guān)系演變的過程。而潘標(biāo)（浙江科技學(xué)院）《國家權(quán)力與近代中國商人的政治參與——以杭州為例的討論》聚焦于1912年至1937年杭州地方商人政治參與意愿與程度的變化。分析認(rèn)為國家權(quán)力強(qiáng)弱是近代中國商人政治參與意愿與參與程度高低的本質(zhì)原因，但不同區(qū)域受各要素影響而制約力大小不同，商人政治參與展現(xiàn)了地方屬性。趙善慶（大理大學(xué)）關(guān)注地方政治演變下的云南商會組織，在《時局變動中云南商會網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與區(qū)域商業(yè)秩序的運(yùn)行》一文指出在時局變動中，云南商會在維持有序的商業(yè)秩序、保護(hù)商家的合法權(quán)益、建立規(guī)范的市場環(huán)境等方面發(fā)揮了重要的調(diào)適功能。此外，郭淇斌（江西師范大學(xué)）《罪與利：晚清上海工部局對華人從業(yè)者之管理》側(cè)重于關(guān)注晚清時期華人與工部局關(guān)系，以相對較為“平靜”的華洋市場關(guān)系為研究對象，探討晚清時期上海工部局對華人建立市政管理權(quán)威的路徑，認(rèn)為工部局的華人管理方式不僅在華人從業(yè)者中建立了市場信用觀念，也樹立了工部局的市政管理權(quán)威。

四、近代財(cái)政金融史

財(cái)政金融史蘊(yùn)含著豐富的研究議題，而近代財(cái)政金融制度變遷對商業(yè)發(fā)展亦產(chǎn)生著巨大的影響。此次參會學(xué)者圍繞近代財(cái)政金融的各個方面展開了一系列富有見地的討論。

近代金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展演變及其對商業(yè)變遷的影響是值得重點(diǎn)關(guān)注的一個方面。周建波（北京大學(xué)）《清末民初金融變革：新式銀行的發(fā)展與山西票號的興衰》把目光投向新舊金融業(yè)態(tài)在清末民初的經(jīng)濟(jì)周期中完成的替代與創(chuàng)新的歷史過程。認(rèn)為新式銀行對票號的替代本質(zhì)上是金融創(chuàng)新的必然結(jié)果，是新金融業(yè)態(tài)相對于舊金融業(yè)態(tài)所具備的各項(xiàng)制度優(yōu)勢在競爭中發(fā)揮作用的結(jié)果。燕紅忠、李裕威（上海財(cái)經(jīng)大學(xué)）《以大連為中心的錢市、匯市與貿(mào)易（1906—1931）》以大連金融市場為研究對象，指出大連作為東北的金融樞紐其錢鈔市場和匯兌市場休戚相關(guān)，為大連與上海及東北內(nèi)地間的資金匯兌和投機(jī)套利提供交易場所，大連在經(jīng)濟(jì)活動中也與東北內(nèi)地和上海保持著密切關(guān)系。劉俊峰（杭州師范大學(xué)）《20世紀(jì)20年代漢口商會、錢業(yè)及銀行業(yè)關(guān)系論析——以堡垣路地契抵押糾紛為中心》以漢口堡垣路地契抵押糾紛為中心，力求揭示復(fù)雜的政經(jīng)環(huán)境下近代漢口地區(qū)商會、錢業(yè)及銀行業(yè)發(fā)展的互動關(guān)系。張百順（山西師范大學(xué)）《天津市銀行業(yè)錢業(yè)同業(yè)公會合組公庫初探》對近代天津公庫的緣起及其歷史沿革、制度建構(gòu)、業(yè)務(wù)活動等方面作了簡要介紹，并認(rèn)為當(dāng)代中國行業(yè)協(xié)會改革中可以從歷史實(shí)踐中汲取經(jīng)驗(yàn)。許晨（中央民族大學(xué)）則把目光投向清代賬局，其《金融功能演變與清代賬局的興衰》一文從中國近代社會金融功能供需變遷的視角，運(yùn)用金融功能理論來考察賬局的興衰，探究了社會變革背景下賬局地位興盛與衰敗的深層次原因，為當(dāng)代中國銀行業(yè)發(fā)展提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)和啟示。陳春蘭（武漢紡織大學(xué)）《近代上海銀樓業(yè)的行業(yè)組織及行業(yè)治理》以近代上海銀樓業(yè)為中心，對近代上海銀樓業(yè)及行業(yè)組織的發(fā)展沿革與行業(yè)治理進(jìn)行了詳細(xì)考察。任路陽、曹志存（山西大學(xué)）《淺析近代山西商人對東北金融市場的影響》選取奉天和營口兩個近代東北的商業(yè)中心和金融中心，探究山西商人在東北經(jīng)濟(jì)開發(fā)中的金融作用的同時也指出金融秩序的混亂導(dǎo)致近代山西商人在東北金融行業(yè)的衰落。張超（華中師范大學(xué)）《公庫何以成“網(wǎng)”：抗戰(zhàn)時期的公庫制度推行及成效》將研究重點(diǎn)放在抗戰(zhàn)時期財(cái)政國庫制度建設(shè)上，從制度與實(shí)務(wù)維度對戰(zhàn)時公庫制度推行及成效問題進(jìn)行剖析。

近代財(cái)政演進(jìn)下的工商稅收史研究也是近年來新的學(xué)術(shù)增長點(diǎn)。柯偉明（中山大學(xué)）《行業(yè)與稅政：南京國民政府前期火柴稅征收及其紛爭》中通過對火柴稅征收及其紛爭的考察，揭示了國家稅政復(fù)雜關(guān)系。張莉（華中師范大學(xué)）《行政區(qū)劃的變動與稅源分割之糾葛——以第一次天津市縣劃界為例（1928—1934）》從財(cái)稅視角切入探析了天津市縣劃分的深層次糾葛，展現(xiàn)行政建制變動與區(qū)域行政權(quán)及財(cái)權(quán)的關(guān)系，并指出了為爭奪更多稅源才是產(chǎn)生糾紛所在。陳玥（江漢關(guān)博物館）《論清代前期城鎮(zhèn)土地產(chǎn)權(quán)的相對獨(dú)立性》中依托漢口《紫陽書院志略》所載土地契約及征稅分析市鎮(zhèn)土地的權(quán)利性質(zhì)，論述了不斷壯大的外鄉(xiāng)人團(tuán)體發(fā)展下紫陽書院的地產(chǎn)經(jīng)營策略的歷史特征。胡鋒（華中師范大學(xué)）《費(fèi)抑或稅：1931年青島商檢局內(nèi)銷檢驗(yàn)征費(fèi)風(fēng)波》圍繞1931年青島商檢局內(nèi)銷檢驗(yàn)征費(fèi)風(fēng)波的發(fā)生及解決過程，深入探析了商品檢驗(yàn)收費(fèi)與稅收爭端中由亂入治所呈現(xiàn)出的商品檢驗(yàn)收費(fèi)制度規(guī)范化過程。

五、近代企業(yè)史

近代企業(yè)史研究長期以來一直是近代商業(yè)研究的重要方面。通過中觀以及微觀層面企業(yè)史的研究可為近代商業(yè)史、市場史的研究提供新的思考視角。與會學(xué)者們圍繞近代企業(yè)、企業(yè)人物等各方面展開了研究。

黃河、李玉（南京大學(xué)）《從抗戰(zhàn)企業(yè)史到企業(yè)抗戰(zhàn)史：企業(yè)史研究路徑新探——以輪船招商局為例》以抗戰(zhàn)時期招商局史研究為中心，從“抗戰(zhàn)企業(yè)史”與“企業(yè)抗戰(zhàn)史”的維度，探討拓展抗戰(zhàn)時期中國企業(yè)史研究的可行性與可操作性。李沛霖（南京郵電大學(xué)）《近代電車企業(yè)的運(yùn)營探析：以上海公共租界為中心》通過經(jīng)營與管理的視角，全景展示近代電車事業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律，繼而透視了電車交通對近代上海城市發(fā)展與社會進(jìn)步所呈現(xiàn)的重要作用。賈俊英（清華大學(xué)）《論個體行為因素對區(qū)域工業(yè)化的影響——以林紹良與福清工業(yè)化為例》利用商人的檔案文書與口述訪談史料，探討了林紹良在福清工業(yè)化進(jìn)程中的主體性行為，充分梳理福清工業(yè)化過程的歷史復(fù)雜性和歷史情境性以及其中起關(guān)鍵作用的決策者和具體實(shí)施者的特征，進(jìn)而透視海外華僑華人參與中國區(qū)域改革的復(fù)雜歷程。熊金武（中國政法大學(xué)）《公司觀念在近代中國的演變》透過對近代公司觀念的梳理，展示了從19世紀(jì)上半葉中西方對“公司”的理解出現(xiàn)了一種從可通約性到不可通約性、再到西學(xué)東漸的過程，而企業(yè)微觀案例表明近代中國經(jīng)濟(jì)思想不是簡單地西方經(jīng)濟(jì)思想在中國的傳播，而是一個思想交流互動的過程。張世慧《“按股分擔(dān)”、“連合分擔(dān)”抑或“連帶責(zé)任”？——民國時期合伙商號破產(chǎn)后債務(wù)責(zé)任問題的爭議》以民國時期合伙商號破產(chǎn)案中股東責(zé)任問題的爭議為中心，借助“事件路徑”對合伙債務(wù)責(zé)任爭議的過程進(jìn)行微觀、動態(tài)考察，進(jìn)而探討了由“熟人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”進(jìn)入“陌生人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”后商業(yè)結(jié)構(gòu)的變革，進(jìn)而討論了北洋政府到南京國民政府時期司法環(huán)境的變遷。

總之，此次海內(nèi)外學(xué)者與會展示的研究成果中，廣泛的利用了新的檔案資料以及借鑒了多學(xué)科的理論與研究方法。既有全球史視野下商業(yè)市場變遷的歷史考察，也有“走進(jìn)區(qū)域”，通過梳理各地原始檔案資料對區(qū)域商業(yè)史、市場史研究的個案精細(xì)化梳理與反思。同時還有對跨區(qū)域貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)、各級商人組織、區(qū)域財(cái)政金融史的專題深入探索，以及對近代商會史、區(qū)域商業(yè)市場史研究的學(xué)術(shù)專題反思等。學(xué)術(shù)研究貴在究源發(fā)新，更是在不斷的交流與切磋中得以深化。通過對此次學(xué)術(shù)會議的回顧與總結(jié)，希冀引起學(xué)界同仁繼續(xù)關(guān)注，后續(xù)學(xué)者能繼續(xù)發(fā)力產(chǎn)生更多利用新理論、新視角與新史料的優(yōu)秀成果，并以此促進(jìn)近代商業(yè)史、市場史乃至近代經(jīng)濟(jì)史研究的深入拓展。

作者簡介：劉杰，南昌大學(xué)人文學(xué)院副教授，江西南昌，330031。

（責(zé)任編輯? 劉曉慧）