摘 要:合理的資本結(jié)構(gòu)不僅能成功地為企業(yè)融資還能為企業(yè)經(jīng)營帶來杠桿效應(yīng)。因此,合理地利用債務(wù)融資,合理安排公司的資本結(jié)構(gòu),成為企業(yè)科學(xué)地進行籌資規(guī)劃的一個核心問題。本文首先對s電網(wǎng)公司的融資現(xiàn)狀進行了分析,然后在此基礎(chǔ)上通過現(xiàn)金流測算對資金需求進行預(yù)測,并結(jié)合公司的實際情況來制定合理的兩種融資方案,并通過比較得出了改進方案。希望通過探討企業(yè)融資策略的制定和選擇,對解決類似的問題具有借鑒意義。
關(guān)鍵詞:融資結(jié)構(gòu);融資方案;營運資本
一、面臨的形勢
2**8年底,s電網(wǎng)公司資產(chǎn)負債率45%,根據(jù)集團公司降杠桿減負債工作部署,公司三年后年資產(chǎn)負債率不得超過50%。但未來三年為了優(yōu)化營商環(huán)境,加大智能電網(wǎng)投入,公司將不可避免加大投資。公司資金缺口將通過融資解決,管控資產(chǎn)負債率面臨較大壓力。
二、融資管理現(xiàn)狀
(一)貨幣資金余額和帶息負債總額均處于較高水平。
2**8年末公司貨幣資金余額為42.47億元,帶息負債總額為91.49億元,貨幣資金余額和帶息負債總額均處于較高水平。
貨幣資金余額較高的原因是集團公司要求我公司每月末貨幣資金余額保持在40億元水平。
(二)公司營運資本融資策略較為激進,存在資金斷裂風(fēng)險。
2**8以前,由于公司資金的籌集主要依賴超短融,公司流動資產(chǎn)大大低于流動負債,且差額不斷擴大,易變現(xiàn)率小于1,屬于激進型的營運資本融資策略。公司將籌集的資金投入投資大、回報周期長的電網(wǎng)建設(shè)項目,而公司資金的籌集主要依賴超短融,但超短融需要在較短的時間內(nèi)償還。若遭遇國際國內(nèi)金融形勢緊張情況,償還后不能及時融入資金,存在資金斷裂的風(fēng)險。
三、2**9年融資額度測算
公司2**9年度融資額度可根據(jù)如下等式計算得出:
2**9年初資金余額+2**9年經(jīng)營資金凈流量+2**9年新借借款本金-原借款還本金額=2**9年末資金余額
其中:
(一)公司2**9年初資金余額
公司2**9年初資金余額為42.6億元。
(二)公司2**9年經(jīng)營資金凈流量
根據(jù)集團公司下達的2**9年預(yù)算管控目標,考慮電力供需形勢及業(yè)務(wù)市場發(fā)展趨勢,進行現(xiàn)金流量測算分析,公司2**9年經(jīng)營資金凈流量為-26.84億元。
(三)原借款還本金額
公司2**9年需還本金額包括49.5億元超短融、7.74億元長期借款,共計57.24億元。
(四)年末資金余額與融資額度測算
根據(jù)年末資金余額保持水平不同,可相應(yīng)測算出不同的年度融資額度,具體如下:
1.按照集團公司要求,公司2**9年末資金余額需保持在30億元情況下,
42.6+(-26.84)+本年新借借款本金-57.24=30
2**9年需新增借款71.5億元。
2.假設(shè)集團公司取消保持資金余額要求,企業(yè)保持經(jīng)營運作最低需15.5億元。2**9年融資額度測算如下:
42.6+(-26.84)+本年新借借款本金-57.24=15.5
2**9年需新增借款57億元。
四、2**9年融資工作安排
根據(jù)上述測算,若保持年末資金余額分別為30億元(集團公司要求的余額)和15.5億元(公司最低資金余額),則公司2**9年度需融資71.5億元或57億元?,F(xiàn)針對上述兩種不同的年度融資額度,分別制定融資計劃如下:
(一)計劃一:融資71.5億元,每月末貨幣資金保持30億元
1.融資策略
總體維持原有結(jié)構(gòu),采取激進型融資策略,追求將綜合資本成本降至最低,具體融資時機根據(jù)具體需求時點確定。
2.總體融資規(guī)模
2**9年度新增借款71.5億元,其中:短期借款15億元、超短融51.5億元、中期票據(jù)5億元。2**9年末,公司長期借款、應(yīng)付債券、中期票據(jù)等長期帶息負債累計占比36.39%,超短融等短期帶息負債累計占比63.61%。
3.綜合資本成本測算
資本成本率及融資類型占比
綜合資本成本率
=14.35%*4.35%+49.26%*2.75%+4.84%*5.86%+6.7%*3.73%+24.85*4.41%
=3.6%
(三)計劃二:融資57億元
1.融資策略
為降低公司月度貨幣資金余額,縮小流動資產(chǎn)與流動負債的差距,減少營運資本負差,對融資結(jié)構(gòu)做出較大調(diào)整,緩解短期償債壓力,降低財務(wù)風(fēng)險。具體融資時機根據(jù)具體需求時點確定。
2.總體融資規(guī)模:2**9年度新增借款共57億元,融資規(guī)模較計劃一減少14.5億元,其中短期借款18億元、超短融8.5億元、中期票據(jù)30.5億元。2**9年末,公司長期借款、應(yīng)付債券、中期票據(jù)等長期帶息負債占比70.57%,較計劃一提高34個百分點。
3.綜合資本成本測算
資本成本率及融資類型占比
綜合資本成本率
=19.99%*4.35%+9.44%*2.75%+5.62%*5.86%+36.09%*3.73%+28.86%*4.41%
=4.07%
五、兩種融資計劃產(chǎn)生的影響
(一)融資結(jié)構(gòu)
計劃一采用了較多短期借款,將進一步擴大2**9年流動資產(chǎn)與流動負債的差額,年末營運資本負值更大,公司承擔(dān)短期償債壓力更大,加大了資金斷裂風(fēng)險。計劃二采用了較多的中期票據(jù),優(yōu)化了長短期負債比例,縮小了流動資產(chǎn)與流動負債的差額,財務(wù)風(fēng)險更低。
(二)綜合成本率
由于計劃一采用較多的短期借款,其資本成本率低,因此綜合成本率最低,經(jīng)測算為3.6%。計劃二采用了較多的中期票據(jù),但該計劃使用較少的短期借款,因此綜合成本率為4.07%。
(三)資產(chǎn)負債率
實施計劃一可以完成既定資產(chǎn)負債率目標,即47%。實施計劃二,2**9年年末資產(chǎn)負債率預(yù)計下降3.3個百分點,即44.7%。
(四)需協(xié)調(diào)工作
計劃一已通過預(yù)算上報集團公司并已獲審批通過。計劃二根據(jù)公司實際情況,僅保持最低資金余額15.5億元。計劃二需與集團公司匯報,得到集團公司批準才能實施。
綜上所述,計劃二更符合公司的實際情況,建議采用計劃二。
參考文獻:
[1]閆禹衡.淺析上市公司融資決策影響因素分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2012(32):148-149.
[2]王紅敏.基于企業(yè)擴張的多元化融資策略—以華夏幸福為例[J].財政監(jiān)督,2014(23):69-71.
[3]鐘珣.降低集團融資成本的路徑探討[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2016(7):61-63.
[4]李東石 . 對大型城市綜合體項目投資建設(shè)的投融資決策的思考 [J]. 財會學(xué)習(xí),2017(21):226.
[5]張云峰.我國高新技術(shù)企業(yè)融資路徑探析[J].經(jīng)濟論壇,2016,(1):54-57.
[6]刻超宇,楊姍娜.上市公司財務(wù)治理問題研究[J],北方經(jīng)貿(mào),2014:83-85
[7]衣龍興.財務(wù)治理理論研究[D].西南財經(jīng)大學(xué),2004
[8]艾莉.國有企業(yè)財務(wù)治理相關(guān)問題研宄[D].財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)2015,15:217-359.
作者簡介:
朱美瑜(1985-)女、漢族、碩士研究生、高級會計師、深圳供電局有限公司。