柯玲珍 施丹君 葛茜茜

[摘要] 目的 分析腦卒中后偏癱臥床患者壓力性損傷的發(fā)生情況、發(fā)生部位及相關(guān)影響因素。 方法 選取2017年2月～2018年11月在我院神經(jīng)內(nèi)科住院的腦卒中后偏癱臥床患者432例為研究對象，對患者壓力性損傷的發(fā)生情況、發(fā)生部位及危險因素進行分析。 結(jié)果 432例腦卒中老年偏癱患者中，共有138例發(fā)生壓力性損傷，壓力性損傷的發(fā)生率為31.94%，骶尾部、髖部和足跟部是壓力性損傷最常見的部位;年齡>70歲、體質(zhì)指數(shù)>24 kg/m2、營養(yǎng)不良、沒有翻身能力、合并糖尿病、大小便失禁、意識障礙以及臥床時間>1個月患者壓力性損傷的發(fā)生率更高且差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;Logistic回歸分析結(jié)果提示：年齡>70歲、沒有翻身能力、營養(yǎng)不良、意識障礙以及臥床時間>1個月是導致腦卒中老年偏癱患者壓力性損傷發(fā)生的危險因素（OR>1，P<0.05）。 結(jié)論 腦卒中老年偏癱患者壓力性損傷的發(fā)生率較高，其與患者的年齡、營養(yǎng)狀況、活動能力、意識障礙情況以及臥床時間等關(guān)系密切，值得關(guān)注。

[關(guān)鍵詞] 腦卒中;老年患者;偏癱;壓力性損傷;危險因素

[中圖分類號] R743.3;R49? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）06-0014-04

[Abstract] Objective To analyze the occurrence， location and related influencing factors of stress injuries in bedridden hemiplegic patients after stroke. Methods A total of 432 bedridden hemiplegic patients after stroke in the department of neurology from February 2017 to November 2018 were enrolled in this study. The incidence， location and risk factors of stress injuries were analyzed. Results Of the 432 elderly stroke patients after stroke， 138 had stress injuries. The incidence of stress injuries was 31.94%. The appendix， hip and heel were the most common sites of stress injuries. The incidence of stress injury was higher in patients with age >70 years old， body mass index>24 kg/m2， malnutrition， lack of ability to turn over， combination of diabetes， incontinence， disturbance of consciousness， and bed rest time>1 month and the difference was statistically significant（P<0.05）. Logistic regression analysis showed that age>70 years， lack of ability to turn over， malnutrition， disturbance of consciousness， and bed rest time>1 month were risk factors for stress injuries in elderly patients with hemiplegia due to stroke（OR>1， P<0.05）. Conclusion The incidence of stress injuries in elderly hemiplegic patients after stroke is high， which is closely related to the patient's age， nutritional status， activity ability， disturbance of consciousness and bed rest time. It is worthy of attention.

[Key words] Stroke; Elderly patients; Hemiplegia; Stress injuries; Risk factors

在2016年4月，美國國家壓瘡咨詢小組（National Pressure Ulcer Advisory Panel，NPUAP）將壓瘡重新更名為壓力性損傷（Pressure injury），NPUAP認為壓力性損傷患者的皮膚可以是完整的，也可以是破損的[1-2]。伴隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展及人口老齡化進程的加快，我國每年有超過160萬人因腦卒中而死亡，腦卒中已經(jīng)成為嚴重的公共健康問題。腦卒中發(fā)病率高、治療時間長，有超過80%的患者合并肢體功能障礙（偏癱），壓力性損傷的發(fā)病率高[3-5]。目前，關(guān)于腦卒中老年偏癱患者壓力性損傷的發(fā)生情況及影響因素分析的報道較少，本研究選取在我院神經(jīng)內(nèi)科住院的腦卒中后偏癱臥床的患者432例作為研究對象，對其壓力性損傷的發(fā)生情況、發(fā)生部位及影響因素進行分析，旨在為實施針對性的干預(yù)提供依據(jù)，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年2月～2018年11月在我院神經(jīng)內(nèi)科住院的腦卒中后偏癱臥床的患者432例作為研究對象，所有患者均經(jīng)CT或MRI確診，其中男230例，女202例，年齡60～101歲，平均（81.03±9.69）歲，缺血性腦卒中309例，出血性腦卒中123例。

1.2 納入和排除標準

納入標準：（1）所有患者均經(jīng)CT或MRI確診為腦卒中后偏癱;（2）入院后發(fā)生的壓力性損傷;（3）Norton危險因素評估量表的相關(guān)評分≤14分;（4）年齡>60歲且合并一側(cè)肢體功能障礙的臥床患者。

排除標準：（1）病歷信息不完整者;（2）合并惡性腫瘤者;（3）住院不足24 h者;（4）合并嚴重外傷或骨折者;（5）住院前已經(jīng)發(fā)生壓力性損傷者;（6）自愿退出或死亡者。

1.3 方法

搜集研究對象的相關(guān)臨床資料，對研究對象的臨床資料進行回顧性分析，具體包括性別、年齡、腦卒中類型、壓力性損傷的發(fā)生情況及發(fā)生部位、身高、體重、營養(yǎng)狀況、翻身能力、是否罹患糖尿病、大小便情況、意識情況以及臥床時間等。壓力性損傷的診斷標準參照潘文亮[3]的相關(guān)研究。

1.4 統(tǒng)計學方法

使用Excel 2003進行數(shù)據(jù)錄入，采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理和分析，計數(shù)資料的組間比較使用χ2檢驗，多因素分析采用條件后退法構(gòu)建的Logistic回歸分析模型（入選標準是0.05，剔除標準是0.10），P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 腦卒中老年偏癱患者壓力性損傷發(fā)生情況及發(fā)生部位

432例腦卒中老年偏癱患者中，共有138例發(fā)生壓力性損傷，壓力性損傷的發(fā)生率為31.94%，骶尾部、髖部和足跟部是壓力性損傷的最常見部位，見表1。

2.2 影響腦卒中老年偏癱患者壓力性損傷的相關(guān)因素單因素分析

在性別和腦卒中類型方面，腦卒中老年患者的壓力性損傷發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），而年齡>70歲、體質(zhì)指數(shù)>24 kg/m2、營養(yǎng)不良、沒有翻身能力、合并糖尿病、大小便失禁、意識障礙以及臥床時間>1個月的患者壓力性損傷的發(fā)生率更高且差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 影響腦卒中老年偏癱患者壓力性損傷的因素多因素Logistic分析

選取單因素分析有意義的年齡、體質(zhì)指數(shù)、營養(yǎng)不良、沒有翻身能力、合并糖尿病、大小便失禁、意識障礙以及臥床時間等代入多因素Logistic回歸分析方程進行分析，結(jié)果表明：年齡>70歲、沒有翻身能力、營養(yǎng)不良、意識障礙以及臥床時間>1個月是導致腦卒中老年偏癱患者壓力性損傷發(fā)生的危險因素（OR>1，P<0.05），見表3。

3 討論

由于急性的腦循環(huán)障礙導致的彌散性或局限性的腦功能缺損臨床事件被稱為腦卒中，其在世界上的許多國家已成為導致患者死亡的最為重要的原因之一。伴隨著社會的不斷進步及人民生活的不斷提高，患者及其家屬的法律意識及自我保護的意識同樣在不斷增強，在臨床上，醫(yī)護工作者不僅要治病救人，還需要將更多的精力投放在提高患者的生活質(zhì)量上面。由于腦卒中患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)受到不同程度的損傷，其常合并不同程度的肢體功能障礙，平時的身體活動受限，大多長期臥床，加之營養(yǎng)物質(zhì)的攝入不足，更大大地增加了壓力性損傷等疾病發(fā)生的風險，極大地增加了臨床護理工作者的負擔，目前已經(jīng)成為護理工作的重點及難點的所在。國內(nèi)相關(guān)學者[6]的報道表明壓力性損傷的發(fā)病率為1%～11%，而國外的相關(guān)報道[7-8]中壓力性損傷的發(fā)生率為3%～14%，老年患者的壓力性損傷發(fā)生率更高，高達10%～25%，而且伴隨著年齡每增加10歲，壓力性損傷發(fā)生率會增加超過20%[9-11]。伴隨著人口老齡化進程的加快和慢性疾病的高發(fā)，壓力性損傷的發(fā)生率亦逐年增加，其不僅增加了患者的住院時間及病死率，延長了患者的恢復時間，亦給患者帶來了巨大的痛苦，還能夠使患者及其家屬對臨床護理工作的滿意度顯著下降，同時還浪費了大量的醫(yī)療資源，嚴重時還會導致醫(yī)患或護患矛盾的加劇，進而形成惡性的循環(huán)[12-14]。本研究通過對432例腦卒中老年偏癱患者進行調(diào)查，共發(fā)現(xiàn)有138例發(fā)生壓力性損傷，壓力性損傷的發(fā)生率為31.94%，這與崔玉芬等[15]的報道結(jié)果類似。

腦卒中已經(jīng)成為全世界各國普遍面臨的健康問題，每年全世界有超過600萬人死于腦卒中，腦卒中偏癱患者的生活大多不能自理，許多腦卒中后遺癥期的患者不能翻身，其大多處于臥床狀態(tài)，甚至是大小便失禁，患者需要較長時間保持固定體位，由于壓力或剪切力對皮下組織及皮膚造成一定的損傷，而相關(guān)損傷通常在一個突起的部位。本研究發(fā)現(xiàn)，骶尾部、髖部和足跟部是壓力性損傷最常見的部位，提示應(yīng)針對壓力性損傷的好發(fā)部位，做好針對性的預(yù)防工作。老年患者的壓力性損傷的預(yù)防與治療是一個困擾廣大醫(yī)護人員的難題，壓力性損傷一旦形成便很難愈合。腦卒中老年偏癱患者壓力性損傷通常是多種因素共同作用的結(jié)果，為了有效排除混雜因素的影響，多因素Logistic回歸分析的結(jié)果表明：年齡>70歲、沒有翻身能力、營養(yǎng)不良、意識障礙以及臥床時間>1個月是導致腦卒中老年偏癱患者壓力性損傷發(fā)生的危險因素（OR>1，P<0.05）。伴隨著年齡的增加，人體的各個器官功能也逐漸衰退，局部的膠原纖維明顯萎縮，肌肉力量顯著下降，皮膚的微循環(huán)發(fā)生障礙，壓力性損傷發(fā)生率明顯增加[16-17]。翻身能力受限及意識障礙的患者體位不能自由改變，患者的皮膚、真皮及深部相關(guān)組織長時間受壓，受剪切力和摩擦力的影響更加顯著，壓力性損傷就更容易發(fā)生。腦卒中老年偏癱患者胃腸蠕動能力下降，營養(yǎng)物質(zhì)攝入不足，容易發(fā)生營養(yǎng)不良，而營養(yǎng)不良的患者自身免疫能力減退，皮下脂肪也明顯減少，皮損愈合困難，壓力性損傷亦隨之發(fā)生。臥床時間較長的患者，相關(guān)部位受壓的時間也較長，皮膚和組織易發(fā)生血液循環(huán)障礙，皮下組織壞死，最終導致壓力性損傷的發(fā)生。

綜上所述，腦卒中老年偏癱患者壓力性損傷的發(fā)生率較高，其與患者的年齡、營養(yǎng)狀況、活動能力、意識障礙情況以及臥床時間等關(guān)系密切，值得關(guān)注。醫(yī)護人員應(yīng)更加注重對腦卒中老年偏癱患者壓力性損傷的重視，加強壓力性損傷相關(guān)知識的學習和培訓，努力提高臨床醫(yī)護人員防治壓力性損傷的專業(yè)技能和水平，應(yīng)對相關(guān)患者及時進行準確的評估，嚴密觀察患者的相關(guān)情況，制定有針對性的干預(yù)措施，如進行集束化的護理干預(yù)手段或者成立專門的壓力性損傷防治小組[18-20]，努力做好其心理和生活干預(yù)，不斷加強針對患者的健康教育、體位護理和飲食護理，指導照護者協(xié)助患者進食，努力增加經(jīng)口飲食，積極攝入蛋白質(zhì)及熱量，可以采取少食多餐的辦法，保證患者能夠獲取足夠的營養(yǎng)，努力改善患者的營養(yǎng)狀況，最終降低腦卒中老年偏癱患者壓力性損傷的發(fā)生率。

[參考文獻]

[1] 楊敏，張志芳，高曉馨. 某三甲綜合醫(yī)院住院患者壓瘡發(fā)生特點及危險因素分析[J]. 中外醫(yī)學研究，2017，15（17）：58-59.

[2] 吳欣娟，蔡夢歆，曹晶，等. 規(guī)范化護理方案在提升臥床患者護理質(zhì)量中的應(yīng)用研究[J]. 中華護理雜志，2018， 53（6）：645-649.

[3] 潘文亮，段曉俠，張秀軍. 早期壓力性損傷防護流程對降低腦卒中病人壓力性損傷發(fā)生的成效分析[J]. 蚌埠醫(yī)學院學報，2018，43（8）：1088-1090.

[4] Hasan TF，Rabinstein AA，Middlebrooks EH，et al.Diagnosis and management of acute ischemic stroke[J]. Mayo Clinic Proceedings，2018，93（4）：523-538.

[5] Lee SY，Chou CL，Hsu SP，et al.Outcomes after stroke in patients with previous pressure ulcer：A nationwide matched retrospective cohort study[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis，2016，25（1）：220-227.

[6] 李菁，萬里紅，梅克文，等. 老年臥床病人骶尾部壓力性損傷的多因素分析[J]. 護理研究，2019，33（1）：97-101.

[7] Moore Z. US Medicare data show incidence of hospital-acquired pressure ulcers is 4.5%，and they are associated with longer hospital stay and higher risk of death[J]. Evidence-based Nursing，2013，16（4）：118-119.

[8] Lupe L，Zambrana D，Cooper L.Prevention of hospital-acquired pressure ulcers in the operating room and beyond：A successful monitoring and intervention strategy program[J]. International Anesthesiology Clinics，2013，51（1）：128-146.

[9] 楊淑梅，蔡霞，徐巍，等.老年神經(jīng)內(nèi)科住院患者的壓瘡危險因素分析及護理對策[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（18）：50-52.

[10] 郝小丹. 老年患者壓力性損傷觀察與護理進展[J].西南軍醫(yī)，2019，21（1）：75-77.

[11] Inouye SK，Studenski S，Tinetti ME，et al. Geriatric syndromes：Clinical，research and policy implication of a core geriatric concept[J]. J Am Geriatr Soc，2007，55（5）：780-791.

[12] 陳玉梅，廖小芳，郭艷霞. 腦卒中臥床患者非骨隆突部位發(fā)生壓瘡的危險因素[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生，2018， 33（6）：95-96.

[13] 許彬，徐娟蘭，楊陽，等. 國內(nèi)家庭護理對腦卒中患者健康狀況影響的meta分析[J]. 中國康復醫(yī)學雜志，2016， 31（10）：1124-1128.

[14] Athlin ■M，Engstr？觟m M，Gunningberg L，et al. Heel pressure ulcer，prevention and predictors during the care delivery chain-when andwhere to take action？A descriptive and explorative study[J]. Scandinavian Journal of Trauma，Resuscitation and Emergency Medicine，2016，24（1）：134-142.

[15] 崔玉芬，田敏，王娟，等.老年腦卒中后遺癥期壓瘡危險因素分析及干預(yù)效果評價[J].護理研究，2016，30（34）：4305-4308.

[16] 林名云，肖映珠，馬佩燕，等. 固定照護者參與式延續(xù)護理在老年臥床壓力性損傷患者中的應(yīng)用[J]. 上海護理，2019，19（1）：39-42.

[17] 樂小梅. 壓瘡護理干預(yù)重癥腦卒中患者的臨床效果[J]. 中外醫(yī)學研究，2019，17（23）：75-77.

[18] 曾玉瓊，郭巧麗，胡燕，等. 集束化護理干預(yù)在減少重癥腦卒中患者誤吸及壓力性損傷中的作用[J]. 中國醫(yī)學創(chuàng)新，2018，15（29）：72-75.

[19] 劉欣敏，高嵐. 預(yù)防重癥腦卒中患者誤吸的集束化干預(yù)護理培訓效果分析[J]. 中國實用護理雜志，2016，32（11）：826-830.

[20] 宋曉琳. 壓瘡預(yù)防護理干預(yù)聯(lián)合集束化護理模式對重癥腦卒中患者壓力性損傷發(fā)生率及生活質(zhì)量的影響[J].黑龍江醫(yī)藥科學，2018，41（6）：174-175.

（收稿日期：2019-07-30）