南京博物院 淮安市文物考古研究所 金壇博物館

內(nèi)容提要：為配合265省道（金壇段）建設(shè)項(xiàng)目施工，南京博物院、淮安市文物考古研究所和金壇博物館組成聯(lián)合考古隊(duì)對(duì)立夫路土墩墓D4進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。D4保存相對(duì)較完整，為“一墩多墓”形式，共發(fā)現(xiàn)3座墓葬和3處器物群，基本呈向心式排列。遺物主要有硬陶罐、硬陶壇、陶鼎、陶豆以及原始瓷盤、原始瓷碗等，時(shí)代為春秋中期。

立夫路土墩墓群位于江蘇省常州市金壇區(qū)薛埠鎮(zhèn)連山村寶塘組立夫路兩側(cè)，共計(jì)21座。此處為茅山山脈東側(cè)的丘陵崗地，地勢(shì)起伏不平，土墩墓數(shù)量眾多［1］。為配合265省道（金壇段）工程建設(shè)，南京博物院、淮安市文物考古研究所（原淮安市博物館考古隊(duì)）和金壇博物館對(duì)工程線路范圍內(nèi)的4座土墩墓（2017JXLD1—D4）（圖一）進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。現(xiàn)將D4發(fā)掘情況報(bào)告如下。

一、現(xiàn)狀與清理方式

D4位于立夫路土墩墓群東南部，東北距離D1約15米，東距立夫路約32米，距D3約40米。中心地理坐標(biāo)為北緯31°41 48.51，東經(jīng)119°21 26.77，海拔高度18米。整體地勢(shì)南高北低，西略高，東略低。D4除東側(cè)被破壞以外，其余區(qū)域保存較好，表面有櫸樹、灌木叢及雜草。墩體明顯高出地表，呈饅首狀，平面大體呈圓形，其底徑東西長(zhǎng)18.7、南北長(zhǎng)18.4、中心高度2.25米，總面積約270平方米。

發(fā)掘采用四分法和探方法相結(jié)合進(jìn)行，以墩中心為基點(diǎn)，按正北方向布探方四個(gè)，探方之間預(yù)留有1米寬的“十”字形交叉隔梁。在發(fā)掘過程中，四個(gè)探方保持同樣的進(jìn)度，采取剝洋蔥式方法，逐層揭露土層，盡可能保留隔梁，發(fā)掘至生土層結(jié)束，通過對(duì)土層疊壓關(guān)系的分析了解墓葬營建過程。

圖二// D4南北向隔梁東側(cè)剖面圖

圖三// D4東西向隔梁南側(cè)剖面圖

二、層位堆積

根據(jù)土質(zhì)、土色及包含物的不同，可將土墩堆積分為11層（圖二、圖三；彩插一∶2、3）。

圖四// D4平面圖

①層：紅褐色土，土質(zhì)較軟，結(jié)構(gòu)疏松，內(nèi)含大量植物根莖和少量現(xiàn)代垃圾，厚5～50厘米。分布于整個(gè)土墩。一個(gè)現(xiàn)代坑（K3）打破該層，還有5個(gè)現(xiàn)代坑（K1—K2、K4—K6）開口于該層下。

②層：淺黃褐色土，土質(zhì)軟，結(jié)構(gòu)較緊密，內(nèi)含大量植物根系。距地表深1.45～2.7、厚0～0.3米。分布于土墩外圍區(qū)域，為晚期淤積土層。

③層：黃褐色土，土質(zhì)較軟，結(jié)構(gòu)較疏松。距地表深 0.9～2.8、厚0～0.35 米。分布于土墩南、北、東三側(cè)局部。

④層：黃褐色土，夾紅褐色斑點(diǎn)，土質(zhì)較軟，結(jié)構(gòu)較緊密。距地表深0.2～2.65、厚0～0.6米。分布于整個(gè)土墩。

⑤層：淺黃褐色土，土質(zhì)較軟，結(jié)構(gòu)較緊密。距地表深 0.8～1.9、厚 0～0.35 米。分布于土墩東南部。器物群Q1開口于該層下。

⑥層：淺紅褐色土，夾雜灰土斑塊，土質(zhì)稍硬，結(jié)構(gòu)緊密。距地表深1.25～2.1、厚0～0.2米。分布于土墩東部和南部外圍。器物群Q2疊壓于該層上。

⑦層：淺黃褐色土，夾雜青灰色斑塊，土質(zhì)稍硬，結(jié)構(gòu)較緊密。距地表深0.9～1.35、厚0～0.5米。分布于土墩西部。與⑤、⑥層無直接疊壓關(guān)系。器物群Q3開口于該層下。

⑧層：黃褐色土，夾雜褐色斑點(diǎn)，土質(zhì)稍硬，結(jié)構(gòu)較緊密。距地表深 0.6～2.4、厚0～0.55米。分布于土墩中部。墓葬M1、M2開口于該層下。

⑨層：紅褐色土，夾雜褐色斑點(diǎn)，土質(zhì)稍硬，結(jié)構(gòu)緊密。距地表深0.95～1.9、厚0～0.55米。分布于土墩內(nèi)側(cè)。墓葬M3開口于該層下。

⑩層：灰黃色土，夾灰色斑塊，土質(zhì)較軟，結(jié)構(gòu)較緊密，含少量碎陶片。距地表深1.2～2.1、厚0～0.5米。分布于土墩內(nèi)側(cè)。

三、遺跡與遺物

D4內(nèi)共發(fā)現(xiàn)3座墓葬（M1—M3）和3處器物群（Q1—Q3）（圖四；彩插一∶1）。由于K2和K4分別打破M3、M2，出土陶片和現(xiàn)代垃圾，部分陶片與其所打破墓葬內(nèi)遺物屬于同一器物，或?yàn)楸I洞。因此將K2、K4內(nèi)遺物分別歸入M3和M2內(nèi)介紹。

兩類遺跡共出遺物37件（套），有陶鼎、豆、罐、壇、缽、釜、蓋，原始瓷盤、瓷碗等器類，以陶罐、壇和豆形器蓋為多。質(zhì)地有泥質(zhì)陶、夾砂陶、印紋硬陶和原始瓷四種，陶色有黑、灰、褐三種，原始瓷皆為灰胎青釉，又以夾砂褐陶和泥質(zhì)黑皮褐陶較為多見。紋飾除凹弦紋外，還有較多幾何印紋，如方格紋、席紋、水波紋、羽狀紋、菱形填線紋等，多為兩種或三種組合裝飾（圖五）。器身裝飾以素面為主，其他各類紋飾數(shù)量大致相當(dāng)。

圖七// M1出土器物

（一）墓葬

1.M1

M1位于土墩中部略偏西位置，開口于⑧層下，打破⑨層。西南部為蟻穴擾亂。方向115°。平面呈長(zhǎng)方形，中部略收，豎穴土坑。長(zhǎng)2.4、寬1.04、深0.26～0.56米。填土為黃褐色土，夾雜青灰色斑塊，土質(zhì)較軟，結(jié)構(gòu)較緊密。未發(fā)現(xiàn)人骨及葬具。出土器物6件，有硬陶壇、陶釜、盆和器蓋等（圖六）。

圖八// M2平、剖面圖

硬陶壇 2件。M1∶1，侈口，沿外翻，沿面有凹痕，圓唇，束頸，溜肩，弧腹，平底略凹。頸部飾凹弦紋，肩、腹部飾羽狀紋和方格紋（圖五∶1）?；疑蔡铡Ｆ鞅碚尺B有窯渣?？趶?0.2、底徑21、最大腹徑 37、高43.4厘米（圖七∶1；彩插二∶2）。M1∶2，侈口，沿外翻，圓唇，束頸，鼓肩，斜弧腹，平底略凹。頸部飾凹弦紋，肩、腹部飾水波紋、菱形填線紋及三條扉棱（圖五∶4）?；疑蔡?。口徑15、底徑16.4、最大腹徑36.4、高39.6厘米（圖七∶2；彩插二∶3）。

夾砂陶釜 2件。M1∶6，直口，寬折沿，圓唇，深腹弧收，圜底。素面。夾砂褐陶。器表有黑色炙痕。出自蟻穴中?？趶?9.1、高28厘米（圖七∶3；彩插二∶4）。M1∶4，夾砂紅陶。無法修復(fù)。

夾砂陶盆 1件。M1∶5，夾砂紅胎黑皮陶。無法修復(fù)。

夾砂陶器蓋 1件。M1∶3，夾砂褐陶。無法修復(fù)。

2.M2

M2與M1相鄰，位于土墩中部，開口于⑧層下，打破⑨層。西部為K4底部所打破。方向106°。平面呈長(zhǎng)方形，豎穴土坑。長(zhǎng)2.28、寬1.05～1.1、深0.3～0.4米。填土為黃褐色土，夾雜青灰色斑塊，土質(zhì)稍硬，結(jié)構(gòu)較緊密。未發(fā)現(xiàn)人骨及葬具。出土器物16件（套），有硬陶罐、陶鼎、盤、豆、盂、缽和原始瓷盤等（圖八）。

硬陶罐 2件。灰色硬陶。M2∶1，侈口，卷沿，尖圓唇，鼓肩，斜弧腹，平底微凹。頸部飾凹弦紋，肩、腹部飾菱形填線紋和方格紋。器表粘連有窯渣。口徑18、底徑14.6、最大腹徑27.4、高22厘米（圖九∶2；彩插三∶1）。M2∶9，殘片，無法修復(fù)。

硬陶小罐 1套。M2∶13，帶蓋。蓋豆形。泥質(zhì)灰陶。僅余圈足，無法修復(fù)。器身侈口，沿外翻，尖圓唇，束頸，鼓腹弧收，平底略凹。沿面刻劃一道凹槽，頸部飾凹弦紋，腹部飾水波紋和羽狀紋?；疑蔡铡？趶?1.8、底徑12.4、最大腹徑19、高15.1厘米（圖九∶3；彩插三∶2）。

硬陶器 1件。M2：4，灰色硬陶。殘片，無法修復(fù)。

泥質(zhì)陶罐 4件（套）。M2∶5，侈口，斜方唇，束頸，鼓肩，斜腹，平底微凹，肩部施一對(duì)環(huán)耳。唇部刻劃一道凹槽，頸部飾凹弦紋。泥質(zhì)褐胎黑皮陶?？趶?0.2、底徑8、最大腹徑17.8、高13.5厘米（圖九∶1；彩插三∶3）。M2∶10，帶蓋。蓋豆形。敞口，圓方唇，折腹斜收，喇叭狀捉手，捉手卷沿。唇部刻劃一道凹槽。泥質(zhì)褐胎黑皮陶。弧頂接捉手處有切削痕。蓋口徑17.4、捉手徑7.6、高7厘米。器身侈口，卷沿，尖圓唇，束頸，弧肩，鼓腹，平底微凹。外壁飾羽狀紋，局部模糊不可見。泥質(zhì)褐陶，局部外皮呈灰色?？趶?3.8、底徑16.2、最大腹徑25.2、高21.4厘米（圖九∶4；彩插三∶4、5）。M2∶2，泥質(zhì)灰陶。無法修復(fù)。M2∶3，泥質(zhì)紅胎黑皮陶。無法修復(fù)。

夾砂陶鼎 2件（套）。M2∶7，帶蓋。蓋豆形。敞口，圓唇，唇部有凹痕，折腹斜弧收，喇叭狀捉手。素面。泥質(zhì)灰胎黑皮陶。蓋口徑15.6、捉手徑7.5、高6.2厘米。器身侈口，寬折沿，圓唇，斜直腹，圜底，底附三扁錐足。素面。夾砂褐陶。器表有黑色炙痕?？趶?0.4、高16.7厘米（圖九∶5；彩插三∶6）。M2∶15，直口，寬折沿，圓唇，腹近直，圜底，底附三扁錐足。素面。夾砂褐陶。口徑14、高8.5厘米（圖九∶6）。

泥質(zhì)陶盤 1件。M2∶6，侈口，沿外翻，圓方唇，束頸，折腹斜弧收，底微鼓。沿面刻劃一道凹槽。泥質(zhì)褐胎黑皮陶。口徑22、底徑9、高6.2厘米（圖九∶7；彩插四∶1）。

泥質(zhì)陶豆 2件。M2∶16，敞口，圓唇，折腹斜收，圈足，足卷沿。唇部刻劃一道凹槽。泥質(zhì)灰陶?？赡茏髌魃w使用。出自蟻穴中?？趶?8.1、底徑8.5、高6.7厘米（圖九∶9）。M2∶12，泥質(zhì)褐胎黑皮陶。無法修復(fù)。

泥質(zhì)陶缽 1件。M2∶14，侈口，沿外翻，尖圓唇，束頸，折腹斜弧收，平底略凹。沿面刻劃一道凹槽。泥質(zhì)灰胎黑皮陶。底部有切削痕?？趶?2.5、底徑4.4、高4.6厘米（圖九∶10；彩插四∶2）。

泥質(zhì)陶盂 1套。M2∶8，帶蓋。蓋豆形。敞口，圓方唇，折腹斜弧收，喇叭狀捉手。唇部刻劃一道凹槽，弧頂接捉手處飾凹弦紋。泥質(zhì)灰胎黑皮陶。蓋口徑13、捉手徑5.5、高5.2厘米。器身侈口，沿外翻，圓唇，束頸，鼓腹弧收，平底微凹。沿面刻劃一道凹槽，肩部有刻劃凹槽形成的凸棱。泥質(zhì)灰胎黑皮陶。口徑10.2、底徑8.6、最大腹徑15.4、高6.8厘米（圖九∶8；彩插四∶3）。

原始瓷盤 1件。M2∶11，敞口，寬沿，圓唇，淺弧腹，圈足。沿面飾凹弦紋，并堆貼3個(gè)S形紋?；姨?，整體施青釉，外底無釉，外壁釉面粘連有窯渣。器內(nèi)外存輪制旋痕?？趶?4、底徑8、高4.2厘米（圖九∶11；彩插四∶4）。

圖一一// M3出土器物

3.M3

M3位于土墩中部，與M1、M2相對(duì)，開口于⑨層下，打破⑩層。中南部為K2底部所打破。方向285°。平面呈長(zhǎng)方形，豎穴土坑。長(zhǎng)3.03、寬1.23、深0.25～0.3米。填土為淺黃色土，夾雜灰色條塊和褐色斑塊，土質(zhì)較軟，結(jié)構(gòu)較緊密。未發(fā)現(xiàn)人骨及葬具。出土器物3套，均為硬陶壇。K2打破M3，出土器物4件，應(yīng)為M3內(nèi)隨葬品，有硬陶罐、陶鼎和原始瓷碗（圖一〇）。

硬陶壇 3套。M3∶1，帶蓋。蓋盤形。泥質(zhì)褐陶。無法修復(fù)。器身侈口，卷沿，沿面有凹槽，尖圓唇，束頸，鼓肩，弧腹斜收，腹一側(cè)局部凹扁，平底略凹。頸部飾凹弦紋，肩腹部飾菱形填線紋和方格紋（圖五∶2）。褐色硬陶?？趶?4.8、底徑25、最大徑55.8、高62.6厘米（圖一一∶1）。M3∶3，帶蓋。蓋釜形。敞口，寬折沿，圓唇，弧腹，圜頂。素面。夾砂褐陶。器內(nèi)外存有黑色炙痕?？趶?6.6、高11.6厘米。器身侈口，卷沿，沿面有凹痕，圓唇，束頸，溜肩，弧腹斜收，平底微凹。頸部飾凹弦紋，肩腹部飾菱形填線紋和方格紋。褐色硬陶。口徑19.8、底徑19.2、最大腹徑36.2、高47.2厘米（圖一一∶2）。M3∶2，帶蓋。蓋形不可辨。泥質(zhì)褐陶。無法修復(fù)。器身侈口，沿外翻，沿面有凹槽，圓唇，束頸，弧肩，鼓腹，平底略凹。頸部飾凹弦紋，肩、腹部飾水波紋和菱形填線紋。褐色硬陶，器身上部施青釉，有流釉現(xiàn)象，脫釉嚴(yán)重。器表粘連有窯渣?？趶?2.4、底徑16.2、最大腹徑36.8、高42厘米（圖一一∶3）。

硬陶罐 1件。K2∶1，侈口，沿外翻，尖圓唇，束頸，鼓肩，斜腹，平底微凹，肩部對(duì)稱貼置一對(duì)小鋬耳。頸部飾凹弦紋，肩、腹部飾菱形填線紋和方格紋?；疑蔡铡？趶?5.4、底徑19.4、最大徑26.4、高22厘米（圖一一∶4）。

夾砂陶鼎 2件。K2∶3，直口，寬折沿，圓唇，斜直腹，圜底，底附三扁錐足。素面。夾砂褐陶。器表有黑色炙痕?？趶?3.4、高10.2厘米（圖一一∶5）。K2∶4，侈口，寬折沿，圓唇，斜腹近直，圜底，底附三扁錐足。素面。夾砂褐陶。器表及口沿內(nèi)有黑色炙痕?？趶?0.2、高16.2厘米（圖一一∶6）。

原始瓷碗 1件。K2∶2，敞口，圓唇，斜弧腹，平底略凹。器內(nèi)飾刻劃旋紋，內(nèi)口下及外壁有凹棱?；姨?，整體施青釉，外底無釉，內(nèi)壁釉面有黃褐色斑，外壁釉面粘連有窯渣。底部粗糙外卷，有線割痕?？趶?5.8、底徑7.6、高5.8厘米（圖一一∶7）。

（二）器物群

Q1 淺坑埋藏。位于土墩東部，開口于⑤層下，打破⑥層，南側(cè)被K1破壞?？芋w較淺，略呈橢圓形，長(zhǎng)0.98、寬0.54、深0.1米。填土為灰黃色土，夾雜黃褐色斑點(diǎn)，質(zhì)地較軟，結(jié)構(gòu)較緊密。共有器物6件，有硬陶壇、小罐、陶鼎、豆、盤等（圖一二）。

硬陶壇 1件。Q1∶6，侈口，沿外翻，沿面有凹痕，圓唇，束頸，溜肩，弧腹斜收，平底略凹。頸部飾凹弦紋，肩、腹部飾席紋和菱形填線紋（圖五∶3）。褐色硬陶。器表粘連有窯渣。口徑20.8、底徑19.4、最大徑36.8、高47.6厘米（圖一三∶1；彩插四∶5）。

硬陶小罐 1件。Q1∶3，侈口，沿外翻，沿面有凹痕，尖唇，束頸，鼓腹弧收，平底略凹。腹部飾羽狀紋。灰色硬陶?？趶?1.1、底徑11.8、最大徑17.6、高13.9厘米（圖一三∶2）。

夾砂陶鼎 1件。Q1∶2，敞口，寬折沿，圓唇，束頸，弧腹，圜底，底附三扁錐足。素面。夾砂褐陶，局部呈紅褐色?？趶?8.6、高15.4厘米（圖一三∶3）。

泥質(zhì)陶豆 2件。敞口，圓唇，折腹斜收，圈足，足卷沿。唇部刻劃一道凹槽?？赡茏髌魃w使用。Q1∶1，泥質(zhì)灰陶?？趶?6、底徑6.8、高6.9厘米（圖一三∶4；彩插四∶6）。Q1∶4。泥質(zhì)灰胎黑皮陶?？趶?5.6、底徑7.6、高6.7厘米（圖一三∶5）。

泥質(zhì)陶盤 1件。Q1∶5，泥質(zhì)灰陶。無法修復(fù)。

Q2 平地埋藏。位于土墩南部，置于⑥層面上，被④層疊壓。出有硬陶缽1件（圖一四）。

硬陶缽 Q2∶1，斂口，尖唇，鼓腹斜收，小臺(tái)底略凹?；疑蔡?。底部有線割痕?？趶?.2、底徑5.6、最大徑11.2、高4厘米（圖一四∶1）。

Q3 淺坑埋藏。位于土墩西側(cè)，開口于⑦層下，打破⑨層?？芋w較淺，略呈圓形，直徑1.2、深0.1米。坑內(nèi)堆積為黃褐色土，夾雜紅褐色和灰色土塊，土質(zhì)較軟，結(jié)構(gòu)較致密。出有1套硬陶壇（圖一五）。

硬陶壇 Q3∶1，帶蓋。蓋形不可辨?；疑蔡?。蓋無法修復(fù)。器身侈口，卷沿，沿面有凹槽，尖圓唇，束頸，弧肩，鼓腹，平底略凹。頸部飾凹弦紋，肩、腹部飾菱形填線紋和方格紋?；疑蔡?。口徑24.6、底徑23.6、最大腹徑50.2、高57.8厘米（圖一四∶2）。

四、結(jié)語

立夫路D4為一墩多墓，除三座墓葬外，還有三處器物群，墓葬和器物群都呈向心式分布。這些遺跡在層位上形成了早晚關(guān)系（圖一六）。

圖一三// Q1出土器物

圖一四// Q2、Q3出土器物

圖一五// Q3平、剖面圖

考察立夫路D4的堆積狀況及其早晚關(guān)系可還原出土墩的建筑過程：首先對(duì)地表進(jìn)行整平，形成了南高北低、西高東低的地勢(shì)。然后于其上覆一層淡黃色墊土（層），墊土北部稍厚南部稍薄，減小了原來地面的傾斜度。墊土上堆土（⑩層），于其中心區(qū)域挖淺坑埋葬形成M3。覆土后于⑨層上挖坑埋葬M1、M2，墓坑相對(duì)較深，與M3朝向相反，大致呈向心式分布。并于M1、M2外側(cè)留下器物坑Q3，應(yīng)為兩墓祭祀之用。之上又層層堆筑，于土墩外圍形成⑤、⑥、⑦三層局部土層。在堆筑⑥層之后，于墩體東部和南部進(jìn)行過祭祀，形成了器物群Q1和Q2，根據(jù)位置推斷，或?yàn)榧漓隡3形成。最后繼續(xù)層層堆土，形成最終的封土范圍（圖四）。由于土墩位于崗坡地之上，受雨水搬運(yùn)作用影響，又于土墩外圍根腳處形成了一層淤積土層（②層）。最后現(xiàn)代人類活動(dòng)于最上面形成表土層。

圖一六// D4層位關(guān)系圖

雖然土墩上的墓葬被現(xiàn)代坑所破壞，難以判斷其隨葬器物完整的組合形式，但通過對(duì)M1—M3（K2打破M3，其內(nèi)出土遺物應(yīng)出自M3內(nèi)）以及出土器物較多的Q1進(jìn)行分析，可發(fā)現(xiàn)基本是以硬陶壇、陶鼎（釜）及陶蓋（豆形、釜形）為固定組合的，包含有盛貯器、炊器和食器三類。其中許多器物上部以其他類型器物作蓋（部分器物橫臥，但仍能看出兩兩相扣）的做法表明這些隨葬或祭祀物件之內(nèi)并非空無一物，應(yīng)有實(shí)際存放品。鼎、釜一類器物表面有炙痕也表明土墩墓所出器物應(yīng)都為實(shí)用器具。這些組合器物都屬于遺物中的典型器類，考察其形制特征可判明所屬遺跡年代。

原始瓷碗K2∶2與江蘇金壇高莊D1M2∶1［2］造型相同，均為敞口，圓唇，弧腹，腹外壁有凹棱，平底略凹。硬陶壇M3∶1-2與江蘇句容鵝毛崗D2M5∶7［3］，Q1∶6與鵝毛崗D2M5∶14，M1∶2與金壇連山D3M1∶5［4］，夾砂陶鼎M2∶15與鵝毛崗D2M5∶17，泥質(zhì)陶器蓋M2∶7-1與江蘇鵝毛崗D2M5∶23，這幾組前后二者均為同類器，時(shí)代應(yīng)屬同時(shí)或接近。夾砂陶釜M1∶6與連山D3Q8∶5、裕巷D1M1∶4［5］都有直口，寬折沿，圓唇，深腹弧收，圜底且器表裝飾都為素面的特點(diǎn)，二者年代應(yīng)較為接近。金壇高莊D1整體年代為春秋早中期，M2屬于年代偏晚的一組。鵝毛崗D2M5屬于春秋中期，連山D3年代為春秋早中期，裕巷D1為春秋中晚期。

另外，根據(jù)付琳在《江南地區(qū)兩周時(shí)期墓葬研究》［6］一文中對(duì)江南地區(qū)土墩墓出土典型器物的型式劃分來看，原始瓷碗K2∶2與其劃分的原始瓷碗AⅢ式特征相類；夾砂陶鼎M2∶7-2、K2∶4都符合器身呈圜底釜形，寬沿，斜直腹，三扁錐足的特征，與其夾砂陶鼎CⅥ式相同；硬陶壇M1∶1、M3∶2-2、Q1∶6具有其印紋硬陶壇Ⅲ式的特征。除硬陶壇以外，另外兩種同類器都屬于付文分期的第5段，即春秋中期，而同類硬陶壇在其文中劃分的下限可至春秋晚期。雖則如此，結(jié)合D4中其他出土物分析，并未見有典型的春秋晚期遺物如原始瓷盅式碗，因而仍將立夫路D4的整體年代確定為春秋中期，部分遺物可早至春秋早期。其出土物以方格紋、席紋或羽狀紋與菱形填線紋為組合的裝飾紋樣和原始瓷器口部堆貼的S形紋，也都為春秋時(shí)期流行紋飾。這樣看來，立夫路D4兩類遺跡之間雖然有著層位上的早晚關(guān)系，但反映到器物特征上，其差異性并不明顯，仍屬于同一時(shí)期。

土墩墓是寧鎮(zhèn)地區(qū)商周時(shí)期廣泛分布的一種墓葬形式，雖然關(guān)于此類遺跡的發(fā)掘已經(jīng)不在少數(shù)，但對(duì)于其內(nèi)涵、特質(zhì)以及同期居住址等方面的研究，學(xué)界仍有較多疑問。此次立夫路D4的發(fā)掘無疑是為寧鎮(zhèn)地區(qū)土墩墓的研究積累了新的材料，相信隨著大量考古材料的出土，江南土墩墓的文化內(nèi)涵終將被完整揭示。

（附記：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為胡兵。參加發(fā)掘的有趙李博、曹軍、花純強(qiáng)、馮鐵、裔中平、曾紅強(qiáng)、曾紅兵、胡兵。器物繪圖為趙李博。）

［1］茅山東麓區(qū)域經(jīng)過考古發(fā)掘且已發(fā)表的材料有a.鎮(zhèn)江市博物館、金壇縣文化館：《江蘇金壇鱉墩西周墓》，《考古》1978年第3期；b.南京博物院：《江蘇丹徒南崗山土墩墓》，《考古學(xué)報(bào)》1993年第2期；c.南京博物院、常州市博物館、金壇縣文物管理委員會(huì)：《江蘇金壇連山土墩墓發(fā)掘報(bào)告》，《考古學(xué)集刊》第10集，地質(zhì)出版社1996年；d.南京博物院考古研究所：《江蘇金壇薛埠鎮(zhèn)上水土墩墓群二號(hào)墩發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》2008年第2期；e.南京博物院：《江蘇金壇裕巷土墩墓群一號(hào)墩的發(fā)掘》，《考古學(xué)報(bào)》2009年第3期；f.南京博物院、鎮(zhèn)江博物館、金壇博物館：《江蘇金壇高莊土墩墓D1發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《東南文化》2018年第5期；g.南京博物院、常州博物館、金壇區(qū)博物館：《江蘇金壇茅東村牯牛墩土墩墓發(fā)掘報(bào)告》，《東南文化》2019年第1期。

［2］同［1］f。

［3］鎮(zhèn)江博物館、句容市博物館：《江蘇句容鵝毛崗?fù)炼漳笵2發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《東南文化》2012年第4期。

［4］同［1］c。

［5］同［1］e。

［6］付琳：《江南地區(qū)兩周時(shí)期墓葬研究》，吉林大學(xué)博士論文，2014年。