許慶昌, 李顯森??, 孫 珊, 張孝先
(1. 中國水產(chǎn)科學研究院黃海水產(chǎn)研究所,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展重點實驗室,山東省漁業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境重點實驗室,山東 青島 266071; 2. 山東好運通網(wǎng)具科技股份有限公司,山東 榮成 264300)
拖網(wǎng)是現(xiàn)代海洋捕撈業(yè)的主要作業(yè)方式之一,具有機動靈活、適應性強、生產(chǎn)效率高的特點,目前我國拖網(wǎng)產(chǎn)量接近海洋總捕撈量的50%[1]。近年來,拖網(wǎng)漁具開始向大網(wǎng)目、大型化方向發(fā)展,而拖網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸卻有不斷變小的趨勢[2],導致拖網(wǎng)選擇性較差,漁獲物中幼魚、幼蝦占有較大比重,兼捕問題嚴重,對我國近海漁業(yè)資源可持續(xù)利用造成不利的影響[3]。
改善網(wǎng)具對捕撈對象尺寸的選擇性、實現(xiàn)漁業(yè)的選擇性捕撈是減輕漁業(yè)兼捕和丟棄問題、保護漁業(yè)資源的主要手段之一[4-6]。拖網(wǎng)網(wǎng)目,特別是網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的大小,是決定被捕魚類個體大小的主要因素之一[5,7],拖網(wǎng)網(wǎng)囊選擇性研究是保護漁業(yè)資源、實現(xiàn)漁業(yè)科學管理的重要基礎,為此,世界各國拖網(wǎng)漁業(yè)均把網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸作為漁業(yè)管理中的一項重要措施[8]。我國頒布了《農(nóng)業(yè)部關于實施海洋捕撈準用漁具和過渡漁具最小網(wǎng)目尺寸制度的通告》(農(nóng)業(yè)部通告【2013】1號)[9],將雙船變水層疏目拖網(wǎng)(雙船有翼單囊拖網(wǎng))列為海洋捕撈過渡漁具,并參照底拖網(wǎng)將其網(wǎng)囊最小網(wǎng)目尺寸暫定為54 mm。近年來,國內(nèi)學者針對拖網(wǎng)選擇性方面的研究主要集中于底拖網(wǎng)[10-12],且研究證實方形網(wǎng)目網(wǎng)囊不會因為網(wǎng)囊受力而網(wǎng)目閉合,方形網(wǎng)目網(wǎng)囊可有效改善網(wǎng)具的選擇性[13-16],但對于雙船變水層拖網(wǎng)選擇性研究的相關報道較少。雙船變水層拖網(wǎng)漁業(yè)作為黃海、東海海區(qū)重要的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)之一[17-18],有必要開展該型網(wǎng)具網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸選擇性研究,為其最小網(wǎng)目尺寸的制定提供依據(jù)。
選擇性研究方法主要有套網(wǎng)法和對比作業(yè)法(包括雙囊網(wǎng)法、平行作業(yè)法、聯(lián)體作業(yè)法以及交替作業(yè)法)[19-20],本文選取套網(wǎng)法研究雙船變水層疏目拖網(wǎng)選擇性。通過多個網(wǎng)次的海上生產(chǎn)試驗,根據(jù)網(wǎng)囊和套網(wǎng)漁獲組成情況分析不同網(wǎng)目尺寸網(wǎng)囊的選擇效果,以期提高該類網(wǎng)具的選擇性,為今后制定黃海雙船變水層疏目拖網(wǎng)最小網(wǎng)目尺寸標準提供參考。
試驗時間為2016年9月1~16日,為期16 d。作業(yè)海域位于黃海南部海州灣漁場(34°04′N~35°16′N、119°36′E~122°05′E附近),水深17~30 m,作業(yè)范圍如圖1陰影部分所示。
圖1 作業(yè)海區(qū)
試驗漁船為鋼質(zhì)雙拖漁船“魯嵐?jié)O61383/魯嵐?jié)O61384”,單船主機功率為353 kW,船舶全長36 m,型寬5.6 m,型深2.1 m。船上配有GPS、避碰儀、探魚儀、對講機等設備。
試驗方法采用套網(wǎng)法,每種網(wǎng)囊分別拖曳10次,每次拖曳時間為3~5 h,拖速為4 kn左右。起網(wǎng)后,將網(wǎng)囊和套網(wǎng)內(nèi)所有漁獲分開裝箱統(tǒng)計,記錄網(wǎng)囊內(nèi)外漁獲的產(chǎn)量,并分別對網(wǎng)囊、套網(wǎng)內(nèi)漁獲進行隨機取樣,每種魚類隨機測量50尾,不足50尾的全部測量,取樣依據(jù)《海洋調(diào)查規(guī)范》(GB/T 12763.6-2007)第6部分《海洋生物調(diào)查》進行[21],并對漁獲物進行種類鑒定及測量,統(tǒng)計不同種類漁獲物尾數(shù)、體長及體重數(shù)據(jù)。試驗過程中,每種網(wǎng)目尺寸總網(wǎng)次數(shù)均為10次,其有效網(wǎng)次數(shù)如表1所示。
1.4.1 相對重要性指數(shù)(Index of relative importance) 相對重要性指數(shù)IRI常被用來研究群落優(yōu)勢種的成分,其公式如下:
IRI=(N+W)F。
(1)
式中:N為某一種類的個體數(shù)占總個體數(shù)的百分率(%);W為某一種類的生物量占總生物量的百分率(%);F某一種類在捕撈采樣試驗中出現(xiàn)的頻率(%)。其中,IRI>1 000為優(yōu)勢種。
1.4.2 逃逸率 通過對各網(wǎng)目尺寸網(wǎng)囊漁獲物逃逸率計算,分析其對主要經(jīng)濟魚種的釋放效果,漁獲物逃逸率計算公式為:
(2)
(3)
式中:EN、EW分別為漁獲物尾數(shù)和質(zhì)量逃逸率;Nc為套網(wǎng)漁獲尾數(shù)(ind);Nn為網(wǎng)囊漁獲尾數(shù)(ind);Wc為套網(wǎng)漁獲質(zhì)量(kg);Wn為網(wǎng)囊漁獲質(zhì)量(kg)。
(2a表示網(wǎng)目大小,N表示網(wǎng)衣縱向網(wǎng)目數(shù),NL表示縱向拉直長度,MAT表示材料。2a-mesh size, N-vertical mesh number of net, NL-straightened length of vertical mesh, MAT-materials. )
圖3 網(wǎng)囊和套網(wǎng)示意圖
1.4.3 選擇性分析 假設不同網(wǎng)目尺寸網(wǎng)囊的選擇性曲線幾何相似,使用正態(tài)累計分布函數(shù)來表示拖網(wǎng)漁具網(wǎng)目尺寸的選擇性,以最常用的Logistic選擇性曲線來表達,其函數(shù)式如下:
(4)
式中:Sl表示網(wǎng)目對體長組l的選擇率;l表示體長組的特征體長;a、b表示選擇性參數(shù),且a<0,b>0。采用極大似然法估算模型參數(shù)值,并利用AIC準則評估模型擬合優(yōu)度,AIC值越小,則認為擬合度較好。
(1)開設專業(yè)英語課程的愿望。有1 611人(84.9%)認為本科階段有必要開設專業(yè)英語課程,286人(15.1%)認為沒有必要開設,且不同院系、性別、專業(yè)課平均成績的學生開設課程愿望的差異有顯著性(P=8.698×10-9,P=4.236×10-8,P=3.626×10-4),而不同年級和不同任職情況的學生之間差異無顯著性(P=0.263,P=0.227)。
表1 不同網(wǎng)囊試驗網(wǎng)次
根據(jù)式(4)可以推算出各選擇性指標的參數(shù)表達式:
(5)
(6)
式中:L0.25、L0.5、L0.75分別表示選擇率為25%、50%和75%時對應的體長;SR為選擇范圍;SF為選擇性因素。
本次試驗漁獲種類共51種,其中魚類種類最多,為41種,隸屬于10目27科40屬;蝦蟹類7種,隸屬于1目5科7屬;頭足類3種,隸屬于3目3科3屬。漁獲中經(jīng)濟型(有經(jīng)濟價值如食用魚、加工等)種類21種,非經(jīng)濟型種類30種。試驗期間,雙船拖網(wǎng)平均網(wǎng)次產(chǎn)量為730.52 kg/網(wǎng)(去除海蜇重量)。試驗漁獲物主要種類結構組成及其相對重要性指數(shù)如表2所示,主要漁獲對象分別為藍點馬鮫(Scomberomorusniphonius)、帶魚(Trichiuruslepturus)、銀鯧(Pampusargenteus)、竹莢魚(Trachurusjapanicus)、小黃魚(Larimichthyspolyactis)等,分別占總漁獲量的31.99%、28.92%、17.49%、4.99%和4.19%。不同網(wǎng)目網(wǎng)囊漁獲物優(yōu)勢種略有不同,藍點馬鮫、帶魚、銀鯧在各網(wǎng)囊漁獲中均為優(yōu)勢種,而小黃魚、黃鯽(Setipinnatenuifilis)僅在32.4 mm網(wǎng)囊內(nèi)為優(yōu)勢種,鮐魚(Pneumatophorusjaponicus)僅在51.6 mm網(wǎng)囊內(nèi)為優(yōu)勢種。
表2 漁獲物結構組成及相對重要性指數(shù)
不同網(wǎng)囊內(nèi)漁獲物逃逸情況如表3所示,由于32.4 mm網(wǎng)囊作業(yè)時捕獲大量的黃鯽,而黃鯽個體較小,逃逸狀況明顯優(yōu)于其他魚類,影響對32.4 mm網(wǎng)目尺寸漁獲逃逸率的評估。而對于其他三種網(wǎng)目網(wǎng)囊,其漁獲物質(zhì)量逃逸率均隨網(wǎng)目尺寸的增加而逐漸增大,尾數(shù)逃逸率也有逐漸增加的趨勢;同時漁獲物質(zhì)量逃逸率最大為10.13%,而此時尾數(shù)逃逸率為70%以上,因此可以看出,放大網(wǎng)目尺寸后,對一些小型魚類及漁獲物幼魚具有良好的釋放效果。
表3 不同網(wǎng)囊漁獲量及逃逸情況
本次試驗主要漁獲物為藍點馬鮫、帶魚、銀鯧、竹莢魚和小黃魚,由于套網(wǎng)內(nèi)藍點馬鮫和銀鯧的非常少,無法進行統(tǒng)計分析,因此本文僅對帶魚、竹莢魚和小黃魚進行分析,其體長(肛長、叉長)的選擇性參數(shù)如表4所示。隨網(wǎng)目尺寸的增加,竹莢魚、帶魚和小黃魚的50%選擇體長L0.5均逐漸增大,且其選擇范圍SR也呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢。網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸為32.4、51.6和61.4 mm時,竹莢魚的L0.5分別為85.48、108.02和127.63 mm;網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸為51.6和61.4 mm時,帶魚的L0.5分別為153.94和187.63 mm;網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸為32.4、47.5和51.6 mm時,小黃魚的L0.5分別為95.54、105.81和140.64 mm。
表4 不同網(wǎng)囊主要漁獲物體長選擇性指標
不同網(wǎng)目尺寸網(wǎng)囊對竹莢魚、帶魚和小黃魚的Logistic選擇性曲線分別如圖4~6所示。選擇性指標的尖銳度往往由曲線的傾斜程度體現(xiàn),選擇范圍(SR)較大時,曲線較為平坦,即選擇性不明顯,反之則稱選擇性尖銳[8]。由圖4可知,網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸為51.6和61.4 mm時,竹莢魚的選擇性曲線較為平坦,表明其對竹莢魚的選擇性不明顯;而網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸為32.4和47.5 mm時,小黃魚選擇性曲線之間右移距離較窄(見圖6),表明32.4和47.5 mm網(wǎng)囊對小黃魚選擇性差異較?。桓骶W(wǎng)目尺寸網(wǎng)囊對小黃魚、帶魚(見圖5)的選擇性曲線均較陡,即其對小黃魚和帶魚的選擇性尖銳。
圖4 不同網(wǎng)目網(wǎng)囊對竹莢魚的選擇性曲線
圖5 不同網(wǎng)目網(wǎng)囊對帶魚的選擇性曲線
圖6 不同網(wǎng)目網(wǎng)囊對小黃魚的選擇性曲線
將三種魚類所有數(shù)據(jù)綜合分析,可得出不同網(wǎng)目網(wǎng)囊對主要漁獲物選擇性關系曲線,如圖7所示。結果顯示,當網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸分別為32.4、47.5、51.6和61.4 mm時,漁獲物L0.5分別為97.07、105.81、109.75和143.97 mm。網(wǎng)囊網(wǎng)目為47.5和51.6 mm時,其對魚類選擇性差異較小;網(wǎng)囊網(wǎng)目為61.4 mm時對魚類選擇性不明顯。
圖7 不同網(wǎng)目網(wǎng)囊對三種魚類混合數(shù)據(jù)的選擇性曲線
小黃魚和竹莢魚50%選擇體長與網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸(m)關系如圖8所示,其L0.5與網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸均呈線性關系。對于小黃魚,L0.5=1.802 7m+31.417,R2=0.759 7;對于竹莢魚,L0.5=1.415 1m+38.458,R2=0.979 2。參照《農(nóng)業(yè)部關于實施帶魚等15種重要經(jīng)濟魚類最小可捕標準及幼魚比例管理規(guī)定的通告》(農(nóng)業(yè)部通告【2018】3號),小黃魚最小可捕體長為150 mm,竹莢魚最小可捕叉長為150 mm,根據(jù)上述關系式可得出,針對小黃魚的最佳網(wǎng)目尺寸為65.78 mm;針對竹莢魚的最佳網(wǎng)目尺寸為78.82 mm。
由于根據(jù)帶魚的L0.5數(shù)據(jù)無法擬合出其肛長隨網(wǎng)目囊網(wǎng)目尺寸的關系,因此采用最大體周法估算其最佳網(wǎng)目尺寸,參考尤宗博等[22]資源調(diào)查數(shù)據(jù),帶魚體周與體長的關系為G=0.43L+14.68(R2=0.65),因此可估算出帶魚L0.5隨網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的變化關系式為L0.5=3.609m-33.115。根據(jù)帶魚最小可捕規(guī)格為肛長210 mm,因此針對帶魚最佳網(wǎng)目尺寸為67.36 mm。
圖8 50%選擇體長L0.5與網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸關系圖
根據(jù)三種魚類混合數(shù)據(jù),可得出該類型拖網(wǎng)對魚類的整體選擇性曲線為L0.5=1.501 3m+41.749,R2=0.773 6,即網(wǎng)目尺寸分別為32.4、47.5、51.6和61.4 mm時,其對應的50%選擇體長分別為90.39、113.06、119.22和133.93 mm。
套網(wǎng)法假設可全部捕獲從網(wǎng)囊逃逸的魚類,是張網(wǎng)、拖網(wǎng)等網(wǎng)具選擇性常用研究方法[23],然而套網(wǎng)會對網(wǎng)囊產(chǎn)生覆蓋效應,阻礙進入網(wǎng)囊內(nèi)魚類的逃逸行為,影響所預測L0.5的精確度。為盡量降低覆蓋效應的影響,本文所用套網(wǎng)內(nèi)徑比網(wǎng)囊大20%,長度比網(wǎng)囊長15%。通過多個網(wǎng)次試驗發(fā)現(xiàn),海州灣雙船變水層拖網(wǎng)秋季主要漁獲中藍點馬鮫優(yōu)勢叉長為325~365 mm,可捕率為28.10%;銀鯧優(yōu)勢叉長為125~155 mm,可捕率為29.07%;竹莢魚優(yōu)勢叉長為85~125 mm,可捕率為15.78%;帶魚優(yōu)勢肛長為185~215 mm,可捕率低于5%;小黃魚優(yōu)勢體長為105~135 mm,可捕率為24.01%。這些優(yōu)勢漁獲物多數(shù)未達到可捕標準,幼魚比例較高,為更好的保護漁業(yè)資源,減少幼魚兼捕,需改善此類網(wǎng)具的選擇性。
試驗結果表明,隨網(wǎng)網(wǎng)囊目尺寸的增加,主要漁獲物質(zhì)量、尾數(shù)逃逸率均逐漸增加,放大網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸可有效提高小型魚類及主要漁獲物幼魚的逃逸率,利于保護近海漁業(yè)資源。根據(jù)50%選擇體長與網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸擬合關系式(見圖7),當網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸為54 mm時,小黃魚、竹莢魚和帶魚的L0.5分別為128.76、114.87和161.77 mm,均未達到可捕規(guī)格,因此,雙船變水層拖網(wǎng)最小網(wǎng)目不能按照底拖網(wǎng)最小網(wǎng)目尺寸(54 mm)制定,還需要進一步放大該類網(wǎng)具網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸。
陳仁杰[3]和尤宗博[22]等相關研究根據(jù)小黃魚等中小型魚類選擇性曲線分別建議該型網(wǎng)具的最小網(wǎng)目尺寸為56和60 mm。為更好反映該類網(wǎng)具的選擇性,本文將所研究的三種漁獲物的混合數(shù)據(jù)進行選擇性分析,并獲得漁獲物L0.5與網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸關系的經(jīng)驗公式(見圖8):L0.5=1.501 3m+41.749,結果顯示網(wǎng)目尺寸分別為32.4、47.5、51.6和61.4 mm時,漁獲物的50%選擇體長分別為90.39、113.06、119.22和133.93 mm。在目前漁業(yè)資源狀況下,為保護近海中小型經(jīng)濟魚類,本文建議將雙船變水層拖網(wǎng)網(wǎng)囊最小網(wǎng)目尺寸(網(wǎng)目內(nèi)徑)設定為66 mm,此時,小黃魚的L0.5達到可捕規(guī)格,而整體漁獲物的L0.5超過140 mm,可以有效的釋放小型魚類及經(jīng)濟魚類幼魚,利于保護近海漁業(yè)資源。
為更好的保護海洋漁業(yè)資源,提高雙船變水層疏目拖網(wǎng)的選擇性,本文建議進一步放大該類網(wǎng)具網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸。然而放大網(wǎng)目尺寸僅是改善網(wǎng)具選擇性的一種措施,近年來有些報道認為使用分段網(wǎng)囊[24],即網(wǎng)囊前后部使用不同形狀網(wǎng)目可能更有利于提高網(wǎng)具選擇性[25],因此,今后還需要進一步研究網(wǎng)囊網(wǎng)目形狀(菱形網(wǎng)目、方形網(wǎng)目)或網(wǎng)囊結構對該類網(wǎng)具選擇性的影響,以期進一步改善網(wǎng)具選擇性,保護我國近海漁業(yè)資源。
本文利用套網(wǎng)法研究黃海雙船變水層疏目拖網(wǎng)的選擇性,通過開展海上試驗及漁獲物分析,得出以下結論:
(1)雙船變水層疏目拖網(wǎng)秋季漁期主要優(yōu)勢種(IRI>1 000)為藍點馬鮫、帶魚、銀鯧、竹莢魚、鮐魚和黃鯽。
(2)針對小黃魚、竹莢魚和帶魚,網(wǎng)囊最佳網(wǎng)目尺寸分別為65.78、78.82和67.36 mm。
(3)雙船變水層疏目拖網(wǎng)最小網(wǎng)目尺寸按照54 mm網(wǎng)目尺寸準執(zhí)行偏小,需進一步放大網(wǎng)目尺寸,結合當前資源狀況及本文研究結果,建議將雙船變水層拖網(wǎng)網(wǎng)囊最小網(wǎng)目尺寸設定為66 mm。