劉宗哲 張新

【摘 要】目的：給予臨床醫(yī)學檢驗環(huán)節(jié)質量控制管理，并分析其管理效果。方法：我院于2018年7月份至2019年7月份隨機選取了進行臨床醫(yī)學檢驗的患者120例，并將其隨機分為對照組60例，采用普通檢驗，觀察組60例，在臨床檢驗工作中加強環(huán)節(jié)質控管理，比較兩組患者的檢驗準確性及不良事件發(fā)生率。結果：觀察組患者檢驗準確性明顯更高，不良事件發(fā)生率更低（P<0.05）。結論：加強臨床檢驗環(huán)節(jié)質控管理工作，可進一步提升患者檢驗準確性，從而保障患者臨床治療效果。

【關鍵詞】臨床醫(yī)學;檢驗環(huán)節(jié);質量控制;檢驗準確性

【中圖分類號】R446【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）04-12-050-02

醫(yī)學檢驗是指通過對取自人體的材料進行多方面檢驗，使臨床醫(yī)生根據(jù)檢驗結果來進一步確診患者病情，醫(yī)學檢驗的準確性與患者總體治療效果息息相關，也可對醫(yī)院整體發(fā)展造成直接影響[1-2]。但在臨床檢驗過程中，往往存在著一些問題，使總體檢驗結果受到影響，而降低了總體診斷準確性，也激發(fā)了醫(yī)患糾紛事件的發(fā)生。為最大程度避免上述情況發(fā)生，醫(yī)院需加強臨床醫(yī)學檢驗環(huán)節(jié)質控管理，以確?；颊邫z驗準確性，提升其總體治療效果，為醫(yī)院日后發(fā)展奠定豐厚基礎。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2018.7-2019.7期間隨機選取的120例進行臨床醫(yī)學檢驗的患者進行研究，將其隨機分為對照組與觀察組各60例。對照組患者男女比例39：21，平均年齡（42.07±13.63）歲，觀察組患者男女比例41：19，平均年齡（42.11±13.62）歲，兩組患者臨床資料均已完善，且未見明顯差距（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者采用普通臨床醫(yī)學檢驗，觀察組患者在臨床檢驗工作中加強環(huán)節(jié)質控管理，詳細如下：（1）在進行醫(yī)學檢驗前，應對患者個人資料與標本信息進行檢查與核對，以確保樣本的完整性及患者個人資料的準確性。在此基礎上，應每日對檢驗設備、儀器及試劑進行檢查，并做好檢驗設備的維護與保養(yǎng)工作，檢查完畢后進行記錄，以確保檢驗設備可以正常使用，保證試劑處于有效期內，并可與檢驗設備匹配。除此之外，對于檢驗室內存在的安全隱患問題，應及時上報，提出解決對策并嚴格執(zhí)行。（2）定期對檢驗人員進行培訓，以將檢驗人員操作能力、檢驗水平及綜合素養(yǎng)進一步提升，并根據(jù)培訓內容定期開展考核。對于多次考核成績不合格的檢驗人員應給予批評與適當物質懲罰，對于考核成績優(yōu)異且工作態(tài)度較好的檢驗人員則應給予表揚與獎勵。除此之外，應根據(jù)醫(yī)院檢驗科實際情況建立工作規(guī)章制度，使檢驗人員嚴格按照規(guī)章制度來展開檢驗工作，提高其工作積極性及責任感。（3）在進行血液標本采集前，需告知患者保持空腹狀態(tài)，有無服用藥物或進行過靜脈滴注，并嚴格按照無菌操作流程進行操作，幫助患者選取正確體位，并保持固定姿勢，以進一步提升檢驗結果準確性。血液標本采集完畢后，應在規(guī)定時間內進行檢驗，并合理儲存，避免因放置時間過長或因外界細菌導致影響檢驗效果。

1.3 觀察指標：①兩組患者檢驗準確性;②不良事件發(fā)生率。

1.4 療效評價：將兩組患者檢驗準確率及檢驗過程中出現(xiàn)的不良事件發(fā)生率進行比較。

1.5 統(tǒng)計學方法

將數(shù)據(jù)納入SPSS22.0軟件中分析，率計數(shù)資料采用檢驗，并以率（%）表示，（P<0.05）為差異顯著，有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者檢驗準確率比較

觀察組患者檢驗準確率明顯高于對照組患者（P<0.05），詳見表1：

2.2 兩組患者不良事件發(fā)生率比較

兩組患者均出現(xiàn)不良事件，但觀察組患者不良事件發(fā)生率更低（P<0.05），詳見表2：

3 討論

醫(yī)學檢驗作為臨床中廣泛應用的檢驗方式之一，其檢驗準確性與患者總體治療效果息息相關[3]。伴隨著近年來我國醫(yī)療條件的發(fā)展與改革，使醫(yī)學檢驗準確性大幅度提升，但在臨床檢驗工作中，仍存在著部分檢驗人員操作能力較差、檢驗設備未定期維護保養(yǎng)、血液標本不及時檢驗等問題[4]。上述問題對臨床檢驗工作的準確性也造成了一定影響，因此，在臨床檢驗工作中，務必要加強臨床檢驗環(huán)節(jié)質控管理工作，以最大程度提高總體檢驗準確性，并防止出現(xiàn)不良事件。

在本文中，對照組患者分采用普通臨床檢驗，觀察組患者在此基礎上將環(huán)節(jié)質控管理工作進一步加強，結果表明，觀察組患者的檢驗準確性更高，且不良事件發(fā)生率更低（P<0.05）。本研究通過加強檢驗人員的培訓工作，可進一步提升其檢驗操作能力及綜合素養(yǎng)，在此基礎上，每日對檢驗室設備及試劑進行檢查，以確保其可以正常使用。合理應用獎懲制度，并建立相關規(guī)章制度，可提高檢驗人員對工作的積極性與責任感，在進行血液標本采集前，詢問患者用藥史、是否為空腹狀態(tài)，并幫助其選取合適的體位，可有效避免對檢驗結果造成影響。在此基礎上，對患者個人資料與標本信息進行核對、檢查，進一步確保了患者個人資料與樣本的完整性、準確性，從而將總體檢驗結果進一步提升，以對其臨床后續(xù)治療工作奠定基礎。

由上述研究結果得知，在臨床醫(yī)學檢驗工作中，將環(huán)節(jié)質控管理進一步加強，可有效提升患者總體檢驗準確性，從而有效避免誤診、醫(yī)患糾紛等不良事件的發(fā)生，對醫(yī)院日后發(fā)展也奠定了豐厚基礎。

參考文獻

[1]金迪. 淺談臨床醫(yī)學檢驗重要環(huán)節(jié)的質量控制[J]臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2017， 4（63）：12454-12454.

[2]王洪波.臨床醫(yī)學檢驗環(huán)節(jié)的質量控制[J]中國衛(wèi)生產業(yè)，2019，16（22）：156-157.

[3]韓惠萍.臨床醫(yī)學檢驗重要環(huán)節(jié)的質量控制分析[J]臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018，5（95）：145.

[4]徐磊.淺談臨床醫(yī)學檢驗重要環(huán)節(jié)的質量控制[J]世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（72）：99-100.