范軍 趙冰 楊昆

摘 要：十八大以來(lái)，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)就業(yè)、擴(kuò)大外貿(mào)出口方面作出了重要貢獻(xiàn)，特別是核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的支撐作用更加明顯。同時(shí)，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)與美國(guó)相比還存在一定差距，反映出我國(guó)在智力成果創(chuàng)新創(chuàng)造方面的能力有待進(jìn)一步提高。

關(guān)鍵詞：版權(quán)產(chǎn)業(yè) 經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn) 就業(yè) 出口

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視包括版權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。習(xí)總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)：“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容”。2019年，中辦、國(guó)辦又印發(fā)了《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》。所有這些為做好新時(shí)代版權(quán)保護(hù)工作指明了前進(jìn)方向，提供了重要遵循。十八大以來(lái)，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)就業(yè)、擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放方面，作出了重要貢獻(xiàn)。

一、我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)

黨的十八大以來(lái)，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)得到了迅速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)逐年增大，在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展中發(fā)揮了積極作用。

2018年，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)行業(yè)增加值已達(dá)6.6萬(wàn)億元人民幣，是2013年的1.6倍，年均增長(zhǎng)9.20%，高于同期GDP現(xiàn)價(jià)年均增速0.49個(gè)百分點(diǎn);其所占GDP的比重也從2013年的7.27%提高至2018年的7.37%（見(jiàn)圖1）。

盡管包括電視機(jī)、計(jì)算機(jī)等電子信息制造業(yè)和樂(lè)器、紙張制造等行業(yè)在內(nèi)的相互依存版權(quán)產(chǎn)業(yè)，包括紡織服裝、陶瓷、家居家具、玩具和游戲用品、珠寶和手工藝品、博物館等行業(yè)在內(nèi)的部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)以及一般批發(fā)和零售產(chǎn)業(yè)、一般運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)、電話和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等非專用支持產(chǎn)業(yè)，其行業(yè)增加值在我國(guó)GDP中所占比重分別從2013年的1.36%、0.58%、1.02%下降至2018年的1.17%、0.56%和1.01%（見(jiàn)圖2、圖3、圖4），但核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)行業(yè)增加值從2013年的2.5萬(wàn)億元人民幣增至2018年的4.2萬(wàn)億元人民幣，年均增長(zhǎng)10.49%，高于同期版權(quán)產(chǎn)業(yè)年均增速1.29個(gè)百分點(diǎn);在我國(guó)GDP中的比重從4.31%增至4.63%，提高了0.32個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)圖5）。從中可以清晰地看出，以新聞出版、廣播影視、軟件、廣告與設(shè)計(jì)等為代表的核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)正成為我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最為迅速的行業(yè)，對(duì)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐作用十分明顯。

二、我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)促進(jìn)社會(huì)就業(yè)的貢獻(xiàn)

2013年至2018年間，相互依存和部分版權(quán)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)在全國(guó)城鎮(zhèn)單位就業(yè)總?cè)藬?shù)中的比重分別從2.34%、1.34%降至2.06%、1.27%（見(jiàn)圖6、圖7），非專用支持版權(quán)產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)從149.46萬(wàn)人降至147.88萬(wàn)人（見(jiàn)圖8）。但核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)從2013年的827.36萬(wàn)人增至2018年的923.86萬(wàn)人，增長(zhǎng)11.66%;在全國(guó)所占比重從2013年的4.57%提升至2018年的5.35%，提高了0.78個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)圖9）。由此，帶動(dòng)了我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)的整體增長(zhǎng)。2018年，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)為1645.53萬(wàn)人，比2013年增長(zhǎng)0.10%;在全國(guó)城鎮(zhèn)單位就業(yè)總?cè)藬?shù)中的比重為9.53%，比2013年提高0.45個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)圖10）。這反映了新聞出版、廣播影視、軟件、動(dòng)漫游戲、廣告與設(shè)計(jì)等依靠智力創(chuàng)造的行業(yè)成為我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)的主渠道，核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的承載能力不斷加強(qiáng)，成為“惠民生”的重要力量。

三、我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)商品出口的貢獻(xiàn)

盡管2013年至2018年間，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的商品出口額從2912.34億美元降至2797.50億美元，下降了3.94%;在全國(guó)商品出口總額中的比重也從13.18%降到11.25%，下降了1.93個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)圖11）。

其中，核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的商品出口額從48.91億美元降至40.24億美元，占全國(guó)商品出口總額的比重在0.2%上下（見(jiàn)圖12）;相互依存的版權(quán)產(chǎn)業(yè)商品出口額從2648.23億美元下降至2494.67億美元，在全國(guó)商品出口總額中的比重也從11.99%降至10.03%，下降了1.96個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)圖13）;部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)的商品出口額從215.20億美元增至262.59億美元，在全國(guó)商品出口總額中的比重在1%上下（見(jiàn)圖14）。

受世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩和外部環(huán)境影響，近年來(lái)我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)商品出口額出現(xiàn)起伏波動(dòng)，在全國(guó)出口總額中的比重持續(xù)下滑，特別是2015年和2016年下降較為明顯。由于我國(guó)積極采取了一系列促進(jìn)外貿(mào)穩(wěn)定增長(zhǎng)的政策措施，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)商品出口額2017年和2018年連續(xù)兩年保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2018年版權(quán)產(chǎn)業(yè)商品出口額仍達(dá)2797.50億美元，在全國(guó)商品出口總額中的比重超過(guò)11%，在推動(dòng)外貿(mào)出口方面仍發(fā)揮著積極作用。

其中，由于相互依存版權(quán)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)商品出口的主體，其商品出口額占到全部版權(quán)產(chǎn)業(yè)的90%左右。版權(quán)附加值較高的核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)出口額在我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)中的比重較低，僅占到2%左右，對(duì)我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)出口的貢獻(xiàn)十分有限。

在充分看到我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)取得很大進(jìn)步的同時(shí)，也要清醒地認(rèn)識(shí)我國(guó)還不是版權(quán)產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)國(guó)，尤其是與美國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)相比存在不小的差距，但這種差距正在逐漸縮?、?。

從表1可以看出，2013年至2017年，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值占美國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的比重從32%提高至39%，縮小了7個(gè)百分點(diǎn)。但從產(chǎn)業(yè)規(guī)模的絕對(duì)值來(lái)看，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)僅為美國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的四成左右，仍有較大差距。從對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)來(lái)看，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重與美國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)比重的差距有所擴(kuò)大，從2013年相差4.17個(gè)百分點(diǎn)擴(kuò)大至2017年相差4.24個(gè)百分點(diǎn)，擴(kuò)大了0.07個(gè)百分點(diǎn)。從勞動(dòng)生產(chǎn)率的角度來(lái)看，根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織報(bào)告，我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率低于美國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率?？梢钥闯觯覈?guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)仍與美國(guó)存在不小的差距，反映出我國(guó)新聞出版、廣播影視、軟件、動(dòng)漫游戲、廣告與設(shè)計(jì)等行業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)和生產(chǎn)效率等方面還有較大的提升空間，我國(guó)在智力成果創(chuàng)新創(chuàng)造方面的能力有待進(jìn)一步提高。

注 ? ?釋：

①因美國(guó)暫未公布2018年版權(quán)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，故只能進(jìn)行2013年至2017年的中美比較。

參考文獻(xiàn)：

[1]世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織.版權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)調(diào)研指南[M].北京：法律出版社，2006.

[2]International Intellectual Property Alliance.Copyright Industries in the U.S. Economy： The 2016 Report[R/OL].[2019-12-31].https：//iipa.org/files/uploads/2018/01/2016CpyrtRptFull-1.pdf.

[3]International Intellectual Property Alliance.Copyright Industries in the U.S. Economy： The 2018 Report[R/OL].[2019-12-31].https：//iipa.org/files/uploads/2018/12/2018CpyrtRptFull.pdf.

[4]WIPO.2014 WIPO STUDIES ON THE ECONOMIC CONTRIBUTION OF THE COPYRIGHT INDUSTRIES[R/OL].[2019-12-31].https：//www.wipo.int/export/sites/www/copyright/en/performance/pdf/economic_contribution_analysis_2014.pdf.

（作者單位系中國(guó)新聞出版研究院）