申莎莎

【摘要】目前，我國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力正在由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，本文對(duì)要素促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的文獻(xiàn)，進(jìn)行了簡單的梳理。其中，對(duì)于要素投入主要分析了資本投入和勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。

【關(guān)鍵詞】要素投入技術(shù)進(jìn)步經(jīng)濟(jì)增長

一、資本投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究

對(duì)于固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長的研究，主要分為兩個(gè)方面，一個(gè)是單向影響：張健華等（2012）得出我國在1978-2010，這33年間，資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)約為75%。文小才（2014）等學(xué)者也得出了固定資產(chǎn)投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。

另一個(gè)是雙向影響：劉金全等（2002）定量分析了固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長兩者間的關(guān)系，結(jié)果得出，兩者相互促進(jìn)，相互影響。陳朝旭等（2005）也得出固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長存在雙向因果關(guān)系。

二、勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究

學(xué)者們對(duì)勞動(dòng)投入和經(jīng)濟(jì)增長兩者關(guān)系的研究，一些學(xué)者只考慮了勞動(dòng)投入數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。Ochoa（1986）利用美國1947-1972年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)投入可以正向促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。周建安（2007）對(duì)我國1978-2005年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出兩者之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。

另一些學(xué)者在研究勞動(dòng)投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系時(shí)，不僅考慮了勞動(dòng)投入數(shù)量，還考慮了勞動(dòng)力年齡、勞動(dòng)參與率等因素。田成詩等（2004）從勞動(dòng)生產(chǎn)率和參與率兩個(gè)角度，分析了我國1981-2001年間勞動(dòng)力與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)，前者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)達(dá)31.02%，后者僅為9.15%。Saura等（2011）通過研究發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力的年齡和人力資本水平提高，也會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

三、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究

學(xué)者們對(duì)于技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，主要在地區(qū)層面和行業(yè)層面展開：從地區(qū)層面看，張國富（1997）從國家層面，對(duì)美國、法國、英國等發(fā)達(dá)國家的技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行討論，理論分析了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)路徑，并給出了我國今后的發(fā)展建議。夏杰長（2002）基于C-D生產(chǎn)函數(shù)和索洛余值法，對(duì)我國1979-2000年的技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行分析，從每年數(shù)據(jù)看，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)波動(dòng)較大；從整體數(shù)據(jù)看，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率為28.57%，與美國、德國等發(fā)達(dá)國家存在很大差距。陳志剛等（2017）基于1998-2014年30個(gè)省的數(shù)據(jù)，用研發(fā)經(jīng)費(fèi)/地區(qū)生產(chǎn)總值來測算各地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步，通過實(shí)證研究表明，在全國層面上，我國技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有顯著的促進(jìn)作用，在地區(qū)層面上，各地區(qū)間有較大差距。

從行業(yè)層面看，陳建新等（2001）從定量角度，對(duì)廣東省的工業(yè)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)1980-1998年間，廣東省工業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率一直在穩(wěn)步提升。1980-1998年廣東省工業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為35.63%，高于全國水平（28.91%），但與發(fā)達(dá)國家相比，還有很大差距。張自強(qiáng)（2018）基于我國2001-2004年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，采用改進(jìn)的多元素二級(jí)CES生產(chǎn)函數(shù)，探討了我國林業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)林業(yè)產(chǎn)值增長的關(guān)系，實(shí)證結(jié)果顯示，研究期內(nèi)，我國林業(yè)技術(shù)進(jìn)步為11.6%，對(duì)林業(yè)產(chǎn)值增長的貢獻(xiàn)達(dá)到90.77%。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張自強(qiáng).技術(shù)進(jìn)步與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長——基于2001—2014年中國27個(gè)省份的數(shù)據(jù)[J].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2018(04).

[2]陳志剛,關(guān)威.金融發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長[J].科技管理研究,2017(24).

[3]文小才.中國固定資產(chǎn)投資的增長效應(yīng)和波動(dòng)效應(yīng)——基于1981年～2012年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2014(05).

[4]張健華,王鵬.中國全要素生產(chǎn)率:基于分省份資本折舊率的再估計(jì)[J].管理世界,2012(10).

[5]María José Roa, Dulce Saura, Francisco J. Vázquez. Economic growth, labor market and demographic patterns[J]. Structural Change & Economic Dynamics, 2011(1).

[6]周建安.中國勞動(dòng)就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(01).

[7]陳朝旭,張文,趙宇飛.我國固定資產(chǎn)投資規(guī)模與宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2005(06).

[8]田成詩,蓋美.我國勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量研究[J].中國軟科學(xué),2004(06).

[9]夏杰長.技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析及其財(cái)稅政策[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2002(11).

[10]陳建新,蔡勇.技術(shù)進(jìn)步對(duì)廣東工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)研究[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001(03).

[11]劉金全,于惠春.我國固定資產(chǎn)投資和經(jīng)濟(jì)增長之間影響關(guān)系的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2002(01).

[12]張國富.論技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1997(03).

[13]Ochoa, Eduardo M . An Input-Output Study of Labor Productivity in the U.S. Economy, 1947–72[J]. Journal of Post Keynesian Economics, 1986(1).