張鴻雁

重慶市北碚區(qū)水土街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，重慶 400714

鼻竇炎為五官科常見疾病，分為急性鼻竇炎、慢性鼻竇炎，隨著人們生活環(huán)境的改變該病發(fā)病率逐年上升，危害患者健康，降低患者生活質(zhì)量，我院十分重視該藥的臨床治療[1,2]。目前臨床并無根治鼻竇炎方法，該病容易反復(fù)發(fā)作，治療難度較大，多采取藥物治療。莫西沙星可較好改善患者癥狀，而香菊膠囊治療急慢性鼻竇炎療效良好，值得探究。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次研究共計納入90例鼻竇炎患者（2018年1月-2019年1月收治），以隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。對照組：45例，男20例，女25例，年齡24歲-70歲，平均年齡（49.54±5.23）歲，其中急性鼻竇炎30例，慢性鼻竇炎20例；觀察組：45例，男21例，女24例，年齡23歲-71歲，平均年齡（49.51±5.21）歲，其中急性鼻竇炎31例，慢性鼻竇炎19例。兩組患者資料相當(dāng)，分組可比。

1.2 治療方法 對照組患者口服莫西沙星片（拜耳醫(yī)藥保健有限公司；國藥準(zhǔn)字J20150015）治療，每日1次，每次1片，連續(xù)治療2周。觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合香菊膠囊（山東步長制藥股份有限公司；國藥準(zhǔn)字Z19991040）治療，口服，每日3次，每次2-4粒，連續(xù)服藥14d。

1.3 觀察指標(biāo) 療效標(biāo)準(zhǔn)：顯效-治療后患者癥狀消失；有效-患者癥狀改善；無效-患者癥狀未見改善。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件實施χ2及t檢驗，p＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組療效比較 觀察組有效率高于對照組，p＜0.05。見表1。

表1 兩組療效比較[n(%)]

2.2 兩組患者不良反應(yīng)比較 兩組患者不良反應(yīng)率均較低，p＞0.05。見表2。

表2 兩組患者不良反應(yīng)比較[n(%)]

3 討論

我國鼻竇炎犯病率逐年上升，引起臨床重視?；颊弑歉]和鼻腔黏膜慢性炎癥超過12周為慢性鼻竇炎，主要癥狀表現(xiàn)為黏膿性前鼻漏或者后鼻漏、頭面部疼痛、鼻塞、嗅覺減退等[3,4]。急性鼻竇炎是由于副鼻竇感染導(dǎo)致的上呼吸道感染疾病，病情反復(fù)，危害嚴(yán)重。莫西沙星屬于廣譜抗菌藥物，對多種細(xì)菌有效，可通過干擾Ⅱ、Ⅳ拓?fù)洚悩?gòu)酶達(dá)到抗菌目的，改善患者臨床癥狀，為臨床常用的抗菌藥物，治療慢性急性鼻竇炎均具有一定療效。尹春麗、周華蓉研究指出，莫西沙星治療鼻竇炎療效顯著。劉憲賓指出，香菊膠囊輔助治療慢性鼻竇炎鼻息肉療效良好。香菊膠囊是由香樹果序、野菊花、夏枯草、黃芪、辛夷、防風(fēng)等中藥組成，諸藥共行清熱通竅功效。本次筆者給予慢性、急性鼻竇炎患者香菊膠囊聯(lián)合莫西沙星治療，取得較好療效。數(shù)據(jù)顯示，高于對照組有效率為82.22%，低于觀察組有效率（97.78%），p＜0.05，提示香菊膠囊結(jié)合莫西沙星治療鼻竇炎臨床療效顯著；觀察組（2.22%）與對照組患者（4.44%）不良反應(yīng)率均較低，p＞0.05，提示，香菊膠囊結(jié)合莫西沙星治療鼻竇炎不良反應(yīng)少，安全性高。

綜上所述，香菊膠囊結(jié)合莫西沙星治療鼻竇炎療效佳，不良反應(yīng)少，安全可靠。