桂飛

【摘?要】目的：分析研究對產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血護(hù)理中綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法：選取本院2019年01月-2020年01月收治的122例產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血產(chǎn)婦開展本次試驗(yàn)研究，分組方式選取數(shù)字表法，將所有產(chǎn)婦均分為參照組和研究組兩組，每組61例。給予參照組常規(guī)護(hù)理干預(yù)，給予研究組綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組產(chǎn)婦的護(hù)理效果。結(jié)果：與參照組分娩時(shí)出血量、分娩后2h出血量和分娩后24h出血量相比，研究組均明顯偏低（P<0.05）。結(jié)論：給予產(chǎn)婦綜合護(hù)理干預(yù)能夠顯著降低產(chǎn)婦的產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后出血量，能夠有效提升安全性，具有推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)時(shí)出血;產(chǎn)后出血;綜合護(hù)理;應(yīng)用效果

【中圖分類號】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????【文章編號】1672-3783（2020）02-0069-01

【Abstract】Objective：To?analyze?and?study?the?effect?of?comprehensive?nursing?intervention?in?the?nursing?of?puerperal?hemorrhage.?Methods：a?total?of?122?parturients?with?postpartum?and?intrapartum?hemorrhage?from?January?2019?to?January?2020?in?our?hospital?were?selected?to?carry?out?the?study.?All?parturients?were?divided?into?two?groups，?the?reference?group?and?the?study?group，?with?61?cases?in?each?group.?The?routine?nursing?intervention?was?given?to?the?reference?group，?and?the?comprehensive?nursing?intervention?was?given?to?the?study?group.?Results：compared?with?the?control?group，?the?amount?of?bleeding?at?delivery，?2?hours?after?delivery?and?24?hours?after?delivery，?the?amount?of?bleeding?in?the?study?group?was?significantly?lower?（P<0.05）.?Conclusion：the?comprehensive?nursing?intervention?can?significantly?reduce?the?amount?of?postpartum?and?intrapartum?hemorrhage，?effectively?improve?the?safety?and?have?the?value?of?promotion.

【Keywords】postpartum?hemorrhage;?postpartum?hemorrhage;?comprehensive?nursing;?application?effect;

產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后發(fā)生出血是產(chǎn)婦在臨床分娩中比較多發(fā)的一種并發(fā)癥，通常情況下造成該種現(xiàn)象發(fā)生的原因有產(chǎn)婦羊水栓塞、胎兒胎盤異常、子宮收縮乏力等，不僅影響到了產(chǎn)婦的健康，嚴(yán)重情況下還會對產(chǎn)婦的生命安全形成威脅[1]。由此可見，在產(chǎn)婦分娩過程中以及分娩之后給予科學(xué)有效的護(hù)理方式意義重大。本次研究主要以產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血的產(chǎn)婦為中心，重點(diǎn)分析綜合護(hù)理在其中的應(yīng)用效果。

1?資料和方法

1.1一般資料

選取本院2019年01月-2020年01月收治的122例產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血產(chǎn)婦開展本次試驗(yàn)研究，分組方式選取數(shù)字表法，將所有產(chǎn)婦均分為參照組和研究組兩組，每組61例。參照組年齡為23-40歲，平均年齡為（27.46±1.13）歲;研究組年齡為24-41歲，平均年齡為（27.98±1.56）歲。兩組資料對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1參照組

該組產(chǎn)婦給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)：對產(chǎn)婦的生命體征進(jìn)行觀察，告知產(chǎn)婦用力的規(guī)律和方法，給予產(chǎn)婦基礎(chǔ)心理護(hù)理等。

1.2.2研究組

該組產(chǎn)婦給予綜合護(hù)理干預(yù)：①陪伴護(hù)理：護(hù)理人員需在產(chǎn)婦分娩中進(jìn)行全程陪同，給予產(chǎn)婦心理護(hù)理、健康教育等;②按摩護(hù)理：于第三產(chǎn)程對產(chǎn)婦子宮進(jìn)行按摩，將手掌在產(chǎn)婦下腹部放置，以五指進(jìn)行有規(guī)律性的按壓，按摩次數(shù)以每分鐘30次為適宜。③病情護(hù)理：密切關(guān)注產(chǎn)婦生命體征變化情況，及時(shí)補(bǔ)充血容量，一旦發(fā)生異常需立即告知醫(yī)師。④防感染護(hù)理：嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作，給予產(chǎn)婦會陰消毒墊和乳房護(hù)理等。

1.3觀察指標(biāo)

評估兩組產(chǎn)婦的出血情況，對兩組產(chǎn)婦的分娩時(shí)出血量、分娩后2h出血量和分娩后24h出血量進(jìn)行觀察和記錄，三者均與護(hù)理效果成反比。

1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

應(yīng)用SPSS19.0軟件展開數(shù)據(jù)分析，用（）描述計(jì)量資料，選取t檢驗(yàn)，當(dāng)組間對比差異性體現(xiàn)為（P<0.05）時(shí)證明存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果

研究組61例，分娩時(shí)（ml）181.19±22.47，分娩后2h（ml）110.23±36.47，分娩后24h（ml）287.30±33.07;參照組61例，分娩時(shí)（ml）229.33±23.47，分娩后2h（ml）187.35±38.01，分娩后24h（ml）376.14±36.84。與參照組分娩時(shí)出血量、分娩后2h出血量和分娩后24h出血量相比，研究組均偏低且組間差異明顯（P<0.05）。

3?討論

作為產(chǎn)婦分娩時(shí)期存在的一項(xiàng)嚴(yán)重性并發(fā)癥，產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后出血對產(chǎn)婦的身體健康和生命安全帶來了極其嚴(yán)重的威脅，一直是眾多醫(yī)學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的項(xiàng)目之一[2]。

綜合護(hù)理干預(yù)完全實(shí)現(xiàn)以病人為中心，以提升護(hù)理質(zhì)量為目的。給予產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后出血產(chǎn)婦綜合護(hù)理干預(yù)，可以顯著減少產(chǎn)婦的出血量，可以有效提升護(hù)理安全性。本次研究結(jié)果表明與參照組分娩時(shí)出血量、分娩后2h出血量和分娩后24h出血量相比，研究組均明顯偏低（P<0.05）。說明綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用有利于優(yōu)化產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血產(chǎn)婦的護(hù)理工作。

綜上所述，給予產(chǎn)婦綜合護(hù)理干預(yù)能夠顯著降低產(chǎn)婦的產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后出血量，能夠有效提升安全性，具有推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 湛波.綜合護(hù)理干預(yù)在產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血護(hù)理中的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2017，2（19）：185-186.

[2] 劉欽.綜合護(hù)理干預(yù)對預(yù)防產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的應(yīng)用效果觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2019（12）.