張云 藍(lán)毓?fàn)I
摘要:分析PBL結(jié)合EBM教學(xué)法在《壯醫(yī)特色療法》選修課程中的應(yīng)用。方法:選擇85名選修《壯醫(yī)特色療法》課程的中醫(yī)本科專業(yè)學(xué)生為研究對象,分為常規(guī)組、觀察組,兩組分別采用常規(guī)教學(xué)法、PBL結(jié)合EBM教學(xué)法教學(xué)。結(jié)果:教學(xué)后,觀察組學(xué)生理論知識、實訓(xùn)成績均高于常規(guī)組(P<0.05)。觀察組學(xué)生對《壯醫(yī)特色療法》課程教學(xué)法的滿意度高于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:PBL結(jié)合EBM教學(xué)法用于《壯醫(yī)特色療法》教學(xué),可改善教學(xué)質(zhì)量,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)主動及滿意度。
關(guān)鍵詞:PBL教學(xué)法;EBM教學(xué)法;《壯醫(yī)特色療法》
中圖分類號:G642.0 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? 文章編號:1674-9324(2020)11-0247-02
近年來,隨著中醫(yī)理論的不斷普及,中醫(yī)學(xué)的發(fā)展逐漸引起了人們的重視。中醫(yī)本科專業(yè)學(xué)生是臨床中醫(yī)發(fā)展的重要支持力量,其專業(yè)水平主要與中醫(yī)本科專業(yè)教學(xué)狀況有關(guān)[1]。PBL教學(xué)法主張通過發(fā)揮問題的作用,改善教學(xué)質(zhì)量[2];而EBM教學(xué)法則認(rèn)為,合理利用循證依據(jù)有助于提高教學(xué)效果。為了驗證PBL結(jié)合EBM教學(xué)法的價值,本研究主要針對85名中醫(yī)本科專業(yè)學(xué)生進(jìn)行分析。
一、資料與方法
1.一般資料。選擇85名選修《壯醫(yī)特色療法》課程的中醫(yī)本科專業(yè)學(xué)生為研究對象。依據(jù)教學(xué)方法的異同,分為常規(guī)組(42例)和觀察組(43例)。常規(guī)組男22例,女20例;年齡(19.2±1.8)歲。觀察組男23例,女20例;年齡(19.1±1.8)歲。差異不顯著。
2.方法。常規(guī)組采取常規(guī)教學(xué)法開展《壯醫(yī)特色療法》教學(xué)。觀察組以PBL結(jié)合EBM教學(xué)法教學(xué):(1)提出問題。《壯醫(yī)特色療法》課程教師根據(jù)中醫(yī)本科專業(yè)教學(xué)大綱、課程教學(xué)要求等,合理選擇病例,并設(shè)置難度適宜的問題,以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。以《壯醫(yī)特色療法》課程中的壯醫(yī)針挑療法為例,教師可按照PBL教學(xué)法結(jié)合EBM教學(xué)法的要求,將典型病例設(shè)計為:男,54歲,入院前3h出現(xiàn)言語困難,左側(cè)面部無力,左手無力,無嘔吐、頭痛等癥狀。患者自述入院前4周出現(xiàn)右手輕度無力,該癥狀持續(xù)約1小時及自行緩解。針對這一病例,提出如下問題:患者的疾病類型是什么?如采用壯醫(yī)針挑療法進(jìn)行急救,應(yīng)如何選擇挑點(diǎn)以及采用哪種針挑方法?(2)問題解決。為中醫(yī)本科專業(yè)學(xué)生發(fā)放病例及問題后,由學(xué)生自行查閱資料初步確定上述問題的答案。在這一環(huán)節(jié),《壯醫(yī)特色療法》課程教師可為學(xué)生指導(dǎo)參考資料、書籍的選擇方向,輔助學(xué)生從教材、相關(guān)報紙雜志等途徑,找到與該病例及問題有關(guān)的資料信息,并以小組形式,從大量資料中確定有價值的信息,經(jīng)過分類、篩選及小組討論后,共同確定所選病例的疾病類型、適宜的挑點(diǎn)及針挑方式。(3)課堂教學(xué)?!秹厌t(yī)特色療法》教學(xué)過程中,由教師結(jié)合病例內(nèi)容及所提出的問題,重點(diǎn)為中醫(yī)本科專業(yè)學(xué)生講解問題的解決思路。引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合病例的典型癥狀(左側(cè)面部無力、左手無力、言語困難)及無嘔吐、頭痛表現(xiàn)這一特征,確定其為缺血性腦卒中。而在講解挑點(diǎn)選擇及針刺方式選擇時,教師可引導(dǎo)學(xué)生從挑點(diǎn)的選擇規(guī)律、針刺方式的選擇要求等方面,加深對《壯醫(yī)特色療法》課程知識的理解,并逐步提升學(xué)生的綜合能力。在這一環(huán)節(jié)中,除了必要的小組討論外,教師還應(yīng)注意合理運(yùn)用互動,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
3.統(tǒng)計學(xué)方法。
二、結(jié)果
1.教學(xué)質(zhì)量變化。教學(xué)前,兩組中醫(yī)本科專業(yè)學(xué)生理論知識、實訓(xùn)教學(xué)成績差異不顯著;教學(xué)后,常規(guī)組理論知識(76.44±7.05)分、實訓(xùn)教學(xué)(72.49±9.26)分,均較觀察組偏低(P<0.05)。
2.對教學(xué)法的滿意度。常規(guī)組學(xué)生對教學(xué)法的滿意度80.95%,低于觀察組(P<0.05)。
三、討論
伴隨著人們對中醫(yī)理論重視程度的不斷升高,中醫(yī)教學(xué)也逐漸引起了人們的重視。中醫(yī)本科專業(yè)學(xué)生教學(xué)的重要性體現(xiàn)為:中醫(yī)本科專業(yè)學(xué)生是中醫(yī)師的后備力量,其教學(xué)質(zhì)量的提高有助于其在中醫(yī)師團(tuán)隊中發(fā)揮更大的價值,進(jìn)一步促進(jìn)我國中醫(yī)學(xué)的發(fā)展[3]。
《壯醫(yī)特色療法》是中醫(yī)本科專業(yè)的主要選修課程之一,該課程的作用在于:豐富中醫(yī)本科專業(yè)學(xué)生的專業(yè)知識儲備,并幫助其掌握一定的壯醫(yī)治療技巧。結(jié)合當(dāng)前《壯醫(yī)特色療法》教學(xué)現(xiàn)狀來看,由于其與傳統(tǒng)中醫(yī)理論知識不完全一致,且該課程中涉及的內(nèi)容較多,學(xué)習(xí)難度較高,因此,如何選擇適宜的教學(xué)方法,已經(jīng)成為目前中醫(yī)本科專業(yè)《壯醫(yī)特色療法》教學(xué)所面臨的主要問題。
PBL教學(xué)法是一種以問題為核心的教學(xué)方法,其主張教學(xué)活動圍繞問題展開,通過問題的提出、解決,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量;而EBM教學(xué)法則重視循證依據(jù)的價值,該方法主張在合理確定問題的基礎(chǔ)上,利用有循證支持的方法解決問題。通過對上述兩種教學(xué)方法的對比可發(fā)現(xiàn):這兩種教學(xué)方法均以問題為中心,通過解決問題的過程,逐步提升教學(xué)質(zhì)量。
將上述兩種教學(xué)法聯(lián)合用于《壯醫(yī)特色療法》選修課程教學(xué)的優(yōu)勢在于:(1)增強(qiáng)師生互動。傳統(tǒng)教學(xué)模式下,教師與學(xué)生之間的互動頻率較少。而PBL結(jié)合EBM教學(xué)法的以問題為中心特征則決定著:教學(xué)過程中,教師需多次與學(xué)生針對《壯醫(yī)特色療法》經(jīng)典病例的相關(guān)問題展開互動,這一變化為教學(xué)質(zhì)量的提升奠定了基礎(chǔ)。(2)改善教學(xué)質(zhì)量。于《壯醫(yī)特色療法》教學(xué)中引入PBL結(jié)合EBM教學(xué)法后,課程教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)椋簡栴}提出、解決問題、教學(xué)評價。在該教學(xué)模式下,教師所設(shè)計的病例符合《壯醫(yī)特色療法》教學(xué)的要求,與病例有關(guān)問題的解決過程則可提高學(xué)生對壯醫(yī)針挑療法等知識的掌握狀況,進(jìn)而提高教學(xué)質(zhì)量。本研究證實:教學(xué)后,觀察組教學(xué)后理論知識(81.06±6.54)分、實訓(xùn)教學(xué)(76.59±6.74)分,均高于常規(guī)組(P<0.05)。
綜上所述,宜于《壯醫(yī)特色療法》教學(xué)中,引入PBL結(jié)合EBM教學(xué)法。
參考文獻(xiàn):
[1]董玉福,安艷紅,趙為民.PBL結(jié)合CBL教學(xué)法在中醫(yī)專業(yè)西醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].智慧健康,2018,4(35):23-24+29.
[2]楊艷.缺陷式病案導(dǎo)入結(jié)合PBL教學(xué)法在中醫(yī)護(hù)理學(xué)專業(yè)課程教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2018,24(23):121-123.
[3]莊昆海.多媒體式病例結(jié)合PBL教學(xué)法在中醫(yī)內(nèi)科學(xué)黃疸病教學(xué)中的運(yùn)用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2017,15(21):1-4.