王瑩 王歡 張會君

摘 要：隨著社會發(fā)展轉(zhuǎn)型，農(nóng)村老年人養(yǎng)老呈現(xiàn)社會化特征。針對養(yǎng)老模式的選擇意愿進行研究，利用問卷調(diào)查，針對遼寧省農(nóng)村老年人的養(yǎng)老模式進行分類，通過Logistic回歸模型對養(yǎng)老模式選擇意愿進行系統(tǒng)分析。建議構建出自我養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老相結合的新型綜合養(yǎng)老模式，以滿足社會養(yǎng)老的發(fā)展需求。

關鍵詞：農(nóng)村老年人;養(yǎng)老模式;Logistic模型;選擇意愿

文章編號：1004-7026（2020）05-0042-02???????? 中國圖書分類號：C93 ??????? 文獻標志碼：A

社會經(jīng)濟迅速發(fā)展，但是存在農(nóng)村老年人收入偏低，空巢老人增多的問題，在社會保障特別是農(nóng)村社會保障并不完善的情況下，農(nóng)村老人養(yǎng)老問題已然成為社會關注的熱點問題[1]。中共中央、國務院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》，提出要適應農(nóng)村人口老齡化形勢，加速建立多層次農(nóng)村養(yǎng)老服務體系[2]。農(nóng)村養(yǎng)老模式呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢[3]，因此農(nóng)村老年人養(yǎng)老模式選擇意愿的研究顯得尤為重要。各研究顯示，大多數(shù)學者將養(yǎng)老模式分為家庭養(yǎng)老、自我養(yǎng)老和社會養(yǎng)老[4]。也有部分研究顯示“社會養(yǎng)老可代替家庭養(yǎng)老”，“建立規(guī)范的養(yǎng)老保險制度對于養(yǎng)老問題的解決具有重大且深遠的意義”[5-7]?；陴B(yǎng)老服務全局觀，分析影響選擇意愿的因素，比較幾種養(yǎng)老模式在選擇上的不同傾向。

1? 對象與方法

1.1? 對象

針對遼寧省建平縣、新賓縣、朝陽縣、喀左縣老年人發(fā)放調(diào)查問卷160份。納入標準：①年齡大于60周歲;②意識清醒，理解能力佳;③自愿參加本次問卷調(diào)查。本次研究剔除不合格問卷18份，回收有效問卷142份，問卷有效率為88.75%。在一般情況調(diào)查中，男69名（48.6%），女73名（51.4%）;文化程度中，小學及以下69人（48.59%），初中52人（36.62%），高中及以上21人（14.79%）;健康狀況中，“好”49人（34.5%），“一般”70人（49.3%），“不好”23人（16.2%）;婚姻狀況中，有偶87人（61.27%），喪偶52人（36.62%），離異3人（2.11%）。

1.2? 模型與假設

在農(nóng)村老年人養(yǎng)老模式選擇評價中，對數(shù)據(jù)擬合度分析選擇影響因子，并通過構建Logistic回歸模型找到養(yǎng)老模式選擇的影響因素。以養(yǎng)老模式選擇意愿為因變量，有統(tǒng)計學意義的變量：性別X1、年齡X2、健康狀況X3、婚姻狀況X4、子女數(shù)（個）X5、收入情況（年）X6、養(yǎng)老政策X7、保障基本生活XX8、提高生活質(zhì)量X9、抵御未來風險X10為自變量，各變量分別按問卷相應條目賦值，通過對解釋變量的分析來證實研究假設及變量對3種農(nóng)村老年人養(yǎng)老模式選擇的影響。

1.2.1? 個人情況變量的前提假設

在養(yǎng)老模式的選擇中，個人情況與其息息相關。其中個人情況包括性別、年齡、婚姻狀況、健康狀況等。“孝”是中國的傳統(tǒng)美德，孝文化構成了我國傳統(tǒng)養(yǎng)老文化的核心?！皟号㈨?，含飴弄孫”是傳統(tǒng)社會中老年人晚年最高的理想和精神追求[8]。因此，在家庭中子女人數(shù)多且年齡較高的男性老人中，選擇家庭養(yǎng)老的可能性較大，一般有配偶和經(jīng)濟收入高的老年人更傾向于自我養(yǎng)老。

1.2.2? 家庭情況、社會情況的前提假設

在養(yǎng)老模式的選擇中，家庭情況、社會情況與其息息相關。一個家庭選擇養(yǎng)老模式的能力來源于子女數(shù)、家庭目前勞動力成員的收入及社會養(yǎng)老政策宣傳等條件。假設家庭子女數(shù)少、老人對自身經(jīng)濟能力又較滿意的則會選擇自我養(yǎng)老模式。

1.2.3? 風險意識的前提假設

在養(yǎng)老模式的選擇中，老人的行為態(tài)度與其息息相關。農(nóng)村老人養(yǎng)老需要保障基本生活、提高生活質(zhì)量且抵御未來風險，假設老人擔心老了生病或沒有養(yǎng)老保障的時候，會尋求外界輔助養(yǎng)老，則會更傾向于社會養(yǎng)老的選擇。

2? 結果

家庭養(yǎng)老是目前最普遍的養(yǎng)老模式，因此模型以家庭養(yǎng)老為中心比較其他兩種養(yǎng)老模式。模型1為家庭養(yǎng)老與自我養(yǎng)老模式比較;模型2為家庭養(yǎng)老與社會養(yǎng)老模式比較。模型在經(jīng)過SPSS19.0統(tǒng)計軟件消除變量間的多重共線及異方差分析，進行Wald統(tǒng)計量效性檢驗，X2=51.243，Sig.=0.000，模型的擬合度較好（詳情見表1）。

3? 結論

3.1? 一般情況對養(yǎng)老模式的影響

根據(jù)模型1數(shù)據(jù)得出結論，老年人的性別對養(yǎng)老模式的選擇具有一定影響。老年人中男性比女性選擇自我養(yǎng)老模式的可能性更高。模型2數(shù)據(jù)可以看出，性別并未明顯影響到農(nóng)村老年人在家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老中的選擇。國家也從未對社會養(yǎng)老政策作出明確的性別差異規(guī)定，所以農(nóng)村老年人不論男女，對于家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老的選擇具有很大的相似性。而婚姻狀況對于老年人選擇家庭養(yǎng)老模式和社會養(yǎng)老模式有顯著性影響，喪偶的老年人更愿意選擇社會養(yǎng)老模式。

3.2? 家庭環(huán)境和社會情況對養(yǎng)老模式的影響

家庭環(huán)境和社會情況是影響?zhàn)B老模式選擇的因素之一。其中子女數(shù)量、家庭生活中人口的數(shù)量和整個家庭的經(jīng)濟收入的情況等都有著重要的作用。在模型1和模型2的數(shù)據(jù)對比中，子女數(shù)量冪值為負，可見其與家庭養(yǎng)老模式呈正相關趨勢，與社會養(yǎng)老模式呈負相關趨勢。換而言之，老年人子女數(shù)量越多，其更愿意選擇家庭養(yǎng)老;子女數(shù)量越少，更愿意選擇選擇社會養(yǎng)老。家庭經(jīng)濟收入在模型1中來源于自己或配偶的老年人更傾向于選擇自我養(yǎng)老，將自我儲蓄作為自我養(yǎng)老的基本。家庭經(jīng)濟收入在模型2中來源于自己或政府的老年人更傾向于選擇社會養(yǎng)老。這兩種結果均表現(xiàn)出老年人不愿意過多地依靠子女，以免增加子女經(jīng)濟及生活負擔。

3.3? 風險意識對農(nóng)村老年人養(yǎng)老模式的影響

農(nóng)村老年人風險意識的強弱，決定了其是否參加養(yǎng)老保險以及對自己生活質(zhì)量的要求。從模型2中可以看出風險意識中是否參加新農(nóng)保對于養(yǎng)老模式的選擇具有顯著影響。參加了新農(nóng)保的老年人一般對此有一定的認識，也具有一定的預防風險意識，對于國家的養(yǎng)老保險制度也有所了解，所以這些老年人更愿意選擇社會養(yǎng)老來滿足自己的養(yǎng)老需求。

4? 結束語

通過Logistic 回歸模型對養(yǎng)老模式選擇意愿進行系統(tǒng)分析。研究結論：兩個模型通過Wald 統(tǒng)計量效性檢驗得出X2=51.243，Sig.=0.000，模型擬合度較好，各解釋變量對因變量有顯著性影響。

針對農(nóng)村老年人養(yǎng)老模式的選擇可以考慮眾多顯著影響因素，綜合幾種養(yǎng)老模式，走多元化的養(yǎng)老路徑。建議構建以自我養(yǎng)老為經(jīng)濟基礎，家庭養(yǎng)老為老人提供居所，社會養(yǎng)老為老人提供依托、規(guī)避風險，以此來滿足老年人群的生活供養(yǎng)和精神慰藉等各方面養(yǎng)老需求。

參考文獻：

[1]杜鵬.中國人口老齡化現(xiàn)狀與變化[J].中國社會保障，2013（11）：13-15.

[2]朱紹學.對新時代下完善農(nóng)村社會養(yǎng)老體系的思考[N].淮南日報，2020-01-17.

[3]王維，劉燕麗.農(nóng)村養(yǎng)老服務體系的整合與多元建構[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報，2020（1）：103-116.

[4]穆光宗.中國傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的變革和展望[J].中國人民大學學報，2000（5）：39-44.

[5]郝金磊.區(qū)域差異背景下的農(nóng)村養(yǎng)老保障模式構建[J].廣西社會科學，2012（12）：100-104.

[6]丁登林.關于目前我國農(nóng)村養(yǎng)老保障體系建設的探析[J].求實，2011（S1）：175-176.

[7]楊立雄.建立非繳費性的老年津貼——農(nóng)村養(yǎng)老保障的一個選擇性方案[J].中國軟科學，2006（2）：11-21.

[8]王光利.社會轉(zhuǎn)型背景下中國傳統(tǒng)“孝老”文化與居家養(yǎng)老模式的傳承與重構研究[J].法制與社會，2019（34）：136-138.

作者簡介：王? 瑩（1990—），女，漢族，遼寧錦州人，研究方向：老年護理、運動康復。

王? 歡（1982—），女，漢族，遼寧錦州人，研究方阿向：護理管理。

張會君（1964—），女，滿族，遼寧錦州人，研究方向：老年護理。