侯林長略 崔永正

摘要：運用因子分析方法對中原經濟區(qū)所轄各地市開展經濟轉型評價研究，計算得出科技與發(fā)展、民生質量、資產產出和物質與文化四個因子，求出各地級市的綜合得分并進行排名，在此基礎上將中原經濟區(qū)各地市劃分為四類地區(qū)。分析結果表明： 中原經濟區(qū)經濟轉型水平空間差異較大，各地市經濟轉型的表現呈現非均衡發(fā)展特點。對此，各地市應充分研究利用政策、重視GDP結構與質量、集中力量抓重點以及切實關注民生。

關鍵詞：中原經濟區(qū);經濟轉型;因子分析

中原經濟區(qū)涵蓋河南全省、延及安徽、山東、山西、河北5省30個地級市、10個直管縣及3個縣區(qū)。依照“核心帶動、軸帶發(fā)展、節(jié)點提升、對接周邊”的發(fā)展原則，形成放射狀、網絡化空間的發(fā)展布局，中原經濟區(qū)建設成為備受國內外關注的重要區(qū)域經濟之一。黨的十九大提出經濟領域的高質量發(fā)展這一重要戰(zhàn)略，在當前高質量發(fā)展的背景下，中原經濟區(qū)各地市的經濟轉型水平如何？尚存在哪些不足？今后的主攻方向是什么？為研究上述問題，本文以30個地級市為研究對象，結合相關評價指標，綜合運用多元統計中的因子分析方法，對中原經濟區(qū)各地市轉型水平進行定量化綜合評價，在此基礎上，分析各地市當前水平及特點，探討其經濟轉型的對策。

一、中原經濟區(qū)經濟轉型評價指標構建

本文在遵循科學性、全面性、可操作性的基礎上，參考國家統計局建立的《經濟轉型升級綜合統計制度》（試行），選擇了以下影響經濟轉型水平的11項指標：每萬人就業(yè)人員中R&D人員、R&D經費與GDP之比、城鎮(zhèn)化率、稅收占GDP比重、第三產業(yè)增加值占GDP比重、居民消費率、人均可支配收入與人均GDP之比、單位投資產出GDP、規(guī)模以上工業(yè)總資產貢獻率、GDP能耗、文化產業(yè)增加值占GDP比重。

研究對象為中原經濟區(qū)所轄地市：鄭州市、洛陽市、開封市、安陽市、鶴壁市、平頂山市、新鄉(xiāng)市、焦作市、許昌市、漯河市、三門峽市、濮陽市、南陽市、商丘市、周口市、駐馬店市、信陽市、濟源市、淮北市、亳州市、蚌埠市、宿州市、阜陽市、邢臺市、邯鄲市、聊城市、菏澤市、長治市、晉城市、運城市。數據來源于五個省份以及相關地市統計年鑒，所用分析軟件為SPSS19。

二、中原經濟區(qū)經濟轉型的因子分析

（一）因子分析過程

為避免各指標的量綱不同而導致統計結果與實際情況出現偏差，在做分析前首先消除量綱，即數據標準化。利用SPSS19對標準化后的數據進行KMO測試和巴特萊特球體檢驗。通過檢驗，Bartlett檢驗統計量的觀察值為221.3，相應的概率值接近0，說明相關系數矩陣與單位矩陣有顯著差異性，各變量之間有較強的相關性，同時度量值為0.727，大于0.7，說明因子分析的適用性檢驗通過。由相關系數矩陣R計算得出特征值、方差貢獻率和累計貢獻率。對初始載荷矩陣進行方差最大旋轉，可以清晰地看出各因子代表的實際意義，載荷矩陣中系數向0～1分化，旋轉后的因子載荷矩陣如表1所示。

由表1可知，第一因子F1主要由每萬就業(yè)人員中R&D從業(yè)人員、R&D經費與GDP之比、城鎮(zhèn)化率、稅收占GDP比重五個指標決定，將其命名為科技與發(fā)展因子。第二因子F2主要由三產增加值比重、居民消費率、人均可支配與人均GDP之比三個指標決定，將其命名為民生質量因子。第三因子F3主要由單位投資產出GDP、總資產貢獻率兩個指標決定，將其命名為資產產出因子。第四因子F4主要由GDP能耗、文化產業(yè)增加值比重兩個指標決定，將其命名為物質與文化因子。

（二）綜合得分及排序

因子經方差最大化旋轉后再利用回歸法計算各因子得分，以各因子的方差貢獻率的比重作為權重進行加權匯總，形成各地級市的綜合得分并對其進行排名。綜合得分代表了在所構建的指標體系下各地級市經濟轉型水平的相對差別，得分越大，轉型升級水平越好，得分越小轉型升級水平越差。最終結果如表2所示。

（三）因子分析結果

1. 科技與發(fā)展因子（F1）中得分排名前五的是鄭州市、淮北市、長治市、蚌埠市、洛陽市，這五個市在科技經費與人員的投入、城鎮(zhèn)化水平以及稅收方面狀況均衡較好，其中鄭州市除R&D支出占GDP比重居第8位外，其他三個指標得分全部居首位。

2. 民生質量因子（F2）中得分排名前五名分別是阜陽市、毫州市、宿州市、運城市、鄭州市，前四個地市共同特點是居民收入水平一般，在本省為人口大市，GDP在本省屬于中等水平且總量不高。三重因素導致四地市GDP主要倚重于消費，利于提高三產的比重。

3. 資產產出因子（F3）中得分前五名分別為菏澤市、阜陽市、漯河市、毫州市、許昌市，這五個地市的單位投資GDP處于中上水平，共同特點為投資額較低，但投資產出較高，其中菏澤市單位投資產出2.6個GDP，遠高于其他地區(qū)。此外，這五個地區(qū)在規(guī)模以上工業(yè)資產貢獻率方面，也體現出較高的資產產出效率，其中菏澤市、漯河市、毫州市、許昌市超過25%。

4. 物質和文化因子（F4）中得分前五名分別為開封、南陽、許昌、周口、蚌埠市，這五個地市GDP總量不小，但在控制能耗上成果較明顯，萬元GDP能耗控制在0.71以內，其中周口市為0.49。在文化產業(yè)增加值方面，開封市利用文化優(yōu)勢，文化產業(yè)增加值比重達5.48%，為中原經濟區(qū)唯一超過5%的地市。

按照四個類型對每一個類型各因子得分和綜合得分的均值進行計算得表3，在此基礎上，可將中原經濟區(qū)各地市劃分為四類地區(qū)。

（1）第Ⅰ類型——經濟轉型水平突出地區(qū)。

該類型包括鄭州1個地市，它的經濟轉型居首位，從表四可以看到，其F1值為2.67，F2值為1.07，遠高于其他類型的平均值，但F3略低于第Ⅱ類型均值。

（2）第Ⅱ類型——經濟轉型水平較好地區(qū)。

該類型包括菏澤市等10個地市，經濟轉型水平較均衡，因子得分和綜合得分均大于0，其中F3均值為0.24，高于第Ⅰ類型，但綜合得分為0.51，明顯低于第Ⅰ類型。

（3）第Ⅲ類型——經濟轉型水平一般地區(qū)。

該類型包括亳州市等10個地市，城市轉型水平一般，各因子得分均居中，但F2的均值為0.35，高于第Ⅱ類型，這類型地市在三產業(yè)增加值和消費上有一定的優(yōu)勢，但其他各方面作出較大的轉變。

（4）第Ⅳ類型——經濟轉型水平落后地區(qū)。

該類型包括漯河市等9個地市，無論是因子得分還是綜合得分均值都是與前三類型有較大的距離，這部分地區(qū)一般經濟水平相對較差，稅收、城鎮(zhèn)化以及科技投入方面較薄弱。

四、結論及建議

由上述分析，可得出以下結論：首先，中原經濟區(qū)經濟轉型水平空間差異較大，核心城市鄭州市經濟轉型水平較突出;省外城市整體水平優(yōu)于省內城市;省內城市中，中原城市群城市優(yōu)于其他地市。由此可見，區(qū)域的政策以及定位對經濟轉型有較大影響。其次，各地市一般不能在經濟轉型的所有方面取得均衡發(fā)展，而是根據發(fā)展歷史和區(qū)劃各有側重，經濟轉型水平較好的地方一般有數個較突出的方面，而較差的地方一般只有一個或者沒有較突出的方面。最后，經濟轉型水平與GDP大小不存在絕對關系，經濟總量大，實力較強，可以為轉型提供有利的經濟基礎;經濟總量小，發(fā)揮輕便的優(yōu)勢，集中在某一方面謀求突破，較容易取得成果，拉動作用也較明顯;經濟總量處于中間水平，在經濟轉型上相對前兩種類型要更吃力。

為促進中原經濟區(qū)經濟加速高質量發(fā)展，結合中原經濟區(qū)各地市經濟轉型水平現狀及差異，本文提出以下建議：

一是深入研究并充分利用政策。首先要研究好宏觀政策，當前中國經濟在調結構、促改革中，“微刺激”和“穩(wěn)增長”的一系列溫和政策以及市場的“倒逼”機制，為各地市的轉型發(fā)展形成宏觀層面的政策和市場支持，利用好壞關乎自身轉型建設的成敗，必須要深入研究。其次要落實好出臺政策，各地市要將已經出臺的各項優(yōu)惠促進政策落到實處，同時根據形勢變化及時研究制定新的促進政策。

二是重視GDP結構和質量。GDP是多年來一直用來評價區(qū)域發(fā)展水平的主要指標，但簡單“以GDP論英雄”的時代已逐漸遠去，取而代之的是以GDP作為對比對象的一系列評估指標。當前中國經濟進入增長換擋期，各地市應切實將重心放在結構優(yōu)化和質量上，拿出刮骨療傷的勇氣和得失取舍的智慧，調節(jié)經濟轉型速度，穩(wěn)定經濟增長。

三是集中力量抓重點。經濟轉型是一項復雜的系統工程，涉及產業(yè)、科技、民生、效率、環(huán)境等多個方面，各地市人口、土地與經濟實力是有限的，應理清發(fā)展主次，集中力量，結合區(qū)域特色優(yōu)勢，首先在幾個方面取得突破，在整個中原經濟區(qū)內達到領先水平，帶動整體轉型水平提高。各地市應重點制定專項發(fā)展規(guī)劃，加大政策資金支持，謀求新突破，在中原經濟區(qū)中形成示范品牌。城鎮(zhèn)化是擴大內需的最大潛力，服務業(yè)為消費搭建平臺，科技創(chuàng)新驅動資產效益、文化產業(yè)帶來清潔GDP，這四個方面在自身發(fā)展的同時都對轉型的其他方面有較好的帶動作用。

四是轉型發(fā)展更應切實關注民生。從本質上說轉型是為了發(fā)展經濟和社會生產力，最大程度地改善民生，因此經濟轉型的落腳點應放在更好地改善民生上。民生在當前結構轉型期最為關鍵的是就業(yè)與公共服務，要在轉型過程中注重城鎮(zhèn)化質量，提高就業(yè)和收入水平;完善收入分配的措施，縮小城鄉(xiāng)差距，提高農村消費能力;加大政府轉移支付力度，將有限資金用在社會回報效果好的勞動技能和服務技能的公共培訓上，鼓勵創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新;建立起比較完整、覆蓋城鄉(xiāng)、可持續(xù)的基本公共服務保障體系。

參考文獻：

[1]薛瑞漢.促進中部崛起的重大戰(zhàn)略決策——《國務院關于支持河南省加快建設中原經濟區(qū)的指導意見》解讀[J].中共鄭州市委黨校學報，2012（03）.

[2]方開泰.實用多元統計分析[M].華東師范大學出版社，1989.

[3]苗潔.濮陽中原經濟區(qū)建設發(fā)展定位及政策支持[J].城鄉(xiāng)建設，2015（04）.

[4]陳艷春，韓伯棠，周穎.綠色技術創(chuàng)新驅動經濟轉型的策略研究[J].河北經貿大學學報，2019（03）.

[5]陳碧玉，張寶貴，劉敏.資源型縣域經濟轉型發(fā)展研究——以高平市為例[J].價值工程，2018（11）.

*基金項目：教育部人文社會科學青年基金項目（17YJC790097）;教育部人文社會科學青年基金項目（18YJCZH061）;河南省哲學社會科學規(guī)劃項目（2017CJJ088）;河南省科技廳軟科學項目（182400410158）;河南省教育廳人文社會科學研究一般項目（2017-ZZJH-190）;河南理工大學“研究和闡釋黨的十九大精神”專項立項項目（SJDZXZD-01）。

（作者單位：河南理工大學應急管理學院）