毛蘊(yùn)詩(shī)， [哈薩克斯坦] Korabayev Rustem， 韋振鋒

一、研究背景

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)制造業(yè)高速發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)總量的快速增長(zhǎng)，但發(fā)展模式仍然較為粗放，產(chǎn)品附加值較低，污染排放較嚴(yán)重，影響到人們生存與生產(chǎn)環(huán)境。如何保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展，已成為當(dāng)今社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。

2017年，十九大報(bào)告明確提出要加快生態(tài)文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)美麗中國(guó)。第十九屆全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告也指出要建設(shè)人與自然和諧的現(xiàn)代化社會(huì)。2016年，《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》明確綠色生產(chǎn)是國(guó)家永續(xù)發(fā)展的必要條件，要堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展道路，把綠色生產(chǎn)上升到國(guó)家發(fā)展高度(1)參見(jiàn)新華網(wǎng)，http://www.xinhuanet.com/politics/2016lh/2016-03/17/c_1118366322.htm。。2015年國(guó)務(wù)院印發(fā)的《中國(guó)制造2025》規(guī)劃中也表明轉(zhuǎn)變制造業(yè)資源消耗大、污染物排放多的現(xiàn)狀，必須推行綠色制造作為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要途徑之一(2)參見(jiàn)中國(guó)人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部，http://www.miit.gov.cn/n973401/n1234620/n1234623/c3843855/content.html。。這一系列政策報(bào)告表明中國(guó)推動(dòng)綠色發(fā)展已迫在眉睫。

早在2013年全國(guó)政協(xié)會(huì)議上作者已經(jīng)提出“綠色全產(chǎn)業(yè)鏈”概念，并發(fā)表了相關(guān)論文，將綠色全產(chǎn)業(yè)鏈定義為：圍繞產(chǎn)品和服務(wù)，從設(shè)計(jì)、研發(fā)、采購(gòu)、生產(chǎn)、物流、銷售、服務(wù)、消費(fèi)、以及產(chǎn)品使用和回收再利用等一系列環(huán)節(jié)踐行低碳環(huán)保運(yùn)作所形成的鏈條。強(qiáng)調(diào)企業(yè)、社會(huì)、政府多方利害相關(guān)者的共同參與，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游的企業(yè)協(xié)同合作綠色發(fā)展。衡量綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的成效是企業(yè)管理實(shí)踐與政府政策制定的重要落腳點(diǎn)，推崇綠色全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，必須要有切實(shí)可行的行業(yè)評(píng)價(jià)體系。目前，很多綠色評(píng)價(jià)體系缺乏明確的認(rèn)識(shí)和界定，難以形成相互監(jiān)督和相互合作的機(jī)制，不利于真正實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)。隨著社會(huì)發(fā)展需求，現(xiàn)有綠色發(fā)展有關(guān)評(píng)價(jià)體系明顯滯后，不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，為此急需制定一套新的評(píng)價(jià)體系來(lái)衡量綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)施情況。

基于此，本研究根據(jù)多行業(yè)綠色發(fā)展所采取的措施與成效，從綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)理論出發(fā)，關(guān)注企業(yè)、政府、社會(huì)的聯(lián)動(dòng)治理，理論與實(shí)踐相結(jié)合，經(jīng)過(guò)多次論證，最終創(chuàng)新性地構(gòu)建一套涉及各利害相關(guān)方行為，具有普遍性和可操作性的綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并通過(guò)案例擬合，驗(yàn)明其應(yīng)用價(jià)值。本文以全新的視角拓展了以往文獻(xiàn)關(guān)于企業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)體系的研究，并補(bǔ)充了以往缺乏對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)綠色發(fā)展的研究，對(duì)促進(jìn)企業(yè)實(shí)施綠色全產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排有重要現(xiàn)實(shí)作用。該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系細(xì)化了有關(guān)綠色評(píng)價(jià)的新的測(cè)量題項(xiàng)，為相關(guān)部門(mén)衡量企業(yè)的綠色發(fā)展行為提供參考依據(jù)，能規(guī)范行業(yè)綠色發(fā)展，也能促進(jìn)企業(yè)綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型。本研究構(gòu)建綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也順應(yīng)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，切合現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路上粗放型、產(chǎn)品低附加值的困境，為中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供理論支撐。

二、文獻(xiàn)研究

(一)綠色發(fā)展指標(biāo)體系

國(guó)外相關(guān)綠色發(fā)展指標(biāo)體系提出較早，如世界環(huán)境和發(fā)展委員會(huì)提出的城市綠色發(fā)展評(píng)價(jià)體系(WCED，1987)，世界銀行構(gòu)建的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(World Bank，2008)，聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織提出的綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系(United Nations，2011)，英國(guó)政府統(tǒng)計(jì)處建立的英國(guó)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)(Government Statistic Office of UK，1996)。雖然國(guó)外對(duì)綠色發(fā)展研究較早，但大多數(shù)側(cè)重于城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)體系，涉及全產(chǎn)業(yè)鏈綠色發(fā)展研究較少。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者們?cè)诰G色發(fā)展指標(biāo)方面也有了一些研究成果。關(guān)于綠色城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究的有：北京師范大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局(2011)聯(lián)合研究開(kāi)發(fā)了國(guó)內(nèi)第一套綠色發(fā)展的指標(biāo)衡量體系，其中一級(jí)指標(biāo)有3類，包括資源環(huán)境承載潛力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綠化度和政府政策支持度，下分為9項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和50多項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)，測(cè)算了全國(guó)30個(gè)省區(qū)的綠色發(fā)展指數(shù)。黃羿等(2012)從宏觀城市建設(shè)、中觀產(chǎn)業(yè)發(fā)展和微觀技術(shù)創(chuàng)新3個(gè)層次構(gòu)建了城市綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；付允等(2010)從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三個(gè)方面建立了低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。雖然這些指標(biāo)體系與綠色發(fā)展相關(guān)，但側(cè)重點(diǎn)不同，多數(shù)從城市、社會(huì)、生態(tài)等角度構(gòu)建。

一些學(xué)者開(kāi)發(fā)了中觀層面綠色產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如朱春紅和馬濤(2011)從經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境指標(biāo)和社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)三方面構(gòu)建了區(qū)域綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果評(píng)價(jià)體系。尹艷冰(2010)從六方面構(gòu)建了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包含產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Αa(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、污染控制、資源綜合利用、社會(huì)效益和公眾效益。杜永強(qiáng)和遲國(guó)泰(2015)則從綠色生產(chǎn)、綠色消費(fèi)、綠色環(huán)境三個(gè)方面構(gòu)建了綠色產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。王彩明和李健(2019)從界定綠色創(chuàng)新績(jī)效的內(nèi)涵出發(fā)，構(gòu)建綠色創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。雖然已有學(xué)者提出了綠色產(chǎn)業(yè)相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，但多數(shù)涉及產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)對(duì)外部環(huán)境影響的指標(biāo)，而缺乏對(duì)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)過(guò)程中的指標(biāo)評(píng)價(jià)。

還有一些研究企業(yè)層面評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如賈妍妍(2004)從環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新投入、企業(yè)綠色化3個(gè)方面提出了企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。林逢春和陳靜(2006)從環(huán)境守法、內(nèi)部環(huán)境管理、外部溝通、安全衛(wèi)生、先進(jìn)性和生命周期影響6個(gè)方面構(gòu)建企業(yè)環(huán)境績(jī)效指標(biāo)體系。胡健等(2009)構(gòu)建了由環(huán)境管理績(jī)效、操作績(jī)效、環(huán)境狀況和環(huán)境效益4個(gè)方面組成的中小企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。李維安等(2019)構(gòu)建了上市公司綠色治理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并建立了綠色治理指數(shù)，對(duì)中國(guó)上市公司的綠色治理狀況進(jìn)行了系統(tǒng)、全面的評(píng)價(jià)。唐谷文等(2019)對(duì)企業(yè)綠色增長(zhǎng)已有研究進(jìn)行了回顧與分析，界定了企業(yè)綠色增長(zhǎng)的內(nèi)涵，建立企業(yè)綠色增長(zhǎng)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法。還有一些學(xué)者從綠色供應(yīng)鏈管理角度研究企業(yè)綠色實(shí)踐對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，他們?yōu)槠溲芯块_(kāi)發(fā)了相關(guān)量表(Zhu et al.，2008；Kirchoff et al.，2016)。這些研究都使用了不同維度，從不同層面對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)，但沒(méi)有覆蓋整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。

(二)文獻(xiàn)研究評(píng)述

綜上分析，國(guó)外對(duì)綠色發(fā)展研究較早，而國(guó)內(nèi)研究起步較晚。已有相關(guān)綠色發(fā)展的研究較多圍繞國(guó)家/城市的綠色發(fā)展、單一產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展、產(chǎn)業(yè)鏈的一個(gè)環(huán)節(jié)或者某幾個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行研究。宏觀和中觀層面研究較多，而微觀層面研究較少。

有的從企業(yè)層面對(duì)評(píng)價(jià)企業(yè)綠色績(jī)效有重要價(jià)值和貢獻(xiàn)，但多數(shù)集中在某些制造階段，忽略其他重要環(huán)節(jié)，未能全部涵蓋整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，從而出現(xiàn)評(píng)價(jià)效果不一致等的現(xiàn)象。

另外，現(xiàn)有文獻(xiàn)和指標(biāo)體系設(shè)計(jì)多數(shù)缺乏系統(tǒng)的理論支撐，較少?gòu)木G色發(fā)展技術(shù)理論、外部性與利害相關(guān)者權(quán)益理論、全產(chǎn)品生命周期理論、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論等角度思考問(wèn)題，從而約束了其應(yīng)用價(jià)值。綠色全產(chǎn)業(yè)鏈與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、企業(yè)行為和社會(huì)各群體息息相關(guān)，并有著切身利害關(guān)系，需要從企業(yè)的利害相關(guān)者權(quán)益理論出發(fā)加以解釋，從源頭到末端處理進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。因此，本文試圖從產(chǎn)品全生命周期角度來(lái)思考企業(yè)行為，通過(guò)全產(chǎn)業(yè)鏈的模式明確綠色環(huán)保的主體責(zé)任，降低綠色環(huán)保的外部性，論述企業(yè)綠色發(fā)展的途徑與方法?；诰G色全產(chǎn)業(yè)鏈視角的框架，全方位測(cè)量企業(yè)的綠色行為，本文從六個(gè)維度創(chuàng)新性構(gòu)建企業(yè)綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

三、研究方法

本文通過(guò)文獻(xiàn)梳理、相關(guān)政策法規(guī)的整理匯集，并進(jìn)行數(shù)十次實(shí)地調(diào)研，對(duì)有關(guān)資料進(jìn)行較全面的歸納。在此基礎(chǔ)上通過(guò)理論演繹與歸納相互印證并佐以政策法規(guī)依據(jù)來(lái)提出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

(一)文獻(xiàn)分析

本文通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)，收集綠色全產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)研究文獻(xiàn)，梳理和分析不同時(shí)期研究進(jìn)展，整理國(guó)內(nèi)外研究的側(cè)重點(diǎn)和不足，探索哪些方面可以對(duì)本研究產(chǎn)生啟發(fā)。理順相關(guān)的研究理論，為建立綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的指標(biāo)體系框架打下基礎(chǔ)。

(二)政策法規(guī)依據(jù)

近年來(lái)中國(guó)政府高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)與環(huán)境治理，特別是“十二五”以來(lái)出臺(tái)了一系列綠色發(fā)展相關(guān)的政策法規(guī)，規(guī)范企業(yè)的綠色生產(chǎn)行為。如：《“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案》(2017)、《工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》、《工業(yè)節(jié)能管理辦法》(2016)、新《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》(2016)、《關(guān)于開(kāi)展2016年綠色制造系統(tǒng)集成工作的通知》(2016)、《循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及近期行動(dòng)計(jì)劃的通知》(2013)、《工業(yè)和信息化部辦公廳關(guān)于開(kāi)展綠色制造體系建設(shè)的通知》(2016)、《企業(yè)綠色采購(gòu)指南(試行)》(2014)。這些政策法規(guī)為本研究的綠色全產(chǎn)業(yè)鏈指標(biāo)體系構(gòu)建和完善提供了重要參考依據(jù)。

(三)企業(yè)調(diào)研與資料歸納

近年來(lái)作者及團(tuán)隊(duì)對(duì)近30家制造業(yè)企業(yè)的綠色實(shí)踐進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，并與現(xiàn)有綠色發(fā)展相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行應(yīng)驗(yàn)。這些多地區(qū)多行業(yè)調(diào)研，包括臺(tái)灣、廣州、深圳、佛山和成都代表性企業(yè)。實(shí)地調(diào)研收集了豐富的一手資料，了解企業(yè)如何從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到產(chǎn)品最后回收利用所采取的一系列綠色生產(chǎn)措施，分析綠色設(shè)計(jì)、綠色研發(fā)、綠色供應(yīng)鏈管理、綠色制造、綠色物流、綠色營(yíng)銷、回收再利用等方面投入、改造、升級(jí)的舉措和成效，總結(jié)提煉出許多用于構(gòu)建綠色全產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的材料。

(四)理論演繹與歸納相互印證，并佐以相關(guān)的政策法規(guī)依據(jù)，提出相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)

在指標(biāo)提出或篩選的過(guò)程中，采用了理論演繹支持和所歸納的例證相互支撐印證的方式。有關(guān)的理論支持包括綠色發(fā)展技術(shù)理論、全產(chǎn)品生命周期理論、外部性與利害相關(guān)者權(quán)益理論、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論等。鑒于這些理論在許多經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中均有解釋，文中就不再?gòu)?fù)述。如前所述，大量的實(shí)地調(diào)研素材和政策的措施為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的維度和維度下的二級(jí)指標(biāo)的選擇提供了依據(jù)和支持。

四、綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的理論框架如圖1所示。首先，在研究方法中已經(jīng)提到綠色發(fā)展技術(shù)理論、全產(chǎn)品生命周期理論、外部性與利害相關(guān)者權(quán)益理論、綠色環(huán)保循環(huán)經(jīng)濟(jì)等理論。這些理論是構(gòu)建指標(biāo)體系的理論支持，在圖1中為左邊實(shí)線方框和虛線方框。其次，我們按照綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的概念和內(nèi)涵在圖1中間一列標(biāo)識(shí)出綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的六個(gè)環(huán)節(jié)，即六個(gè)維度，依次為：綠色設(shè)計(jì)和研發(fā)、綠色采購(gòu)、綠色生產(chǎn)、綠色物流、綠色營(yíng)銷與回收再利用。最后，根據(jù)六個(gè)維度建立二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，我們?cè)趫D1右邊簡(jiǎn)要地列出了二級(jí)指標(biāo)的測(cè)量?jī)?nèi)容。這樣的三個(gè)層面的先后邏輯關(guān)系構(gòu)建綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系理論框架如圖1所示。下面按三個(gè)層面展開(kāi)論證。

圖1 綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的理論框架

(一)綠色設(shè)計(jì)與研發(fā)

綠色設(shè)計(jì)與研發(fā)于全產(chǎn)品生命周期，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程中考慮產(chǎn)品的低碳環(huán)保問(wèn)題，具有智能數(shù)字化和無(wú)污染的特征。綠色設(shè)計(jì)決定原材料的選擇、生產(chǎn)工藝的特性、產(chǎn)品的性能、廢舊產(chǎn)品的回收利用能力等方面，直接驅(qū)動(dòng)后續(xù)的采購(gòu)、制造、營(yíng)銷、消費(fèi)與回收利用等環(huán)節(jié)的低碳運(yùn)作。

2012年國(guó)家發(fā)布修訂《中華人民共和國(guó)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》(3)參見(jiàn)中國(guó)政府網(wǎng)，http://www.gov.cn/flfg/2012-03/01/content_2079732.htm。，已明確規(guī)定產(chǎn)品和包裝物的設(shè)計(jì)需考慮其對(duì)人類健康和環(huán)境的影響，應(yīng)優(yōu)先選擇無(wú)毒、無(wú)污染、易于處理或者便于回收利用的方案。一個(gè)產(chǎn)品大約80%的環(huán)境成本在設(shè)計(jì)階段就確定了，在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)后期的改進(jìn)只能起到有限的作用，從早期到最后的設(shè)計(jì)階段都應(yīng)該追求達(dá)到最環(huán)保的目標(biāo)(毛蘊(yùn)詩(shī)和熊煉，2011；Schoggl et al.，2017)。在設(shè)計(jì)階段，可以通過(guò)研發(fā)節(jié)能型產(chǎn)品、應(yīng)用模塊化技術(shù)、選擇環(huán)?？苫厥招筒牧稀㈤_(kāi)發(fā)綠色智能技術(shù)和綠色包裝等方面實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)目標(biāo)。本研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)對(duì)臺(tái)灣阿托科技、臺(tái)灣微細(xì)科技、TCL多媒體等企業(yè)的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)的綠色設(shè)計(jì)中會(huì)選擇標(biāo)準(zhǔn)的綠色材料，對(duì)人體/環(huán)境沒(méi)有毒害、沒(méi)有污染的環(huán)保型/健康型綠色材料，說(shuō)明產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)趨勢(shì)正在由“從原材料至廢棄品”向“從原材料至原材料”轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品多代生命周期。

(二)綠色采購(gòu)

綠色采購(gòu)是指企業(yè)以全產(chǎn)業(yè)鏈綠色環(huán)保理論為宗旨，采購(gòu)綠色環(huán)保材料時(shí)，選擇符合綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商，與供應(yīng)商共同促進(jìn)產(chǎn)品綠色發(fā)展，提升環(huán)境績(jī)效。企業(yè)在實(shí)施綠色全產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)程中，不僅要注重自身環(huán)保要求，還要考慮上游企業(yè)提供的材料是否綠色環(huán)保，確保從源頭材料開(kāi)始低碳運(yùn)作。

綠色采購(gòu)能促進(jìn)供應(yīng)商綠色意識(shí)的形成。綠色采購(gòu)?fù)ㄟ^(guò)評(píng)估企業(yè)的環(huán)境績(jī)效來(lái)選擇合適的供應(yīng)商，這一行為有助于供應(yīng)商開(kāi)發(fā)自己的內(nèi)部環(huán)境管理系統(tǒng)(Zhu et al.，2008；Kirchoff et al.，2016)。Zhu et al.(2008)提出外部綠色供應(yīng)鏈管理中包含向供應(yīng)商提供采購(gòu)物品的詳細(xì)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)供應(yīng)商內(nèi)部環(huán)境管理進(jìn)行環(huán)境審計(jì)，要求供應(yīng)商獲得ISO14001認(rèn)證等環(huán)保行為，以達(dá)到與供應(yīng)商合作實(shí)現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)。

如廣州互太實(shí)施綠色采購(gòu)，從源頭上對(duì)原材料進(jìn)行控制，選用含硫量低于0.64%的低硫煤，從而減少?gòu)U氣中的二氧化硫量，雖然采購(gòu)原材料成本有所增加，但是減少污染廢棄物排放和降低處理成本，最終解決企業(yè)綠色發(fā)展的困境(毛蘊(yùn)詩(shī)和熊煉，2011)。臺(tái)灣阿托科技會(huì)優(yōu)先采購(gòu)具有綠色設(shè)計(jì)的包裝和可回收、低污染或節(jié)省能源的產(chǎn)品(毛蘊(yùn)詩(shī)和溫思雅，2012)。

(三)綠色生產(chǎn)

綠色生產(chǎn)是指企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中，為確保清潔生產(chǎn)，通過(guò)管理和技術(shù)等手段，改進(jìn)生產(chǎn)流程，實(shí)現(xiàn)綠色智能生產(chǎn)，達(dá)到提升流程效率，減少?gòu)U物的排放，提高資源利用率的目的。2015年5月8日國(guó)務(wù)院印發(fā)《中國(guó)制造2025》，明確指出要加快發(fā)展智能裝備和產(chǎn)品，推動(dòng)制造過(guò)程智能化，重點(diǎn)建設(shè)數(shù)字化工廠，深化互聯(lián)網(wǎng)在制造業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，提供個(gè)性化產(chǎn)品，促進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈智能生產(chǎn)，最終實(shí)行綠色生產(chǎn)。

如臺(tái)灣宏遠(yuǎn)興業(yè)通過(guò)流程再造、機(jī)器改造及熱能回收再利用等方式，大幅減少能源消耗和污染排放；廣州互太將原來(lái)的“染色—干布—定型”工藝流程縮短為“染色—定型”，生產(chǎn)效率提高近30%，全年可節(jié)省3000噸標(biāo)準(zhǔn)煤；深圳南天油粕通過(guò)工藝流程改造，把原來(lái)外排的蒸汽回收利用；TCL多媒體通過(guò)投入空壓機(jī)余熱回收利用、更換節(jié)能電機(jī)等節(jié)能技改項(xiàng)目，每年節(jié)能1976.6噸標(biāo)煤，節(jié)省電費(fèi)527萬(wàn)。以上企業(yè)行為都再次證明通過(guò)工藝流程改造實(shí)施綠色生產(chǎn)不僅能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)過(guò)程，降低資源消耗，減少?gòu)U棄物排放，而且能把生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢氣、廢熱、廢水、廢物等資源回收再利用，提高資源利用效率(毛蘊(yùn)詩(shī)和熊煉，2011；毛蘊(yùn)詩(shī)等，2016)。

(四)綠色物流

綠色物流是指企業(yè)在運(yùn)輸過(guò)程中，充分利用物流資源的同時(shí)，盡量減少對(duì)環(huán)境污染，并實(shí)現(xiàn)低碳環(huán)保的物流方式。企業(yè)選擇怎么樣的物流方式，既能優(yōu)化物流，又能實(shí)現(xiàn)綠色物流，這也是綠色全產(chǎn)業(yè)鏈一個(gè)重要的維度。這就要求設(shè)計(jì)(重新設(shè)計(jì))物流系統(tǒng)以提高環(huán)境績(jī)效為前提，選擇無(wú)污染或者少污染的燃料，使用最近/產(chǎn)生較少污染的車輛，實(shí)施有效的合并或全車裝載(Perotti et al.，2012)。如TCL多媒體和TCL通訊在對(duì)外物流中會(huì)規(guī)劃物流線路，都要求每次運(yùn)輸滿箱率達(dá)到80%以上。

為督促企業(yè)采取綠色物流管理方式，企業(yè)管理者的環(huán)保意識(shí)要強(qiáng)，來(lái)自非政府方面的利害相關(guān)權(quán)益者的壓力越大，越能促進(jìn)上中下游企業(yè)綠色協(xié)同合作，共同構(gòu)建合理的綠色物流方案。如合并送貨，選擇更清潔的運(yùn)輸方式，物流過(guò)程中的包裝或容器，應(yīng)以減少包裝浪費(fèi)和對(duì)環(huán)境的污染，包裝簡(jiǎn)量化，可回收、可降解或易于處理的材料，盡可能采用少包裝和重復(fù)利用為目的。寶鋼在物流環(huán)節(jié)盡量減少能源消耗、降低污染排放，與合作商共同推行綠色集約化運(yùn)輸方式。

(五)綠色營(yíng)銷

綠色營(yíng)銷是以低碳環(huán)保為核心思想，制定一系列營(yíng)銷策略和活動(dòng)，推崇綠色消費(fèi)，促進(jìn)消費(fèi)者低碳環(huán)保意識(shí)，購(gòu)買綠色、無(wú)害、可回收的產(chǎn)品(毛蘊(yùn)詩(shī)和溫思雅，2012)。如果企業(yè)的下游客戶是企業(yè)，應(yīng)為客戶提供全面產(chǎn)品的綠色維修服務(wù)，確保產(chǎn)品的在后續(xù)使用過(guò)程也實(shí)踐綠色價(jià)值；如果企業(yè)向終端消費(fèi)者銷售產(chǎn)品，企業(yè)需要利用多種營(yíng)銷方式宣傳產(chǎn)品環(huán)保價(jià)值，提供相關(guān)環(huán)境友好型產(chǎn)品信息，使客戶全面了解產(chǎn)品綠色生產(chǎn)(Rao，2002；Zhu & Sarkis，2016)。Ritter et al.(2015)發(fā)現(xiàn)向消費(fèi)者推廣綠色產(chǎn)品，讓消費(fèi)者清楚綠色產(chǎn)品能對(duì)環(huán)境保護(hù)和健康貢獻(xiàn)，更積極改變消費(fèi)者的行為，促進(jìn)綠色消費(fèi)。另外，2009年中國(guó)開(kāi)始執(zhí)行《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》，規(guī)定電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者、進(jìn)口電器電子產(chǎn)品的收貨人或者其代理人繳納廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金。例如，TCL多媒體公司對(duì)生產(chǎn)的電視每臺(tái)繳納13元廢棄處理基金。

(六)回收再利用

回收再利用是指對(duì)生命周期已經(jīng)結(jié)束的產(chǎn)品進(jìn)行循環(huán)再造升級(jí)，使之接近甚至超越原同類新品的標(biāo)準(zhǔn)要求，有效降低浪費(fèi)，減少污染排放。回收既要考慮綠色環(huán)保問(wèn)題，也要考慮降低成本，最終實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)再利用(Rao，2002)。如TCL集團(tuán)成立TCL奧博環(huán)保發(fā)展有限公司，專門(mén)回收、專業(yè)拆解和加工處理廢舊家電及電子電器產(chǎn)品，處理廢五金和廢塑料，生產(chǎn)可再生利用的原材料，最終實(shí)現(xiàn)無(wú)害化處理。寶鋼集團(tuán)對(duì)廢棄油漆桶中的鋼鐵資源進(jìn)行回收再利用，最終達(dá)到降低企業(yè)生產(chǎn)成本、減少環(huán)境污染的目的。企業(yè)可以將廢舊物料、廢棄物通過(guò)深加工改造成新材料、新產(chǎn)品，進(jìn)行資源化循環(huán)再造利用(Rao，2002)。例如，深圳格林美利用廢棄鈷鎳資源，生產(chǎn)出與用原礦生產(chǎn)的產(chǎn)品性能一致的鈷鎳產(chǎn)品，而且通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，生產(chǎn)出可與國(guó)外品牌直接競(jìng)爭(zhēng)的高附加值的超細(xì)鈷粉、超細(xì)鎳粉等高端產(chǎn)品；理昂生態(tài)能源股份有限公司創(chuàng)造性地對(duì)農(nóng)林廢棄物進(jìn)行能源化利用，利用農(nóng)林廢棄物進(jìn)行熱聯(lián)發(fā)電；廣東新明珠陶瓷集團(tuán)和廣東蒙娜麗莎新型材料集團(tuán)把陶瓷廢爛磚收集后統(tǒng)一破碎成粒狀作為配方底料，收購(gòu)附近陶瓷企業(yè)的廢渣，研發(fā)出輕質(zhì)板(QQ板)創(chuàng)新產(chǎn)品等。

綜上研究，本文把上述的論證歸納在表1之中，表中的橫行部分(從第二行開(kāi)始)，分別依次表示六個(gè)維度，表中的第2列，則依次為按照各維度展開(kāi)論證所得出的具體評(píng)價(jià)指標(biāo)(即21個(gè)二級(jí)指標(biāo))，表中第3列則為主要參考文獻(xiàn)與調(diào)研依據(jù)。為此我們構(gòu)建綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)測(cè)量指標(biāo)體系(表1、2、3列)。

表1 綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與科達(dá)潔能案例擬合

二綠色采購(gòu)2.1按綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)采購(gòu)原材料毛蘊(yùn)詩(shī)和溫思雅(2012);毛蘊(yùn)詩(shī)和熊煉(2011);《企業(yè)綠色采購(gòu)指南(試行)》(2014);對(duì)格力空調(diào)、TCL多媒體、廣州互太紡織的調(diào)研制定綠色采購(gòu)制度,采購(gòu)綠色無(wú)毒的原材料,從源頭實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn),減少液體和氣體廢棄物排放。優(yōu)先選擇綠色環(huán)保供應(yīng)商,影響供應(yīng)企業(yè)實(shí)施綠色生產(chǎn)。2.2選擇綠色環(huán)保供應(yīng)商和對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行環(huán)境審計(jì)Zhu et al.(2008);《企業(yè)綠色采購(gòu)指南(試行)》(2014);對(duì)寶鋼集團(tuán)、東方電氣的調(diào)研多種渠道宣傳產(chǎn)品環(huán)保理念,方便公眾和客戶全面了解產(chǎn)品的環(huán)保價(jià)值。定期對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行環(huán)境情況調(diào)查、評(píng)估和審計(jì),并提出建議或限定整改時(shí)間表。2.3向供應(yīng)商提供綠色引導(dǎo)和服務(wù)Kirchoff et al.(2016);對(duì)臺(tái)灣宏遠(yuǎn)興業(yè)、寶鋼集團(tuán)、東方電氣的調(diào)研定期組織召開(kāi)針對(duì)供應(yīng)商的技術(shù)論壇,為供應(yīng)商提供綠色技術(shù),幫助供應(yīng)商減少污染物排放,實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)。三綠色生產(chǎn)3.1改造生產(chǎn)工藝流程,降低原料、水和能源消耗毛蘊(yùn)詩(shī)等(2016);毛蘊(yùn)詩(shī)和熊煉(2011);《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案》(2017);《中華人民共和國(guó)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》(2012);對(duì)廣州互太紡織、深圳南天油粕、東方電氣的調(diào)研實(shí)施一系列措施改造,以減少能源和原材料消耗,包括水重復(fù)循環(huán)利用、余熱循環(huán)利用、材料再利用等。如開(kāi)展熱處理爐節(jié)能改造和焊機(jī)節(jié)能改造項(xiàng)目。3.2實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn),降低廢物排放毛蘊(yùn)詩(shī)等(2016);毛蘊(yùn)詩(shī)和熊煉(2011);《工業(yè)節(jié)能管理辦法》(2016);《工業(yè)和信息化部辦公廳財(cái)政部辦公廳關(guān)于開(kāi)展2016年綠色制造系統(tǒng)集成工作的通知》(2016);對(duì)廣州互太紡織、深圳南天油粕、東方電氣、廣東新明珠陶瓷的調(diào)研實(shí)施前端清潔能源+過(guò)程清潔生產(chǎn)+末端治理環(huán)保治理新模式。研發(fā)出完善的廢氣和污水處理,余熱和水重復(fù)循環(huán)等系統(tǒng),降低每年廢物排放水平和水、原材料的總消耗量。3.3研制或改進(jìn)綠色生產(chǎn)技術(shù)及設(shè)備毛蘊(yùn)詩(shī)和熊煉(2011);對(duì)廣州互太紡織的調(diào)研定期對(duì)設(shè)備運(yùn)行情況進(jìn)行評(píng)估,對(duì)高耗能設(shè)備進(jìn)行改進(jìn),提高設(shè)備的效率,提升高技術(shù)水平,開(kāi)展 “機(jī)器視覺(jué)控制數(shù)控智能拋光線項(xiàng)目”。3.4綠色智能生產(chǎn)毛蘊(yùn)詩(shī)和熊煉(2011);對(duì)廣州互太紡織的調(diào)研“科航智云INSEE———環(huán)保產(chǎn)業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”和智能管理及監(jiān)控系統(tǒng),推動(dòng)企業(yè)打造數(shù)字化智慧工廠,以及集中管控的智能拋磨整線、切割分磚設(shè)備、馬賽克鋪貼線等自動(dòng)化。四綠色物流與倉(cāng)儲(chǔ)4.1實(shí)施綠色運(yùn)輸Perotti et al.(2012);對(duì)格力空調(diào)、TCL多媒體的調(diào)研與客戶一起制定更快、更安全、更穩(wěn)定和更環(huán)保的運(yùn)輸方案,減少中間運(yùn)輸環(huán)節(jié),降低碳排放。避免集裝箱內(nèi)留空地方,避免過(guò)重或過(guò)輕的集裝箱,減少運(yùn)輸上的能源消耗。4.2設(shè)計(jì)物流系統(tǒng),以提高環(huán)境效率對(duì)TCL多媒體、TCL通訊公司、寶鋼集團(tuán)的調(diào)研進(jìn)行運(yùn)輸過(guò)程環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理,制定企業(yè)最優(yōu)運(yùn)輸方案,建立集團(tuán)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),降低風(fēng)險(xiǎn)和提高效率,與合作企業(yè)保持長(zhǎng)期綠色物流。

4.3綠色智能倉(cāng)儲(chǔ)對(duì)TCL多媒體、TCL通訊公司、寶鋼集團(tuán)的調(diào)研建成智能成品倉(cāng)———陶瓷儲(chǔ)運(yùn)產(chǎn)品包括窯前儲(chǔ)坯系統(tǒng)、窯后儲(chǔ)磚系統(tǒng),以及高密度智能倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng),以及儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中的自動(dòng)化載體———AGV,實(shí)現(xiàn)纖維儲(chǔ)運(yùn)的全自動(dòng)化。五綠色營(yíng)銷5.1向客戶宣傳環(huán)保理念毛蘊(yùn)詩(shī)和溫思雅(2012)通過(guò)多種媒體渠道,向消費(fèi)者推廣產(chǎn)品環(huán)保理念和綠色先進(jìn)技術(shù),使客戶了解環(huán)保價(jià)值,培養(yǎng)綠色消費(fèi)意識(shí)。5.2推廣購(gòu)買綠色環(huán)保產(chǎn)品Rao(2002);Ritter et al.(2015);Zhu & Sarkis(2016);對(duì)格力空調(diào)的調(diào)研通過(guò)技術(shù)論壇活動(dòng)宣傳推廣產(chǎn)品綠色價(jià)值,讓客戶了解環(huán)保產(chǎn)品、清潔技術(shù)以及工程改造的節(jié)能減排,培養(yǎng)客戶采購(gòu)清潔技術(shù)和環(huán)保產(chǎn)品的習(xí)慣。5.3進(jìn)行綠色認(rèn)證和標(biāo)識(shí)對(duì)廣州互太紡織、TCL多媒體、TCL通訊的調(diào)研實(shí)施多項(xiàng)措施以完成減少大氣污染物和水污染物排放目標(biāo)產(chǎn)品認(rèn)證。六回收再利用6.1廢棄物深加工循環(huán)再利用毛蘊(yùn)詩(shī)和溫思雅(2012);Rao(2002);對(duì)深圳格林美、廣東蒙娜麗莎的調(diào)研由有資質(zhì)的處理公司回收和無(wú)害處理廢棄物,深加工,再造利用,改造成新材料、新產(chǎn)品。6.2回收零部件,修復(fù)、改造再利用Rao(2002);對(duì)深圳格林美的調(diào)研上門(mén)維修,對(duì)損壞設(shè)備回收進(jìn)行深度的維修、改造、翻新或甚至拆卸、再制造、好的零部件保留再利用,充分挖掘出設(shè)備的潛在價(jià)值。6.3制度化回收、拆解和處理對(duì)TCL通訊、格力空調(diào)的調(diào)研對(duì)不能再利用廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收拆解和清潔處理,集團(tuán)的工廠、代理商和供應(yīng)商采取回收包裝措施。

五、案例實(shí)證——基于廣東科達(dá)潔能股份有限公司項(xiàng)目擬合

(一)企業(yè)概況與案例調(diào)研

經(jīng)過(guò)多次行業(yè)比對(duì)分析，最后選擇廣東科達(dá)潔能股份有限公司(簡(jiǎn)稱“科達(dá)潔能”)案例擬合。一方面科達(dá)潔能創(chuàng)建較早，歷經(jīng)20多年的創(chuàng)新發(fā)展后，成長(zhǎng)為中國(guó)乃至世界陶瓷機(jī)械行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，具備典型六個(gè)維度全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)特點(diǎn)；另一方面科達(dá)潔能成功從傳統(tǒng)制造業(yè)向節(jié)能環(huán)保和服務(wù)企業(yè)轉(zhuǎn)型，重點(diǎn)開(kāi)發(fā)清潔能源市場(chǎng)，全面推動(dòng)煤炭清潔高效利用，推出系列節(jié)能減排裝備與服務(wù)?？七_(dá)潔能通過(guò)綠色設(shè)計(jì)和研發(fā)、綠色采購(gòu)、綠色生產(chǎn)、綠色物流、綠色營(yíng)銷、回收再利用，不斷改善全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)境績(jī)效并建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

關(guān)于《罕哈冉惠傳》所反映出的宗教思想，歷來(lái)是學(xué)者們極為關(guān)注的問(wèn)題之一。其中具有代表性的一種看法是：這部史詩(shī)的主題是反騰格里天神，宣揚(yáng)佛教。這一看法，不僅見(jiàn)諸學(xué)界前賢的論文，而且也常見(jiàn)于各種關(guān)于蒙古文學(xué)史的專著。眾所周知，薩滿教的“騰格里天神”為蒙古史詩(shī)中的“早期成分”，而佛教為蒙古史詩(shī)中的“晚期成分”。

本案例多個(gè)渠道獲取相關(guān)資料：(1)研究團(tuán)隊(duì)對(duì)科達(dá)潔能進(jìn)行多次調(diào)研，與公司國(guó)際營(yíng)銷總監(jiān)、副總裁等高層管理者進(jìn)行了深入訪談獲得一手資料。(2)通過(guò)公司年報(bào)、報(bào)紙文章、期刊文章、企業(yè)文件、產(chǎn)品和企業(yè)宣傳手冊(cè)、網(wǎng)站資料以及非正式的觀察和觀點(diǎn)等手段獲得二手資料。

(二)綠色全產(chǎn)業(yè)鏈指標(biāo)體系擬合

根據(jù)本研究提出的綠色全產(chǎn)業(yè)鏈指標(biāo)體系和科達(dá)潔能調(diào)研資料進(jìn)行歸納梳理，從六大類和21個(gè)二級(jí)的綠色全產(chǎn)業(yè)鏈指標(biāo)擬合匹配(見(jiàn)表1第4列)。

1. 科達(dá)潔能自主研發(fā)核心技術(shù)，研發(fā)節(jié)能型技術(shù)和設(shè)備，并成功轉(zhuǎn)型升級(jí)。先后自主成功研發(fā)出陶瓷磨邊機(jī)、刮平定厚機(jī)、大規(guī)格陶瓷薄板生產(chǎn)線、工業(yè)燃料用高效清潔煤制氣裝備、16000噸全自動(dòng)液壓壓磚機(jī)、數(shù)控高效連續(xù)分條磨邊線、智能倉(cāng)儲(chǔ)與柔性儲(chǔ)坯等低污染、高效率技術(shù)設(shè)備。在應(yīng)用模塊化設(shè)計(jì)中，模塊更換延長(zhǎng)設(shè)備壽命?？七_(dá)潔能也與蒙娜麗莎共同努力開(kāi)發(fā)新一代更薄、面積規(guī)格更大、更輕、更強(qiáng)硬的瓷磚薄板，減少材料和能源。還有設(shè)計(jì)時(shí)考慮產(chǎn)品和材料的可回收利用性，要選擇健康無(wú)污染的綠色材料，如在設(shè)計(jì)和制造數(shù)字施釉打印時(shí)選擇可重復(fù)利用、無(wú)毒的原材料制造打印機(jī)。研發(fā)智能數(shù)字化產(chǎn)品，如建筑陶瓷數(shù)字化綠色制造成套工藝技術(shù)與裝備明顯提高生產(chǎn)效率、減低原料消耗和減少污染。以及窯爐手機(jī)遠(yuǎn)程控制系統(tǒng)和智能斷棒檢測(cè)系統(tǒng)，可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)反映窯爐整體的生產(chǎn)情況，方便管理，同時(shí)減少風(fēng)險(xiǎn)，降低成本。

2. 科達(dá)潔能選擇環(huán)保供應(yīng)商，并定期檢查和淘汰落后設(shè)備。按綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求制定采購(gòu)指南，從源頭上實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)，采購(gòu)無(wú)污染、易處理的環(huán)保材料。同時(shí)按環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)選擇供應(yīng)商，對(duì)其內(nèi)部環(huán)境管理進(jìn)行定期評(píng)估審計(jì)，了解供應(yīng)商的生產(chǎn)行為，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并引導(dǎo)或提出整改意見(jiàn)。還向供應(yīng)商提供環(huán)境技術(shù)支持服務(wù)，支持供應(yīng)商提升工藝技術(shù)、提高科學(xué)管理水平，定期組織召開(kāi)針對(duì)供應(yīng)商的技術(shù)論壇，討論環(huán)境問(wèn)題和互相交換想法。按國(guó)家要求淘汰落后設(shè)備，積極采購(gòu)先進(jìn)節(jié)能設(shè)備。

3. 科達(dá)潔能實(shí)施多方位綠色生產(chǎn)。實(shí)施一系列整改措施，降低原料和能源消耗，減少?gòu)U物排放。研制或采用綠色生產(chǎn)技術(shù)與環(huán)保設(shè)備，提高資源利用效率，如成功研發(fā)出完善的廢氣和污水處理系統(tǒng)。為提高環(huán)境績(jī)效，老廠打磨房、新廠噴砂房排風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行了升級(jí)改造，現(xiàn)場(chǎng)加工環(huán)境得到明顯改善。流水線噴漆房改為干式噴涂工藝，油漆小件噴砂代替酸洗磷化，不僅達(dá)到了環(huán)保要求，而且節(jié)約了成本。定期對(duì)設(shè)備運(yùn)行情況評(píng)估，改進(jìn)相關(guān)功能，提高設(shè)備的效率、穩(wěn)定性。同時(shí)實(shí)施綠色智能生產(chǎn)，“科航智云INSEE——環(huán)保產(chǎn)業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”運(yùn)用智能管理及監(jiān)控系統(tǒng)，具備數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)功能，可以與工廠生產(chǎn)管理系統(tǒng)連接，讓客戶實(shí)時(shí)清楚掌握生產(chǎn)流程、準(zhǔn)確采集生產(chǎn)線數(shù)據(jù)、提高生產(chǎn)過(guò)程的可控性，建立數(shù)字化智慧工廠。

4. 科達(dá)潔能實(shí)施高效、智能、環(huán)保的物流方式。科達(dá)潔能設(shè)計(jì)安全可靠的綠色物流系統(tǒng)，與客戶一同制定運(yùn)輸方案，選擇更快、更安全、更穩(wěn)定和更環(huán)保的方案，減少中間運(yùn)輸環(huán)節(jié)，踐行低碳運(yùn)作。對(duì)于運(yùn)輸過(guò)程及裝卸過(guò)程產(chǎn)生的廢棄物及時(shí)處理，加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)物質(zhì)運(yùn)輸進(jìn)行安全防范，防止污染泄露，實(shí)行多種預(yù)案防范措施；同時(shí)運(yùn)輸過(guò)程采用綠色包裝，建立環(huán)保制度，實(shí)施包裝易處理和輕量化，推行簡(jiǎn)易包裝或無(wú)包裝，對(duì)一次性包裝袋要慎用、限用等措施；實(shí)施綠色智能倉(cāng)儲(chǔ)，如公司智能倉(cāng)儲(chǔ)物流研發(fā)陶瓷儲(chǔ)運(yùn)產(chǎn)品包括窯前儲(chǔ)坯系統(tǒng)、窯后儲(chǔ)磚系統(tǒng)，以及高密度智能倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)(智能成品倉(cāng))智能倉(cāng)儲(chǔ)可以節(jié)約時(shí)間成本，減少人工，降低能耗。

5. 科達(dá)潔能實(shí)施綠色營(yíng)銷，推廣綠色消費(fèi)理念?？七_(dá)潔能通過(guò)多種媒體渠道，向消費(fèi)者推廣產(chǎn)品的環(huán)保理念和綠色技術(shù)，使客戶了解環(huán)保價(jià)值，培養(yǎng)環(huán)保意識(shí)，促進(jìn)客戶購(gòu)買使用清潔產(chǎn)品。同時(shí)也在多家主流媒體宣傳環(huán)保知識(shí)，推動(dòng)行業(yè)綠色發(fā)展。倡導(dǎo)公眾選擇綠色低碳的生活方式，踐行低碳行為。也邀請(qǐng)客戶參觀企業(yè)，了解環(huán)保產(chǎn)品、清潔技術(shù)的價(jià)值，鼓勵(lì)客戶使用這些技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)。還有銷售產(chǎn)品時(shí)宣傳產(chǎn)品的綠色回收價(jià)值，還通過(guò)一系列技能培訓(xùn)，為客戶提供更加及時(shí)快捷的綠色環(huán)保售后服務(wù)。

6. 采用循環(huán)回收再利用技術(shù)。利用廢舊物料、廢棄物深加工成新材料、新產(chǎn)品，達(dá)到資源循環(huán)再造利用。對(duì)可利用和不可利用廢棄物分類回收處理，并聘請(qǐng)有資質(zhì)的第三方公司統(tǒng)一處理：“回收—加工—利用”，最終實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗再造循環(huán)利用。對(duì)固體廢棄物、廢渣處置有明確的制度規(guī)定，嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》、《工業(yè)固體廢物資源綜合利用評(píng)價(jià)管理暫行辦法》等法律、法規(guī)要求，做好固體廢物收集、貯存、處置工作。同時(shí)回收損壞或?qū)?bào)廢的零部件，進(jìn)行修復(fù)、改造等再制造活動(dòng)，減少?gòu)U棄物排放。與客戶建立長(zhǎng)期合作，對(duì)產(chǎn)品從出售到回收進(jìn)行監(jiān)督、回收、翻新、升級(jí)或再制造，實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用，最大限度地延期產(chǎn)品的使用價(jià)值和減少?gòu)U棄物排放。

六、研究貢獻(xiàn)與討論

1. 本文梳理已有研究，結(jié)合國(guó)家政策法規(guī)以及企業(yè)調(diào)研，圍繞綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的概念和內(nèi)涵，依據(jù)綠色發(fā)展技術(shù)理論、全產(chǎn)品生命周期理論、外部性與利害相關(guān)者權(quán)益理論、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等理論推演與歸納相關(guān)印證并佐以相關(guān)政策法規(guī)依據(jù)，創(chuàng)新性地構(gòu)建了綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包括綠色設(shè)計(jì)與研發(fā)、綠色采購(gòu)、綠色生產(chǎn)、綠色物流、綠色營(yíng)銷與回收再利用六個(gè)維度的一級(jí)指標(biāo)和21項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)，基本能涵蓋整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。

2. 從方法論的角度看，本研究所構(gòu)建的理論框架總結(jié)歸納了以往的研究結(jié)果，參考和整理了國(guó)內(nèi)外各類研究理論和體系，將有關(guān)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了概括和調(diào)整。通過(guò)實(shí)際調(diào)研與相關(guān)理論結(jié)合，多方面論證分析綠色全產(chǎn)業(yè)鏈理論對(duì)企業(yè)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、提高生產(chǎn)效率的影響，具有較重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

3. 該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的六個(gè)維度和21個(gè)指標(biāo)覆蓋了全產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)。指標(biāo)體系的形成通過(guò)調(diào)研多行業(yè)綠色發(fā)展所采取的措施和成效，依據(jù)相關(guān)理論推演，特別是盡可能全面地運(yùn)用近年相關(guān)的政府法規(guī)加以佐證，因而對(duì)于企業(yè)、政府具有普遍性和可操作性，這表明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有較重要的應(yīng)用價(jià)值。

4. 本文在構(gòu)建了綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系后，運(yùn)用調(diào)研所獲得的第一手資料、數(shù)據(jù)，選擇典型案例，對(duì)該指標(biāo)體系進(jìn)行擬合、驗(yàn)證。這一案例企業(yè)“科達(dá)潔能”的業(yè)務(wù)活動(dòng)，企業(yè)行為貫穿了陶瓷行業(yè)的上、中、下游和消費(fèi)回收利用。擬合結(jié)果驗(yàn)證了該指標(biāo)體系的理論價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值、應(yīng)用價(jià)值。該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系細(xì)化了有關(guān)綠色評(píng)價(jià)新的測(cè)量題項(xiàng)，為相關(guān)部門(mén)衡量規(guī)范企業(yè)的綠色發(fā)展行為提供參考依據(jù)，也為能規(guī)范行業(yè)綠色發(fā)展提供了參考依據(jù)。綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系符合國(guó)家綠色發(fā)展理念，并能提升企業(yè)綠色發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力，有助于改變產(chǎn)業(yè)發(fā)展粗放、產(chǎn)品低附加值的困境，為中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供支撐。

本研究還存在一些不足之處，有待后期研究進(jìn)一步完善。

構(gòu)建的企業(yè)綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是基于近30家案例企業(yè)的調(diào)研；運(yùn)用了眾多的例證、事實(shí)來(lái)支持我們的觀點(diǎn)，但是從案例的數(shù)量、覆蓋的行業(yè)看，還是不夠充分，其代表性需要進(jìn)一步完善。

從研究方法的視角看，僅有案例研究是不夠的。還可以采用問(wèn)卷調(diào)查、分析，專家意見(jiàn)收集評(píng)價(jià)等方法來(lái)進(jìn)一步檢驗(yàn)、修正。

限于時(shí)間精力，本文未能就各個(gè)維度、指標(biāo)的權(quán)重賦值。事實(shí)上，這本身就是一個(gè)研究專題，需要進(jìn)行專門(mén)的調(diào)查研究。