郝曉潔,金曹貞,孫 燦,劉樹超,姚燁華,張 霆,蔣建平
(上海市閔行區(qū)動植物檢測檢驗中心,上海 201109)
食品安全是人民群眾最關(guān)心的問題之一,直接關(guān)系到人們的身體健康和生命安全。隨著近期“鎘麥”事件的深度曝光,農(nóng)產(chǎn)品的重金屬污染問題進(jìn)一步引起人們的重視。作為生活中不可或缺的主食品,水稻也是重金屬進(jìn)入人體的主要途徑之一。在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境中,土壤是連接有機(jī)界與無機(jī)界的重要樞紐,土壤中的重金屬可以通過植物吸收經(jīng)食物鏈進(jìn)入人體,從而對人類健康構(gòu)成威脅。因此,查明土壤-水稻系統(tǒng)中重金屬的含量特征及不同重金屬的富集差異,對農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn),特別是對我國南方以稻谷為主食的居民的健康風(fēng)險問題有著廣泛的現(xiàn)實意義,對保護(hù)生態(tài)環(huán)境和生產(chǎn)綠色食品有著積極的指導(dǎo)意義。
近年來,有關(guān)土壤-水稻系統(tǒng)重金屬遷移累積特征的研究較多,但多數(shù)以盆栽試驗(包括試驗田)、人工添加重金屬以及典型鉛礦或其他重金屬污染區(qū)等研究為主[1-9]。本試驗擬以上海市閔行區(qū)稻田土壤和稻谷為研究對象,采樣測定土壤-水稻系統(tǒng)中Cu、Zn、Cd、As、Hg 5種重金屬的含量,分析其在土壤中的污染指數(shù)差異及在稻谷中的富集特征,以期了解并掌握該區(qū)地產(chǎn)水稻的安全狀況,為閔行區(qū)建立地產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品安全預(yù)警體系及閔行區(qū)地產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品安全監(jiān)測檔案和數(shù)據(jù)庫奠定基礎(chǔ),并提供科學(xué)依據(jù)和支撐。
抽樣采集閔行區(qū)5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(浦江鎮(zhèn)、顓橋鎮(zhèn)、吳涇鎮(zhèn)、馬橋鎮(zhèn)、梅隴鎮(zhèn))水稻種植合作社的土壤和稻谷樣本各71個。樣品集中區(qū)域位置分布如圖1所示。
將采集好的土壤樣品置于樣品盤中自然風(fēng)干,碾磨、過篩(依次過0.45mm、0.15mm篩)并存入樣品袋中備用。稻谷樣本自然風(fēng)干后,經(jīng)碾米機(jī)脫粒、去殼,再經(jīng)不銹鋼粉碎機(jī)粉碎,最后過0.30mm篩并存入樣品袋中備用。
土壤樣品使用HCl-HNO3-HF-HClO5全消解法進(jìn)行消解;稻谷樣品采用HNO3-HClO5濕法進(jìn)行消解。
Cu和Zn采用原子吸收分光光度計(PE 900T)火焰法進(jìn)行測定;Cd采用原子吸收分光光度計(PE 900T)石墨爐法進(jìn)行測定;As和Hg采用原子熒光光度計(AFS-9780)進(jìn)行測定。
所用試劑均為相應(yīng)國標(biāo)規(guī)定的優(yōu)級純或分析純。
土壤重金屬評價臨界值以我國《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618—1995)為參照。稻谷中重金屬評價限量標(biāo)準(zhǔn)以我國《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》(GB 2762—2017)為參照(表1)。
表1 土壤重金屬含量參照評價標(biāo)準(zhǔn)
Table 1 Reference evaluation standard for heavy metal content in soil
采用單因子污染指數(shù)法和內(nèi)梅羅污染指數(shù)法對稻田土壤進(jìn)行重金屬單項評價及綜合評價。
(1)單因子污染指數(shù)法計算公式:Pi=CiSi,式中,Pi為污染物i的單項污染指數(shù),Ci為實測值,Si為污染物的評價標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)Pi≤1.00 時,樣品未受污染;當(dāng)Pi>1.00 時,表明樣品已被污染,Pi值越大,樣品受污染越嚴(yán)重[10]。
表2 土壤環(huán)境質(zhì)量綜合評價指數(shù)等級劃分
(3)重金屬的富集水平利用植物富集因子(PUF)法進(jìn)行分析,計算方程為:PUF=ViSi,式中,PUF為植物中污染物的富集因子,Vi和Si分別為大米和土壤中的污染物i的含量[11-12]。
2.1.1 稻田土壤中重金屬含量
如表3所示,閔行區(qū)稻田土壤的重金屬平均含量分別為Cu(35.1 mgkg)、Zn(112.2 mgkg)、Cd(0.19 mgkg)、As(7.58 mgkg)、Hg(0.160 mgkg)。參照《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二級標(biāo)準(zhǔn),閔行區(qū)稻田土壤重金屬Cu、Zn、Cd、As、Hg的平均含量均在限量范圍內(nèi),且接近《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》背景值,其中Cu和As的平均含量低于背景值。
表3 上海市閔行區(qū)稻田土壤重金屬含量
Table 3 The heavy metals content of paddy soil in Minhang District,Shanghai
注:pH僅作為土壤重金屬含量評價的參照依據(jù)
同一元素在5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的平均含量差別表現(xiàn)為:稻田土壤中Cu的平均含量梅隴鎮(zhèn)(69.5 mgkg)和顓橋鎮(zhèn)(42.9 mgkg)高于其他3個鄉(xiāng)鎮(zhèn);稻田土壤中Zn的平均含量梅隴鎮(zhèn)(173.5 mgkg)和顓橋鎮(zhèn)(143.1 mgkg)也高于其他3個鄉(xiāng)鎮(zhèn);梅隴鎮(zhèn)稻田土壤中Cd(0.43 mgkg)和As(12.5 mgkg)的平均含量明顯高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn);5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)Hg的平均含量接近。
2.1.2 稻田土壤重金屬單項及綜合評價
由表4可見,71個樣本中,稻田土壤重金屬的單因子污染指數(shù)平均值分別為:Cu(0.34)、Zn(0.45)、Cd(0.64)、As(0.30)、Hg(0.31),均小于1,未受到污染;其中,Cd的單因子污染水平明顯高于其他重金屬。同一鄉(xiāng)鎮(zhèn),Cd的單因子污染水平高于其他重金屬。同一重金屬在5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的比較來看,梅隴鎮(zhèn)稻田土壤中Cu、Zn、Cd和As的單因子污染水平高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn);吳涇鎮(zhèn)稻田土壤中Hg的單因子污染水平稍高。
表4 上海市閔行區(qū)稻田土壤重金屬單項及綜合評價
閔行區(qū)稻田土壤內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)為0.53,根據(jù)內(nèi)梅羅指數(shù)土壤污染評價標(biāo)準(zhǔn),土壤污染水平屬“清潔”,綜合污染等級為“安全”[12]。5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)稻田土壤內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)排序為:浦江鎮(zhèn)(0.50)<馬橋鎮(zhèn)(0.57)<顓橋鎮(zhèn)(0.59)<吳涇鎮(zhèn)(0.64)<梅隴鎮(zhèn)(0.65),土壤污染水平均屬“清潔”,綜合污染等級均為“安全”[12]。
2.2.1 稻谷中重金屬含量
由表5可見,5種重金屬的平均含量分別為:Cu(5.1 mgkg)、Zn(20.0 mgkg)、Cd(0.031 mgkg)、As(0.107 mgkg)、Hg(0.0046 mgkg),5種重金屬的平均含量均在標(biāo)準(zhǔn)限量值內(nèi)。
表5 上海市閔行區(qū)稻谷樣本重金屬含量
Table 5 The content of heavy metals in rice in Minhang District,Shanghai
5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)比較來看,顓橋鎮(zhèn)稻谷中Cu的平均含量為17.7 mgkg,梅隴鎮(zhèn)為10.8 mgkg,明顯高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)。梅隴鎮(zhèn)稻谷中Zn的平均含量最高(26.2 mgkg),顓橋鎮(zhèn)次之(24.0 mgkg),其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)間差異不大。稻谷中Cd的平均含量依次為:梅隴鎮(zhèn)(0.082 mgkg)>顓橋鎮(zhèn)(0.057 mgkg)>吳涇鎮(zhèn)(0.035 mgkg)>浦江鎮(zhèn)(0.031 mgkg)>馬橋鎮(zhèn)(0.019 mgkg),除吳涇鎮(zhèn)和浦江鎮(zhèn)Cd的平均含量較為接近外,Cd在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)稻谷中平均含量有一定的差別。吳涇鎮(zhèn)稻谷中As平均含量為0.156 mgkg,略高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)。5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)稻谷中Hg的平均含量接近。
2.2.2 稻谷對土壤重金屬的富集水平
相關(guān)性分析表明,土壤和稻谷中5種重金屬元素的簡單相關(guān)系數(shù)|r|分別為:0.171(Cu)、0.109(Zn)、0.121(Cd)、0.021(As)、0.050(Hg),表明土壤和稻谷中重金屬含量微弱相關(guān)(表6);而兩者之間不相關(guān)的顯著性(雙側(cè))分別為:0.161(Cu)、0.375(Zn)、0.323(Cd)、0.867(As)、0.682(Hg),均>0.05。因此,土壤和稻谷中重金屬之間存在一定的相關(guān)性,除As和Hg顯著性(雙側(cè))較高外,其他3個元素相關(guān)性并不明顯。
表6 土壤與稻谷中重金屬含量相關(guān)性
鑒于此,為進(jìn)一步探討土壤和稻谷中重金屬的相互影響,評價了稻谷對土壤中重金屬的富集水平(表7)。整體來看,稻谷對土壤中5種重金屬的富集水平表現(xiàn)為:Zn(0.19)>Cd(0.18)>Cu(0.16)>Hg(0.04)>As(0.01),表明稻谷富集Zn、Cd和Cu的能力較強,As次之,Hg最弱。
綜合來看:同一鄉(xiāng)鎮(zhèn),稻谷對5種重金屬的富集能力稍有差異,Cu、Zn、Cd在5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)均表現(xiàn)出富集能力較強的特征,但富集水平有所差異;Hg和As的富集能力較弱。
表7 上海市閔行區(qū)稻谷對土壤中重金屬的富集水平
本試驗通過對閔行區(qū)稻田土壤-水稻系統(tǒng)中重金屬Cu、Zn、Cd、As和Hg的含量及富集特征進(jìn)行初步研究,得出以下結(jié)論。
1)閔行區(qū)稻田土壤5種重金屬平均含量均在標(biāo)準(zhǔn)限量值內(nèi),且大部分接近甚至低于土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)背景值,個別區(qū)域土壤(N31°04′24.3″,E121°26′01.7″)中Cd含量接近標(biāo)準(zhǔn)限量臨界值。
2)稻田土壤中Cd的單因子污染水平較其他4種重金屬高;梅隴鎮(zhèn)稻田土壤的重金屬單因子污染水平(除Hg外)及內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)均高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn),吳涇鎮(zhèn)Hg的單因子污染水平略高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
3)稻谷中5種重金屬在5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的平均含量差異不大,且均未超出標(biāo)準(zhǔn)限量值;個別重金屬在個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)含量相對較高的現(xiàn)象:顓橋鎮(zhèn)稻谷中Cu的平均含量高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn),梅隴鎮(zhèn)稻谷中Cd的平均含量高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn),吳涇鎮(zhèn)稻谷中As的平均含量高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)。5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的稻谷中重金屬含量水平規(guī)律與稻田土壤中重金屬含量水平較為一致。研究結(jié)果顯示,土壤和稻谷中重金屬含量有一定的關(guān)聯(lián)性,但土壤和稻谷中重金屬之間的相關(guān)性,除As和Hg顯著性(雙側(cè))較高外,其他3個元素相關(guān)性并不明顯。
4)閔行區(qū)稻谷樣本富集重金屬Cu、Zn、Cd的能力較強,As次之,Hg最弱。同一元素,在不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)稻谷中的富集水平也有所差異,吳涇鎮(zhèn)Cu的富集水平為0.46,明顯高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn);顓橋鎮(zhèn)Cd的富集水平為0.33,高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn),這種差異可能跟區(qū)域環(huán)境因子差異有關(guān)[11,13-16]。不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)對同種重金屬的富集水平因區(qū)域環(huán)境因子略有差異,但整體差異不大。
綜合來看,重金屬Cd在稻田土壤中的累積程度高于其他4種重金屬,且稻谷富集土壤中Cd的水平也相對較強[17]。雖然梅隴鎮(zhèn)和吳涇鎮(zhèn)稻田土壤中重金屬均無明顯累積特征,但其重金屬單因子污染指數(shù)及綜合污染指數(shù)均高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn),可能是受周邊化工廠等環(huán)境因素的影響[18];其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)稻田土壤及稻谷中重金屬累積程度較低,稻谷中重金屬污染風(fēng)險也較小。但是,從農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)角度考慮,建議對稻田土壤中重金屬出現(xiàn)輕度累積的區(qū)域加強土壤和農(nóng)產(chǎn)品中重金屬含量監(jiān)測頻次,確保農(nóng)產(chǎn)品種植環(huán)境和產(chǎn)品質(zhì)量安全。與此同時,稻谷中重金屬的富集也可能與灌溉水及施肥帶入相關(guān),尤其是重金屬As[11]。因此,在灌溉水及肥料的選擇及質(zhì)量上也應(yīng)嚴(yán)格把關(guān),防止污染帶入。