何宗美

這是“四庫學(xué)研究”欄目的第三期。本期發(fā)表四川美術(shù)學(xué)院吳亞娜、太原圖書館張宜弘、四川外國語大學(xué)周美的三篇論文。這三篇論文各自研究了其論題提出的具體內(nèi)容，同時還可以引出三個值得思考和研究展開的話題。

四庫學(xué)研究，是一個體系的研究。研究四庫學(xué)所涉任何一個對象，事實上都是存在于體系中的對象?！端膸烊珪费芯?，《四庫全書總目》研究，都應(yīng)當(dāng)放在一個體系來進行，這個體系就是“四庫體系”。這是因為《四庫全書》修纂是一個超大型文化工程，其產(chǎn)物不止是《四庫全書》，還包括《四庫全書薈要》《四庫全書總目》等一系列相關(guān)成果，就是《四庫全書》也不止一部，各部又自有差異。這就決定四庫學(xué)研究無論研究哪一個對象以及這個對象的一個側(cè)面或一個環(huán)節(jié)都必然是體系中的研究。四庫學(xué)研究，當(dāng)以此為要。吳亞娜《四庫體系中的詞學(xué)批評探究》一文，體現(xiàn)了這一研究意識。論文在明確四庫體系中的“詞”與“詞學(xué)”之后，重點討論了四庫體系中詞學(xué)批評的三個維度，進而考察四庫體系詞學(xué)批評的價值與影響。著眼“體系”，長于宏觀，概而有要，又能在詞學(xué)史和詞學(xué)批評史的架構(gòu)中縱橫觀照，是其特點。而四庫體系中的詞、詞學(xué)和詞學(xué)批評，本身是一個值得進一步探究的重要話題，后續(xù)的研究亦可期待。

《四庫全書》，是具有靈魂的思想工程。《四庫全書》的修纂在古今中外大型圖書修纂史上不僅是一個奇跡，而且是一個特例。它與一般大型圖書編纂不同，甚至與官修大型圖書的編纂也不一樣。比較明代永樂時期編纂《永樂大典》《四書大全》《五經(jīng)大全》等雖有些類似，但仍不盡相同。這種差異性不止是表現(xiàn)在圖書形式的外在區(qū)別，更表現(xiàn)在圍繞《四庫全書》及其系列成果所建立的思想系統(tǒng)的龐大、完備、嚴(yán)密等官學(xué)性上。張宜弘《寓修于立：〈四庫全書〉纂修與大一統(tǒng)秩序建立》一文，便是立足于這一認(rèn)識，從四個方面即文化大一統(tǒng)、地理大一統(tǒng)、樹立正統(tǒng)觀、多元共主國家觀加以展開和落實，由此揭示和呈現(xiàn)《四庫全書》工程的思想宗旨和政治氣象。論文探討的是寄托在《四庫全書》中的國家意志與靈魂，此乃旨之所在。

《四庫全書總目》，是“互文性”文本。諸如采進書目、初次進呈存目、提要分纂稿、紀(jì)曉嵐刪定稿、庫書提要以及《薈要》提要、簡明目錄等雛形或相關(guān)著作與《總目》提要包括在一個生成、轉(zhuǎn)化的鏈條上，《總目》的思想體系存在于其著作體系的系列著作中，不僅它本身是書目形式的學(xué)術(shù)批評著作，它的雛形或相關(guān)著作也包含彼此聯(lián)系的重要思想成份，或直接形成或有益補充了《總目》思想。周美《〈四庫全書初次進呈存目〉清初詩文批評略論》一文，即是對作為《總目》雛形之一《進呈存目》的研究，從《進呈存目》清人別集提要中疏理出詩文批評的內(nèi)容，討論其清初詩文批評的幾個特點，并在清代學(xué)術(shù)背景與詩學(xué)背景下加以揭析，有助于探討從《進呈書目》到《總目》清代文學(xué)批評的初步生成及其演變，在思路上能將問題引向深廣的層面，留下了有益的拓展空間。本欄目仍由四川外國語大學(xué)張曉芝副教授擔(dān)任組稿人。