湯蘇婷
摘 要:此鄭珍逸札稿本為抗戰(zhàn)期間全受仲于唐家抄錄,高曉霖又據(jù)此抄本再次借抄。此逸札共十七封,寫于咸豐九年至同治三年間,現(xiàn)通過與凌惕安《鄭子尹年譜》、吳道安《鄭子尹先生年譜》的對(duì)校,對(duì)此信札作釋讀整理。以期更進(jìn)一步走進(jìn)鄭珍的晚年生活,亦或許能正誤補(bǔ)闕。
關(guān)鍵詞:鄭珍 唐炯 莫友芝 逸札
中圖分類號(hào):K852 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1000-8705(2020)01-117-130
此鄭珍信札抄本一冊(cè)電子版,計(jì)三十四葉,十行箋行書抄寫,得之于王堯禮老師,據(jù)王老師說他得于尚未謀面的新浪博客網(wǎng)友羅筱伍。抄者不知誰何,無題簽,卷首有題記曰:“鄭子尹致唐鄂生函十三通,又致莫友芝等人三通,抗戰(zhàn)中全受仲自唐氏所存原信抄錄,高曉霖復(fù)就全錄借抄。凡字周有圈者系原信有誤,原有圈者、墨涂者,系本人抄時(shí)誤字,凡字旁有點(diǎn)者系原抄字如此。惜當(dāng)時(shí)匆匆,不及借原信一校耳。”鄭札原藏遵義唐氏,今不知存佚。整理中發(fā)現(xiàn)致唐鄂生函有十四通,致莫友芝、張半塘、蕓坡各一通,共計(jì)十七通。這批信札,為各版《巢經(jīng)巢文集》,黃萬機(jī)、黃江玲編校的《鄭珍全集》失收,是為逸札。
按凌惕安《鄭子尹年譜》,此冊(cè)信札當(dāng)寫于咸豐九年(1859)至同治三年(1864),即史稱“咸同之亂”時(shí)。信中內(nèi)容大致涉及四個(gè)方面,一是遵義地區(qū)白號(hào)、黃號(hào)、苗民起義戰(zhàn)事情況,以及樂安里和禹門寺的辦團(tuán)練守衛(wèi)山寨的狀況;二是唐炯在這期間的軍功和任職情況,以及鄭珍赴南溪看望唐炯的具體經(jīng)過;三是鄭珍在此動(dòng)亂期間家人四散,喪女夭孫之痛,幾次逃亡的生存生活狀態(tài)及身心狀況;四是鄭珍在此期間的學(xué)術(shù)成果,以及莫家、黎家的情況。信札內(nèi)容可對(duì)前人所作鄭子尹年譜作些具體時(shí)間上的勘誤。其間還隱約透露出鄭珍作為一個(gè)傳統(tǒng)儒生在國家危難之際治國平天下的抱負(fù),同治三年(1864)當(dāng)征召下發(fā)時(shí),想著跟唐炯商量任知縣一事,可惜他口疾已重,不久即病逝山寨中。
此批信札中多處內(nèi)容可補(bǔ)史之闕,如咸豐九年(1859)兼領(lǐng)五縣的遵義知縣江炳琳之死一事,信中記此事緣于孫家渡有一船戶有資財(cái),抵御南岸“賊”,江炳琳之兄在南鄉(xiāng)勸捐,勒索此船戶數(shù)百錢裝進(jìn)自己腰包,船戶憤怒至極,遂請(qǐng)“賊”渡河。后致其弟江炳琳被“賊”俘虜,碎身懸首,其死慘極?!镀角o(jì)略》記“炳琳突圍走,未一里,兩山起伏,炳琳力戰(zhàn)負(fù)創(chuàng),不能脫,遂自刎?!薄独m(xù)遵義府志》記“于咸豐九年十月陣亡,年僅四十馀歲?!毙胖杏涊d與此二書在時(shí)間內(nèi)容上皆不同,并信中交代此事與其兄勒索貪污有關(guān),鄭珍作為親歷者,內(nèi)容上應(yīng)更為可信,或許可正誤補(bǔ)闕。
這批逸札記錄了戰(zhàn)亂造成的悲慘景象,大量的人員遭殺戮,人民流離失所,饑寒交迫。也記錄了軍政官員的無能與貪鄙。更多記錄的是自家的家破人亡,顛沛流離。這是親歷者的實(shí)錄,史料價(jià)值之高不言而喻。
此抄本抄寫不規(guī)范,用紙不精,行文較亂,并未曾與原信札對(duì)校,信札次序也間有錯(cuò)亂。因找不到信札原稿,現(xiàn)據(jù)此再抄本整理釋讀,并將信札按時(shí)間順序重新排序。整理如下:
一
鄂生老弟大人左右:
人日得仲冬二十書,具悉一切,至盛詫,過眼諸卷,慕古之懷,益為神往,恨不同寓目也。石火光陰,不共笑言,倏已三載,自鏡須冄,皓焉盡白。吾黔賊禍,愈起愈熾,貴定以匝至沅,一片化外。上游之寇又作1漸作,行省孤注于中。數(shù)年防守,有力者日貧,故貧者含怨,大吏顢頇,群小狗茍,毫無為國之思。竊常浩嘆,是天以此輩所喪吾國也。顧此微軀,未卜作何結(jié)局,賈生縱哭死無益也,委心任運(yùn)而已。三年不出午山,耐貧讀書,時(shí)有所得,朝齏暮鹽,不免闕欠,以相乘除,樂終勝苦。人生豈有全福哉,亦已得天獨(dú)厚矣。去秋朋輩牽扯強(qiáng)出,為劉仙石2次子師,誨人誠所樂為,而泉石之性、藜莧之腹,捉拘官里,一切違已。重九辭家,僅及臘中,脾胃大病,至十日不進(jìn)水米,拼命返里,除日始到。迄今甫略飲食,神明不衰而血分?jǐn)O,想歷此月乃可復(fù)故耳。仙石頗不失窮秀才來路,在彼甚相知重,經(jīng)此一病,不思再去矣,俟節(jié)后當(dāng)走書辭之。去年夏間決計(jì)西來,以有行日,以小孫啰唦阻興。今年春夏之交,身健無事,定擬一肩行李出渝州。溯戎僰、青衣江直至少城,與老弟相見,以了企踏祖師舊跡素愿。儻得彈琴所在,切望早致一紙,使水陸有所專向,即不復(fù)作如此程算矣。計(jì)弟臺(tái)從公效績,為日已久,久屈必有一伸,積勞必有一逸,理勢固然,不卜可信濟(jì)一漫客,無不可者。右軍所謂“言至此,心已馳彼矣”,決不出所料也。去年貸西游之資,即以刻《說文逸字》小稿,此稿于六書家頗自謂必傳之作,老矣,無復(fù)他望,聊用自娛。亦敕同兒附錄一卷,竟成完書,今將一冊(cè)奉上,得暇可一閱也。府中叔母甚安健,婚事待蜀音,想書已去。此事珍到省,雨已洽浹,初由老人發(fā)端,繼又聞?dòng)羞h(yuǎn)道難面之意,此意極是。在珍淺見亦不獨(dú)此,行止究有前定,未知尊意何似也。倚枕劣劣,不次不盡,惟善自調(diào)適是頌。諸郎益學(xué)業(yè)有進(jìn),又慰人意也。表弟黎叔吉至蜀,人還有示附之。愚兄鄭珍再拜? 正月九日病中 (抄者識(shí):封題“附《說文逸字》一冊(cè)? 鄂生四弟察書”)
按:此信寫于咸豐九年(1859)正月初九,鄭珍寄送《說文逸字》一冊(cè)給官四川南溪知縣唐炯。還提及原本去年夏天就有赴成都之意,后沒去成,希望今年夏天能夠入蜀相見。凌惕安《鄭子尹年譜》(以下省稱“凌譜”)、吳道安《鄭子尹先生年譜》(以下省稱“吳譜”) 皆無。
二
鄂生老弟大人左右:
屢見來書,知恩待之至,乃事有奇之又奇者。四月十三已定必行,因放痘人至,急切須為小孫種痘。屬蕓坡略待,不果行。又定五月初八,而蕓坡以須省城往返,屬略待,又不果行。至六月,知蕓坡事牽難待,遂于初六獨(dú)行。乃至郡,蕓坡尚未赴省,為公事須得緩頰小住數(shù)朝。日日霖雨,念同兒東家既丁3,勢必北還,同兒徑可以辭歸,得面囑家事,仍可與蕓坡偕行。乃十三抵家,季弟病已劇,日夕料理,卒至不救,迨初五日死矣。父母所生三人,珍隨父母自西遷東,以養(yǎng)以教,心力俱瘁。至今俱賢而才,相依相顧,謂可送老,一朝至此,肝腸碎裂,滿目孤嫠,觸事淚下。自念老而遭此傷感,不能自禁,殊非永年之法,已擬呼同兒早晚辭歸料理一切。珍仍作遠(yuǎn)游,借山川、朋友紓我哀思。所遺一女已大,今年春珍始擇字于已故鎮(zhèn)遠(yuǎn)教諭同年李維寯之子秀才鎮(zhèn)。此子誠實(shí)而才,家麻哈,經(jīng)賊亂全家皆喪,獨(dú)逃至?xí)牵F(xiàn)館景太史家,亦擬呼來從權(quán)完配。此子既勢不能歸,依我而活,婿猶子也,亦可佐治吾家。念十?dāng)?shù)年來珍處置仲弟居溪尾,季居山麓,而珍居墓下。仲家略遠(yuǎn),吾與季雞犬相放,誦聲相聞,事無大小,一皆賴之。今既喪去,同兒于持家不諳練,渠三子又小,非善排一番不能出山?,F(xiàn)弟尚殯著,須同兒歸,一見其叔之柩,當(dāng)即葬之父母之旁。大約珍至南溪必九十月之交矣。惟是此一變故,醫(yī)藥、斂殯之費(fèi),雖貧家節(jié)嗇,亦用至六十金。諸事妥訖,索債到門,私計(jì)周氏之項(xiàng),蕓坡領(lǐng)到手時(shí),老弟固無須急急賴此,已致聲蕓坡,令分留四五十金付珍,以二三十金償急債,以廿金作游資。蕓坡當(dāng)不以為難,即老弟亦必深諒,非他人所能喻也。邇來在縣光景,山谷與南溪宰書云“邑庭清虛”,想與僚佐同文字之樂,諸郎讀書亦有自新之功,計(jì)必同斯言也。惟珍嘗私念老弟愷悌,居心留心民物,而正氣果力足以充之,自是吾儕中一大人杰,特血?dú)馍仙杏胁≡?。此事古儒先所不能免,時(shí)自檢察,令渣滓消融,成己成物之功,端在此處著力。聞在縣廉潔之甚,此誠吾人根本,然過甚即有痕跡。明道、考亭在官,其氣象誠可慕也。昔人云“水至清則無魚,人至察則無徒”,望老弟留意。相晤匪遙,惟時(shí)慎攝,臨楮神馳不盡。愚兄鄭珍再拜? 七月十四日(抄者識(shí):封題“封題鄂生老弟書”)
按:此信寫于咸豐九年(1859)七月十四日,詳細(xì)記錄了鄭珍計(jì)劃此年初四月十三日赴南溪,后因玉孫種痘、蕓坡公事拖延,后又其弟鄭玨病亡,須料理后事,并等鄭知同歸家交代家事等一再延遲。同時(shí)在信后囑咐唐炯應(yīng)時(shí)刻自查,并提醒其“水至清則無魚,人至察則無徒”。凌譜記錄關(guān)于玉孫種痘詩二首,其弟玨病亡《哀詩》二十首,吳譜只記鄭珍季弟玨于是秋病歿。
三
鄂生老棣臺(tái)大人左右:
二月以后,不得一紙,惟于張半塘1書中知春夏間有川東之行,渠亦不詳何干,至今望音若渴。不知何以委署,遲遲如此。棘圍又在近,鎖院之勞恐不能免。想起居健適,潭福清佳,日夕跂予,我心曷極。家居入今年大不堪矣,窮固吾輩之常,而四面皆賊,去無可去,居不安居,止作過一日算一日之想。足下謂似此身心其苦奚若也?東里于湄潭止隔一大嶂,今自此嶂之外直到思南,無非賊營。湄今一老坐著空城,開門任之。賊方且收獲聚糧以備戰(zhàn),而提軍弄了半年,未渡桶口。遵令力辦綏陽洞賊,半年來算了事。近桐梓尚有數(shù)洞亦未能了,郡守亦知防東為急。入春,里中募米招練,略無實(shí)濟(jì),所獲已空,秋前又勸捐富戶,只及樂里。近又東三里通辦,以區(qū)區(qū)計(jì)之,收成之后,湄城不備必?zé)o湄,遵地可入必蔓入?,F(xiàn)今三里若人心齊一,三萬金不難措辦,以此御賊,何患之有?如與事諸人為名者為名,為利者為利,恐不惟于御外無益絲毫,將自躪其心腹而為患,有不可勝言矣。珍枯守荒山,無德無才,諸事亦不敢與聞,日惟長嘆,夜惟數(shù)起而已。老弟昔言借官住桃源,今誠得矣。我不能借官,其借游乎?黔城一路不能去得,舉頭西望,惟有岷峨,其因風(fēng)便早示蹤跡,令此身心入清涼界,無長在此火坑也。適值有明日入蜀者,故匆匆作此付之,諸不盡不次,庶知我心。春來添孫已幾半歲,此后亂氛若急,勢必西避故里,若更西則與蜀近矣。想未必至此,老弟聞此能無蹙額乎?七月廿五日鄭珍頓首
蕓坡均此致意,不另。后有來示,交蜀城水花街虞洪順、楊裕豐兩字號(hào)易到。(抄者識(shí):封題“鄂生先生書? 子尹拜緘”)
按:此信書于咸豐九年(1859)七月二十五日,記錄了遵義地區(qū)“賊”亂形勢嚴(yán)峻,四面皆“賊”,認(rèn)為地方官吏“辦賊”不利,反而以各種方式勸捐,大多為名為利,于御外無益絲毫。鄭珍力主軍民齊心一致抵御。凌、吳二譜皆無記。
四
午前行抵貴署,留書已悉,擬少住一日,當(dāng)走營中觀軍容之盛并快譚別念也。聞賊據(jù)平羌東岸,李莊水驛是其尾閭,此時(shí)以精練扼之,相機(jī)逆擊,使黃樓一帶疏遠(yuǎn)無礙,絕淯井之裹結(jié),破真武之孤注,或易易耳。然新練之卒,卻不宜驟進(jìn),想有成算也。陳君即當(dāng)訪之,先此布聞并頌中吉不貝1。鄂生老棣臺(tái)大人麾下 鄭珍再拜 十月二十九
天與游人十日晴,看山直到六同城。涪翁有魄應(yīng)相笑,書劍偏從虎口行。
此地由來號(hào)奮戎,青衣江口角聲雄。明朝擬就千夫膳,一向西山試臂弓。
鄂生老弟一笑? 珍率草
按:此信寫于咸豐九年(1859)十月二十九日,此日鄭珍抵達(dá)唐炯南溪縣署衙,唐炯已帶兵在軍中。凌譜記“十一月初一日至南溪”。吳譜沒有記載具體到達(dá)南溪時(shí)間。施吉瑞《詩人鄭珍——與中國現(xiàn)代性的崛起》一書第102頁提及鄭珍于十一月初(公歷11月末)到達(dá)南溪?,F(xiàn)據(jù)此信可正其誤,其具體時(shí)間為農(nóng)歷十月二十九日午前抵達(dá)南溪。
信后附有七絕二首,收錄在《巢經(jīng)巢詩鈔后集》卷四,題作“仲冬朔至南溪,先寄唐鄂生敘州東營”,仲冬朔是十一月初一日,與信又不一。詩字句亦有差異,今錄于下:
仲冬朔至南溪,先寄唐鄂生敘州東營
天與游人十日晴,看山直到六同城。涪翁有魄應(yīng)相笑,底事來遲壩紫彭?
其二
此地由來號(hào)奮戎,青衣江口角聲雄。明朝擬就千夫膳,一向前山試掛弓。
五
鄂生老棣臺(tái)左右:
別后道途平善,以除日抵山居,始知賊入吾里。樂安江上下數(shù)十里,流亡之慘,耳不忍聞。而吾家妻孥遠(yuǎn)奔,就我未知何在。于吾里中尤居其極,入門知得,人非木石,如何為心。乃甫坐定,忽傳呼賊及左右,頃刻火照數(shù)十里。至三更,始知詐謬,喧驚乃息。自念生命若此,不如無生,天實(shí)為之,其謂之何。蓋去年冬月介侯2以其仲兄在南鄉(xiāng)勸捐,孫家渡一船戶頗有資業(yè),賊久據(jù)南岸,不敢入遵,全賴此戶之力。渠仲兄勒捐數(shù)百以圖上腰,已繳一半而猶受氣,船戶憤極,在船上叩頭請(qǐng)賊渡河。賊既渡,即偽稱王安國之子起團(tuán)復(fù)仇,直走團(tuán)溪。介侯往報(bào),聞是王姓為首,即一縣皆王團(tuán),其氣已餒,一接即敗,遂奔入城。府公以禍其弟,不無違言。介侯自計(jì)此賊之舉必至破城,不如死于陣上。遂排定再出一死,果然以十四日不支,為賊虜去,碎身懸首,其死慘極。至廿一東燒蝦子場,距吾家二十里以上,居人見勢洶涌,貧富皆棄家逃亡。珍家如趙二山等先已逃亡。及是同兒與兩弟家及諸婿人等倉黃黑夜走出,住在二十里外觀望。及二十六賊燒及附近,煙焰塞天,同兒等自計(jì)非此土人矣。遂直奔至正安城,已去家五程矣。而吾里凡逃避者,不堪其苦,漸次有歸家窺探,零零碎碎。每處約數(shù)十人,憤極,燒搶一空,拼命殺賊,賊屢大敗,以此歸者漸多。投賊者仍復(fù)反正,協(xié)力合攻賊以出境。吾弟及婿妹與諸親屬在正安,既無資斧,聞鄉(xiāng)里如此,始皆撤還。而同兒初意挈其母妻奔我南溪。先諸人歸時(shí),七八日已行,直不知家鄉(xiāng)何似,諸人亦不知其行至何所。其行由正安向石角鎮(zhèn),是眾所共知,至于往前,渠若徑上南溪,石角鎮(zhèn)到綦江,下水舟行五十里,綦江又可坐下水入江,泝江津、合江而上,我料同兒不知南溪治亂,必不敢直赴署中,當(dāng)在綦江、江津等處打住,先馳信到南溪,聽我如何處置。今日珍無從的知所在,故專人至署尋問,如徑至署中,其諸煩照護(hù)自無不極,如中間打住,致信到南溪,亦必知其住在何所,始可議及進(jìn)退。一般遭難,有舉室燒罄者,有通身裸剝者,有逃至山崖深箐者。而今皆各完聚,偏我一家尚杳無下落,非于性命粗有見解,仰天歐血決矣?,F(xiàn)在山居一切衣糧什物,已于諸人歸前盡空,惟數(shù)十箱書,巍然未動(dòng),此物真無用耳。珍既歸見墳?zāi)?,遭已如此。平日常算貴州極壞,天當(dāng)留遵義以為復(fù)之一陽。吾里上下四五里,中間山水大會(huì),人心頗佳,置我其間,當(dāng)非無意。此次歸,爭傳賊中人言,臨陣見有黑漢奮前沖擊,不知我眾多,又有白須人持刀前擊,亦復(fù)如是,以故大敗。而團(tuán)中又有夢見黑漢自稱殺賊致滿身流汗,起視神像,果身濕者。山居側(cè)近丈雪道場,賊已及林邊,寺僧皆走,而左右未逃父老只聞寺中鐘鼓亂鳴,人馬闐喧,燒掠之慘。不過此寺以此等觀之,我意仍守前見,只得與弟輩督厲團(tuán)眾期于保境?,F(xiàn)在東界湄邑一帶高山十馀,隘口俱為吾鄉(xiāng)團(tuán)眾一二萬人守著。二三日來已有五、六營扎下湄邑壩中、牛場、永興一帶,脅從者復(fù)正已數(shù)萬人。有一旃檀寺,山高而寺堅(jiān),為老賊千馀所營,擬于初三、四并力掃蕩。待破此,即湄邑可恃,吾里藩籬有賴,再議進(jìn)攻郡城,一般人不惟全難靠,直至今且不詳吾里受害至于此極。方里催上糧、催急捐,謂境內(nèi)無賊,可恨可憫。南鄉(xiāng)李協(xié)臺(tái)辦理極得手,已抵羊厓北岸,其鄉(xiāng)逃出數(shù)萬人,惟團(tuán)溪場上人家敗壞,鄉(xiāng)村賴一偽降團(tuán)首于中調(diào)護(hù),人雖逃,家皆未毀,軍勢克日當(dāng)可復(fù)羊厓。如度羊厓,去孫家渡只四五十里,待撲過孫家渡,南鄉(xiāng)可以無虞。更好在李花狗在甕安攻賊之后,使彼首尾受敵。東鄉(xiāng)努力掃凈湄賊,則遵境庶可稍稍安枕矣。吾里成義團(tuán)極得力,我為干義團(tuán),附近數(shù)團(tuán)并可恃,馀六七十團(tuán)皆不懈,樂于殺賊。我意欲固了藩籬之后,通掃平湄邑以下三十馀賊營,直俟天之助耳。各團(tuán)此時(shí)家出一丁,輪班上營,各家高下湊出錢米以充食,用為地方計(jì),苦之又苦。今日集十馀富家議捐一項(xiàng),為鼓勵(lì)破旃檀山犒銀,力僅能及左右數(shù)團(tuán),意頗以數(shù)團(tuán)若能并力,雖少亦濟(jì),他團(tuán)聞風(fēng)必有處之矣。昨助厚資直以六十服眾,臨此艱難之日,何惜區(qū)區(qū),只我貧無法耳。又算既已急公,即不能救私,一家男女要只在江上一帶,如已經(jīng)到署中,老弟之局久暫不定,于潭屬已黔蜀兩省頗愁安置,何況又增我家。墳廬所在,茍事有可為,還是守著為上。既遭大難,倉皇遠(yuǎn)奔,以我萬望進(jìn)退,終須重累老弟。同兒匆匆出走,所挾可知,加以歸來,目前須過,切望棣臺(tái)毋論如何拮據(jù),更須挪助百金。如渠至署,安排令早歸來,如未至,即交付來手,使速于何處致之,令作歸計(jì)。珍于老弟不敢言一報(bào)字,此時(shí)為家國可憫之心,惟乞遙遙相印耳。來使鄰舍可信,如須沿江下,訪得如老陳輩一人監(jiān)助之更佳。郭淮云“若無五子,是無淮也”,今同此心,哽哽何言。別后軍務(wù)一切得暇詳示,千萬保重。內(nèi)弟方從柏容1藩照磨署中歸,言兩湖安靜,滌生2已到九江,漢南中路梗塞,長毛賊石達(dá)開已死廣西。西秀賊乃白號(hào),渠從賊旁過,彼處地方一片亂象也。春圃相國3適寄一詩,珍何敢當(dāng),卻是一佳詩話,錄覽書箱皆鎖,韓詩不知在何箱,又無鑰,俟后寄呈。愚表兄鄭珍頓首? 元旦四更? 蕓坡均此知況
今日趙婿家信至,甕安難民在羊厓南岸者,先打頭敵,協(xié)臺(tái)于除夕三更過疆界河,扎出羊厓關(guān)矣,果不出所料。初二二更
子偲孝廉,王定甫農(nóng)部所薦士也。定甫以淵樸許之,頃攜《郘亭詩鈔》枉過,并同里鄭子尹學(xué)博《說文逸字》見示,可謂黔中二俊矣,賦詩奉簡兼寄子尹。
杜韓詩法及黃陳,詩派無煩別問津。豈謂推敲吟詠苦,直將陶寫性情真。傳經(jīng)自昔從文黨,尚友于今得尹珍。子尹經(jīng)學(xué)受知程春海學(xué)使,余昔寄學(xué)使詩,有“先生講學(xué)如文黨,弟子通經(jīng)似尹珍”,不謂三十年來,此言竟驗(yàn),亦奇緣也。為問不狼山下水,一亭今古屬何人。君自獨(dú)山遷居遵義,與子尹卜鄰。己未歲五月壽陽祁寯藻
定甫,初名錫振,今更名拯,廣西馬平人,官戶部員外,文講方姚法。郘亭言之相國,方自振經(jīng)說,極促珍屬筆“三禮”。吾斯未信,擬深山再讀書十年,然不得也,奈何。
按:此信寫于咸豐十年(1860)元旦、初二日。鄭珍于除夕歸家,主要講述了歸家后,鄭珍發(fā)現(xiàn)樂安里遭“賊亂”后的慘狀。了解到當(dāng)時(shí)遵義知縣江炳琳為抵御“賊寇”已死難,碎尸懸首。鄭知同已攜著妻兒一家老小逃難,今不知在何處,派人一路尋過去。重點(diǎn)講述了鄉(xiāng)里如何自發(fā)組織團(tuán)練、保衛(wèi)家園的情況,同時(shí)他希望唐炯能借百金以紓困,并提及祁寯藻寄詩一事。凌譜、吳譜皆無記。
江炳琳,字介侯,四川江津人。道光丙午舉人,從咸豐四年(1854)解蜀軍糧入黔,后因軍功黔巡撫蔣蔚遠(yuǎn)奏留黔用。咸豐七年(1857)署遵義知縣,后兼綏陽知縣、桐梓知縣,于咸豐九年(1859)十月陣亡,年僅四十余歲。(據(jù)《續(xù)遵義府志》卷十八)
咸豐九年(1859)五月莫友芝在王拯的舉薦下,帶著剛出版的《郘亭詩鈔》以及鄭珍的《說文逸字》拜見了祁寯藻,祁寯藻作詩相贈(zèng)。凌、吳二譜無。
六
蕓坡賢弟足下:
此歸奇況已具鄂生書中,在郡宿一夕,作梅上下俱好,周姓其人早出事具呈府公,已批照前判追繳??磥泶藭r(shí)地方軍事旁午,即官留心,亦須緩時(shí),得全與否亦未可定。仆未及見養(yǎng)恬,湄生擬月半前往一見之也。府上城居無煩慮,西北鄉(xiāng)且是太平光景,此次惟東南兩鄉(xiāng)不堪耳。仆待保境足恃,致家到來,入蜀再計(jì)。惟冀善保。珍再拜。
來人如須他處尋同兒者,費(fèi)或不足,望給數(shù)百文。(抄者識(shí):封題“封題專足彭雨送呈四川南溪縣正堂唐大老爺尊座? 鄭子尹拜椷? 庚申正月初四日自巢經(jīng)巢發(fā)”)
按:此信寫于咸豐十年(1860)正月初四日,寫給蕓坡,同上封寫給唐炯的信一并請(qǐng)送呈至南溪??梢娛|坡應(yīng)是在唐炯幕下做事。信交代了周姓一事已結(jié),家里一切皆可,如來人須去別處尋找同兒,希望他能資助數(shù)百文。未查到蕓坡、作梅的具體生平資料。凌、吳二譜無。
七
郘亭親家吾弟足下:
珍去年十月入蜀,同鄂生赴援?dāng)⒏?,賊逸乃歸。旋聞鄉(xiāng)里寇至,奔視墳?zāi)?。除夕抵山,始知前月廿一賊燒及蝦場,同兒等隨眾棄家迸流而遁。初猶在廿里外觀望。及廿六燒及禹門,皆遠(yuǎn)走正安。同兒挈其母妻先就我南溪,不十日鄉(xiāng)里歸者攻賊皆捷,以次漸歸,其勢益強(qiáng),撲賊出三度關(guān)外五里坎一帶。險(xiǎn)隘始皆設(shè)守,子行1與廷璜等遂自正安歸,仍督團(tuán)務(wù)。而同兒前去不知也,就我南溪,如不果到,當(dāng)在江津、合江一帶住扎,現(xiàn)方專人根訪。計(jì)而今南鄉(xiāng)兵練扎過羊厓,東鄉(xiāng)團(tuán)眾扎出湄邑壩中天神堂一帶,即不能掃除凈盡,亦可以暫安,只得令全家歸來。雖棄家去后,室為之空,亦無可奈何,止要墳?zāi)箍墒兀┯性僭?。然老來遭此,極費(fèi)心力矣。芷升2擬初八赴威寧,府上并好。篠亭3、純齋4家小俱在影山,不作還計(jì),于府上大累也。昨歲清鎮(zhèn)于脩生出怪事,珍于爾時(shí)只知設(shè)法歸我廿金,極賴令兄之力,而介臣5硬以為彼次鼓動(dòng),五姒直作一分賑討,五弟謂我雖至鄙,何至于是。若有京信歸,可告彝郎6,無論是非,俟后再說可也。同兒今歲替我教授葰生,到九月回家,薄有所得。吾季七月病死,其子許字價(jià)人子李鎮(zhèn),恃以婚葬完全。家中遭此大劫,幸藏書巍然不動(dòng)。足下言所得“禮”書從何致得?苦心甜想,猶未是死日。壽陽相國1有此香火因緣,極是詩中佳話,顧我何足當(dāng)之?相去萬里,何緣此生奉教?不敢作書,亦不暇見。時(shí)望為致銘仰,切愿俟后再書疏耳。元日鄭珍拜書
八
半塘弟足下:
鄉(xiāng)里大劫已詳郘亭2書中。昨日渡溪視弟父母,可憐奔命之時(shí),四日方走二十里至焦溪溝,聞之酸鼻。游子在外,何從而知,吾弟仗父母仁厚,好好為之。我捉筆泫然,不能盡言也。今年吾里即從此太平,毋論貧富,罄盡者多,均有千萬之難。我曹不至如張孚先全家裸剝,辮3子割去,幸矣。只有憑命支去耳,復(fù)何言哉。兄鄭珍再拜 正月初二三更
楚信已接到 (抄者識(shí):封題“此函至南溪,俟后有妥便到京師者,更加官封寄交貴州候選知縣莫老爺友芝寓所手拆庚申正月四日自巢經(jīng)巢椷”)
按:以上二書寫于咸豐十年(1860)正月初一、初二,致遠(yuǎn)在京師的莫友芝,一致張鑒。信中提及莫庭芝將于初八日赴威寧一事,并提及得相國祁寯藻賞識(shí)一事,認(rèn)為有此因緣,是詩中佳話,但相去萬里,四周烽火,相見太難。告知張鑒,他在正月初三渡溪去拜望其父母。凌、吳二譜皆無。
介臣,字個(gè)峰,湖南人,原籍浙江會(huì)稽人,王羲之后裔,游幕于黔,與鄭、莫、黎三家交好。
九
鄂生老棣臺(tái)大人左右:
戲歲動(dòng)靜,安和惟祝。家小逃難,不詳所止,前專老彭直往南溪探之,致書拉雜,計(jì)十二三當(dāng)入覽。人生百年,何事蔑有,可勝太息。團(tuán)眾止可護(hù)圍,此次吾郡之賊蹂躪所及,為之一空,而旬日敗走,全是團(tuán)力,可笑。吾里所遭于遵為甚,團(tuán)之拼命尤極其力,而官尚不云東方有賊。東人如此到今,吾里之團(tuán)更自攜日米二碗,直掃湄潭。初八破旃檀寺老賊,存者遠(yuǎn)遁,脅從盡皆招安。湄界幾于干凈,而二三無恥官紳尾而竊睨,團(tuán)未收隊(duì),渠已報(bào)功。帶練者二百名一千,一百名一千,甚有實(shí)無一人而亦名數(shù)百,向官責(zé)餉,直是大利。城內(nèi)司公局者,又以捐餉為名,急于風(fēng)火,不可延刻,指捉富戶如犯命盜。所獲已多,責(zé)餉復(fù)難,天理安在哉?終亦必亡而已矣。殉節(jié)賢侯于吾郡實(shí)有大功,徒以學(xué)問不濟(jì),功利夸詐,未之能免,致有今日人得其弟致家書云存遵有十幾萬,于桐尚有數(shù)萬,可憐哉。跳不出鬼門關(guān),難以言風(fēng)節(jié)矣?,F(xiàn)在地方大勢看來,力能剿賊,當(dāng)不至如下游,任其糜爛。平生守墳,一念始終以之,茍事有可為,何方定是樂土。常言山居上下數(shù)里,殊是福地,以此次大劫觀之,其理似有可信。妻孥無拘何處,前書所懇,決能心諒,完我一家。繼恐蹤跡參差,故復(fù)專人走綦江,沿所經(jīng)由根訪,更此草疏道意。值此劫運(yùn),全家出亡,彼于鄉(xiāng)土,不知確實(shí),我亦不知子孫所在,是則烏能已乎。聞滌生欲嬲我出山,以恐我不樂而止,不知我于世道正不忘也。擬家人歸后安置訖,走南溪一祝老弟,即放帆東下就其軍,易耳。我看作宰蜀中,援應(yīng)殊鮮,頗不足以展長袖。前日致聲楚中之說,倘有意乎?臨楮4神馳,千萬相時(shí)保重為頌。愚表兄鄭珍頓首? 正月十日
藕坡均此致候,不另作。(抄者識(shí):封題“南溪縣正堂唐大老爺書? 巢經(jīng)巢椷”)
按:此信書于咸豐十年(1860)正月初十日,提及“賊”入境,全賴團(tuán)眾力量將其驅(qū)逐,直掃湄潭,初八破旃檀寺,湄潭“賊寇”基本干凈。但地方官紳竊取軍功,謀取利益。同時(shí)提及曾國藩想請(qǐng)鄭珍出山,鄭珍給唐炯說想有一番作為,等家人歸來安置好,赴南溪找唐炯。凌、吳二譜皆無。
十
鄂生老棣堂大人左右:
得二月初七日燕山營手書,具知一切鈐務(wù),若輩重犯,天誅于法,自宜殄滅。昔時(shí)撫約,本茍且弭兵計(jì),今彼不能不以德為讎,我箭在弦上亦不能不發(fā)。聞已離井他竄,當(dāng)由畏威之故,然料蟻躁未必遽已。蜀中辦賊之手,舍老棣頗無更勝者,欲釋羽扇,坐金華悟道,恐亦未遽得。所望處處留心,時(shí)時(shí)警備。吾黔平越、舊州、貴定并破,興義久受圍,烏當(dāng)前后皆賊,行省近甚兇兇。吾縣南方有副將扎近豬場,專務(wù)安撫投賊村寨。而沿羊厓河一帶遵民團(tuán)務(wù)松懈,南岸皆賊,日思渡河,勢極可憂。東方全恃樂安里七十馀團(tuán),自正月撤歸后,賊漸近招安地方,招安者不逃,復(fù)投現(xiàn)賊,據(jù)湄城,諸團(tuán)各退守卡隘,惟湄令秦紫垣一營在壩中拒守。萬一此營不支,各卡更退,則東方比去冬為甚矣。目前田功已動(dòng),團(tuán)議每十家養(yǎng)四人輪換,令常有四人上卡,賊蹤靡常,民力有盡,其何以堪?計(jì)羊厓河一帶能守,不使賊從南進(jìn)東方。去冬殺賊千馀,彼擾江外各州縣無此大創(chuàng),仇吾里入骨,里人不與之拼命,必受其極禍,是有不待鼓而奮者,則賊欲再擾殊難。所憂為日久即人力餉費(fèi)不給耳。近官調(diào)北鄉(xiāng)團(tuán)往助東方,令自籌餉。團(tuán)丁去者不熟地理,遙遙扎住,未久即歸,于事何濟(jì)?而團(tuán)上捐輸亦不為少,徒消于無用之地。若官能明此,以西方之財(cái)助南方,以北方之財(cái)助東方,使東南人自為斗,不憂不足,西北亦所樂從,豈不兩利。乃官吏城局俱難以言,此誠與言之,而行之又必為襄橐計(jì),依然無益,奈之何哉。同兒等孟浪遠(yuǎn)去,致大累南溪,雖棣臺(tái)周詳處置,以為誼所固然,然本非河潤,苦賴饙饎,我心何安邪。二月初里勢又急,計(jì)兒輩業(yè)已呼歸,南溪留否不定,自必遣令還山。若徑行抵家,而復(fù)值昔難,其勢又必外奔,故只身先避至板橋,以人心兇懼,進(jìn)至桐梓待之,為暫住計(jì)。及廿三大小齊來,安然無恙,皆老棣及兩姒完芘使然耳,中懷匪可言喻。計(jì)里中成敗當(dāng)不出三月,吾民與賊皆恃耕種,若都能下秧,必稍息刀矛。再看秋后,若復(fù)進(jìn)東方,即全縣都?jí)?,必至與下游等。吾縣壞,即大定、貴陽亦必全變,而吾黔不知作何下手。今日家小雖聚,鄉(xiāng)里尚岌岌,若便舍就軍中,事變未可定,但祝禍不再遭。山中雖四壁立,無一可恃,此時(shí)固不能遽歸而權(quán)置于此,猶使出者知家之所在。萬一大劫難定,桐邑亦難著足,惟擇音全去,聽天命而已。垂老遭此,言之咽咽。及與棣臺(tái)晤會(huì)未定,春末夏初,惟慎是祝。周姓事,養(yǎng)恬于正月到樂安見時(shí)言及,切屬之。近不知如何,看來彼狡已到省,徒拘保人,悠悠洋洋,恬翁能嚴(yán)逼保人盡可速得,否則未知何時(shí)也。聞彼狡只愿繳三百二,論此事,彼如早降心,本可饒一著了局,硬至今日而順彼收臺(tái)又不成事,此時(shí)如尚未結(jié),亦只好養(yǎng)著,局終須伸氣耳。順頌中吉,不盡欲言。二月廿八日桐梓南郭外三里竹王墓對(duì)岸劉書亭秀才宅中作書,鄭珍頓首,內(nèi)人敬聲謝并謝兩姒,請(qǐng)老姨太太曼福。(抄者識(shí):封題“妥致四川南溪縣正堂唐大老爺 收啟 鄭子尹拜讬 庚申二月二十八日固封”)
按:此信書于咸豐十年(1860)二月二十八日桐梓南郭外三里竹王墓劉氏宅居。提及唐炯正月會(huì)剿兩井,進(jìn)營燕山、斗笠山,扼“賊”西北竄敘南路,逼“賊”而壘一事。告知貴州平越、舊州、貴定并破,興義久受圍。樂安里七十余團(tuán)保境安民,鄭珍提出以西方之財(cái)助南方,以北方之財(cái)助東方具體軍事建議。同時(shí)提及并分析了“周姓事”,不知何事。凌、吳二譜皆無。
鄭珍因“賊亂”西走桐梓,命人到南溪讓知同先到桐梓,二月二十三日家人已從南溪到達(dá)桐梓,一家人團(tuán)聚。凌譜記三月初家人自蜀歸,吳譜也記三月先生子知同攜家由四川南溪?dú)w,據(jù)信可正其誤。
十一
鄂生老弟大人侍右:
年來憂患中度日,命也,不足嘆。獨(dú)國勢陵夷,行者過而弗休,去者坐而嘯敔,哭死亦無益也,奈何奈何。去夏中自桐梓歸里中,屯攻入冬始稍靖。家食無賴,擬春間走蜀,元旦忽接關(guān)聘湘川講席,為眾涎者竟推及我。私計(jì)禍亂未已,如此在近,身家易顧,亦樂得為之。西行之愿,且為后圖,特以救眉睫,違素愿,徒陳俎豆,人己兩失,老弟當(dāng)為我悲也。貴州今日恃者吾郡,而百姓不聊生,宰官日益夢囈,其中似有鬼焉。月之初九,湄、綏賊練合謀又躪吾里,翼日馳歸。團(tuán)眾奮力,殺及千數(shù),賊以出境,民非不足恃也。及官一到,舉動(dòng)全非,令人悶絕。昨日復(fù)至郡,惟有長嘆,此邦究不知作何結(jié)局,茫茫此身,將安收拾耶。聞在蜀官累不細(xì),古綿光景如何,憂念殊深。在今日欲作擎天一柱,吾輩得權(quán)得勢,何幸能爾,所嘆者一人成之百人壞之,是則扼腕而嘔血者也,奈何奈何。想致嘅亦略相似。諸郎學(xué)業(yè)當(dāng)進(jìn),鄙意今日卻重在此一邊,老弟以為然否?適知作梅以明晨專使入蜀,略書不盡,俟后再詳。值冶暇,不時(shí)有以示我。動(dòng)靜惟慎,相時(shí)不失已是祝。鄭珍頓首? 三月廿二晚
近欲及有暇,可略草《少牢》《特牲饋食》兩篇私箋,《五禮通考》此同帶至蜀者,若不常閱,妥便寄與一讀,當(dāng)有大補(bǔ)也。(抄者識(shí):封題“鄂生綿州書,外文鈔一冊(cè)”)
按:此信寫于咸豐十一年(1861)三月二十二日,此時(shí)唐炯署綿州知州。信中提及家食無賴,原計(jì)劃春天入蜀,元旦接到湘川書院的聘請(qǐng),入蜀之行只能另計(jì)?,F(xiàn)遵義民不聊生,官員日益夢囈。另略草《少牢》《特牲饋食》兩篇私箋隨信帶去四川。凌譜記避“賊”來城,主講湘川書院;吳譜只記先生主講湘川、啟秀兩書院。
十二
鄂生老弟大人侍右:
月初見里人貿(mào)蜀歸者,道成都省城近象殊惡,而沿途于足下皆止稱“青天”,稱大人恃作萬里長城,嘖嘖不去口,聞之甚忭慰。蜀禍一朝失機(jī),延蔓及今,都不能詳知大概,非旬月可了了之,亦或非只手之力,老弟于此時(shí)樂否悲否?國事至今日,江南巨寇棄卻金陵,談?wù)呦泊蟛∮?,而豈知浙江殘破即在頃刻,今一群虎狼依然也,可勝嘆懼。此賊又漫入吾黔,破幾州縣,與苗匪串結(jié),今烏江南岸皆賊矣。遵義有累卵之危,而當(dāng)事不審如何妙算。但聞一面促繳捐輸,一面令十家養(yǎng)一練,而養(yǎng)費(fèi)仍繳近局。湄潭賊日窺吾里,月之十二三燒掠而入,距山堂僅廿里,里人家家竭作,今逐出百里外。而東沿五里坎,南沿疆界河,諸隘仍吾里人輪替距守,當(dāng)此青黃不接之時(shí),米價(jià)四錢,以外富室經(jīng)層層剝括,家藏亦空。出防者或自攜包谷一二升,攜米者或日粥一頓,而瘟疫又盛行,靠山一帶有十里內(nèi),計(jì)逃至者及居者死至三四千人。今甚有無埋葬,尸水自樓滴下者,即山堂鄰近兩月來亦有全室死絕者,此非天安排斫喪,何以至是,而當(dāng)事者若未之知也。老弟謂此當(dāng)成何世界耶?珍自二月避亂走桐梓,與家人相會(huì),即賃居郭近魁厓下人家,朝夕恃南溪所助,行且罄矣,不能久于外。計(jì)鄉(xiāng)里賊已遠(yuǎn),田園尚可為謀,以五月挾家小歸,歸四十日賊又逼近,更欲全避則無資,欲獨(dú)去又不忍家仲。及黎氏諸弟皆團(tuán)首,只是為之謀之,作墳廬計(jì)。幸事克濟(jì),目前稍紓,計(jì)鄉(xiāng)中風(fēng)雨和順,禾稼大佳,一月之后薄田當(dāng)有所入。而今只是賊勢懸懸,細(xì)小無善置處,如收獲后外邊無憂,內(nèi)又有食,當(dāng)負(fù)劍入蜀,與老弟相晤,雖衰老無力,于世事不無小補(bǔ)。若萬一天意難知,仁懷廳上流七十里,有故人陳濟(jì)同之子卜居山中,其地下臨赤水,入之愈上愈遠(yuǎn),惟見云木蓊深,其間田可萬石,居人可二百家,四面絕壁,惟一微可上,而山下旱路通猿猴灘者又皆一夫可當(dāng)萬夫。去臘歸時(shí)親訪其地,以為今日桃源也。如墳?zāi)共豢墒?,擬攜孥往彼,乃出而謀食耶。老弟家小,珍亦以為今日必得如此地妥置,然后縱丈夫之所為,一無顧慮也。及門楊子開以蒙保薦,月內(nèi)須往謝,書來約同行,鄉(xiāng)里似此光景,安危未卜,如何可棄家而去?現(xiàn)在待柏容兄寄貲,久不到,析米而炊,為防御或連夕不寐,又讀書愿不了,稍暇即黏坐忘起,甚憊甚苦。子開人歸望有以示,子開為人殊精慎,能藉此底子,更留川遇補(bǔ),亦老弟股肱也。桐梓經(jīng)積年賊寇,地多拼命之人。珍入蜀,擬略招帶以供驅(qū)使,可否?黃九1近蹤跡,想有書,有示不妨詳盡。在軍須謹(jǐn)細(xì),慎無玩賊。朝夕惟禱,臨楮不勝神馳,不盡。從表愚兄鄭珍頓首? 六月廿六日? (抄者識(shí):封題“鄂生先生書”)
注:此信書于咸豐十一年(1861)六月二十六日。此函述家鄉(xiāng)亂狀,太平軍石達(dá)開部進(jìn)入黔北,烏江以南“苗匪”與之呼應(yīng)。兵災(zāi)與瘟疫并行,慘不忍睹。鄭珍希望地方平靜,民食有依后,入蜀與唐炯一晤。實(shí)在不濟(jì),就隱居仁懷廳(今赤水市)與世隔絕的山中。他向唐炯推薦自己的學(xué)生楊子開,并擬攜之入蜀。凌、吳二譜皆無。
楊長青,字子開。遵義北鄉(xiāng)龍?zhí)寥?,邑歲貢生。年未冠,入邑庠,天性敏銳,尤富才氣。咸豐以來,黔亂日棘,遂棄舉子業(yè),專致力于兵事。咸豐十一年(1861),唐炯知綿州,把他招至,任文案,兼理糧餉事。事后保為縣丞。同治六年(1867)又追隨唐炯援黔,任營務(wù)處兼文案。八年貴州肅平,加同知銜。九年卒于軍中,贈(zèng)知府,詔入祀黔省昭忠祠。(據(jù)《續(xù)遵義府志》卷二十)
十三
鄂生老弟大人侍右:
幾一年不得音信,比喜聞綿州圍解,獲奏膚功,夔門之任,想大吏亦當(dāng)酬勞,早晚可赴。又聞眷屬已至渝州,未知果否,誠爾是為白帝計(jì)也。珍年來內(nèi)迫于衣食,外迫于防寇,借書院聊且度日,以此之故,蜀中素愿,遽不能償,即老弟亦多所負(fù),日夕西望,我勞如何,計(jì)不異此情也。重九還山,一病到今。昨日裁縫七兄至舍,奉尊祠栗主命書,勉如寄味軒銜式,以八分題就外版至陷中尚待商酌,故未題。前人有與配同主者,外版以男作主,內(nèi)陷自應(yīng)題配;有與配各主者,則內(nèi)外自同。又外版以主祀者代易其稱,旁亦應(yīng)注主祀名,此于秦氏《通考》中俱有說,老弟可細(xì)閱酌定,俟后再書之也。今年始親至祠中通覽制度,惟前二層裴壁,馀皆前后空空,如其規(guī)模裝成,亦皆有堂無室,稽疑朱祠制,必安主于室,以時(shí)出享于堂,似今即堂龕奉,愚意不以為盡善也。此俟他日籌如法耳,今則如此,使屋屋有主可也。何時(shí)果赴夔門,東屯、瀼西,向往久矣,或不得之浣溪,先得之西閣耶。能冬春之交,使料理?xiàng)揄P,斯幸耳。龍馭上賓,頗紛紛有他說,服則服矣,至今未見明詔,究不知是何憂來,惟有獨(dú)嘆??猷徍?,無時(shí)可了,斯民日剝?nèi)崭F,而蒙茸狐裘,還自角出,我視謀猶誠孔之邛矣。莫五2六月內(nèi)自詠芝3所往滌笙4去,茝升5現(xiàn)權(quán)安順教,柏容仍照磨武昌。今日所恃以濟(jì)公私者惟夔門,如到水關(guān),切留意無聽僮仆飽也。手此順頌近祺,并告潭多福,有便致聲。愚兄鄭珍再拜? 九月廿九日望山堂(抄者識(shí):封題“煩入蜀使者攜呈鄂生老弟大人書? 巢經(jīng)巢手緘”)
按:此信書于咸豐十一年(1861)九月二十九日望山堂。信中提及唐炯解綿州圍,授夔州府知府,實(shí)未赴任。重九歸望山堂就一病至今。提及為遵義唐氏祠堂書木主事對(duì)祠堂設(shè)置的建議。又說莫友芝六月由胡林翼處到曾國藩幕中,莫庭芝權(quán)安順教職,黎兆勛署布政使司,藩照磨兼大使。凌、吳二譜皆無。
十四
鄂生老弟臺(tái)大人侍右:
去年臘月得書,具道綿州辦賊始末并圍城前后作詩,細(xì)讀之,自上燈至三更始盡。羨有此精神應(yīng)付,故能了當(dāng)盤錯(cuò),信過吾不止十倍也。繼又聞往辦松潘一帶,近又聞督辦川東之賊,俱不甚悉其詳,大抵于蜀中為擎天一柱,總不放有閑時(shí)耳。比來戎幕知在何處?每一思念,久坐如癡,大丈夫遭值艱危,有可藉手,豈不欲掃蕩一方,稍裨萬一?而外度人事,內(nèi)撫世業(yè),茫茫前路,正無津涯,不識(shí)老弟獨(dú)居深念,亦同此岌岌否?珍自樂安為湄賊所躪及,即于冬月初一挈家奔綏陽。賊勢浸逼,又奔至郡北兜鍪山下。兩月之內(nèi),樂安幾盡為賊有,賴于伯英來宰縣督師,未至十日遂奪回火燒州正月初四雪夜,以扼賊喉。此時(shí)中間若加嚴(yán)防,令賊無間窺罙1。以前雖有焚燒,于里亦無大損,乃一二人予智自大,恃上邊已制要害,中間全不顧及,遂使賊由中縫邐迤燒入。正月初十直抵禹門寺糧局在此,當(dāng)局先逃,村人盡走,雪公道場化為戰(zhàn)格,十日之內(nèi)無宅不燒。樂安縱橫各七十里,其中草瓦馀屋僅及百數(shù),午山墓廬亦與茲劫矣。至廿間于君軍上山梁,禹門賊成孤注。二月初四一閧出三度關(guān),流移之眾乃漸次歸。然此難較之各處,苦不止倍。歸者無居無食無器用,即支“人”字篷權(quán)且棲身,數(shù)十里,無寸草,無片席,將如之何。有田不能耕,而牛力籽種先無取處,日夕為計(jì),真是萬難。近又瘟疫盛起,聞之慘極,此方人何以至此極也。珍今年仍主湘川,至今尚未送館。全家出走,家山無歸,權(quán)借啟秀書院。自整腐弊,界別內(nèi)外,前數(shù)日始自宦子蕃家移家小來此,東扯西貸以給饔飡,此后長計(jì)未知所出,亦聊度日而已。當(dāng)始出亡時(shí),天昏地慘,里人塞路,只身負(fù)劍提妻挈孫以行。計(jì)此地非能遽了,先人墳?zāi)箍衷僖婋y卜矣。幸團(tuán)眾力持兩月,以待于君之至,使此地復(fù)見天日。今年正月初二犯雪還山,山中百物俱盡,惟書卷排列依然,頗謂可以無失。乃初九還郡,而初十賊到,今計(jì)燒經(jīng)巢藏書凡千三百馀種,貧士收蓄如此其難,可知天不相予,又將誰怨。有句云:“細(xì)算十三年七十,縱存可盡一回看。”是今日吾心也。所大幸者里中墳?zāi)乖饩蛘叨?,甚有斬其尸者,瀧阡一草不驚,宰木蒼然無恙,是則天也。又池上之樓、桐岡之屋都未火及,正宅廳廂馀半未燼。弟妹家及鄰近歸者恃以權(quán)且駐足,較連村一片灰堆者,又非無天意也。《播雅》刻板同歸劫數(shù),近日郡人有擬醵錢重刻者。珍重此事之成出于尊公,今雖為大數(shù)所燬,在老弟之力非不能繼述先志者也。必須老弟不為,而后鄉(xiāng)人為之,乃合乎人心之安,事理之正,故珍都以此意告之。計(jì)此書在當(dāng)年,尊通奉資我百廿金,實(shí)通費(fèi)百五十馀金,此時(shí)翻刻減去寫工,當(dāng)百三十金可了。往后有書信,此事宜一打量,先見示也。前囑和諸章,如此憂患日子,救死不贍,何有吟興,緩當(dāng)為之耳。今日守此老院,將就過日,誠非素心。然自計(jì)拙才,當(dāng)此艱棘之日,既不能效諸人鉆干官場,又不能學(xué)敲榷鄉(xiāng)里,非是直束手而死耳。是亦天于上年,即預(yù)為今日地也,不得不苦守作目前計(jì)。但欲與老弟相見,則非旦夕可望,念至殊難為懷。援筆任書,事事不能盡,但厓略耳。惟心鑒隨所至,相勢審時(shí),德業(yè)日進(jìn)為祝。諸郎當(dāng)在渝州為學(xué)何似?師善否?無令課程疏也。同治改元三月朔日 鄭珍頓首 (抄者識(shí):封題“鄂生老弟書 巢經(jīng)巢手椷”)
按:此信書于同治元年(1862)三月初一,信中提及樂安里冬月為湄潭“賊”蹂躪,全家出走綏陽女婿家。正月初二冒雪歸家,見藏書還在很是欣喜,但初十日“賊”據(jù)禹門寺,縱火燒諸村寨。十七日望山堂為“賊”毀,生平收藏書籍、書稿,已刻《播雅》書板皆毀。凌譜有詳細(xì)記載,吳譜無記。
鄭氏撰《播雅》之刻板,本是唐樹義資助一百二十金,實(shí)際刻完實(shí)費(fèi)一百五十金,重刻若減去書寫費(fèi),則需要一百三十金。鄉(xiāng)人愿意捐資重刻,但鄭珍希望由唐炯來做,完成其父的遺志。凌、吳二譜皆無記。
十五
鄂生老棣臺(tái)大人左右:
得重九后三日書,乃確知軍容果及溫水,相去甚近,不獲一見,何時(shí)能晤對(duì)耶。發(fā)賊紛紛進(jìn)婁山,自高坪、海龍壩而西,絡(luò)繹不斷。吾縣數(shù)年彫攰之極,恃團(tuán),團(tuán)不能拒,恃練,練不能戰(zhàn),只有嬰城而守,以聽天命。幸表里兩城人心和輯,賊從闉之十八環(huán)撒郭外,而我軍廿、廿一連獲大勝,賊終不能薄城下,遂爾西去。彼時(shí)其勢危極,糧道煤道斷塞不通,我中僅一二日食耳,而能如此,信有天祐。乃尾隊(duì)續(xù)由板橋進(jìn)綏陽朗里姑,入遵之東鄉(xiāng),又由南而西,乃度鼓樓河而去。閏月所經(jīng)之處只是苞人掠物,傷殺無多,至此段則慘不堪聞,有全家殺盡者,通計(jì)四鄉(xiāng),所損失大約在二萬人,吾縣入國朝來無此劫也。珍與家小在城中,更無去處,幸今尚存,其窮困不足言也。于伯英1力諭四鄉(xiāng)筑寨,賊禍未已,民將焉往,救時(shí)惟此計(jì)極良。近來惟山堂側(cè)近禹門寺,經(jīng)外家弟兄辦理,洪江、白厓山經(jīng)張小皋辦理,已皆成就。中住三四千家馀,惟禹門上下四十里間結(jié)十四五寨,皆可守。以外并首人悠忽,口然心非,惟北鄉(xiāng)有紅發(fā)臺(tái),前發(fā)賊攻之已著效。至西南直都無此事,大可憂也。目前白號(hào)入東已出去,但糧運(yùn)日須八九十石,東人厘谷已告盡,三鄉(xiāng)剩去年尾數(shù),數(shù)團(tuán)不足一月之糧,且亦不能遽收。而今年厘谷尚未動(dòng)手,地方踐壞,至此死者死、亡者亡,從何措辦?而辦事者徒執(zhí)舊時(shí)之簿以為考成,可嘆可憫。月內(nèi)恐即有糧不接濟(jì)之憂,白號(hào)已逼近綏陽東界,恐冬間吾縣仍不能安枕。感時(shí)撫事,我無斧柯,惟環(huán)顧四方,將往何處?值此時(shí)勢,轉(zhuǎn)覺父母墳?zāi)顾?,不忍棄之,只隨命耳。自今正一歸轉(zhuǎn)城后,山堂化為瓦礫,屢經(jīng)里變,不敢往視。趁現(xiàn)在幾日無大兇信,明朝即須偕老婦一省先人。二更始知作梅行在旦夕,聊爾絮絮,不能詳盡。蕓坡亦不另書,同此知我身世耳。老棣為今日蜀中棟梁,雖欲脫手,從何脫手?惟努力慎愛,料此一席當(dāng)無替人,亦只得為過日計(jì)。如蜀中有能來之時(shí),即假往返二三月之空,間走與一見,以攄積思,未嘗不可耳。前八月內(nèi)喪吾長孫,即前至南溪者滿四歲,已上學(xué),而至此是珍罪孽所至,撫此白須頗為心腐。次孫及三歲,又望此慰老耳。諸郎年來長進(jìn)否?常念《播雅》自非今年事,看明歲如何。十月初四日 愚兄鄭珍再拜 (抄者識(shí):封題“妥致鄂生先生書? 經(jīng)巢手緘? 壬戌十月初四日寄”)
按:此信書于同治元年(1862)十月初四日,提及唐炯會(huì)剿太平軍石達(dá)開部,追至黔之溫水。還說閏三月太平軍在遵義只是“苞人掠物,殺傷無多”。而此次則殺死二萬人左右。遵義百姓召集鄉(xiāng)民辦團(tuán)練自保,知縣于鍾岳奮力抵御,軍隊(duì)、百姓、團(tuán)練皆窮困不堪。又說《播雅》一書尚未編就,看明年能否成。凌、吳二譜皆無。
張師敬,字小皋。邑庠生。東里洪江人,好武。同治元年正月,“賊目”劉義順、朱明月由五里坎、大板角“入寇”,踞禹門寺。張師敬與黎兆祺、鄒開貴督團(tuán)勇分擊之,“賊”敗走湄潭。信中提及自咸豐十一年(1861)由張師敬和黎家兄弟倡修洪江、白厓山營壘,次年改營為寨,堅(jiān)壁御“賊”。后累擢為候選知府,赴部銓選,久不除,遂歸。卒于家。(據(jù)《續(xù)遵義府志》卷二十)
于鍾岳,字伯英,漢軍鑲紅旗人,父崇璟,任普安知縣。咸豐四年(1854),涂令恒破縣城,闔家殉難,惟鍾岳與弟鍾毓逃出。后隨軍督團(tuán)進(jìn)剿,克普安。咸豐八年(1858)署正安州事,十一年(1861)七月署遵義、桐梓、綏陽三縣事,督辦遵、綏、湄、翁軍務(wù)。此信中提及的是同治元年(1862)十月石達(dá)開進(jìn)入遵義,圍郡城,糧缺。后黎兆祺調(diào)團(tuán)運(yùn)糧,軍心大定,于鍾岳督軍抵御。同治二年(1863)于鍾岳往援貴定,“賊”眾兵單,于虎頭山陣亡。(據(jù)《續(xù)遵義府志》卷十八)
十六
鄂生老棣臺(tái)大人侍右:
前月乘賊蹤稍遠(yuǎn)山堂,夫婦將晨走省墓,其夜始知作梅以初六赴蜀,草草留書附呈,不能詳盡。及宣少甫過郡,意明日不遽行,乃方曉遂去,又不能附書。月之四日得黃子壽書,乃知老棣得解兵柄,誠大快事。當(dāng)瓦缶雷鳴之時(shí),以一書生掃平劇賊,全蜀告靖,亦可以報(bào)國家告先人矣。卸鞍馬、撫琴書,市橋村路之間,當(dāng)亦脫然自快。自后雖不言勞,當(dāng)事者不思有以償之,必?zé)o是理。計(jì)蜀中赤緊,二三郡早晚當(dāng)有一待治者行見之矣。至鄉(xiāng)里到今日可痛,真不忍言。自三四月長毛、白號(hào)疊出疊入,幾無空時(shí)。閏月之難,十萬壓境,賴社稷之靈卻之過去,四鄉(xiāng)死亡已二三萬人。白號(hào)隨繼之東南兩鄉(xiāng),旋進(jìn)旋退。賊未至,練先之;賊既去,練復(fù)之。即是把隘口之練,還是公餉索糧,令人憤殺,有司不悟,更請(qǐng)沈軍,奈之何。任其焚掠,無處不到。目今殺死者、凍餓死者又不知凡幾,而外邊練饋不繼,沈練又來,內(nèi)邊厘谷秋征峻催無已。賊仍盤桓腹內(nèi),現(xiàn)蔓及綏陽卜老場,桐賊白大滿等又驟亂。 練轉(zhuǎn)逍遙賊外,而城局銀常無百兩,糧常無十石,縣中一切糧餉夫馬,甚至長班監(jiān)獄支銷并問之,城局勢如此,能久持乎?鄉(xiāng)中惟樂安一里,成大小三十寨,民皆以寨為家。諸砦已屢攻不破,但砦中能食過今年者百戶中只十戶,現(xiàn)在豆麥苗又多為餓賊所食矣。通平東隅則惟張小皋三四砦可恃,北鄉(xiāng)近多筑者,皆家少力薄,多以塞責(zé)為心,西鄉(xiāng)且全無。至南鄉(xiāng)則平水蓬蒿塞路 多不春耕矣,馀經(jīng)幾次蹂躪,民散多未歸,歸輒著疫,能保聚者無幾 現(xiàn)在初歸者又多被剝殺,此城鄉(xiāng)事勢也。便從此無賊無練,極力培養(yǎng),已非良有司難期安治,況如大病之人,疾已傷之,藥又傷之,其不至死也幾希矣。珍守墓一念,以為地方茍可粗安,雖困苦亦只耐去,看到今日大為寒心,則不能不見幾而作矣。特今年院俸外養(yǎng)家小,內(nèi)活弟妹,于今盡矣。計(jì)挈家赴成都,非百金不濟(jì),籌措勢須稽遲,擬開歲必行入蜀。若能年內(nèi)湊手,勢如更危,即窮臘亦急宜載書而出。惟愿吾行空勞而地方有生機(jī),萬不敢謂天心不福吾郡也。計(jì)此時(shí)老棣及子壽1星聚井絡(luò),以珍一散人放浪其間,必不至增異鄉(xiāng)之嘆。同兒無他俗好,諸郎課讀即可命之,此亦安頓良法也,老棣謂為如何?儻年內(nèi)有夔渝之喜,望馳一紙以免作遠(yuǎn)計(jì)之難,是則至幸。無論如何,臘內(nèi)得一書為妙。大要珍出之遲速,視地方之緩急為期,緩則資斧足到,急則越境再作計(jì)耳。諸惟深諒,言不能盡。十一月初十日三更? 愚兄鄭珍頓首 (抄者識(shí):封題“切求子振兄隨其所在速致唐鄂生先生書巢經(jīng)手緘”)
按:此信寫于同治元年(1862)十一月初十。唐炯因四川總督駱秉章彈劾被革職,解兵權(quán)?!伴L毛”“白號(hào)賊”十萬入遵義境,四鄉(xiāng)百姓死傷慘重,樂安里組織大小三十寨,民以寨為家。鄭珍計(jì)劃開歲就挈家赴成都投奔唐炯,感嘆唐炯、黃彭年皆任官為國效力,自己只一散人放浪世間。凌、吳二譜皆無。
十七
鄂生老弟大人左右:
珍自去年七月腫起右牙齦外,地方無善醫(yī)者,誤針誤藥,延至十月益以難治。及臘正之交,屢傷外感,內(nèi)毒因而大作,右半頰腭全行潰爛,至見筋骨。從冬月來,口不能張,齒不能嚼,可食之物吞卷囫吞,病有千般,此其苦極,知作何孽而受斯報(bào)?二月內(nèi)束手無策,自期必死。入三月來聽命于神,數(shù)日一易,乩方渺茫,竟有奇效,潰爛諸處漸就合龍,惟上下牙齦外又生出癰腫,治之亦覺消潰,但晝夜難過,度一日如一劫。不圖平生遭此惡證,惟自知痛心耳。廿七日尊使到禹門寨,驚起發(fā)書,始知天末賤士,簡在帝心,特恩光賁,惶汗無地??v使臣非老馬,已無德力可稱,不知此系何人奏薦,有心人哉,特我辱其剡牘耳。今欲不行,上負(fù)君父,下負(fù)薦者,揆之以義,似無一可,當(dāng)俟晤老弟時(shí)決之。但說到收之桑榆,于尊處又須大累籌策也。書院自去年已是畫餅,去年欽使過境,目擊危難,勉強(qiáng)出頭挽回,諸耑不無抹去私情之處,而毒令因欲殺我絜累,遂返禹門安排入蜀之資,蕩盡經(jīng)年家費(fèi)。入今年惡病纏身,奇窮無俚,赴蜀之想,無刻去心,儻如天之福,終得不死,于下月諸患平復(fù),即當(dāng)速行。打算盡室西行,計(jì)只能行到渝州,有子開在彼,必能接濟(jì)。現(xiàn)雖骨立如柴,茍無患處,跋涉能支持也。遵義而西,面面皆賊,若城有他虞,即與鎮(zhèn)遠(yuǎn)、都勻一個(gè)局面。上官視為兒戲,守令一毫莫展,看來豈是長法,故急欲脫出陷坑,只為造化小兒所苦,斯無可如何耳。日夜多伏枕時(shí),不能坐到二刻,今夕始挑燈晝1讀《秋懷》及《紀(jì)行》諸什,才情靜斂,足驗(yàn)中涵,惟錘煉尚有未極處,是必須向涪皤參句法也。所遣王練言中路被劫,此差誠苦,澀囊僅給以一金,略資飯食,到時(shí)庶優(yōu)之乎?諸郎經(jīng)自課,為益不小,念甚。舅氏黎雪樓先生去八壽世,柏容于正月十八到沙頭,今各路驟難如境,想不遠(yuǎn)耳。力疾草此,即候安和。惟以私世私民,葆重是祝。鄭珍頓首? 三月二十八四更 (抄者識(shí):封題“綏定府正堂 唐鄂生太守書 巢經(jīng)巢拜緘”)
按:此信書于同治三年(1864)三月二十八日,詳細(xì)提及其自去年七月開始右牙齦腫,到臘月右半頰腭全行潰爛,可見筋骨,入三月后,換了道士藥方,有奇效,潰爛慢慢合攏的過程。凌、吳二譜對(duì)其牙齦腫痛之病有記但皆簡略。信中提及在三月二十七日接到諭旨,以知縣征起發(fā)江蘇,鄭珍打算跟唐炯見面后再作決定。與凌譜記“先生志不在官”與信中“今欲不行,上負(fù)君父,下負(fù)薦者,揆之以義,似無一可,當(dāng)俟晤老弟時(shí)決之”之語有差別;吳譜無記。“毒令因欲殺我絜累”一語不知所云何事,向來言鄭者皆未及。
17 Letters From Zheng Zhen
Tang Suting
Abstract:The manuscript of Zheng Zhen was copied by the Tang family during the anti-japanese war, and Gao Xiaolin borrowed the manuscript again. This letter was written between the 9th Year of Xianfeng and the 3rd Year of Tongzhi. It has been collated with Ling tian-an's Zheng Ziyin chronicle and Wu dao-an's Zheng Ziyin chronicle. In order to further enter the life of Zheng Zhen's later years, may also be able to correct mistakes.
Key words:Zheng Zhen; Tang Jiong;Mo Youzhi;Letters
責(zé)任編輯:王堯禮