張小波
【案例呈現(xiàn)】
永恒:定格在性格的審美之中——《項羽之死》課堂實錄
(課前播放歌手屠洪剛演唱的歌曲《霸王別姬》。)
師:同學(xué)們,課前聽了歌手屠洪剛演唱的《霸王別姬》,有的同學(xué)還跟著哼唱了。我想問問,歌詞里“站在烈烈風(fēng)中,恨不能蕩盡心中綿綿心痛;望蒼天四方云涌,劍在手問天下誰是英雄”,這英雄是誰呀?
(生紛紛回答是項羽。)
師:沒錯。他,就是出身貴族、少有壯志、英武過人,二十四歲即起兵攻秦,之后攻無不克戰(zhàn)無不勝、叱咤風(fēng)云的西楚霸王——項羽。他曾在生命的最后一幕寫下了一曲《垓下歌》。今天,讓我們一起吟誦這首小詩,輕輕翻開波瀾壯闊的歷史畫卷,從《項羽之死》看看司馬遷筆下有血有肉、鮮活飽滿的項羽是如何煉成的。(板書課題:項羽之死。)
師:下面,我們一起看看《垓下歌》中,英雄的“曾經(jīng)”是怎樣的?(PPT顯示:初讀《垓下歌》英雄的曾經(jīng))
(生齊讀《垓下歌》。)
師:我們齊讀了《垓下歌》,一起來說說“英雄的曾經(jīng)”,請同學(xué)們用一些四字詞語來概括一下你所了解的項羽吧。
(學(xué)生紛紛議論。)
生1:少有壯志。
生2:英武過人,叱咤風(fēng)云……
師:很好,這是同學(xué)們對項羽的評價,這些評價從何而來呢?讓我們翻開歷史的的畫卷,從文本中找找依據(jù)吧。(生紛紛在文中尋找。)
(PPT顯示:少年壯志——秦始皇帝游會稽,渡浙江。籍曰:“彼可取而代也?!保ㄉR讀。)
師:這節(jié)文字體現(xiàn)了項羽什么樣的少年壯志?
生3:取而代之,他說他可以取代秦始皇。
生4:他這樣說的時候還是少年。
師:項羽看著秦始皇出巡的隊伍,不恐怖懼憚反而說要取而代之,確實是“少有壯志”。
(PPT顯示:英武過人——籍長八尺余,力能扛鼎,才氣過人,雖吳中子弟,皆已憚籍矣。)
師:你讀到了項羽怎樣的形象?
生5:項羽外形高大,威猛,才氣過人。
(PPT顯示:叱咤風(fēng)云——當(dāng)是時,楚兵冠諸侯,諸侯軍救鉅鹿下者十余壁,莫敢縱兵。及楚擊秦,諸侯將皆從壁上觀。楚戰(zhàn)士無不人人惴恐。于是已破秦軍,項羽召見諸侯將,入轅門,無不膝行而前,莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍,諸侯皆屬焉。)(生齊讀。)
師:這節(jié)內(nèi)容出自《項羽本紀(jì)》,描寫的是巨鹿之戰(zhàn),你們覺得那句話最能體現(xiàn)項羽的“叱咤風(fēng)云”?
生6:“無不膝行而前,莫敢仰視?!?/p>
師:為什么呢?
生6:諸侯將很懼怕項羽,連看都不敢看,跪著進(jìn)去?!澳摇币辉~體現(xiàn)出項羽的震懾力。
師:回答非常好。司馬遷寥寥幾筆勾畫出了項羽的形象,此時的項羽如猛虎在深山,百獸震恐,不可不謂之英雄。這是英雄的曾經(jīng),這些內(nèi)容映照了《垓下歌》中的哪句話?
生齊:“力拔山兮氣蓋世?!?/p>
師:對。那么,我們再讀《垓下歌》探究英雄的曾經(jīng),讀這一句應(yīng)該是什么語氣語調(diào)?。?/p>
生齊答:高亢,激情。
師:那么咱們再讀《垓下歌》,把英雄曾經(jīng)的激情讀出來。
(一男生讀《垓下歌》。)
師:讀到哪里咱們就不能高亢了?
生齊答:“時不利兮騅不逝?!?/p>
(PPT顯示:再讀《垓下歌》英雄的如今)
師:好。請同學(xué)們對照課文《項羽之死》的第一自然段,思考一下,怎樣“時不利兮”?
(生齊讀第一自然段。)
師:在文中,英雄的如今是什么境地?
生7:絕境。
師追問:具體什么樣的絕境?
生7:在垓下被圍數(shù)重,四面楚歌,慷慨悲歌,然后在悲歌告別虞姬之時還黯然泣下。
師:說得很好,這使我想到了吳梅村在《圓圓曲》中寫的那兩句詩:“妻子豈應(yīng)關(guān)大計,英雄無奈是多情!”那么,我們剛剛才討論了英雄的曾經(jīng),第一段中還有哪一句對比反差特別大呢?
生8:“左右皆泣,莫能仰視”,表現(xiàn)左右隨從對項羽的憐憫,寫出了項羽身處絕境時的凄慘。前面是“莫敢仰視”,現(xiàn)在是“莫能仰視”。
(PPT顯示:被圍垓下——歌數(shù)闕,美人和之。項王泣數(shù)行下,左右皆泣,莫能仰視。)
師:分析得很細(xì)致!這正是側(cè)面映襯。同學(xué)們,這是一個悲涼的畫面,項王眾叛親離,只余百余騎。曾經(jīng)不可一世的西楚霸王如今在四面楚歌之中竟然無立錐之地。虞姬彈劍哀和,歌罷伏劍自刎以斷項王后顧之私情,哀婉凄美。激起項王奮力一搏!
(PPT顯示:虞姬彈劍哀和:“漢兵已略地,四方楚歌聲;大王意氣盡,賤妾何聊生?!彼旆鼊ψ载?。)
(生齊讀。)
師:這次我們讀《垓下歌》,要讀出英雄曾經(jīng)的霸氣激情和英雄如今的落寞悲涼。誰能試一試?
(一女生讀《垓下歌》。)
師:非常好。接下來我們在項王奮力一搏的“東城快戰(zhàn)”中品一品英雄本色。(PPT顯示:三讀《垓下歌》英雄本色)
(生齊讀第二自然段“東城快戰(zhàn)”片段文字。)
師:“東城快戰(zhàn)”是戰(zhàn)爭的場面,請同學(xué)們從描寫方法的角度思考,作者是如何在戰(zhàn)爭場面中刻畫項羽的?請同學(xué)們討論之后發(fā)言。
(學(xué)生紛紛討論,教師巡視情況。)
師:你們討論的熱情高,現(xiàn)在讓我們來分享一下討論的情況吧。
生9:在“東城快戰(zhàn)”里,項羽沖鋒陷陣了三次:第一次是“遂斬一漢將”,第二次是“叱退赤泉侯”,第三次是“復(fù)斬一都尉”。這些行為說明項羽有萬夫不當(dāng)之勇,而且勇猛善戰(zhàn)。
師:概括得好,這是什么描寫?
生9:動作描寫。
師:對,很好。但是只有動作描寫么?
生10:還有語言描寫。項羽戰(zhàn)后為了向部下顯示自己特別能戰(zhàn)斗,“謂其騎曰:‘何如?”這說明項羽在這個時候還那么自信,甚至我讀出了一絲驕傲。
生11:這顯示項羽對自己的戰(zhàn)斗能力極端自信,自信到有些自負(fù)逞強(qiáng)。
師:還有沒有補(bǔ)充?
生11:側(cè)面烘托,“赤泉侯人馬俱驚”,從側(cè)面描寫項羽的勇猛。
師:大家的思考相當(dāng)好。同學(xué)們看生9對人物的動作表現(xiàn)的概括,使用了三個比較整齊的動賓短語,生11對課文的寫作手法分析得十分到位,能不點贊嗎?(學(xué)生鼓掌。)
師:“東城快戰(zhàn)”,有正面的語言和動作描寫,也有側(cè)面的烘托,在戰(zhàn)爭場面的描寫中刻畫了人物形象。“東城快戰(zhàn)”之“快”既是快速的快,更是痛快的快!那么,咱們剛才讀這個部分的時候“痛快”么?咱們卻讀得軟綿綿?,F(xiàn)在,請同學(xué)們再把精彩的“東城快戰(zhàn)”片段讀一遍吧,讀出“痛快”的感覺。
(生再次齊讀“東城快戰(zhàn)”片段。)
師:在你們的聲音中,仿佛可以聞見戰(zhàn)場上的血腥味:聽見了戰(zhàn)馬的嘶鳴聲;看見了項羽披甲執(zhí)劍,嗔目而叱,大呼馳下,潰圍,斬將,刈旗。項羽在戰(zhàn)斗中盡顯英雄本色。但是,這樣的一個項羽終走向了末路。讓我們最后讀一讀《垓下歌》,看末路中的英雄有什么樣的抉擇。(PPT顯示:四讀《垓下歌》英雄末路)
(生齊誦《垓下歌》。)
師:現(xiàn)在咱們品一品課文的最后一個部分“項羽欲渡烏江”,“欲渡”是想渡,也就是說項羽一開始是準(zhǔn)備東渡烏江的。請同學(xué)們自己先讀一讀“自刎烏江”文段。
(學(xué)生紛紛自讀。)
師:同學(xué)們,項羽最終有沒有渡江?
生齊答:沒有。
師:對,沒有。那我們要在這個部分思考探索項羽“欲渡”而終“不渡”的原因。從哪里可以看出項羽不渡的原因?
生12:“天之亡我,我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨不愧于心乎?”項羽因無顏見江東父老而拒絕渡河,是慚愧;另外他認(rèn)為是天要亡他,何必渡江呢?
師:非常好!一是愧對江東父老,二是他認(rèn)為失敗的原因是“天要亡我”。
生13:前面說項羽曾經(jīng)如猛虎在深山,百獸震恐;如今他英雄末路,也沒有搖尾乞食,甚至不給自己“及在檻阱之中”的機(jī)會。他自刎烏江,是決絕的壯美!
(學(xué)生鼓掌。)
師:很好。同學(xué)們,現(xiàn)在讓我們輕輕關(guān)上書,將鐵馬金戈、波瀾壯闊的歷史輕輕地合上吧。掩卷而思:項羽的形象,已經(jīng)鮮活地浮現(xiàn)在我們的腦海中了,豪氣、俠氣、義氣、骨氣儼然化成了一個獨特的文學(xué)符號和審美符號,深深地鐫刻在中華文化的豐碑之上。從古至今,太多的人在項羽身上投注了豐沛的感情,我們先看看古人對他的評價(PPT顯示《題烏江亭》《夏日絕句》,學(xué)生齊讀詩句);再看看今人對項羽的看法(PPT顯示“項羽的悲劇在于,他不是用人之人而錯據(jù)用人之位,他是可用之人卻占據(jù)了用人之位(王立群)”,學(xué)生齊讀)。同學(xué)們,你們認(rèn)為項羽更適合在哪一個位置上,用人之位還是可用之位?
生13:我認(rèn)為都可以。在《項羽之死》中,項羽面對數(shù)倍于自己的強(qiáng)敵,奮勇殺敵,視死如歸,布置兵法也很厲害,說明他是有用人之能的。在《鴻門宴》里,項羽多疑,婦人之仁,不聽取范增的計謀,說明他又沒有用人之能。
師:分析得非常好,在評價項羽的時候不僅立足于今天學(xué)習(xí)的文本,還能結(jié)合以前學(xué)習(xí)過的《鴻門宴》,這就顯得全面、立體了。
生14:我不認(rèn)為《鴻門宴》里的項羽是婦人之仁,因為他完全有能力殺了劉邦,但他不愿意用這種不夠光明磊落的手段。他不是不想殺,而是不屑?xì)ⅰ?/p>
(學(xué)生鼓掌。)
師:哦,你有獨特奇想,很好!從性格出發(fā),分析項羽行動的原因。
生15(自信地站立):我對項羽的看法就是,《史記》中曾記載項羽每下一城城無遺類,尸橫遍野,血流成河。本就“天下苦秦久已”的黎明百姓卻又遇到了如此殘暴的“將軍”項羽,他在此盡失人心,我認(rèn)為他殘暴至極。但是,在對秦的戰(zhàn)爭中,他功勛卓著、攻城略地,無人敢與之爭鋒。他是一個好的將軍但絕不是一個好的政治家。因此,他與坐擁天下失之交臂,而劉邦,時勢造英雄就當(dāng)上了皇帝。
(學(xué)生熱烈鼓掌。)
師:你思辨的深度,給我們開啟了閱讀的另一扇大門(眾學(xué)生笑)。是的,我們要博覽群書,從不同的視角審視,形成自己的真知灼見。
因為時間的關(guān)系,同學(xué)們,我們今天的討論,就暫且到這里吧。其實每個人心中都有一個項羽,正如“人是力量與軟弱,光明與黑暗,渺小與偉大的復(fù)合物”。不管項羽是用人之人還是可用之人,也許,正是他的大優(yōu)點和大缺點,才讓我們對他如此著迷。今天,當(dāng)我們再次閱讀一行行的歷史文字時,它們不是冷冰冰的字符,而是橫亙一體的心靈溫度,傳遞的是獨特的生命情懷,讓我們擁有多種審美體驗和精神給養(yǎng)。希望同學(xué)們在今后的閱讀中,超越歷史的羈絆,走向人性與精神的文化觀照。請相信:抗?fàn)幒推床娜诵赃h(yuǎn)比蠅營狗茍的功名更加永恒;精神上的人遠(yuǎn)比肉體上的人更為漫長和浩渺。(板書主題:永恒,定格在性格的審美中。)今天的學(xué)習(xí)到此結(jié)束,謝謝大家!
【案例聚焦】
“語文教育的最高境界是營造一片適于學(xué)生生長的‘濕地,太急功近利了,就會出現(xiàn)‘沙漠化的危險?!盵1]要培養(yǎng)學(xué)生獨立、自主、理性和思辨的習(xí)慣,必須以思辨閱讀為出發(fā)點,讓學(xué)生在能力上有所增長,使語文進(jìn)入學(xué)生生命,內(nèi)化為深厚的文化底蘊(yùn)和豐富的人格內(nèi)涵,讓文言文鑒賞的課堂成為生長的課堂、思辨的課堂、靈動的課堂。本課基于語文核心素養(yǎng)的理念,以“永恒:定格在性格的審美中——《項羽之死》”的常態(tài)課還原了“語言”框架下的思維、審美、文化的有效延展,無論是學(xué)生貼近文本的讀與思、教師適時的撥與評,還是課堂內(nèi)的靜與動的調(diào)控,處處貼近文本,讓學(xué)生在思辨閱讀中積淀豐富的素養(yǎng)。
一、關(guān)注學(xué)情,激發(fā)熱情。語文是心靈的學(xué)科,文本是學(xué)生內(nèi)心體驗的源泉,課堂是學(xué)生情感體驗的場所,但是“學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況是制約教學(xué)內(nèi)容選定和實施的又一關(guān)鍵要素”[2]。教學(xué)的起點是學(xué)生已有的學(xué)習(xí)能力與水平,教學(xué)的終點是依據(jù)文本確定的教學(xué)目標(biāo),兩者的落差就是教學(xué)設(shè)計的空間與學(xué)生發(fā)展的區(qū)間,由此,李婷婷老師課前研習(xí)必修與選修的不同授課方式,充分分析學(xué)生學(xué)習(xí)選修文本存在的問題情況,以“永恒:定格在性格的審美中”為主題,將選修文本《項羽之死》的教學(xué)策略確定為“誦讀文本—拓展思維—豐厚文化”。并用思辨閱讀方式將課堂教學(xué)分解為切實可行而有效的板塊,以“初讀《垓下歌》英雄曾經(jīng)”“再讀《垓下歌》英雄如今”“三讀《垓下歌》英雄本色”“四讀《垓下歌》英雄末路”為教與學(xué)的支架,讓學(xué)生在誦讀詩歌中聯(lián)想項羽,在涵蘊(yùn)詩句中品鑒項羽性格,逐層推進(jìn),課堂中尊重學(xué)生,關(guān)注學(xué)情,不遷就學(xué)生,激發(fā)了全體學(xué)生的參與熱情,使得課堂教學(xué)的一個個小高潮不斷呈現(xiàn),增強(qiáng)了學(xué)生的自信心和獲得感。
二、貼近文本,聚類“群文”。一提到“群文閱讀”,可能大多數(shù)教師就會聯(lián)想到援引課本以外的大量資料,殊不知,學(xué)生受學(xué)習(xí)條件與時間的限制,可能沒有接觸過教師援引的資料,這樣就會導(dǎo)致學(xué)生在課堂上沉寂,唯有教師在“表演”。因此,閱讀教學(xué)要引導(dǎo)學(xué)生立足文本,抵近學(xué)過的相關(guān)知識,抓住語言思考問題,而不是另外旁征博引比課文文本還要難的資源。李老師課前了解到學(xué)生課外沒有進(jìn)行《項羽本紀(jì)》全文的閱讀,她就以“永恒:定格在性格的審美中”為主題,圍繞英雄的“曾經(jīng)”“如今”“本色”“末路”進(jìn)行聚類“群文”,將《項羽本紀(jì)》中與之有關(guān)的“只言片語”進(jìn)行聚合,讓學(xué)生有章可循,有法可依。緊隨學(xué)生的認(rèn)知,讓學(xué)生貼著《項羽之死》文本的語言去感受項羽的性格,學(xué)生的思維漸漸被喚醒,力行問題從學(xué)生中來,盡量讓學(xué)生去解決,探尋語言的規(guī)律,探討人生的世相。
三、思辨閱讀,促進(jìn)生成?!捌胀ǜ咧姓Z文課程應(yīng)繼續(xù)引導(dǎo)學(xué)生豐富語言積累,培養(yǎng)良好語感。語文教育必須同時促進(jìn)學(xué)生思維能力的發(fā)展與思維品質(zhì)的提升?!盵3]語文教育的根本目標(biāo)是引導(dǎo)學(xué)生的生命向善、求真、審美,語文教師更新教育觀念,要著眼于學(xué)生終身發(fā)展,優(yōu)化教學(xué)過程,創(chuàng)設(shè)主動、互動、生動的語文思辨閱讀的學(xué)習(xí)氛圍。此課例以“永恒:定格在性格的審美中”為主題,以文本語言為抓手進(jìn)行微探究,課程生成是隨機(jī)的,卻是以預(yù)設(shè)作為起點,問題在于課程預(yù)設(shè)是否從教學(xué)實際出發(fā),“教”要立足于“學(xué)”,此課例引領(lǐng)學(xué)生在《垓下歌》的誦讀中一步步走近項羽,深入文本感悟其性格的審美世界,如品鑒“東城快戰(zhàn)”環(huán)節(jié),學(xué)生在思辨閱讀中,一方面分享了項羽沖鋒陷陣——“遂斬一漢將”“叱退赤泉侯”“復(fù)斬一都尉”之萬夫不當(dāng)之勇、勇猛善戰(zhàn)的性格,另一方面讀出了項羽的極端自信、自負(fù)逞強(qiáng)的性格,讓學(xué)生自由言說,不受拘束,真實地展示自主閱讀的效果,顯示出學(xué)生對文本語言的研讀下足了功夫,學(xué)生在相互交流探討中開掘潛智,深化思維,促進(jìn)課堂的靈動生成。
四、指導(dǎo)學(xué)法,回歸原點。注重勾連學(xué)生已有的知識,拓展學(xué)生的閱讀時間與空間,聚焦閱讀視野,正如“教學(xué)內(nèi)容從教的方面說,教師在教的實踐中呈現(xiàn)的種種材料及所傳遞的信息,既包括在教學(xué)中對現(xiàn)成教材內(nèi)容的沿用,也包括教師對教材內(nèi)容的‘重構(gòu)——處理、加工、改編乃至增刪更換”[4],李老師緊緊抓住項羽《垓下歌》的情感,讓學(xué)生更好地把握項羽在文中所體現(xiàn)出的性格特點。如初讀《垓下歌》后,學(xué)生勾連了“少有壯志”“英武過人”“叱咤風(fēng)云”等詞語評價項羽,教師就適時呈現(xiàn)“少年壯志”“英武過人”“叱咤風(fēng)云”的文本語言,以語言行走方式開啟學(xué)生的思維,讓學(xué)生在語言的世界里品鑒項羽“英雄的曾經(jīng)”,感知項羽“力拔山兮氣蓋世”的意蘊(yùn),感悟項羽曾經(jīng)“猛虎在深山,百獸震恐”英雄式的強(qiáng)大;再如讓學(xué)生以“高亢、激情”吟誦《垓下歌》之“力拔山兮氣蓋世”一句后,引領(lǐng)學(xué)生從“時不利兮騅不逝”開始,以“慷慨悲歌”的情感品讀項羽身處絕境的凄慘,使“英雄的曾經(jīng)”與“英雄的如今”的鮮明對比自然地印記在學(xué)生的腦海里。課堂是語文教學(xué)的載體,教師就是要這樣善于潛移默化地進(jìn)行學(xué)法引領(lǐng),正如黃厚江老師提倡的“以語文的方法教語文,以語文的方法學(xué)語文”[5],讓學(xué)生在閱讀中學(xué)會閱讀、獲得積累、提升素養(yǎng),真正讓語文教學(xué)回歸到常態(tài)。
五、開闊視野,提升素養(yǎng)。學(xué)習(xí)語文,靠的是情感的溫度、信念的純度、思想的厚度,要培養(yǎng)學(xué)生良好的閱讀視野。充分喚醒學(xué)生的閱讀熱情,學(xué)生對文本及資料的先行認(rèn)知,勝于教師的當(dāng)堂灌輸。教師的準(zhǔn)備以學(xué)生思辨活動的方式呈現(xiàn),如激發(fā)學(xué)生思辨“用人之位與可用之位”,當(dāng)有的學(xué)生以《項羽之死》中的項羽“面對數(shù)倍于自己的強(qiáng)敵,奮勇殺敵,視死如歸,布兵厲害,有用人之能”與《鴻門宴》中項羽“多疑,婦人之仁,不聽取計謀,沒用人之能”進(jìn)行例證立論時,有的學(xué)生則以“不認(rèn)為項羽是婦人之仁,因為項羽完全有能力殺了劉邦,但他不愿意用這種不夠光明磊落的手段,不是不想殺而是不屑?xì)ⅰ边M(jìn)行例證反駁,這就是學(xué)生不同個體之間的差異,使課堂上的交流呈現(xiàn)豐富多彩。教師在學(xué)生的多層面的閱讀領(lǐng)悟中游走、指點、引領(lǐng),這樣的閱讀交流是走心的,課堂活動是靈動的。特別是,有學(xué)生說道:“我對項羽的看法就是,《史記》中曾記載項羽每下一城城無遺類,尸橫遍野,血流成河。本就‘天下苦秦久已的黎明百姓卻又遇到了如此殘暴的‘將軍項羽,他在此盡失人心,我認(rèn)為他殘暴至極。但是,在對秦的戰(zhàn)爭中,他功勛卓著、攻城略地,無人敢與之爭鋒。他是一個好的將軍但絕不是一個好的政治家。因此,他與坐擁天下失之交臂,而劉邦,時勢造英雄就當(dāng)上了皇帝。”這樣的思辨語言將課堂推向了高潮,贏得聽課老師、學(xué)生的熱烈掌聲。思辨閱讀所有的“共識”不是傳授與告訴,是師生合作中的自然“共生”,是動態(tài)中的生成,讓學(xué)生一步步地走進(jìn)文本、走近作者。語文教學(xué)應(yīng)盡量開闊學(xué)生的視野,只有如此,語文的底色才會顯現(xiàn),語文課也才會獨具魅力,學(xué)生的語文素養(yǎng)才能在思辨閱讀中得到有效的提升。
語文思辨閱讀教學(xué)要基于學(xué)生“自我學(xué)習(xí)”的積極探索,應(yīng)多些求真務(wù)實之風(fēng),在屬于自己的這塊“自留地”中努力耕耘,這是我們應(yīng)有的一種姿態(tài)。李老師沒有刻意追求表面的繁華,也沒有展開“引經(jīng)據(jù)典”式的艱澀資料堆積的“群文閱讀”,而是貼著文本進(jìn)行思辨閱讀,以學(xué)生品鑒為主,凸顯學(xué)生在思辨閱讀中的主體性,以教師的導(dǎo)引深化思辨閱讀,提升學(xué)生的品鑒,使語文課堂回歸原本。
本文系中國高等教育學(xué)會教師分會“十三五”科研課題“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代語文課堂教學(xué)實踐研究”(編號:2016128-2016-7)之子課題的階段性成果。
注釋:
[1]于連生:《真語文教學(xué)是慢的藝術(shù)》,《中學(xué)語文教學(xué)參考》,2015年第7期,第10頁。
[2]陳海峰:《擇高處立尋平處住向?qū)捥幮小?長安晚秋>教學(xué)藝術(shù)探微》,《中學(xué)語文教學(xué)參考》,2017年第7期,第31頁。
[3]中華人民共和國教育部制定:《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》,人民教育出版社,2018年,第2頁。
[4]王榮生:《語文科課程論基礎(chǔ)》,上海教育出版社,2005年,第155頁。
[5]黃厚江:《你也可以這樣教閱讀》,江蘇鳳凰教育出版社,2014年,第1頁。
(作者單位:貴州省貴陽市第三十八中學(xué))