曹祝兵，朱磨虎

安徽滁州方言研究探析

曹祝兵，朱磨虎

(阜陽師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 阜陽 236037）

滁州地處皖東，滁州方言內(nèi)部語音特點(diǎn)并非整齊劃一，某些地區(qū)具有江淮官話與中原官話的雙重性特征，滁州方言研究對江淮官話與中原官話研究都能發(fā)揮重要作用。近年來，滁州方言研究取得一定的成績，但深入研究的空間很廣，對滁州方言的總結(jié)回顧能夠更好地拓展滁州方言的研究空間。本文采用統(tǒng)計(jì)法與文獻(xiàn)分析法，對滁州方言研究情況進(jìn)行綜合梳理，以期為滁州方言研究的深入開展提供資料參考。

滁州方言；語音研究；語法研究；詞匯研究；《五聲反切正韻》

滁州地區(qū)地處皖東，所轄范圍包括滁州市、明光市、天長市、全椒縣、鳳陽縣、來安縣、定遠(yuǎn)縣等七市（包括縣級市）縣。滁州方言（1）因其地理位置與人口遷徙等因素，內(nèi)部語言呈現(xiàn)多樣化特點(diǎn)：南部四縣（市）即滁州市、來安縣、全椒縣、天長縣(2)基本屬于江淮官話區(qū)，北部三縣即鳳陽縣、定遠(yuǎn)縣、嘉山縣(3)處于江淮官話與中原官話的交界地帶，具有鮮明的雙重特征，尤其是鳳陽縣、嘉山縣的沿淮地帶以及三縣境內(nèi)歷史上從淮北移民較多的地方大多受中原官話的影響，具有中原官話的顯著特征[1]；滁州市轄區(qū)內(nèi)的方言大致可以分為西部“山區(qū)片”、東北部“丘陵片”、南部“圩區(qū)片”等三個方言片。從三個方言片的語音特點(diǎn)看，“山區(qū)片”方言和“圩區(qū)片”方言屬于江淮官話，東北“丘陵片”方言屬于中原官話[2]。滁州方言的雙重性特征，對江淮官話與中原官話研究都能發(fā)揮重要作用。

一、滁州方言研究探析

對滁州方言的運(yùn)用或研究，可以追溯到清代中期的吳敬梓、吳烺父子。據(jù)現(xiàn)代學(xué)者考察研究，吳敬梓《儒林外史》一書中有大量的全椒方言詞匯與語法現(xiàn)象。而其子吳烺的韻學(xué)著作《五聲反切正韻》描寫的聲韻調(diào)特點(diǎn)與安徽全椒方言語音特點(diǎn)基本吻合，且《五聲反切正韻》無卷舌韻母的特點(diǎn)與全椒方言且至今仍無卷舌韻母、“兒”“耳”兩字都念[ei]韻母的特點(diǎn)高度一致?！段迓暦辞姓崱肥且徊磕戏焦僭掜崟瑫r羼雜有安徽全椒方言特點(diǎn)[3]，可以將其看作與全椒方言研究相關(guān)成果。

此后的19世紀(jì)、20世紀(jì)，都鮮見關(guān)于滁州方言研究的相關(guān)成果，直到進(jìn)入21世紀(jì)，學(xué)者逐漸意識到滁州方言研究的重要性，紛紛展開對滁州方言的研究。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至目前為止（2019年12月），以現(xiàn)代語言學(xué)方法對滁州方言展開研究而發(fā)表的學(xué)術(shù)論文共21篇，涉及滁州方言研究的著作1部，雖然成果不是很多，但也呈現(xiàn)出發(fā)展迅速等研究特點(diǎn)?，F(xiàn)將安徽滁州方言研究狀況分析如下：

（一）語音研究探析

滁州方言語音研究成果不多，出版相關(guān)研究專著1部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文8篇，其中滁州方言語音研究2篇，明光方言語音研究2篇，天長方言語音研究1篇，定遠(yuǎn)方言語音研究1篇，鳳陽方言語音研究1篇，鳳陽與嘉山（明光）方言語音比較研究1篇。8篇論文根據(jù)研究內(nèi)容，具體分為三個方面。

第一，滁州地區(qū)方言語音的歷史考察。孫宜志（2006）對安徽江淮官話語音展開詳細(xì)考察，涉及滁州、天長、全椒、定遠(yuǎn)等地方言，描寫了四地語音系統(tǒng)，詳細(xì)探討了四地的語音特點(diǎn)及其歷史演變[4]。該書對滁州、天長、全椒、定遠(yuǎn)等地江淮官話語音特點(diǎn)闡釋詳盡，對其歷史演變論述透徹。邵璇（2014）采用統(tǒng)計(jì)法與比較法考察了中古488個入聲字與明光方言及普通話的對照關(guān)系，得出中古入聲字在明光方言中“以[u]為介音的零聲母音節(jié)全部發(fā)成唇齒濁擦音聲母[v]”“在舌面元音[i][y]前，發(fā)鼻音[n]的入聲字仍讀原音，其他全部讀成邊音[l]”等演變特點(diǎn)[5]。陸曉華(2016)通過與《廣韻》及普通話的綜合比較，探討了滁州方言古入聲字的縱向演變及其與普通話之間的橫向滲透，通過考察，陸曉華認(rèn)為古入聲在滁州方言的演變，是先合并為喉塞音韻尾保留入聲，然后再脫落轉(zhuǎn)化，演變既有與普通話演變的一致性，更多地體現(xiàn)的是滁州方言的演變特色，即：《廣韻》深、山、咸、臻、通、江、宕、曾、梗等九韻攝入聲字在滁州方言為[??]的入聲字中都有傳承，但同時在向普通話演變滲透過程中又出現(xiàn)分化現(xiàn)象[6]。

第二，滁州方言音系或音系特點(diǎn)的單純描寫。張靜（1995）通過將嘉山（今明光）、鳳陽語音與普通話進(jìn)行對比，考察嘉山、鳳陽方言語音特點(diǎn)，得出嘉山、鳳陽方言音系有韻母方面u韻頭容易丟失、前后鼻音韻尾混淆、u/y/uo韻母相混，聲母方面平翹舌不分、n/l相混等鮮明特點(diǎn)[7]；耿岳（2009）通過實(shí)驗(yàn)語音學(xué)實(shí)驗(yàn)對滁州市城區(qū)單字音聲調(diào)進(jìn)行測試，發(fā)現(xiàn)滁州市區(qū)單音字陰平起點(diǎn)有所提高、入聲調(diào)逐漸消亡的語音變化特點(diǎn)[8]；汪雯雯（2013）對天長方言音系從聲韻調(diào)方面進(jìn)行了簡單的描寫，將天長方言歸納為19個聲母、46個韻母與陰平、陽平、上聲、去聲、入聲5個調(diào)類，并對天長方言主要音韻特點(diǎn)進(jìn)行了簡單說明[9]；李可繁《安徽明光方言語音研究》將明光方言音系進(jìn)行歸納，認(rèn)為明光方言音系包括24個聲母、34個韻母及陰陽上去入5個調(diào)類，并簡單歸納了明光方言“存在全濁聲母、泥來混合為娘組、部分復(fù)元音簡化”等語音特點(diǎn)；衡桂珍《鳳陽方言語音說略》對鳳陽方言語音特點(diǎn)進(jìn)行研究，歸納出包括23個聲母、36個韻母、5個聲調(diào)的語音系統(tǒng)，并列出鳳陽方言聲韻配合表。

第三，滁州某一方言點(diǎn)語音的專題研究。宋艾喬（2013）對定遠(yuǎn)朱灣方言語音進(jìn)行專題研究。該文通過田野調(diào)查得出定遠(yuǎn)朱灣方言有“存在獨(dú)立入聲調(diào)類，入聲韻有喉塞尾且不分陰陽”“不分尖團(tuán)”“n、l不混”“古精見組字在[?]、[y]前讀為舌葉音”等語音特點(diǎn)，并總結(jié)出定遠(yuǎn)朱灣方言的語音系統(tǒng)：聲母26個，韻母40個，聲調(diào)5個；在田野調(diào)查的基礎(chǔ)上，采用橫向比較法，對朱灣方言內(nèi)部新老派語音進(jìn)行比較、將朱灣方言語音與其他方言語音比較，發(fā)現(xiàn)朱灣方言語音存在向普通話靠攏、某些元音高化的特點(diǎn)；采用歷時比較法，將朱灣語音與中古音韻比較，探索朱灣方音的演變軌跡[10]。論文對朱灣方言語音研究較為深入。

綜上可見，滁州方言語音研究成果不多，七縣市中，全椒、來安兩地語音尚未見相關(guān)文章。在已有研究中，多為對滁州方言語音系統(tǒng)及其語音特點(diǎn)的簡單描寫，像《安徽定遠(yuǎn)朱灣方言語音研究》這樣對滁州方言語音進(jìn)行專題深入研究的成果太少。

（二）詞匯研究探析

滁州方言詞匯研究成果很少，共發(fā)表論文3篇，分為文學(xué)作品語言中的方言詞匯現(xiàn)象研究和詞源考釋兩個方面。

嚴(yán)仍寧（2005）認(rèn)為《儒林外史》的一大特色是用全椒方言寫作，通過考察《儒林外史》全文，采擷出諸如“一總”“倒熟”“短路”“韶叨”等24條全椒方言特色詞匯[11]。

宋艾喬《安徽定遠(yuǎn)方言詞語考釋》一文對定遠(yuǎn)方言“捾、欶、睒、趿、炕”等特色詞匯的中古來源進(jìn)行了詳細(xì)考證；王瑩《安徽滁州方言本字考釋》對滁州方言“拌、滴溜、鬼、交、肘”等方言本字進(jìn)行考證。詞源考釋能夠較好地解決了詞語來源及其發(fā)展演變情況，幫助解決“知音知義不知形”的難題。

如前所述，滁州方言分屬江淮官話與中原官話，某些地區(qū)因地理與移民等因素，方言具有江淮官話與中原官話的雙重特征。在語言的頻繁接觸之中，詞匯是其中變化較大的要素，必然具有自己的特色。而目前對滁州方言詞匯的研究從地域看，僅限于全椒、定遠(yuǎn)、滁州三地，從內(nèi)容看僅為方言詞考釋與文學(xué)作品方言詞匯現(xiàn)象談略，無論從地域的廣度還是內(nèi)容的深度來看，成果都還不夠多，還有很大的研究空間。

（三）語法研究探析

滁州方言語法研究成果不多，共發(fā)表論文8篇，包括4篇來安方言語法研究、1篇明光方言語法研究、1篇全椒方言語法研究、1篇定遠(yuǎn)方言語法研究、1篇鳳陽方言語法研究。8篇論文按照研究內(nèi)容可分為詞類研究、詞法研究、句法研究三個方面。

第一，詞類研究。唐國棟、胡德明《安徽來安南部方言疑問代詞系統(tǒng)研究》對來安南部方言疑問代詞系統(tǒng)進(jìn)行探討，將疑問代詞分為問“人、事、行為、地點(diǎn)、時間、情狀、原因目的、數(shù)量、程度”等九大類，并探討了疑問代詞的非疑問用法，在與其他方言及普通話比較的基礎(chǔ)上總結(jié)了來安南部疑問代詞的特點(diǎn)；2017年，唐國棟、胡德明又撰文舉例描寫了來安南部方言疑問語氣詞“唉、噢、啵、哩、嘍”的用法，并將來安南部方言疑問語氣詞與其他江淮方言、普通話進(jìn)行比較，得出“江淮方言無疑問語氣詞‘嗎’、江淮方言疑問語氣詞都是三個基本疑問語氣詞‘吧’‘啊’‘呢’的不同變形”[12]的結(jié)論。

第二，詞法研究。解長霞、袁光（2009）從名詞、動詞、形容詞三大詞類入手，對來安方言的基本詞法進(jìn)行了探討，發(fā)現(xiàn)來安方言詞法有名詞帶“子”“頭”“拉杈的”等后綴，單音節(jié)動詞重疊，動詞加“得慌”，形容詞加“乎（乎乎的）”“不拉基的”等特色[13]；岳秀文（2010）探討了定遠(yuǎn)方言詞尾“子”讀音、分布及其表意功能，并將“子”尾與持續(xù)貌助詞“著”進(jìn)行比較，認(rèn)為定遠(yuǎn)方言“子”尾呈現(xiàn)進(jìn)一步虛化趨勢，其用法可替代兒化表小稱，并可使一些雙音節(jié)詞語表示委婉[14]。

第三，語法研究。許富宏（2009）通過考察《儒林外史》語言運(yùn)用，列出《儒林外史》中“戶下、上人”等18個全椒特色方言詞匯，并列舉了《儒林外史》中的全椒方言“得V”“V了+一交”“N+把+N”等語法類型使用及特點(diǎn)[15]；傅華辰（2010）通過詞語替代與句式轉(zhuǎn)換法對“可”([k‘?53])詞義與語法功能深入探討，得出鳳陽方言“可”([k‘?53])具有“否定語氣比‘不’更重”的特點(diǎn)，認(rèn)為“可”([k‘?53])是由“可”([k‘?214])變調(diào)形成的[16]；李可繁、王叢慧搜集了大量明光方言“V幾V子”結(jié)構(gòu)短語語料，從語法、語義、語用三個角度描寫明光方言“V幾V子”的用法特點(diǎn)，認(rèn)為“V幾V子”結(jié)構(gòu)是因“結(jié)構(gòu)規(guī)律、音節(jié)需要與認(rèn)同感”而產(chǎn)生的[17]；《滁州來安南部方言“FVP”疑問句研究》將來安方言“FVP”疑問句類型分為一般式、附加式、混合式三類，探討了“FVP”短語的句法分布，并與南京方言等其他江淮方言進(jìn)行相關(guān)比較。

綜上可見，雖然滁州語法研究成果數(shù)量不多，但涵蓋了詞類、詞法與語法三大類，覆蓋面較好。但滁州方言語法研究存在研究“不均”現(xiàn)象：來安方言語法研究成果與其他縣市方言語法研究成果數(shù)量相等，而滁州、天長兩地未有相關(guān)研究成果。

（四）綜合描寫與其他研究探析

在搜集到的成果之中，僅有《安徽省明光方言說略》對滁州方言進(jìn)行綜合論述。該文對安徽明光方言從語音、詞匯、語法等方面進(jìn)行綜合描寫。但遺憾的是，文章篇幅較短，僅僅停留在描寫層面。

謝慧敏注意到方言中的地方特色文化，撰寫《滁州民歌與方言中獨(dú)特地方特色的文化因素研究》一文，探討了滁州方言的地方獨(dú)特性與方言文化，并提出方言保護(hù)與傳承的相關(guān)建議。

二、滁州方言研究現(xiàn)狀分析

（一）研究成果不多，但增長迅速

以現(xiàn)代語言學(xué)方法研究滁州方言起步較晚，1995年，張靜發(fā)表《略談嘉山、鳳陽方言與普通話語音差異》，開始滁州地區(qū)方言研究，但整個20世紀(jì)滁州方言研究成果寥寥。21世紀(jì)以來，學(xué)者逐漸意識到滁州方言研究的重要性，爭先開展相關(guān)研究，發(fā)表論文20篇，占論文總量的95%，尤其是近十年來發(fā)表論文16篇，占論文總量的76%。由此來看，滁州方言雖然起步較晚，成果不多，但成果增長迅速。

（二）研究不均衡，研究重描寫、輕闡釋

滁州方言研究的不均衡表現(xiàn)為區(qū)域方言研究的不均衡與研究內(nèi)容的不均衡：研究區(qū)域上，天長、全椒方言研究成果較少，天長方言研究僅發(fā)表1篇論文；研究內(nèi)容看，詞匯研究成果偏少，僅3篇論文；全椒、來安方言目前尚無語音研究成果，滁州、天長方言尚無語法研究成果，天長、鳳陽、來安方言尚無詞匯研究成果。

綜合滁州方言研究成果，基本都是單純描寫滁州方言某一語言現(xiàn)象，如《來安方言語法初探》《天長方言音系研究》《<儒林外史>中的全椒方言》《安徽省明光方言說略》等，這些研究或描寫語音系統(tǒng)、或列舉特色詞匯、或說明基本語法現(xiàn)象，但都未對語音、詞匯、語法的歷史演變及其原因有深入闡釋。而像《安徽江淮官話語音研究》這樣對方言語音進(jìn)行綜合深入研究或《安徽定遠(yuǎn)朱灣方言語音研究》這樣對某一語言進(jìn)行單方面深入闡釋的成果還是太少。

（三）出現(xiàn)方言與地域文化相結(jié)合的相關(guān)研究

在單純的語言描寫之外，有學(xué)者將視野轉(zhuǎn)移到方言文化研究之上，謝慧敏撰文《滁州民歌與方言中獨(dú)特地方特色的文化因素研究》，將滁州方言與文化研究相結(jié)合，這也說明滁州方言開始逐漸進(jìn)入多元化研究。

三、滁州方言研究未來走向

綜合滁州方言研究概況與現(xiàn)狀的分析，滁州方言還有很多問題需要去解決，未來要做的工作還有很多，本文在此提出一些淺見，以拋磚引玉。

（一）組建研究團(tuán)隊(duì)，進(jìn)行團(tuán)隊(duì)合作研究

目前，發(fā)表滁州方言研究成果的學(xué)者近20位，但從發(fā)表單位來看，比較分散，研究者之間基本都是“單打獨(dú)斗”，沒有形成有效“合力”，研究難以形成系列成果，雖然研究成果涵蓋面較廣，但研究內(nèi)容深度不足、系統(tǒng)性不強(qiáng)。組建梯隊(duì)合理的研究團(tuán)隊(duì)，以團(tuán)隊(duì)合作為基礎(chǔ)，確定研究目標(biāo)，展開系統(tǒng)性深度研究，這些有助于滁州方言研究成果質(zhì)的提升。

（二）關(guān)注研究成果少的區(qū)域和領(lǐng)域

如前所言，滁州方言研究中一些區(qū)域方言如天長方言、全椒方言研究成果很少、研究比較薄弱，研究領(lǐng)域如詞匯研究關(guān)注較少，這些使得滁州方言研究“失衡”。在當(dāng)代“全球化”背景下，語言接觸密切，區(qū)域方言之間關(guān)系更是“親密”異常，方言之間互相滲透、互相影響，研究的不均衡性，使得相關(guān)研究成果難以形成系統(tǒng)，不利于區(qū)域方言研究的系統(tǒng)化與深度化。關(guān)注研究成果少的區(qū)域和領(lǐng)域，能夠促進(jìn)滁州方言均衡發(fā)展，有助于提高滁州方言研究的系統(tǒng)性。

（三）重視綜合研究與專題深入研究相結(jié)合

綜合已發(fā)表成果可知，滁州方言研究缺乏系統(tǒng)深入的專題研究，目前僅見《安徽江淮官話語音研究》《安徽定遠(yuǎn)朱灣方言語音研究》對滁州區(qū)域方言語音深入研究，迄今未見關(guān)于滁州某個區(qū)域方言的詞匯、語法、語音綜合研究。系統(tǒng)深入的專題研究和全面的綜合研究是方言研究系統(tǒng)化、深度化的必經(jīng)途徑。期待一部綜合研究滁州方言的著作能在不久的未來面世。

（四）加強(qiáng)方言與民俗、地域文化相結(jié)合的研究

方言是民俗、地域文化的載體，對民俗、地域文化的形成產(chǎn)生積極影響，民俗與地域文化是方言的特色應(yīng)用，方言與民俗、地域文化之間關(guān)系密切，互相影響。方言與民俗、地域文化相結(jié)合的研究能夠促使方言研究的多元化，積極推動方言本體的研究。目前，滁州方言雖然出現(xiàn)方言與地域文化相結(jié)合的相關(guān)研究，但還處于萌芽狀態(tài)。滁州方言與民俗、地域文化相結(jié)合的研究空間巨大，相關(guān)研究需要加強(qiáng)。

(1)本文所論滁州方言，包括滁州市區(qū)方言與所轄全椒、 明光、鳳陽、天長、來安、定遠(yuǎn)等六縣市（縣級市）方言。

(2)今為天長市。

(3)今為明光市。

[1]滁州市地方志編纂委員會.滁縣地區(qū)志·方言[M].北京：方志出版社，1997.

[2]滁州市地方志編纂委員會.滁州市志·方言[M].北京：方志出版社，1998.

[3]曹祝兵.《五聲反切正韻》語音特點(diǎn)及其基礎(chǔ)音系商榷[J].皖西學(xué)院學(xué)報，2019（6）：94-98.

[4]孫宜志.安徽江淮官話語音研究[M].合肥：黃山書社，2006.

[5]邵璇.中古入聲字在明光方言中的讀音分析[J].現(xiàn)代語文，2014（5）：20-25.

[6]陸曉華.滁州方言入聲研究[J].滁州學(xué)院學(xué)報，2016（6）：48-50+54.

[7]張靜.略談嘉山、鳳陽方言與普通話語音差異[J].安徽農(nóng)業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，1995（2）：88-89.

[8]耿岳.安徽省滁州市城區(qū)方言單字音聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代語文，2009（2）：92-94.

[9]汪雯雯.天長方言音系研究[J].現(xiàn)代語文，2013（6）：148-149.

[10]宋艾喬.安徽定遠(yuǎn)朱灣方言語音研究[D].合肥：安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

[11]嚴(yán)仍寧.《儒林外史》中的全椒方言[J].滁州學(xué)院學(xué)報，2005（2）：5-6.

[12]唐國棟，胡德明.安徽來安南部方言疑問語氣詞淺探[J].文教資料，2017（12）：38-41.

[13]解長霞，袁光.來安方言語法初探[J].現(xiàn)代語文，2009（4）：101-103.

[14]岳秀文.安徽定遠(yuǎn)方言中的“子”尾[J].池州學(xué)院學(xué)報，2010（2）：82-84.

[15]許富宏.《儒林外史》中的全椒方言詞匯與語法類型[J].滁州學(xué)院學(xué)報，2009（4）：5-6.

[16]傅華辰.鳳陽方言中的 “可”([k‘γ53])[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2010（6）：30-33.

[17]李可繁，王叢慧.“V幾V子”結(jié)構(gòu)探析——安徽明光方言中特殊的短語結(jié)構(gòu)淺析[J].安徽文學(xué)，2015（5）：93-95.

Overview of Research on Chuzhou Dialect in Anhui

CAO Zhu-bing, ZHU Mo-hu

(School of Chinese Language and Literature, Fuyang Normal University, Fuyang 236037, Anhui )

Chuzhou is located in the east of Anhui. The internal phonetic characteristics of Chuzhou dialect are not uniform. In some areas the dialect has the dual characteristics of Jianghuai Mandarin and Central Plains Mandarin. Chuzhou dialect research can play an important role in the study of Jianghuai Mandarin and Central Plains Mandarin. In recent years, some achievements have been made in Chuzhou dialect research, but the space for in-depth research is still very wide. A review of Chuzhou dialect can better expand the research space of Chuzhou dialect. This article uses statistical methods and literature analysis methods to comprehensively sort out the research situation of Chuzhou dialects, in order to provide reference materials for further development of Chuzhou dialect research.

Chuzhou dialect; study on voice; study on vocabulary; study on grammar;Wushengfanqiezhengyun

2020-02-06

安徽省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃青年基金項(xiàng)目“《五聲反切正韻》與清代安徽全椒方言研究”（AHSKQ2015D62）。

曹祝兵（1979- ），男，安徽望江人，語言學(xué)博士，阜陽師范大學(xué)教授，研究方向:漢語史、方言音韻研究；朱磨虎（1995- ），男，安徽淮南人，阜陽師范大學(xué)2019級碩士研究生，研究方向：漢語言文字學(xué)。

10.14096/j.cnki.cn34-1333/c.2020.03.10

H07

A

1004-4310（2020）03-0068-05