陳云霞 ，史洪飛

（1.南京森林警察學(xué)院，江蘇 南京 210023；2.國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心，江蘇 南京 210023；3.野生動植物物證技術(shù)國家林業(yè)和草原局重點實驗室，江蘇 南京 210023）

孢粉學(xué)是研究植物花粉和孢子（簡稱孢粉）的形態(tài)與分類及其在各個領(lǐng)域中應(yīng)用的一門學(xué)科。將孢粉學(xué)應(yīng)用于法庭科學(xué)領(lǐng)域，使用孢粉的方法解決民事和刑事等相關(guān)法律問題，通常稱為“法醫(yī)孢粉學(xué)”[1]。孢粉是一種很好的痕量證據(jù)，其體積小，易于在物體間轉(zhuǎn)移，在物體上保持時間長，可以被收集和識別，這些特點滿足了痕量證據(jù)的轉(zhuǎn)移性、持久性和可檢測性的要求，可以為案件偵破提供有力的調(diào)查和關(guān)聯(lián)證據(jù)[1]。

1959年，關(guān)于法醫(yī)孢粉學(xué)在刑事案件偵查中的應(yīng)用首次被報道[2]。這是1例發(fā)生在歐洲的殺人案，一名旅途中的男子在多瑙河邊失蹤，雖然調(diào)查人員懷疑某嫌疑人有作案動機，但是沒有找到尸體和案發(fā)地點。一位古生物學(xué)家檢驗了犯罪嫌疑人鞋上的泥土，發(fā)現(xiàn)泥土中同時存在松樹和榿木孢粉，以及4000萬年前的化石孢粉。通過對比該地區(qū)的地質(zhì)和植被地圖，確認(rèn)了泥土的來源地，指明了嫌疑人所去過的地方，嫌疑人在得知來源地后供認(rèn)了罪行，并指出了尸體的下落。

法醫(yī)孢粉學(xué)作為一種法醫(yī)學(xué)手段已應(yīng)用了60多年，取得了一定程度的成功。在過去30年間，開展了大量關(guān)于法醫(yī)孢粉學(xué)的相關(guān)研究[3-11]，比如法醫(yī)孢粉樣本的收集[3-6]，土壤中孢粉分布變化的解釋[5]，不同材料對孢粉滯留的影響[6-8]，孢粉學(xué)證據(jù)的價值評估[9]，孢粉的分子檢驗[10]，甚至謀殺發(fā)生時間的確定[11]。目前有大量法醫(yī)孢粉學(xué)應(yīng)用于刑事和民事訴訟的案例報道[12-14]，證明法醫(yī)孢粉學(xué)能應(yīng)用于偽造、強奸、殺人、恐怖主義、毒品交易、暴力和搶劫、縱火、肇事逃逸、假冒和非法走私以及涉及地理保護、非法捕魚和污染等案件之中。但是，法醫(yī)孢粉學(xué)僅在澳大利亞[5]、新西蘭[3]和美國[4，15]的刑事審判中作為常規(guī)證據(jù)使用，在其他國家應(yīng)用較少。本文從孢粉的產(chǎn)生、傳播以及大小等自身生物學(xué)特性出發(fā)，結(jié)合近年來在法庭科學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用、檢測技術(shù)的進(jìn)步以及所面臨的挑戰(zhàn)，綜合探討法醫(yī)孢粉學(xué)的研究進(jìn)展及其應(yīng)用前景。

1 孢粉作為痕量證據(jù)所具備的生物學(xué)特性

廣義上的孢粉還包括來自蕨類、苔蘚等植物的孢子。花粉是高等種子植物的雄性生殖細(xì)胞，孢子是低等植物（包括藻類、蕨類、真菌、苔蘚和地衣）的有性或無性繁殖的繁殖體[16-17]。孢粉的法醫(yī)學(xué)價值源于其體積小，形態(tài)特征復(fù)雜，對機械、生物和化學(xué)降解的抵抗力強，在各種介質(zhì)中保存時間長、環(huán)境中的豐度高，可以在一定范圍內(nèi)識別特定的植物類群[16，18]。

1.1 大小及形態(tài)

孢粉直徑通常在 20～60 μm[4]，極易隨風(fēng)、水或動物進(jìn)行擴散，廣泛存在于自然環(huán)境中，這就意味著通?？梢詮默F(xiàn)場的衣服、頭發(fā)、指甲下及其他物品，甚至從已經(jīng)搬離現(xiàn)場的物品上提取到孢粉。

雖然孢粉的大小在不同植物類群間存在差異，但其不在物種之間變化，不能作為識別依據(jù)。孢粉大小在個體之間也會發(fā)生變化，因此不能過度依賴大小標(biāo)準(zhǔn)。

孢粉的其他形態(tài)特征對于種屬識別更加有用，一般具有種間特異性。這些形態(tài)包括形狀（球形、卵形、三角形等）、表面紋飾（顆粒、刺、乳突、網(wǎng)狀等）、孢粉孔類型和數(shù)量（孔穴、孔溝或兩者兼有，無孔、一孔或多孔）、胞壁結(jié)構(gòu)（柱狀、穿孔）[2]。大多數(shù)孢粉的觀察和鑒定使用透射光學(xué)顯微鏡進(jìn)行，也可以使用掃描電子顯微鏡（scanning electron microscope，SEM）獲得更豐富的胞壁紋飾細(xì)節(jié)。然而在大多數(shù)常規(guī)刑事案件中，SEM的價值有限，因為必須要從提取到的孢粉混合物中識別出整個孢粉組合，種類繁多，SEM更為耗時耗力[17]。

1.2 豐度和傳播

孢粉由風(fēng)、水或一些動物媒介傳播。風(fēng)媒傳播的植物通常會產(chǎn)生大量的孢粉粒。如一個雄性松果可以產(chǎn)生10萬～150萬孢粉粒，一朵大麻花可以產(chǎn)生6萬～8萬孢粉粒，在瑞典南部和中部，據(jù)估計云杉樹每年可產(chǎn)生6.8萬噸孢粉[18]。這些風(fēng)媒傳播的孢粉粒在法醫(yī)學(xué)上是有意義的，因為他們通常形態(tài)相對簡單，具有壁薄、易于保存的特點，且在開花季節(jié)結(jié)束后可附著于大多數(shù)物體表面。風(fēng)媒植物孢粉粒中約95%將落在母株2 km范圍內(nèi)，只有少量的孢粉?？梢詡鞑ブ翑?shù)百至數(shù)千公里以外，并形成一個區(qū)域背景下的孢粉雨[17]?？傮w而言，決定單個孢粉粒傳播范圍的因素包括釋放高度、釋放機制、風(fēng)的強度以及上升或下降氣流的存在、孢粉粒重量、形狀和空氣動力學(xué)、大氣條件以及源植物之間的障礙物等[19]。

通過水媒傳播孢粉的植物（水生植物）也會產(chǎn)生大量相對較小且無修飾的孢粉粒，但由于其外壁由纖維素構(gòu)成且缺乏耐久性的孢粉素，所以不便于保存。這些孢粉類型在法醫(yī)學(xué)上用處較少，但是一旦當(dāng)其在鑒定時被發(fā)現(xiàn)，就能用于確定濕地環(huán)境的性質(zhì)。由于這種類型孢粉通常在現(xiàn)場提取過程中會被氧化，因此法醫(yī)孢粉學(xué)家到犯罪現(xiàn)場收集樣本就比較重要。只有法醫(yī)孢粉學(xué)專家親自到現(xiàn)場，才能知道是否需要收集這些易被破壞的孢粉以及如何優(yōu)化提取方法以確保從樣品中收集所有重要的孢粉類型[20]。

通過動物傳播孢粉的植物（蟲媒植物）產(chǎn)生孢粉粒相對較少，但通常顆粒較大、具黏性、高度裝飾且壁厚，易于保存。由于蟲媒植物一般進(jìn)行自花授粉或閉花授粉，因此，在法醫(yī)樣本中很少發(fā)現(xiàn)這些類型孢粉。但如果發(fā)現(xiàn)這些類型孢粉，則表明植物親本非常接近。所以，這類孢粉在法醫(yī)學(xué)上是非常有意義的。

1.3 保存與持久性

孢粉粒外胞壁主要由纖維素、各種蛋白質(zhì)和脂質(zhì)組成，但孢粉壁上具有一種相互交聯(lián)的稱作孢粉素的高度耐受材料[16]。盡管細(xì)胞壁內(nèi)的原生質(zhì)可以快速分解，但是細(xì)胞壁非常耐降解，并且可以在不同環(huán)境中保存完好[21]。由于孢粉對化學(xué)侵蝕的高度抗性，孢粉?？梢员４鏀?shù)年至數(shù)百年。例如，在新西蘭的一個法醫(yī)學(xué)鑒定案例中，一個蕨類植物30年前就被清除的運動場，其土壤樣本中蕨類孢子仍保存完好[17]。在英國威爾士的一起謀殺案中，一棵胡桃樹被砍伐后，其孢粉在土壤中保存了近80年，這些孢粉被轉(zhuǎn)移到罪犯身上，從而將這些孢粉與犯罪現(xiàn)場聯(lián)系起來。這個證據(jù)非常關(guān)鍵，因為犯罪發(fā)生時該地區(qū)沒有胡桃樹，且該地區(qū)唯一的記錄就是這棵80年前的胡桃樹。因此，胡桃孢粉為威爾士地區(qū)提供了一個高度特異的標(biāo)記[17]。

除水媒傳播的孢粉外，其余孢粉是非常穩(wěn)固與持久的，既可以維持其原來的形狀，也可以持久地保留在衣服上。在法醫(yī)學(xué)背景下，作為轉(zhuǎn)移證據(jù)，孢粉的持久性很重要。孢粉體積微小，有可能被衣服纖維或其他材料捕獲，因此，可以在附著材料上保留相當(dāng)長的一段時間，便于以后的收集。當(dāng)孢粉作為其他物質(zhì)（如土壤）的組分存在時，其持久性與載體的持久性有關(guān)。通常，像土壤這樣的載體會通過黏附在衣服纖維上或者嵌在鞋底的圖案中而具有相當(dāng)高的持久性[22]。

2 孢粉樣本的收集與檢驗

2.1 樣本收集

大多數(shù)法醫(yī)學(xué)專家都希望成為第一個到犯罪現(xiàn)場的人。如果要將犯罪現(xiàn)場的孢粉組成用作法醫(yī)學(xué)證據(jù)，孢粉學(xué)家應(yīng)在孢粉信息被其他法醫(yī)或犯罪現(xiàn)場勘驗人員的無意行為改變或污染之前，先進(jìn)入該區(qū)域。只要有可能，現(xiàn)場樣本的收集應(yīng)由經(jīng)驗豐富的法醫(yī)孢粉學(xué)家進(jìn)行，這樣可以避免證據(jù)和受控材料的不斷轉(zhuǎn)移，減少樣本問題產(chǎn)生的任何可能性。

在所有情況下，與其他類型的法醫(yī)樣本一樣，必須保持詳細(xì)和準(zhǔn)確的記錄，說明每個樣本的收集位置、收集方式、保管鏈的監(jiān)管，以及所采用的防污染安全措施。如果有任何自然或無意的污染跡象，對結(jié)果的解釋就會產(chǎn)生懷疑。

另外，除了證據(jù)樣本的采集，從犯罪現(xiàn)場中采集一組孢粉樣本作為對照樣本（控制樣本）也至關(guān)重要。關(guān)于如何收集和保存證據(jù)樣本和對照樣本，許多文獻(xiàn)[5，23-25]中都給出了詳細(xì)介紹。對照樣本的收集在很大程度上取決于所調(diào)查的案件性質(zhì)。

如果孢粉學(xué)家或植物學(xué)家不能到犯罪現(xiàn)場，那么對照樣本還應(yīng)該包括當(dāng)?shù)刂脖坏闹?、葉、花、果等樣本，這樣孢粉學(xué)家才能確定哪些植物在這一區(qū)域占主導(dǎo)地位，并評估其重要性。在犯罪現(xiàn)場進(jìn)行采樣時，不僅要拍攝實際的犯罪現(xiàn)場，還應(yīng)該拍攝每個對照樣本的取樣位置和當(dāng)?shù)刂脖唤M合。

2.2 樣本檢驗

（1）顯微識別

在法醫(yī)學(xué)孢粉樣本中，孢粉種類的檢驗識別也是最終呈現(xiàn)其證據(jù)作用的關(guān)鍵。傳統(tǒng)的孢粉學(xué)在很大程度上依賴于顯微鏡作為鑒定孢粉的主要手段。雖然SEM對孢粉粒的成像比光學(xué)顯微鏡可以得到更多的信息，但使用SEM不但需要專業(yè)的孢粉分類學(xué)專家，而且需要耗費大量的時間與精力，因此，盡管SEM具有成像優(yōu)勢，但從時效上考量，不太可能用于常規(guī)的鑒定分析。

近年來，有報道[25-26]通過SEM自動分析、辨識孢粉的技術(shù)，在實際案件中取得成功。盡管如此，如果上述關(guān)于利用SEM的弊端仍然存在，那么SEM的自動圖像分析也難以在法醫(yī)孢粉學(xué)中普遍應(yīng)用。

（2）DNA分析

傳統(tǒng)的孢粉顯微識別具有對孢粉學(xué)家專業(yè)化知識需求高、鑒定速度緩慢以及分類學(xué)分辨率相對較差的限制，而相比之下，通過DNA分析鑒定孢粉有可能克服這3種局限性。

DNA分析在孢粉中的應(yīng)用已有報道[14-15，27-31]，例如，應(yīng)用限制性片段長度多態(tài)性（restriction fragment length polymorphism，RFLP）技術(shù)[28]、短串聯(lián)重復(fù)（short tandem repeat，STR）技術(shù)[15]、DNA條形碼及宏條形碼技術(shù)[29-31]等進(jìn)行孢粉分析，均取得了一定成果，但DNA分析技術(shù)用于法醫(yī)孢粉學(xué)仍有其復(fù)雜性。首先，一般犯罪現(xiàn)場提取到的孢粉樣本都不是單一成分，通常與其他材料或基質(zhì)混合在一起（如纖維、土壤等），這給樣本中孢粉DNA的提取帶來了困難。以混在土壤中的孢粉樣本為例，雖然現(xiàn)有的技術(shù)可以利用堅固粗糙的器具破壞樣品中除孢粉壁之外的他物質(zhì)，但這些過程對孢粉粒內(nèi)含物及其DNA都具有破壞性。因此，在DNA分析之前，不能在清理步驟中使用酸、堿處理，也不能用乙?；葮?biāo)準(zhǔn)孢粉學(xué)技術(shù)[32]。其次，土壤可能含有許多抑制劑，如腐殖酸，可能會抑制后續(xù)的DNA擴增[28]。最后，樣本中可能還會有除孢粉粒之外的植物成分，或許具有與孢粉相同的比例，而該外來植物成分和孢粉的DNA也會一起被提取分析，若不注意，這將對分析結(jié)果造成很大影響。所以，DNA分析技術(shù)在法醫(yī)孢粉學(xué)中的應(yīng)用目前還不成熟，還有很多困難需要克服。

除采用合適的檢驗方法外，確定樣本的哪些法醫(yī)學(xué)檢驗應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行也是比較重要的。孢粉學(xué)通常不是唯一被使用的技術(shù)，如可能需要對樣本的土壤進(jìn)行黏土和重金屬分析，可能會檢查樣本中的毛發(fā)和其他纖維、各種化學(xué)物質(zhì)、昆蟲遺骸，甚至土壤DNA。由于孢粉提取技術(shù)通常具有破壞性，當(dāng)涉及其他技術(shù)時，孢粉學(xué)應(yīng)該在最后進(jìn)行。

3 孢粉在法庭科學(xué)中的證據(jù)價值

每個法醫(yī)學(xué)家都知道物質(zhì)交換原理，凡是兩個物體接觸，必會產(chǎn)生物質(zhì)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。顯而易見，物理證據(jù)的交換包括足跡，主要是粉塵大小的顆粒狀物質(zhì)的交換[33]。因此，通過物質(zhì)轉(zhuǎn)移與交換，不僅可以證明兩種物理證據(jù)來源之間的聯(lián)系，而且還可以推斷出導(dǎo)致交換的行為類型。孢粉提供了一種常見轉(zhuǎn)移材料的來源，通常伴隨在土壤、泥土和灰塵顆粒的轉(zhuǎn)移環(huán)境中進(jìn)行交換。當(dāng)然，直接與含有孢粉的植物接觸，也可以獲得轉(zhuǎn)移和交換。

3.1 調(diào)查證據(jù)

正如一些案例報道[2，14]，孢粉可以提供非常有力的調(diào)查證據(jù)。如1959年的多瑙河男子失蹤案中，通過分析嫌疑人鞋底泥土中的孢粉類型，并與當(dāng)?shù)氐闹脖恍畔⑴c地理分布進(jìn)行比對，確定了尸體所在位置及案發(fā)地點。

樣本中的孢粉檢驗還可以得到與特定犯罪現(xiàn)場或樣本來源的任何局部環(huán)境相關(guān)的信息。盡管孢粉粒是微觀的，但是通過鑒定其物種來源，可能溯源到犯罪現(xiàn)場獨有的植物物種，從而建立起嫌疑人與犯罪現(xiàn)場的確切關(guān)系，并有可能通過了解與某些植物的相互作用，來重建犯罪嫌疑人的移動軌跡。

3.2 關(guān)聯(lián)證據(jù)

除了調(diào)查證據(jù)，孢粉還可以提供非常強大的關(guān)聯(lián)證據(jù)。孢粉在環(huán)境中無處不在，因此幾乎每個樣本中都會有一些該區(qū)域普遍存在的代表性孢粉類型。所以，樣本內(nèi)孢粉類型的潛在多樣性意味著如果與比對樣本中孢粉組合相似，則可以作為有力的關(guān)聯(lián)證據(jù)。

例如，發(fā)生在新西蘭的1個案例[34]，在高山地區(qū)發(fā)現(xiàn)了一具被槍殺的尸體，經(jīng)偵查初步確認(rèn)了犯罪嫌疑人，但嫌疑人并不承認(rèn)去過案發(fā)地，從嫌疑人和受害人衣物上分別提取到的孢粉樣本組合類型一致，都含有高海拔植物銀葉山毛櫸的孢粉。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，嫌疑人居住在沿海地區(qū)，除了一些植物園，嫌疑人居住的城市沒有銀葉山毛櫸，嫌疑人并沒有去過這些植物園或附近地方，據(jù)嫌疑人交代去過的一些其他地區(qū)也并沒有銀葉山毛櫸。嫌疑人與被害人衣物上類似的孢粉組合，為本案提供了重要證據(jù)，推翻了嫌疑人前期的供述，因此嫌疑人在法庭上改變了他的說法，承認(rèn)曾經(jīng)去過尸體被發(fā)現(xiàn)的地方。在本案中，孢粉學(xué)證據(jù)就證明了嫌疑人與犯罪之間的重要潛在聯(lián)系。

3.3 反駁證據(jù)

根據(jù)特定環(huán)境中植物的授粉類型，可以預(yù)估從犯罪現(xiàn)場區(qū)域內(nèi)采集的樣本會有類似的孢粉組合。因此，缺乏特定的孢粉組合就說明與犯罪現(xiàn)場關(guān)聯(lián)的令人信服的證據(jù)缺乏。成功的法醫(yī)學(xué)案例通常是利用法庭科學(xué)來引導(dǎo)調(diào)查人員找到罪犯，或?qū)⒈桓媾c犯罪聯(lián)系起來。法醫(yī)學(xué)的一個重要的作用是正確分辨無辜的嫌疑人與罪犯。孢粉學(xué)證據(jù)在這方面起著至關(guān)重要的作用。即使所觀察到的孢粉組合與對照樣本明顯一致，但作為專家證人，孢粉學(xué)家還要力爭證據(jù)的確定性。例如，警方認(rèn)為某嫌疑人與大麻種植園之間存在關(guān)聯(lián)，將屬于嫌疑人的大麻樣本與大麻種植園環(huán)境中的孢粉組合進(jìn)行比較，可以幫助確定嫌疑人和種植園之間是否存在關(guān)聯(lián)[22]。

孢粉學(xué)除了排除嫌疑人，還可以幫助反駁嫌疑人不在場證明。如案例中[35]，受害人聲稱自己是在一個小巷中被強奸的，但是犯罪嫌疑人并不承認(rèn)去過小巷并發(fā)生過性行為，對于衣服上的泥土，供述是從距小巷7 m遠(yuǎn)的車道旁蹭的。經(jīng)對嫌疑人衣物、小巷、車道土壤樣本中的孢粉組合進(jìn)行分析，三個樣本確實存在一些相似性，但是孢粉的百分比和種類存在顯著差異。來自嫌疑人衣服的土壤樣本中，孢粉組合與來自小巷的土壤樣本極為相似。這一證據(jù)強烈支持了受害者的說法，即所有犯罪行為都發(fā)生在小巷。

4 孢粉樣本在法庭科學(xué)中的應(yīng)用

孢粉較作為法醫(yī)學(xué)證據(jù)的其他生物來源具有更重要的意義。孢粉的重要性在于其很小，肉眼幾乎看不到，罪犯并沒有意識從犯罪現(xiàn)場獲取了孢粉，而且孢粉樣品可以從各種來源中收集，包括人的衣物、頭發(fā)，車輛的輪胎、空氣過濾器以及灰塵、泥土等。

（1）泥土

一名犯罪嫌疑人在搶劫時丟棄了一輛摩托車，隨后在泥濘的道路上被追趕，最終步行逃跑了。1d后，一名男子到當(dāng)?shù)鼐炀秩フJ(rèn)領(lǐng)那輛摩托車，聲稱是從他那里偷走的。警方懷疑索賠人就是前一天丟棄摩托車的小偷。但他堅持從來沒有靠近過這條泥濘的小道，只是以前偶爾去過附近的一條類似小道。從嫌疑人的靴子、兩條小道和他所居住的農(nóng)場采集了泥土樣本，發(fā)現(xiàn)嫌疑人靴子上的泥土樣本與追捕小偷留下的足跡中的泥土樣本的孢粉組合相匹配[3]。

（2）織物

一名男子在澳大利亞昆士蘭南部的一條河流附近遭到襲擊。受害者和嫌疑人都滾進(jìn)了河里，但嫌疑人堅稱自己并沒有去過河流附近。對受害者和嫌疑人的衣服進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，兩者具有相同的孢粉組合，這種組合與在落水區(qū)采集的對照樣本中發(fā)現(xiàn)的藻囊和其他孢粉形態(tài)也一致。當(dāng)出示這一植物學(xué)證據(jù)時，這名男子承認(rèn)實施了襲擊[5]。

（3）繩子、地毯、毛皮以及頭發(fā)等纖維

新西蘭一農(nóng)場的300只羊被盜。一周后，一位住在北邊的農(nóng)民賣掉了350只羊。這件事非?？梢?，因為他的農(nóng)場不夠大，養(yǎng)不了那么多羊。失主檢查了待售的羊，認(rèn)為這些羊來自他的農(nóng)場，但沒有任何標(biāo)識可證明。因此，從幾只羊的背部和頭頂剪下羊毛，進(jìn)行孢粉分析。從羊被偷的第一個農(nóng)場和賣羊人的第二個農(nóng)場的土壤中采集對照樣本。羊毛的孢粉組合與來自第一個農(nóng)場的對照樣本相匹配。這一植物學(xué)證據(jù)有助于支持第一個農(nóng)場主對羊的所有權(quán)[4]。

（4）毒品

一戶人家經(jīng)常在新西蘭各地買賣農(nóng)場地產(chǎn)，有人懷疑他們參與了大麻的水培種植。警方搜查了他們的房產(chǎn)與農(nóng)場，發(fā)現(xiàn)了一個水培大麻種植項目。對這家人過去5年擁有的農(nóng)場建筑灰塵進(jìn)行孢粉分析，也顯示了有大麻孢粉的存在。當(dāng)局根據(jù)他們過去和現(xiàn)在生產(chǎn)大麻的總收入估計，查封了他們的財產(chǎn)。

又如紐約警方查獲了一批500 g的可卡因，通過對孢粉進(jìn)行分析，以期為其地理來源和運輸路線提供線索。樣品中有3組明顯不同的孢粉。其中一組孢粉組合代表生長在玻利維亞和哥倫比亞的植物，這些植物無疑是在采集古柯葉并加工成古柯葉糊的過程中與樣本混合在一起的。第二組孢粉組合來自只生長在北美少數(shù)地區(qū)的樹木，可卡因一定是在這些地區(qū)之一被切割和包裝的。最后一組孢粉組合代表通常生長在紐約空地上的雜草，在那里他們很可能被再次切割、包裝和分配。通過孢粉分析，有助于推斷毒品的來源地、加工地以及運輸路線[16]。

5 法醫(yī)孢粉學(xué)應(yīng)用前景

關(guān)于孢粉證據(jù)在法庭科學(xué)中的成功應(yīng)用，已有不少案例報道，然而這種證據(jù)類型在大多數(shù)國家并未得到充分利用。如果對法醫(yī)孢粉學(xué)給予足夠的重視，許多食品摻假案件，以及強奸、謀殺、綁架等案件都可能較為容易地解決。相信隨著科學(xué)的進(jìn)步與推廣，法醫(yī)孢粉學(xué)將會在國際上獲得更大的認(rèn)可。