袁志鵬 陳學(xué)勤
摘? ?要: 三受降城的修筑,是唐代北方邊防體系建設(shè)的一個(gè)重大舉措。三受降城的地位與作用,是多方面、全方位的。明確三受降城的地位和作用,對(duì)全面把握和認(rèn)識(shí)唐與北方各族的關(guān)系,不無(wú)裨益。
關(guān)鍵詞: 三受降城? ?地位與作用? ?民族關(guān)系
唐朝關(guān)內(nèi)道北部地區(qū)的三座受降城對(duì)唐代北疆的民族關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,地位與作用主要體現(xiàn)在以下幾方面:
一、三受降城是唐軍北伐突厥的前哨,是唐邊防軍的駐所
三受降城的修筑,是東突厥勢(shì)力復(fù)興并不斷南下、頻繁劫掠唐朝的產(chǎn)物,自三受降城修筑后,一直到后突厥汗國(guó)的滅亡,唐廷每一次大規(guī)模的北伐均同三受降城密切相關(guān)。三受降城是每次北伐的前哨陣地,三受降城及附近的兵力是每次北伐的重要力量。茲以討伐默啜的三次北伐為例作說(shuō)明。
景龍四年(710)五月十五日,三受降城修筑后不久,唐中宗就下詔北伐,這次出兵規(guī)??涨?,就兵力而言,包括朔方道、金山道所屬的涼、靈、秦、蘭等諸州及瀚海、北庭、碎葉等諸軍所轄兵力共五十五萬(wàn)人,加上幽州兵力,總數(shù)會(huì)更多,共分三路北討[1](494)。其中中路軍是北伐的主力,由朔方大總管張仁亶坐鎮(zhèn)三受降城親自指揮,該路軍包括朔方兵力十五萬(wàn)騎、涼州都督兼赤水軍使司馬逸客所部的七萬(wàn)騎、豐安軍大使兼靈州都督甄粲所部的六萬(wàn)騎、防御群牧大使兼臨洮軍使甄亶所屬的大家子弟二萬(wàn)騎,以及健康軍使、甘州刺史李守征、玉門(mén)軍使、肅州刺史湯嘉惠等所部兵馬,總兵力超過(guò)三十萬(wàn)。該路軍的出發(fā)點(diǎn)是三受降城,新修建不久的三受降城成為此次行軍的前沿哨地和指揮中樞,但是由于唐廷內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)此次北伐沒(méi)有出發(fā)便夭折了。
開(kāi)元二年(714)二月,唐廷再次頒詔討伐突厥。這次北伐共動(dòng)員了原州、靈州、單于大都護(hù)府、朔州、并州、鄜州等地軍馬及論弓仁、勿部珣、張直楷、王海賓等所統(tǒng)兵馬共計(jì)十六萬(wàn)人、馬八萬(wàn)匹,分前、后、左、中、右五路進(jìn)討,北伐的人馬多來(lái)源于關(guān)內(nèi)道地區(qū),同三受降城的關(guān)系密切,三受降城內(nèi)的駐軍參與此次北伐自不必說(shuō)(“兵部尚書(shū)兼紫微令監(jiān)修國(guó)史上柱國(guó)梁國(guó)公姚崇,……可持節(jié)靈武道行軍大總管,管內(nèi)諸軍,咸受節(jié)度”(《全唐文》卷253《命姚崇等北伐制》),此外如前軍總管論弓仁在修建三受降城時(shí)曾任朔方軍前鋒游弈使。但是,這一次的北伐由于吐蕃的進(jìn)攻河源而擱淺了。
開(kāi)元四年(716)正月二日,唐廷在擊敗了吐蕃的進(jìn)攻后,又發(fā)動(dòng)了第三次北伐,朔方道大總管薛訥擔(dān)任了此次行軍的大總管。據(jù)《全唐文》卷253《命薛訥等與九姓共伐默啜制》內(nèi)容可知,這次北伐明確分為東中西三路。其中中路軍大總管為右羽林軍大將軍、朔方道大總管薛訥;副總管有右武衛(wèi)將軍、豐安軍大使杜賓客、勝州都督、東受降城使邵宏、豐州都督、西受降城使呂休琳。在這次討伐中,三受降城不言而喻是大軍的出發(fā)點(diǎn)、集結(jié)地,東、西受降城使還兼任中路軍的副大總管。這次北伐取得了成功,開(kāi)元四年(716)六月默啜可汗首級(jí)被傳至長(zhǎng)安,北方突厥、拔曳固、回紇、同羅、仆固等紛紛歸降。
作為唐軍抗擊突厥人的前哨,在形勢(shì)對(duì)唐不利的情況下,三受降城往往成為唐軍固守的一道防線(xiàn),開(kāi)元七年(719),單于都護(hù)府被罷廢、一度隸屬于東受降城一事就是明證[2](卷四,107)。
三受降城中的東城長(zhǎng)期充當(dāng)振武軍的治所。《元和郡縣圖志》卷四《單于大都護(hù)府·金河縣》載:“初,景龍二年(708),張仁愿于今東受降城置振武軍,天寶四年(745)節(jié)度使王忠嗣移于此城(單于都護(hù)府治所金河縣內(nèi))內(nèi)。”振武軍設(shè)置的初衷也是為了抵抗后突厥勢(shì)力的南下,增加長(zhǎng)安以北的防御力量,“管兵九千人,馬千六百匹”[3](1386)。從708年至745年,振武軍的駐地都在東受降城內(nèi)。
二、防范和平定北部邊疆叛亂
三受降城所在的地區(qū)歷來(lái)是多民族活動(dòng)的重點(diǎn)區(qū)域,突厥、鐵勒、回紇、黨項(xiàng)、吐谷渾等都在此地活動(dòng)過(guò),唐王朝對(duì)這些游牧民族的統(tǒng)治實(shí)行雙軌制:一方面分而治之,以“其部落列置州縣,其大者為都督府,以其首領(lǐng)為都督、刺史,皆得世襲”[4](1119),另一方面令“諸道軍城,例管夷落”[5](3999),達(dá)到“使其權(quán)弱勢(shì)分,易為羈制,可使常為藩臣,永保邊塞”[6](卷193,6076)的目的。因此,三受降城也擔(dān)負(fù)著負(fù)責(zé)北部邊疆穩(wěn)定的重任。
三受降城的戰(zhàn)略地位既然如此重要,唐朝對(duì)其的管理自然十分重視?!伴_(kāi)元八年(720)六月,突厥降戶(hù)仆固都督勺磨及躞跌部落散居受降城側(cè),朔方大使王晙言其陰引突厥,謀陷軍城,密奏請(qǐng)誅之。誘勺磨等宴于受降城,伏兵悉殺之,河曲降戶(hù)殆盡。拔曳固、同羅諸部在大同、橫野軍之側(cè)者,聞之皆忷懼。秋,并州長(zhǎng)史、天兵節(jié)都大使張說(shuō)引二十騎,持節(jié)即其部落慰撫之,因宿其帳下,……拔曳固、同羅由是遂安”[6](卷212,6741)?!杜f唐書(shū)》卷93《王晙傳》也有類(lèi)似記載。
開(kāi)元九年(721)四月,六胡州人康待賓因不滿(mǎn)唐朝的奴役壓迫,率先發(fā)動(dòng)了起義,占據(jù)六胡州后,勢(shì)力大振,有眾七萬(wàn),并與居于夏州一帶的黨項(xiàng)勢(shì)力聯(lián)合,進(jìn)攻夏州,唐朝急忙調(diào)兵鎮(zhèn)壓?!顿Y治通鑒》卷212玄宗開(kāi)元九年載:“蘭池州胡康待賓誘諸降戶(hù)同反,夏,四月,攻陷六胡州,有眾七萬(wàn),進(jìn)逼夏州,命朔方大總管王晙、隴右節(jié)度使郭知運(yùn)共討之。……以太仆卿王毛仲為朔方道防御大使,與王晙及天兵軍節(jié)度大使張說(shuō)相知討康待賓。”
唐玄宗于當(dāng)年五月所下的一份詔令對(duì)平定康待賓叛亂所用的兵力部署也作了詳細(xì)交代?!秲?cè)府元龜》卷986《外臣部·征討五》載:“朕今發(fā)隴右諸軍馬騎掩其南,征河?xùn)|九姓馬騎襲其北,三城(三受降城)士卒截其后,六郡驍雄擊其前,四面齊駈,萬(wàn)會(huì)直進(jìn),飛走無(wú)路,糜爛待斃。”該詔令明確指出三受降城士卒從北面進(jìn)剿康待賓等叛亂分子,當(dāng)時(shí)王晙任朔方大總管,三受降城兵力自然歸其節(jié)度。
康待賓的反叛雖被鎮(zhèn)壓下去了,繼康待賓之后又有以康愿子為首的蘭池州胡人的繼續(xù)反抗?!顿Y治通鑒》卷212玄宗開(kāi)元十年八月條云:“康待賓余黨康愿子反,自稱(chēng)可汗,張說(shuō)發(fā)兵追討擒之,其黨悉平?!碑?dāng)時(shí)張說(shuō)剛?cè)嗡贩焦?jié)度使,是朔方軍的第一任節(jié)度使①(104),平康愿子動(dòng)亂很有可能也像上次一樣使用了三受降城的兵力。
三、三受降城是唐同北方游牧民族互市、交往的窗口
西受降城是唐王朝與后突厥汗國(guó)互市交往的一個(gè)重要場(chǎng)所。早在開(kāi)元十五年(727)之前,突厥與唐就在西受降城互市,交換雙方需要的物品,《舊唐書(shū)》卷194上《突厥上》稱(chēng):“(開(kāi)元)十五年,小殺(后突厥汗國(guó)毗伽可汗)使其大臣梅録啜來(lái)朝,獻(xiàn)名馬三十匹。時(shí)吐蕃與小殺書(shū),將計(jì)議同時(shí)入寇,小殺并獻(xiàn)其書(shū)。上(唐玄宗)嘉其誠(chéng),引梅録啜宴于紫辰殿,厚加賞赍,仍許于朔方軍西受降城為互市之所,每年齏縑帛數(shù)十萬(wàn)匹就邊以遺之?!薄叭浴弊直砻魈瞥c后突厥汗國(guó)在西受降城附近的貿(mào)易早在開(kāi)元十五年之前就已存在。
唐朝和后突厥汗國(guó)的互市貿(mào)易使唐廷得到突厥人的大量?jī)?yōu)質(zhì)戰(zhàn)馬,壯大了軍威。唐朝一直存在馬匹不足的問(wèn)題,即使在馬政最盛的麟德年間(664—665),馬匹也僅夠使用,麟德以后,馬政漸衰,馬匹就不足以完全自給[7](104),因此向周邊游牧民族購(gòu)買(mǎi)戰(zhàn)馬就是不得已而為之的,突厥馬的優(yōu)點(diǎn)更使西受降城互市的意義尤顯重大:“突厥馬技藝絕倫,筋骨合度,其能致遠(yuǎn),田獵之用無(wú)比”[8](卷72,1547)。除突厥外,九姓、堅(jiān)昆及室未也通過(guò)西受降城向唐朝貢獻(xiàn)馬匹:“天寶六載(747)十二月,九姓、堅(jiān)昆及室未,獻(xiàn)馬六十匹,令于西受降城使納之。”[8](卷72,1543)
作為邊防要塞,三受降城地處唐王朝與北方各族來(lái)往的交通要道附近?!缎绿茣?shū)·地理七下》記載,唐朝從邊州入四夷之路最主要的有七條,其中第四條是中受降城入回鶻道,“中受降城正北如東八十里,有呼延谷,谷南口有呼延?xùn)?,谷北口有歸唐柵,車(chē)道也,入回鶻使所經(jīng)”。
另《新唐書(shū)》卷217下《回鶻下》云:“阿熱牙(黠戛斯酋長(zhǎng)牙帳)至回鶻牙所,橐它四十日行。使者道出天德右二百里許抵西受降城,北三百里許至鸊鵜泉,泉西北至回鶻牙千五百里許,而有東、西二道,泉之北,東道也。”
大中二年(848),沙州豪族張議潮率眾逐蕃起義,收復(fù)瓜、沙二州,遂遣使馳表函入長(zhǎng)安獻(xiàn)天子,當(dāng)時(shí)由于河隴重鎮(zhèn)肅州、甘州、涼州仍被吐蕃控制,使者必須繞道漠北而行,所走的路線(xiàn)之一段是經(jīng)鵜泉、西受降城、天德軍城而抵達(dá)長(zhǎng)安的[9]。這些地理優(yōu)勢(shì)使三受降城成為溝通雙方信息往來(lái)的一個(gè)重要窗口。
四、長(zhǎng)期充當(dāng)安北都護(hù)府治所
中、西受降城曾在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)充當(dāng)安北都護(hù)府的治所。安北都護(hù)府是唐朝中央政府處理北疆漠北地區(qū)的最高軍政管理機(jī)關(guān),受唐朝北部邊疆政局的影響,曾經(jīng)多次改名遷治[10]。
安北都護(hù)府(初名燕然都護(hù)府)設(shè)立后,也確實(shí)發(fā)揮了應(yīng)有的職能,收到了良好的效果,首任都護(hù)李素立對(duì)漠北回紇諸部“撫以恩信,夷落懷之,共率馬牛為獻(xiàn),素立唯受其酒一杯,余悉還之”[6](卷198,6246)。但是到了龍朔元年(661),漠北地區(qū)再度發(fā)生叛亂,“回紇酋長(zhǎng)婆閏卒,侄比栗毒代領(lǐng)其眾,與同羅、仆固犯邊,詔左武衛(wèi)大將軍鄭仁泰為鐵勒道行軍大總管,燕然都護(hù)劉審禮、左武衛(wèi)將軍薛仁貴為副,鴻臚卿蕭嗣業(yè)為仙萼道行軍總管,右屯衛(wèi)將軍孫仁師為副,將兵討之”[6](卷200,6326),直到龍朔三年正月,方平定這次叛亂。為了更好地管理漠北回紇地區(qū),龍朔三年二月,燕然都護(hù)府自磧南故單于臺(tái)遷往回紇部居地,即瀚海都督府所在地,同時(shí)更名為瀚海都護(hù)府,總章二年(669)八月二十八日,瀚海都護(hù)府再度更名為安北都護(hù)府[8](卷73,1558-1559)。
武則天垂拱元年(685),由于后突厥叛亂勢(shì)力向漠北地區(qū)的滲透,回紇部再次發(fā)生叛亂,安北都護(hù)府被迫自磧北回紇部南遷至甘州刪丹同城鎮(zhèn)[6](卷203,6435),后來(lái)又繼續(xù)向南遷至甘州“刪丹縣西南九十九里西安城”。唐中宗景龍二年(708),安北都護(hù)府由西安城遷入剛筑成的西受降城,但由于河水泛濫,西受降城不斷地受到河水的侵蝕,開(kāi)元十年(722),安北都護(hù)府由西受降城移至中受降城。天寶八載(749),張齊丘又于可敦城(今內(nèi)蒙古烏拉特中旗狼山口南)置橫塞軍,安北都護(hù)府又自中受降城移理橫塞軍城,天寶十四載,安北都護(hù)府隨橫塞軍移至大同川西新筑的軍城——天德軍城[2](卷四,113)。至德二載(757),受安祿山叛亂的影響,安北都護(hù)府改為鎮(zhèn)北都護(hù)府[11](338),乾元中(758—760),鎮(zhèn)北都護(hù)府理所又遷回西受降城,一直到唐德宗興元元年(784)鎮(zhèn)北都護(hù)府最后被撤銷(xiāo),其理所都在西受降城[2](卷四,113)。
綜上可知,安北都護(hù)府理所在西受降城內(nèi)的時(shí)限,兩次共計(jì)約40年(708—722年,乾元中[758—760]至784年),在中受降城內(nèi)的時(shí)限為27年(722—749年),前后共計(jì)約67年,安北都護(hù)府前后存在的時(shí)間也不過(guò)是137年(647—784年),安北都護(hù)府治中、西受降城的時(shí)限幾乎占其存在時(shí)間的一半。
五、邊防預(yù)警、傳遞消息的功能
三受降城連同其正北方的1800余座烽堠構(gòu)成了一個(gè)保護(hù)唐朝腹心區(qū)域的動(dòng)態(tài)防護(hù)網(wǎng),一旦北方有警,則會(huì)以最快的速度直接上奏朝廷。為了完善三受降城的邊防預(yù)警系統(tǒng),天寶十二年(753),朔方節(jié)度使安思順于大同川西筑城駐軍,即乾元后的天德軍,其“當(dāng)北戎大路,……為朔方根本”,從而達(dá)到了“以中城、東城連振武為左翼,又以西城、豐州連定遠(yuǎn)為右臂,南制黨項(xiàng),北制匈奴,左右鉤帶,(天德軍)居中處要”的戰(zhàn)略目的[2](卷四,113-114)。天德軍與三受降城皆連貫不遠(yuǎn),東受降城和中受降城對(duì)天德軍有輔助作用[12]。武宗會(huì)昌二年(842)二月,李德裕曾奏請(qǐng)修東、中二受降城以壯大天德軍形勢(shì),得到批準(zhǔn),“會(huì)昌二年二月,河?xùn)|節(jié)度使符澈修杷頭烽舊戍以備回鶻。李德裕奏請(qǐng)?jiān)霰?zhèn)守,及修東、中二受降城以壯大天德形勢(shì),從之”[6](卷246,7958)。
三受降城很好地發(fā)揮了邊防預(yù)警功能。天寶十四年十一月,安祿山從范陽(yáng)起兵叛唐,東受降城及時(shí)地向唐朝廷報(bào)警,“東受降城亦奏祿山反”[6](卷217,6935)?!霸桶四辏?13)冬,回鶻南過(guò)磧,取西城(西受降城)、柳谷路討吐蕃,西城防御使周懷義表至,朝廷大恐,以為回鶻聲言討吐蕃,意是為寇”[2](卷四,106)。
元和年間,唐朝又在中受降城和靈州之間設(shè)立關(guān)卡加以管理,“元和九年(814)五月,豐州奏‘中受降城與靈州城接界,請(qǐng)置關(guān),從之”[8](卷86,1872),“中受降城,有拂云堆祠。接靈州境,有關(guān),元和九年置”[13](3188)。同時(shí),唐朝還于經(jīng)略軍城復(fù)置宥州,是為新宥州,并“自新宥州北至天德,置新館十一所,從天德取夏州乘傳奏事,四日余便至京師”[2](卷四,106-107),邊防預(yù)警、傳遞消息的效率得到大幅度提高。
六、唐朝在三受降城附近積極屯田,以瞻軍需、發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)
在邊疆地區(qū)積極開(kāi)展屯田,貯備軍需,發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),歷來(lái)就是中原王朝治理邊疆、防備外患的一個(gè)重要措施,唐朝也不例外。三受降城修筑后,由于位居抗擊突厥的前沿,自然是唐廷屯田的重點(diǎn)區(qū)域。
開(kāi)元二年(714)閏二月,朝廷令鴻臚少卿、朔方軍副大總管王晙兼安北大都護(hù),豐安、定遠(yuǎn)、三受降城等都受王晙節(jié)度,并令王晙在上述諸地置兵屯田[6](卷211,6696)。安史之亂期間及以后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),唐朝忙于內(nèi)政的恢復(fù)及京西北邊防線(xiàn)的重建,無(wú)暇顧及三受降城附近的屯田情況。一直到憲宗元和年間,唐朝又在包括東受降城、中受降城在內(nèi)的廣大地區(qū)募人墾田三千八百余頃,年收粟二十萬(wàn)石,為朝廷節(jié)省開(kāi)支二千多萬(wàn)緡。《新唐書(shū)》卷53《食貨三》記:“元和中,振武軍饑,宰相李絳請(qǐng)開(kāi)營(yíng)田,可省度支漕運(yùn)及絕和糶欺隱。憲宗稱(chēng)善,乃以韓重華為振武、京西營(yíng)田、和糶、水運(yùn)使,起代北,墾田三百頃,出臧罪吏九百余人,給以耒耜、耕牛,假種糧,使償所負(fù)粟,二歲大熟。因募人為十五屯,每屯百三十人,人耕百畝,就高為堡,東起振武,西逾云州,極于中受降城,凡六百余里,列柵二十,墾田三千八百余頃,歲收粟二十萬(wàn)石,省度支錢(qián)二千余萬(wàn)緡。重華入朝,奏請(qǐng)益開(kāi)田五千頃,法用人七千,可以盡給五城?!雹冢?08-110)《山西通志》卷34亦稱(chēng):“韓重華屯田,東起振武,轉(zhuǎn)而西極于中受降城,出入河山之際六百余里。昔人謂黃河在他處為害,在寧夏獨(dú)為利。”
不僅如此,由于位置的特殊性,東受降城還一度充當(dāng)振武、天德兩軍的軍用儲(chǔ)糧的中轉(zhuǎn)站?!度莆摹肪?50載有李德裕《條疏邊上事宜狀》云:“訪(fǎng)聞麟勝兩州中間,地名富谷,人民殷繁,蓋藏甚實(shí)。望令度支揀干事有才充和糴使,及秋收,就此和糴,于所在儲(chǔ)蓄。且以和糴為名,兼令與節(jié)都使?jié)撚?jì)會(huì)設(shè)備。萬(wàn)一振武不通,便鈣充天德軍運(yùn)糧使。勝州隔河去東受降城十里,自東受降城至振武一百三十里,此路有糧,東可以壯振武,西可以救天德,所冀事先布置,即免臨時(shí)勞擾。”
注釋?zhuān)?/p>
①朔方節(jié)度使成立于開(kāi)元九年十月六日,東、中、西三受降城都?xì)w其管轄。見(jiàn)李鴻賓:《唐朝朔方軍研究——兼論唐廷與西北諸族的關(guān)系及其演變》,吉林人民出版社,2000.
②這里的五城指東、中、西三受降城及豐安、定遠(yuǎn)二軍,加上經(jīng)略軍構(gòu)成朔方六城。見(jiàn)岑仲勉:《朔方節(jié)度下五城六城》,載氏著《唐史余瀋》,中華書(shū)局,1960.
參考文獻(xiàn):
[1]薛宗正.突厥史[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1992.
[2]李吉甫.元和郡縣圖志(賀次君點(diǎn)校)[M].北京:中華書(shū)局,1983.
[3]劉昫,等.舊唐書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975.
[4]歐陽(yáng)修,等.新唐書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975.
[5]王欽若,等.冊(cè)府元龜[M].北京:中華書(shū)局,1989年影印本.
[6]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書(shū)局,1956.
[7]楊圣敏.回紇史[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2008.
[8]王溥.唐會(huì)要[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[9]趙貞.大中二年(848)沙州遣使中原路線(xiàn)蠡測(cè)[J].中國(guó)邊疆史地研究,2002(3).
[10]艾沖.唐代安北都護(hù)府遷徙考論[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2001(4).
[11]嚴(yán)耕望.唐代安北單于兩都護(hù)府考[A].載氏.《唐代交通圖考》第一卷《京都關(guān)內(nèi)區(qū)》[C].臺(tái)灣:商務(wù)印書(shū)館,1985.
[12]仝建平.唐代三受降城述論[J].黑龍江民族叢刊,2009(5).
[13]王應(yīng)麟.玉海·唐河北三受降城[M].揚(yáng)州:廣陵書(shū)社,2003.