榮正通

陳大燮是中國(guó)熱力工程界的先驅(qū)學(xué)者，畢生從事熱力工程學(xué)科的教學(xué)與研究工作。中華人民共和國(guó)成立后，他兼任交通大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)。1956年被評(píng)為國(guó)家一級(jí)教授，1957年隨交通大學(xué)遷至西安，1958年至1966年任西安交通大學(xué)副校長(zhǎng)。陳大燮還是九三學(xué)社社員，曾任九三學(xué)社中央委員。

1955年4月6日晚，交通大學(xué)校長(zhǎng)兼黨委書(shū)記彭康接到高教部部長(zhǎng)、黨組書(shū)記楊秀峰的電話，獲知中央已決定將交通大學(xué)由上海遷往西安。在第二天召開(kāi)的校務(wù)委員會(huì)上，彭康第一次以“打招呼”的方式將遷校西安這個(gè)極其敏感的重大問(wèn)題講了出來(lái)。教務(wù)長(zhǎng)陳大燮第一個(gè)發(fā)言，明確指出：學(xué)校搬到西安，靠近工業(yè)基地，一定會(huì)有很大發(fā)展。副校長(zhǎng)陳石英、動(dòng)力工程系主任朱麟五、電機(jī)系主任鐘兆琳等與會(huì)成員也先后表達(dá)了擁護(hù)和支持交大西遷的態(tài)度。

5月5日，陳大燮在第六次校務(wù)委員會(huì)上傳達(dá)高教部召開(kāi)會(huì)議的情況時(shí)說(shuō)：“楊秀峰部長(zhǎng)說(shuō)，院系調(diào)整要明確國(guó)家的基本方針，即與社會(huì)主義建設(shè)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)相配合，與國(guó)防時(shí)局相配合。高教部意見(jiàn)，交大本身遷西安，調(diào)出汽車專業(yè)（1955年），造船三個(gè)專業(yè)及電訊系（1956年）?！苯?jīng)過(guò)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)和集思廣益，交大于5月25日公布《交通大學(xué)校務(wù)委員會(huì)關(guān)于遷校問(wèn)題的決議》。決議認(rèn)為，國(guó)務(wù)院作出交通大學(xué)遷往西安的決定是正確的，交通大學(xué)堅(jiān)決執(zhí)行，并保證順利完成遷校任務(wù)。遷校西安的消息很快傳遍了交大校園，引發(fā)了各種議論。

6月11日，陳大燮第一個(gè)在交大?？习l(fā)表支持西遷的文章——《深刻認(rèn)識(shí)遷校的重大意義，堅(jiān)決愉快地響應(yīng)祖國(guó)號(hào)召》。他在文中說(shuō)：“遷校西安是政府的決定、祖國(guó)的號(hào)召，對(duì)國(guó)家工業(yè)建設(shè)是有很重要意義的。因此，我們要堅(jiān)決響應(yīng)這一號(hào)召。當(dāng)然，遷校西安是一項(xiàng)繁重而艱巨的具體任務(wù)。對(duì)學(xué)校來(lái)講，巨大的基本建設(shè)要完成;教學(xué)設(shè)備從小巧精密的到笨重巨大的都要拆卸、包裝、搬運(yùn)，然后再安裝，圖書(shū)家具要搬運(yùn);師生員工及家屬有近萬(wàn)數(shù)的人員要遷移，哪一件不是繁重的任務(wù)？都有待于我們以百倍信心克服困難去完成?！?/p>

為順利完成遷校任務(wù)，減少在搬遷中對(duì)教學(xué)工作的影響以及在可能范圍內(nèi)照顧到師生員工的生活福利等問(wèn)題，交大校務(wù)委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議于9月24日決定成立交通大學(xué)遷校委員會(huì)，由陳石英副校長(zhǎng)任主任委員，陳大燮教務(wù)長(zhǎng)、任夢(mèng)林總務(wù)長(zhǎng)任副主任委員，萬(wàn)鈞、林星、趙富鑫、孫成璠、張景賢、洪致育、張鐘俊、鐘兆琳、祖振銓、于珍甫為委員，專門(mén)研究處理遷校中的各項(xiàng)問(wèn)題。

1956年8月13日，《解放日?qǐng)?bào)》上刊登了上海市人民代表、復(fù)旦大學(xué)張孟聞教授對(duì)交大遷校提出不同意見(jiàn)的發(fā)言，引起交大師生對(duì)遷校是否有必要的疑慮和爭(zhēng)論。交大黨委開(kāi)會(huì)作了研究后，派鄧旭初和祖振銓赴京向因公在京的彭康校長(zhǎng)匯報(bào)請(qǐng)示，并向高教部反映情況。高教部經(jīng)過(guò)討論仍然決定遷校的消息傳達(dá)后，陳大燮、程孝剛等知名教授紛紛發(fā)表書(shū)面意見(jiàn)，表示贊同按原計(jì)劃遷校。

10月17日，交大校刊第二版整版刊登《加緊做好遷校工作》系列文章，其中就有陳大燮的文章——《我對(duì)有關(guān)遷校的幾個(gè)問(wèn)題的看法》。陳大燮在文中談了三個(gè)問(wèn)題：交大與南洋工學(xué)院的關(guān)系、交大遷校的時(shí)間、遷校對(duì)交大科研的影響。他認(rèn)為，南洋工學(xué)院的師資不會(huì)從交大抽調(diào)，而是由交大負(fù)責(zé)培養(yǎng)，即使調(diào)走老教師，也只是極少數(shù);交大還是早些全部遷到西安為好，個(gè)別實(shí)驗(yàn)室和專業(yè)推遲遷往西安，會(huì)削弱交大的整體實(shí)力;遷校對(duì)交大的科研工作有一定程度的影響，但是這些困難能夠克服。

11月28日，交大校務(wù)委員會(huì)決定，為了加強(qiáng)對(duì)專業(yè)實(shí)驗(yàn)室搬遷工作的領(lǐng)導(dǎo)，勝利完成1957年規(guī)模更大的遷校任務(wù)，成立由各系的系主任參加的安裝委員會(huì)，以陳大燮教務(wù)長(zhǎng)為主任委員。

1957年2月28日，陳大燮在交大?？习l(fā)表《一九五七年——不平凡的一年》一文，展望新的一年遷校工作和教學(xué)科研前景。他在文中提出遷校必須不影響教學(xué)質(zhì)量。即必須：（1）要保證教師力量的完整，我們現(xiàn)有全部教師，除個(gè)別由學(xué)校主動(dòng)照顧和極少數(shù)人支援南洋工學(xué)院以外，全部要遷往西安。（2）要保證學(xué)生質(zhì)量，即招收的新生質(zhì)量和遷校后的學(xué)習(xí)狀況。（3）要保證做好教學(xué)設(shè)備的搬遷工作。（4）保證基本建設(shè)的完成。

在全國(guó)整風(fēng)的背景下，1957年四五月間交大掀起了以遷校熱潮為中心議題的激烈爭(zhēng)論，一度讓遷校工作陷入始料未及的兩難境地。陳大燮教務(wù)長(zhǎng)當(dāng)時(shí)有一種形象的說(shuō)法道出了他對(duì)交大西遷的重大意義和深遠(yuǎn)影響的理解：交大去西安是做“老母雞”，會(huì)生出許多“金蛋”來(lái)為國(guó)家服務(wù)，而待建的南洋工學(xué)院將來(lái)了不起是這只老母雞下的一個(gè)蛋。有誰(shuí)不想做“老母雞”那樣更有意義的工作呢？

為慎重起見(jiàn)，更加充分地發(fā)揚(yáng)民主，將討論繼續(xù)引向深入，校務(wù)委員會(huì)決定暫時(shí)停止實(shí)驗(yàn)設(shè)備的拆卸裝箱，也暫且停止西安基建，并決定由教務(wù)長(zhǎng)陳大燮、黨委副書(shū)記鄧旭初以及程孝剛、鐘兆琳和鄭家俊三位教授，組成一個(gè)五人小組來(lái)專題研究處理討論中所列出的突出問(wèn)題。五人小組在校內(nèi)外進(jìn)行深入調(diào)研后，拿出了解決問(wèn)題的一個(gè)初步方案，反映了師生間的種種想法。

5月6日至8日，校務(wù)委員會(huì)舉行擴(kuò)大會(huì)議，針對(duì)五人小組提出的方案，深入研究遷校問(wèn)題。高教部副部長(zhǎng)劉皚風(fēng)專程前來(lái)列席，會(huì)議還邀請(qǐng)了西安的師生代表參加。陳大燮介紹了五人小組提出的方案，共計(jì)有五種：一是全部遷往西安;二是全部遷回上海;三是在西安設(shè)分校;四是在上海設(shè)分校;五是將交大、船院、南洋、西動(dòng)統(tǒng)籌起來(lái)，在西安、上海兩地設(shè)立兩所重工業(yè)大學(xué)。方案很多，看法歧異，會(huì)議對(duì)此進(jìn)行了熱烈討論乃至激烈爭(zhēng)辯，但當(dāng)時(shí)發(fā)言的人當(dāng)中不贊成遷西安者居多。5月14日，校務(wù)委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議復(fù)會(huì)，討論校常委會(huì)第二次提出的初步方案，未能達(dá)成一致。5月18日，校務(wù)委員會(huì)再次舉行擴(kuò)大會(huì)議，而這次討論的結(jié)果仍然是多數(shù)人傾向于不再繼續(xù)遷校。

遷校爭(zhēng)論一時(shí)間成為社會(huì)輿論的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題。因遷校本身與院系調(diào)整、國(guó)家建設(shè)大局直接相關(guān)，而遷校矛盾的解決又是做好知識(shí)分子工作、正確處理人民內(nèi)部矛盾的一塊試金石，因此引起了國(guó)務(wù)院乃至周恩來(lái)總理的重視。周總理決定予以專題研究解決。國(guó)務(wù)院、高教部要求交通大學(xué)盡快派有關(guān)人員去北京，反映和討論遷校問(wèn)題。除了彭康校長(zhǎng)、陳大燮教務(wù)長(zhǎng)兩人外，校務(wù)委員會(huì)經(jīng)過(guò)討論推定機(jī)械零件教研組主任沈三多教授、電工原理教研組主任林海明教授為代表赴京參加討論。彭康、陳大燮等一行四人于5月19日由滬啟程赴京。交大西安部分推派殷大均、朱榮年兩人由西安直接赴京，反映和討論遷校問(wèn)題。

5月23日至25日，國(guó)務(wù)院和高教部舉行會(huì)議，決定采取民主協(xié)商的辦法，解決交大遷校問(wèn)題。從這時(shí)起，一直到6月初，周總理擠出大量時(shí)間進(jìn)行調(diào)查研究，聽(tīng)取各方面意見(jiàn)，并與交大教師代表座談。5月28日，周總理下午聽(tīng)取彭康等匯報(bào)后，晚上又邀請(qǐng)赴京交大教師陳大燮、程孝剛、沈三多、林海明、殷大鈞、朱榮年、邵濟(jì)熙座談，從傍晚7時(shí)一直談到次日凌晨2時(shí)。6月4日，周總理召集交大以及有關(guān)院校和部門(mén)開(kāi)會(huì)，就交大遷校問(wèn)題作了精辟的講話。周總理的講話既實(shí)事求是，堅(jiān)持原則，又立足于啟發(fā)自覺(jué)，循循善誘，深深教育和鼓舞了廣大師生，也在全社會(huì)引起強(qiáng)烈回應(yīng)，形成了有利于遷校的輿論氛圍。

6月6日晚，彭康、陳大燮、沈三多、林海明等一行抵滬。為了幫助大家更好地討論遷校問(wèn)題，交大校委會(huì)于6月14日召開(kāi)教授、副教授座談會(huì)，會(huì)議由陳石英副校長(zhǎng)主持。陳大燮在會(huì)上報(bào)告了北京此行的情況，并對(duì)與會(huì)者提出的問(wèn)題作了解釋。6月21日，九三學(xué)社交大支社在上海分社的建議和指示下，再次討論遷校問(wèn)題。陳大燮認(rèn)為九三學(xué)社作為一個(gè)政黨，對(duì)遷校這樣的重大問(wèn)題應(yīng)該表示態(tài)度，如政府決定遷，就應(yīng)該擁護(hù);即使不遷，支援西北也要訂出具體辦法。他說(shuō)：如果支援西北成為空頭支票的話，不要說(shuō)在西安我們交大的?；諕觳怀鋈?，將來(lái)到北京也掛不出去。

陳大燮作為遷校帶頭人之一，為遷校做了許多宣傳動(dòng)員工作。他和一些教授，以長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略眼光，提出了“一個(gè)交大分設(shè)兩地，師生設(shè)備互相調(diào)劑”的建議，成為后來(lái)交大遷校新方案“一個(gè)交大，兩個(gè)部分”的雛形，最終形成了今天上海交大和西安交大兩所名校。陳大燮作為交大教務(wù)長(zhǎng)和支持遷校的教授代表與全校數(shù)以百計(jì)的教師一起凝聚成“支持遷校、繼續(xù)遷?！钡闹袌?jiān)力量，用實(shí)際行動(dòng)化解所謂“教授不愿遷?！钡膫髀?。

為了保持交大的團(tuán)結(jié)，根據(jù)總理一再指示的“自覺(jué)自愿”的原則，又考慮到新形勢(shì)下上海工業(yè)發(fā)展的需要，楊秀峰部長(zhǎng)于6月23日在交通大學(xué)黨委擴(kuò)大會(huì)議上提出交通大學(xué)分設(shè)西安、上海兩部分的方案。6月24日至25日，交大校常委會(huì)召開(kāi)會(huì)議，彭康校長(zhǎng)根據(jù)楊部長(zhǎng)的建議提出解決遷校問(wèn)題的原則和方案。大家一致同意和通過(guò)這些原則和方案，決定以陳大燮教務(wù)長(zhǎng)為首組成小組盡速擬定具體方案，提交校常委會(huì)討論。

6月29日，交大校委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議討論解決遷校問(wèn)題的新方案。這個(gè)新方案提出交大分設(shè)上海、西安兩地。陳大燮建議鼓掌通過(guò)新方案，與會(huì)人員遂鼓掌表示一致同意。彭康隨后宣布新方案已原則通過(guò)，具體問(wèn)題再作研究。陳大燮在會(huì)上談了三點(diǎn)：（1）代表基礎(chǔ)技術(shù)課留下來(lái)的教師對(duì)新方案表示擁護(hù)，理科教師希望上海也增設(shè)理科專業(yè)。（2）方案第一次擬出后，各系積極性很高，要求提高一步，因此根據(jù)各系要求又加碼了不少后方擬出這個(gè)草案。（3）熱力機(jī)械專業(yè)的性質(zhì)俟方案通過(guò)后再作具體研究。

交大遷校新方案通過(guò)后，為了及早付諸實(shí)施，陳大燮教務(wù)長(zhǎng)于7月1日上午召集各位副教務(wù)長(zhǎng)、各系正副系主任開(kāi)會(huì)，討論具體措施與辦法，以便及早作出具體安排。7月4日，彭康主持校務(wù)委員會(huì)一致通過(guò)新的遷校方案，即交大分設(shè)西安、上海兩地，實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。西安部分的校務(wù)委員會(huì)由彭康任主任委員，常委有蘇莊、陳大燮、田鴻賓、林星、張鴻、任夢(mèng)林、沈尚賢等11人。

對(duì)遷校方案的評(píng)價(jià)，陳大燮、薛紹清、朱麟五、鐘兆琳四位交大教授在1957年8月上海市人代會(huì)上的聯(lián)合發(fā)言中是這樣說(shuō)的：“最后的方案是相當(dāng)好的，甚至比原來(lái)全遷西安的方案還要好。這個(gè)方案，大力支援了西北，照顧了群眾具體的困難，調(diào)整了兩地同類的兄弟學(xué)校，并且兩地的教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)設(shè)備，都獲得了相當(dāng)?shù)谋ＷC?！边@一發(fā)言反映了大多數(shù)交大師生的共識(shí)。

陳大燮當(dāng)時(shí)已身患糖尿病，按照當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平，在上海這樣發(fā)達(dá)的大城市都難以治療，更何況是落后的西安，但他毅然舍棄了上海優(yōu)越的生活條件，交出上海的房產(chǎn)，義無(wú)反顧地偕夫人赴西安參加建校工作。

遷校之際交大招生規(guī)模擴(kuò)大，基礎(chǔ)課老師緊缺。為保障教學(xué)質(zhì)量，陳大燮嚴(yán)格把關(guān)考選環(huán)節(jié)，下教研室聽(tīng)年輕助教講課，并作認(rèn)真點(diǎn)評(píng)。作為熱工學(xué)帶頭人，他還動(dòng)員同事一起將熱工教研室完整搬到了西安，為學(xué)校熱工學(xué)科的良好發(fā)展奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。1957年10月5日，在交大西安部分的開(kāi)學(xué)典禮上，大家印象深刻的是陳大燮教務(wù)長(zhǎng)的一席話：“我是交通大學(xué)包括上海部分和西安部分的教務(wù)長(zhǎng)，但我首先要為西安的同學(xué)們上好課?！痹捳Z(yǔ)溫暖而堅(jiān)定，破除猶疑者心中霧霾，給西遷師生以激奮之力。

10月10日，陳大燮在交大?？习l(fā)表《交大并校以后的問(wèn)題》一文。他在文中指出：“我們的任務(wù)是艱巨的，需要作很大努力。首先必須加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，團(tuán)結(jié)是相互的，交大原有同人應(yīng)負(fù)有更大責(zé)任。我們需要的是共同為辦好學(xué)校搞好教學(xué)的團(tuán)結(jié)。并校以后，我校的師資力量是加強(qiáng)了，同時(shí)任務(wù)也加重了。如果能作較長(zhǎng)期的打算，充實(shí)兩地的師資配備，來(lái)保證兩地的教學(xué)質(zhì)量，是當(dāng)前的急務(wù)。并校以后，各專業(yè)間的教學(xué)與科研設(shè)備的條件，是很不平衡的，如何在精簡(jiǎn)節(jié)約的原則下，有計(jì)劃有步驟地，求其平衡發(fā)展也是急需計(jì)劃進(jìn)行的工作。安定與按計(jì)劃行事，是提高教學(xué)質(zhì)量與開(kāi)展科研工作必要的先決條件?！?/p>

遷校鍛煉了干部，發(fā)現(xiàn)了人才。1958年3月7日，國(guó)務(wù)院任命陳大燮為交通大學(xué)副校長(zhǎng)，分管學(xué)科和科研發(fā)展。4月27日，中國(guó)科學(xué)院陜西分院正式成立，陳大燮出任副院長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳大燮：《深刻認(rèn)識(shí)遷校的重大意義，堅(jiān)決愉快地響應(yīng)祖國(guó)號(hào)召》，《交大》，1955年6月11日。

[2]陳大燮：《我對(duì)有關(guān)遷校的幾個(gè)問(wèn)題的看法》，《交大》，1956年10月17日。

[3]陳大燮：《一九五七年——不平凡的一年》，《交大》，1957年2月28日。

[4]《遷校問(wèn)題校委擴(kuò)大會(huì)議獲得一致意見(jiàn)，待高教部、國(guó)務(wù)院作最后決定;彭康校長(zhǎng)、陳大燮教務(wù)長(zhǎng)及校委會(huì)推定代表沈三多、林海明已于十九日赴京》，《交大》，1957年5月24日。

[5]《五月六、七、八日三天連續(xù)舉行校委擴(kuò)大會(huì)議，熱烈討論校常委會(huì)第一次提出的初步方案》，《交大》，1957年5月24日。

[6]《五月十四日校務(wù)委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議復(fù)會(huì)，討論校常委會(huì)第二次提出的初步方案》，《交大》，1957年5月24日。

[7]《認(rèn)真體會(huì)周總理報(bào)告，深入討論遷校問(wèn)題：校委會(huì)召開(kāi)教授、副教授座談會(huì)，陳大燮、沈三多、林海明在會(huì)上詳細(xì)介紹國(guó)務(wù)院高教部討論遷校問(wèn)題情況》，《交大》，1957年6月19日。

[8]《昨天校委擴(kuò)大會(huì)議原則通過(guò)解決遷校問(wèn)題的新方案;爭(zhēng)取新方案及早付諸實(shí)施 陳教務(wù)長(zhǎng)今天召集會(huì)議研究具體安排問(wèn)題》，《交大》，1957年7月1日。

[9]陳大燮：《交大并校以后的問(wèn)題》，《交大》，1957年10月10日。

[10]凌安谷等：《交通大學(xué)內(nèi)遷西安史實(shí)》，西安交通大學(xué)出版社，1995年。

[11]賈箭鳴：《交通大學(xué)西遷：使命、抉擇與挑戰(zhàn)》，西安交通大學(xué)出版社，2015年。

[12]肖云儒：《西遷故事》，西安交通大學(xué)出版社，2018年。

[13]西安市委黨史研究室：《西遷歲月》，西安交通大學(xué)出版社，2018年。

[14]燕連福：《西遷往事》，世界圖書(shū)出版西安有限公司，2019年。

[15]冷夢(mèng)：《西遷人》，陜西人民出版社，2019年。

（作者為上海交通大學(xué)錢(qián)學(xué)森圖書(shū)館副研究館員）

（責(zé)任編輯：尚國(guó)敏）