吳橙香 ,張靜平 ,陸 虹 ,鄧雪冰 ,丁郭平 ,曾 芍 ,鄭曉妮 ,秦淑英
(1.湖南中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校,湖南 株洲 412012;2.中南大學(xué)湘雅護(hù)理學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410013;3.北京大學(xué)護(hù)理學(xué)院,北京 100191;4.常德職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 常德 415000;5.婁底職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 婁底 417000;6.益陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,湖南 益陽 413099;7.安陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 安陽 455000)
國(guó)際助產(chǎn)士聯(lián)盟(The International Confederation of Midwives,ICM)將助產(chǎn)士定義[1]為成功完成所在國(guó)家承認(rèn)、以ICM助產(chǎn)基本實(shí)踐能力和助產(chǎn)士全球標(biāo)準(zhǔn)為框架的助產(chǎn)教育方案,獲得注冊(cè)資格和或合法從業(yè)證書,能勝任助產(chǎn)工作的人。助產(chǎn)士核心勝任力[2]是指在助產(chǎn)教育和實(shí)踐背景下,助產(chǎn)從業(yè)人員能夠勝任助產(chǎn)崗位所表現(xiàn)出來的知識(shí)、專業(yè)行為和專科技能的綜合能力。
聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)[3]指出:助產(chǎn)是性健康、生殖健康、孕產(chǎn)婦和新生兒保健的關(guān)鍵性影響因素,降低孕產(chǎn)婦和新生兒死亡率,迫切需要提高助產(chǎn)服務(wù)質(zhì)量。我國(guó)助產(chǎn)專業(yè)人才培養(yǎng)起步晚,目前仍以大專為主,在人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、培養(yǎng)模式、課程體系等方面尚不規(guī)范,導(dǎo)致畢業(yè)生專業(yè)能力不能滿足臨床需要[4]。規(guī)范大專助產(chǎn)人才培養(yǎng)迫在眉睫。本研究調(diào)查大專助產(chǎn)專業(yè)畢業(yè)生核心勝任力水平,并分析其影響因素,以期從實(shí)證角度為完善助產(chǎn)專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化人才培養(yǎng)模式提供參考。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)三年制高中起點(diǎn)大專助產(chǎn)專業(yè)全日制學(xué)生;(2)已完成規(guī)定學(xué)制學(xué)業(yè),并已結(jié)束臨床實(shí)習(xí),預(yù)計(jì)能按期畢業(yè);(3)生源學(xué)校具有5年以上助產(chǎn)專業(yè)辦學(xué)歷史。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有心理障礙;(2)不愿參與本研究。
1.2.1 樣本量計(jì)算與抽樣方法 本研究采用整群抽樣法?;仡櫲脒x中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)的有關(guān)文獻(xiàn)資料[5-11],按照無限總體估計(jì)總體均數(shù)所需樣本含量公式[12],取α=0.05,δ=0.1,結(jié)合本調(diào)查使用量表140個(gè)條目,計(jì)算樣本量約需280人。向高職高專院校助產(chǎn)專業(yè)帶頭人說明調(diào)查目的,取得理解與配合。本研究共獲得來自湖南、河南、河北的6所院校支持。
1.2.2 調(diào)查工具(1)一般人口學(xué)資料調(diào)查表。內(nèi)容包括性別、年齡、生源學(xué)校、實(shí)習(xí)醫(yī)院性質(zhì)(是否婦幼專科醫(yī)院)與等級(jí)、產(chǎn)科實(shí)習(xí)時(shí)間、產(chǎn)房實(shí)習(xí)時(shí)間、實(shí)踐次數(shù)、畢業(yè)后第一就業(yè)意向等。
(2)初級(jí)助產(chǎn)士核心勝任力量表。該量表以ICM制定的助產(chǎn)士核心勝任力標(biāo)準(zhǔn)為框架,結(jié)合國(guó)情及助產(chǎn)專業(yè)特點(diǎn)編制[13]。量表包括職業(yè)素養(yǎng)、妊娠期保健、產(chǎn)時(shí)保健、產(chǎn)后保健、新生兒保健、婦女保健、公共衛(wèi)生保健與綜合能力(以下簡(jiǎn)稱公衛(wèi))7個(gè)維度。除職業(yè)素養(yǎng)外,其他6個(gè)維度分知識(shí)和技能兩類指標(biāo),再分初、中、高3個(gè)不同級(jí)別。各維度采用Likert 5級(jí)評(píng)分,得分越高表示能力越強(qiáng)。量表的Cronbach′α系數(shù)0.950,重測(cè)信度0.831,內(nèi)容效度0.910[11]。本研究選擇其中的初級(jí)量表。
1.2.3 資料收集 研究者在問卷星上設(shè)計(jì)量表,通過微信發(fā)送給各院校助產(chǎn)專業(yè)帶頭人。在學(xué)生實(shí)習(xí)結(jié)束返校參加護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試培訓(xùn)時(shí),專業(yè)帶頭人向?qū)W生當(dāng)面進(jìn)行填寫說明,強(qiáng)調(diào)調(diào)查結(jié)果與能否順利畢業(yè)無關(guān)?,F(xiàn)場(chǎng)發(fā)放量表,一周內(nèi)收回。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 17.0中文版軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述、單樣本t檢驗(yàn)、非參數(shù)檢驗(yàn)與回歸分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
調(diào)查有效期內(nèi)共回收量表481份,剔除答案明顯不合邏輯、選項(xiàng)全部一致的量表19份,有效量表462份,有效回收率96.05%。量表 Cronbach′s α 系數(shù) 0.993。
被調(diào)查者均為女性,平均年齡(20.92±0.57)歲,其他情況見表1。
表1 調(diào)查對(duì)象一般資料
2.3.1 總分 大專助產(chǎn)專業(yè)畢業(yè)生核心勝任力總分為(3.96±0.63)分,低于利用本量表對(duì)福建臨床助產(chǎn)士進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果[11]。
2.3.2 各維度得分 7個(gè)維度得分由高到低依次為:職業(yè)素養(yǎng)、妊娠期保健、產(chǎn)時(shí)保健、新生兒保健、產(chǎn)后保健、公衛(wèi)、婦女保健,多相關(guān)樣本Friedman檢驗(yàn)=438.119,P=0.000,差異有顯著性。從知識(shí)與技能指標(biāo)來看,技能得分<知識(shí)得分(以產(chǎn)時(shí)保健維度最明顯),而婦女保健、公衛(wèi)維度技能得分>知識(shí)得分,兩相關(guān)樣本W(wǎng)ilcoxon秩和檢驗(yàn)結(jié)果顯示差異有顯著性。若與臨床助產(chǎn)士[11]比較,大專助產(chǎn)專業(yè)畢業(yè)生妊娠期保健、產(chǎn)時(shí)保健、產(chǎn)后保健、新生兒保健維度技能指標(biāo)以及產(chǎn)后保健與新生兒保健維度知識(shí)指標(biāo)得分較低,單樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示差異有顯著性,見表2。
表2 各維度得分情況及差異性檢驗(yàn)
表3 影響大專助產(chǎn)專業(yè)畢業(yè)生維度得分的因素(分)
以各維度得分為因變量,以不同一般資料為自變量進(jìn)行非參數(shù)檢驗(yàn),結(jié)果顯示,畢業(yè)后第一就業(yè)意向、實(shí)踐次數(shù)不同的畢業(yè)生得分比較差異有顯著性(見表3)。以核心勝任力總分為因變量,不同一般資料為自變量進(jìn)行多元逐步回歸分析,實(shí)踐次數(shù)、畢業(yè)后第一就業(yè)意向、產(chǎn)房實(shí)習(xí)時(shí)間進(jìn)入回歸方程,見表4。
表4 核心勝任力總均分的多元線性回歸分析
本研究中,大專助產(chǎn)專業(yè)畢業(yè)生核心勝任力水平高于丁郭平[14]、路簡(jiǎn)羽等[15]的調(diào)查結(jié)果,他們使用的調(diào)查工具沒有區(qū)分能力級(jí)別[16],而本研究使用的是初級(jí)量表,更符合調(diào)查對(duì)象能力水平。本研究中畢業(yè)生得分也高于康健等[17]的調(diào)查結(jié)果,說明助產(chǎn)專業(yè)學(xué)生接受的專業(yè)訓(xùn)練對(duì)提高其助產(chǎn)士核心勝任力有促進(jìn)作用。但本研究中畢業(yè)生得分低于使用同樣調(diào)查工具的福建助產(chǎn)士。助產(chǎn)的專業(yè)性和實(shí)踐性非常強(qiáng),對(duì)助產(chǎn)士核心勝任力影響最大的是助產(chǎn)工作年限[18]。
本研究的助產(chǎn)士核心勝任力7個(gè)維度中,職業(yè)素養(yǎng)維度得分最高。助產(chǎn)士在執(zhí)業(yè)過程中會(huì)面臨不良產(chǎn)程結(jié)局,也會(huì)面臨隱私、倫理等方面問題,使得學(xué)校[19]和醫(yī)院[20]都越來越重視助產(chǎn)士的人文素養(yǎng)培養(yǎng)。但畢業(yè)生產(chǎn)后保健、婦女保健、公衛(wèi)維度得分不高。ICM制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)參考的是助產(chǎn)專業(yè)相對(duì)成熟的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,其助產(chǎn)士職業(yè)范疇大。而我國(guó)助產(chǎn)士的工作場(chǎng)所主要在產(chǎn)房,學(xué)生的??茖?shí)習(xí)也多局限于醫(yī)院住院部,導(dǎo)致專業(yè)訓(xùn)練偏重于產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后即刻的狹隘區(qū)域,卻忽略了孕前、公共衛(wèi)生、生殖健康、婦幼保健等領(lǐng)域的知識(shí)和能力培養(yǎng)。從知識(shí)和技能兩類指標(biāo)來看,畢業(yè)生的技能總分低于知識(shí)總分,在產(chǎn)時(shí)保健維度,兩者的差異有顯著性。從畢業(yè)生各條目得分來看,羊水栓塞、子宮破裂、肩難產(chǎn)、枕先露等的技能指標(biāo)得分在140個(gè)條目中排在倒數(shù)20名內(nèi)。學(xué)生實(shí)習(xí)時(shí)間有限,大部分學(xué)生實(shí)習(xí)時(shí)沒有遇見這些嚴(yán)重但偶發(fā)的事件,缺乏相應(yīng)的實(shí)踐體驗(yàn)。
非參數(shù)檢驗(yàn)和回歸分析結(jié)果顯示,學(xué)生選擇在婦幼保健??漆t(yī)院還是綜合性醫(yī)院、在三甲或是二甲醫(yī)院實(shí)習(xí),在哪所學(xué)校就讀,對(duì)其核心勝任力水平影響并不大。相比之下,實(shí)習(xí)期間實(shí)際動(dòng)手次數(shù)、在產(chǎn)房實(shí)習(xí)時(shí)間長(zhǎng)短、就業(yè)意愿,對(duì)其核心勝任力水平有一定影響。臨床實(shí)踐教學(xué)是學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)橹a(chǎn)士的關(guān)鍵階段。大專學(xué)制只有3年,加之目前我國(guó)沒有助產(chǎn)專業(yè)實(shí)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)而參考護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)[21],使得實(shí)踐教學(xué)無法滿足專業(yè)培養(yǎng)要求。本調(diào)查中,12.99%的學(xué)生在產(chǎn)房實(shí)習(xí)時(shí)間不超過兩周,29.87%的學(xué)生在實(shí)習(xí)時(shí)沒有平產(chǎn)助產(chǎn)實(shí)踐機(jī)會(huì)。實(shí)習(xí)時(shí)間太短,學(xué)生可能來不及與帶教教師建立信任關(guān)系,一些少見案例甚至根本沒有接觸到。此外,學(xué)生學(xué)習(xí)效果受復(fù)雜的主客觀因素影響。87.88%的畢業(yè)生第一就業(yè)意向?yàn)橹a(chǎn)或婦幼相關(guān)工作,這些工作崗位的核心勝任力要求高于護(hù)理或其他崗位。本研究重點(diǎn)是探討大專助產(chǎn)專業(yè)畢業(yè)生核心勝任力現(xiàn)狀,找出其知識(shí)、技能方面的短板,為制定專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)提供參考;關(guān)于影響因素,主要關(guān)注臨床實(shí)踐教學(xué)安排等客觀因素,而忽略其他因素,導(dǎo)致本研究中回歸方程僅能解釋5.5%的影響作用。
興趣是最好的老師。專業(yè)承諾度高的學(xué)生喜愛、認(rèn)同所學(xué)專業(yè),愿意在專業(yè)學(xué)習(xí)中付出努力,因而有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)效能感。在助產(chǎn)專業(yè)人才培養(yǎng)過程中,院校雙方均應(yīng)重視激發(fā)學(xué)生職業(yè)興趣,培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)認(rèn)同感,以提高教學(xué)質(zhì)量。
國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案的通知》[22]明確指出,要發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)在職業(yè)教育質(zhì)量提升中的基礎(chǔ)性作用,按照專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求對(duì)接、課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接、教學(xué)過程與生產(chǎn)過程對(duì)接的要求,完善教育教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。助產(chǎn)士核心勝任力是助產(chǎn)士隊(duì)伍建設(shè)的核心。美國(guó)護(hù)士助產(chǎn)士學(xué)會(huì)從1962年開始對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范,每5年修訂1次基礎(chǔ)助產(chǎn)實(shí)踐核心勝任力[23],并作為助產(chǎn)專業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)和資格認(rèn)證的重要依據(jù)[24]。為推動(dòng)助產(chǎn)教育發(fā)展,以助產(chǎn)士核心勝任力為導(dǎo)向,完善課程標(biāo)準(zhǔn)[25],從能力本位出發(fā),提高產(chǎn)后保健能力、新生兒保健能力、婦女保健能力、公共衛(wèi)生保健與綜合能力等。制定專業(yè)跟崗實(shí)習(xí)標(biāo)準(zhǔn),滿足助產(chǎn)畢業(yè)生實(shí)習(xí)周數(shù)要求,保障學(xué)生實(shí)踐機(jī)會(huì)。
醫(yī)學(xué)實(shí)踐不同于產(chǎn)品生產(chǎn)流水線,操作涉及的安全、法律責(zé)任與倫理問題等,會(huì)影響學(xué)生的操作權(quán)限。因此,學(xué)校應(yīng)改變實(shí)訓(xùn)教學(xué)與考核模式,以工作過程為導(dǎo)向來設(shè)計(jì)教學(xué)環(huán)節(jié);采用客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試方法,開設(shè)結(jié)構(gòu)化課程,全面評(píng)價(jià)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際能力、溝通能力、評(píng)判性思維和解決問題能力[26];配備實(shí)訓(xùn)教學(xué)設(shè)備,增加虛擬仿真訓(xùn)練;加強(qiáng)校企合作,通過導(dǎo)師制、學(xué)徒制等方式,加強(qiáng)臨床教學(xué)質(zhì)量?jī)?nèi)涵建設(shè)[27]。
畢業(yè)生與臨床助產(chǎn)士核心勝任力的差距,說明開展助產(chǎn)士繼續(xù)教育非常有必要。醫(yī)院應(yīng)建立新進(jìn)助產(chǎn)士規(guī)范化培訓(xùn)機(jī)制[28]。中國(guó)婦幼保健協(xié)會(huì)于2016年開展助產(chǎn)士規(guī)范化培訓(xùn)項(xiàng)目,但其培訓(xùn)對(duì)象僅限于在分娩室工作2~5年的助產(chǎn)士[29],該項(xiàng)目尚待進(jìn)一步推廣。采用助產(chǎn)士分層使用制度[30]或?qū)熤芠31],有利于提升產(chǎn)科服務(wù)質(zhì)量。
大專助產(chǎn)專業(yè)畢業(yè)生核心勝任力水平與臨床助產(chǎn)士存在較大差距,需院校協(xié)同,優(yōu)化人才培養(yǎng)策略。使用初級(jí)助產(chǎn)士核心勝任力量表對(duì)大專助產(chǎn)專業(yè)畢業(yè)生核心勝任力水平進(jìn)行調(diào)查,以期為修訂人才培養(yǎng)方案、優(yōu)化課程設(shè)置、制定課程標(biāo)準(zhǔn)提供參考。