羅維
一
型男武松是在《水滸傳》第二十二回出場(chǎng)。不過第一次亮相的武松不僅一點(diǎn)兒都不瀟灑,還出乎意料地狼狽。他害了瘧疾,擋不住夜寒,正凄涼冷落地一個(gè)人在廊下烤火,被路過找?guī)乃谓恍⌒南屏艘簧硖?。?dāng)時(shí)宋江因?yàn)闅⒘碎惼畔В与y投奔小旋風(fēng)柴進(jìn)。柴進(jìn)禮遇甚厚,忙著為宋江接風(fēng)洗塵,把盞勸飲,酒席上好不熱鬧。房子里面宋江之熱正襯出外面廊下武松之冷。
柴進(jìn)是大周貴胄,鳳子龍孫,受到宋朝統(tǒng)治者的優(yōu)待,家財(cái)萬貫,在江湖上廣交好漢,卻并不能真正和草莽打成一片、識(shí)得英雄。比起孟嘗君對(duì)待馮諼的風(fēng)度可謂相去甚遠(yuǎn),柴進(jìn)對(duì)先前來投奔的武松并不惜重。宋江是吏,與江湖人士來往頗多,燈下看武松“如同天上降魔主,真是人間太歲神”,認(rèn)得是天神一般的一等好漢,心中甚喜,給他做新衣服,治酒食。武松離開時(shí),還送了他十兩銀子做盤纏。
這個(gè)時(shí)候的武松,平日里也是在江湖上混的,“便要吃酒醉了,和人相打,時(shí)常吃官司”。哥哥武大郎被他害得常常要隨衙聽候,沒有安心日子過。武松此番遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)投奔柴進(jìn),是因喝酒與人相爭(zhēng),動(dòng)手打人,以為把人打死了,來柴進(jìn)處躲災(zāi)避難的。
因聞得先前以為被打死了的人還活著,不用吃人命官司,武松便準(zhǔn)備回鄉(xiāng)尋兄。接下來的故事廣為人知,過陽(yáng)谷縣景陽(yáng)岡時(shí),他借一身酒膽,打死了大老虎。這一來,他成了為民除害的打虎英雄。但打虎英雄怎么能夠成為一縣都頭,進(jìn)入體制內(nèi)呢?并非我們所認(rèn)為的,因?yàn)樗蛩懒死匣?,縣太爺就讓他進(jìn)入警察隊(duì)伍,不是這樣的。
小說中寫道,陽(yáng)谷縣的知縣召武松問話,然后要將當(dāng)?shù)厝藴惖馁p賜錢一千貫給予武松。武松的應(yīng)對(duì)十分得體,他說:“小人托賴相公的福蔭,偶然僥幸打死了這個(gè)大蟲,非小人之能,如何敢受賞賜?小人聞知這眾獵戶,因這個(gè)大蟲受了相公責(zé)罰,何不就把這一千貫給散與眾人去用?”
人們只看到武松勇猛的一面,而大大忽略了他熟悉人情世故、做人周全的一面。這件事中的武松,第一,不居功自傲。他說老虎是自己僥幸打死的,這就不至于讓獵戶們沒面子。第二,謙遜有德,會(huì)官場(chǎng)那一套。說是托知縣大人的福,為害一方的老虎死了是知縣的政績(jī),這當(dāng)然也讓知縣高興。第三,他不貪財(cái)物,不要獎(jiǎng)金,而是建議拿獵戶們湊的賞金犒勞受到責(zé)罰的獵戶們。這就既讓知縣臉上有面子,大家也沒有了怨氣,是皆大歡喜。
因此知縣心里給了武松“忠厚仁德”四個(gè)字的評(píng)價(jià),并有心要抬舉他,讓他在本縣做個(gè)都頭,這相當(dāng)于總管一縣治安的警察隊(duì)長(zhǎng)。武松當(dāng)然很高興能夠吃上公家飯。“自此上官見愛,鄉(xiāng)里聞名”,算是揚(yáng)眉吐氣,浪子回頭。一日他在街上巧遇哥哥武大郎。武大郎不是在清河縣嗎,怎么也到陽(yáng)谷縣來了呢?原來武大郎娶了美女潘金蓮,老婆太漂亮,門前是非多,門外成天有地痞流氓騷擾不停。無奈,武大郎只好把家從清河縣搬到陽(yáng)谷縣來了。這一來,兩兄弟便住到了一起,也就多出了許多是非。
卻說知縣在任上賺了好些金銀,打算送到東京去打點(diǎn)上級(jí),以求升官,怕路上被人劫,須得有本事的心腹人去才放心。他猛地想起了武松。武松確實(shí)是最為合適的人選——有本事,又是他親自提拔的,自然能放心,估計(jì)當(dāng)時(shí)選他時(shí)就打了這個(gè)小算盤。武松果然不負(fù)所望,順利走了一趟東京,完成了任務(wù)。這說明武松確實(shí)是個(gè)人才。但為什么一個(gè)體制內(nèi)的人,到后來自己哥哥被害死,都不能通過正常渠道來申訴呢?為什么他要親自殺掉害兄之人,而不通過官府討要公道呢?
二
不是他不想,而是他不能。
潘金蓮和西門慶通奸之后,被丈夫武大郎發(fā)現(xiàn),別無選擇的潘金蓮走上了當(dāng)淫婦的不歸路,干脆與奸夫合謀毒殺了老公?;沓鋈チ说呐舜_實(shí)比西門慶還要鎮(zhèn)定,武松回來后也做戲做得很逼真。但武松覺得哥哥死得蹊蹺。他在警察隊(duì)伍里待了這么久,很熟悉衙門里的司法程序。他先是去找了團(tuán)頭,負(fù)責(zé)殮尸的何九叔,然后找到賣梨的鄆哥。了解到了事情的真相,收集了人證、物證,他才去告官。可見,他一開始是希望通過正常的司法途徑來報(bào)仇的。
知縣問了何九叔與鄆哥的口供后,就和手下的縣吏商議。但縣吏都是與西門慶有首尾的,知縣自己更不必說。于是官與吏、上與下達(dá)成共識(shí)——“這件事難以理問”。于是知縣便采取了“拖”的策略,先將事情擱起來。而西門慶知道武松告官,當(dāng)日就讓心腹來縣里給官吏送銀兩,上下打點(diǎn)。知縣貪圖西門慶的賄賂,加上西門慶是地方一霸,是可以“把持官府的人”,因此第二天武松到廳上告稟,催逼知縣拿人的時(shí)候,知縣就打起了官腔:“武松,你休聽外人挑撥你和西門慶做對(duì)頭。這件事不明白,難以對(duì)理。圣人云:‘經(jīng)目之事,猶恐未真。背后之言,豈能全信?不可一時(shí)造次?!?/p>
作為犯罪學(xué)專家,獄吏也發(fā)表了權(quán)威意見:“都頭,但凡人命之事,須要尸、傷、病、物、蹤,五件事全,方可推問得?!?/p>
面對(duì)官方回答,武松的反應(yīng)很平靜,平靜得有些可怕。他沒有在大堂上怒發(fā)沖冠,而是說:“既然相公不準(zhǔn)所告,且卻又理會(huì)?!彼酉聛聿扇〉男袆?dòng)可謂有條不紊,步步為營(yíng)。
他先是讓士兵安排飯食留著何九叔和鄆哥,然后帶著幾個(gè)士兵離開縣衙,買好筆墨紙硯,又叫兩個(gè)士兵買了雞、鵝、豬頭并一些果品,放在家里。他接著穩(wěn)住潘金蓮,只說明日是亡兄?jǐn)嗥撸鹬x各位鄰舍街坊,于是去請(qǐng)了王婆,拖了隔壁開銀鋪的姚二郎、開紙馬鋪的趙四郎、賣冷酒的胡正卿等四位鄰舍到家里,讓士兵把著前后門不放他們出去。
好戲這才開始上演。
當(dāng)著眾人的面,武松怒審潘金蓮和王婆,讓見證人錄下兩人口供,然后所有人都點(diǎn)指畫押。這才將潘金蓮于眾人面前開膛破肚:“那婦人見勢(shì)不好,卻待要叫,被武松腦揪倒來,兩只腳踏住她兩只胳膊,扯開胸脯衣裳。說時(shí)遲,那時(shí)快,把尖刀去胸前只一剜,口里銜著刀,雙手去挖開胸脯,摳出心肝五臟,供養(yǎng)在靈前;一刀便割下那婦人頭來,血流滿地。四家鄰舍眼都定了,只掩了臉,看他忒兇,又不敢勸,只得隨順?biāo)??!?/p>
這一場(chǎng)對(duì)潘金蓮的殺戮十分兇橫殘酷,武松動(dòng)用的私刑堪與古代最酷烈之刑罰比肩。古代所謂刑,就是合法的暴力。武松雖是動(dòng)用私刑,卻也具有他的合法性。他符合的是什么法呢?是古代社會(huì)的道德倫理價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),也就是后來知縣都在私下承認(rèn)武松為“義氣烈漢”的道德正義性,即替亡兄報(bào)仇,符合古代孝悌之“禮”。
這段殺潘金蓮的敘事,極具視覺刺激性,作為行刑者的武松的動(dòng)作描寫——“揪”“踏”“扯”“剜”“銜”“挖”“摳”等等干凈利索、一氣呵成。而潘金蓮作為受刑者只有伏法受誅的份。它的敘事效果如同古代在鬧市的殺人行刑一樣,具有示眾的警示性效果。
之后武松又將西門慶給殺了。他提了兩人之頭,先在亡兄靈前祭奠,然后前往官府自首。且看他在去衙門前對(duì)四家鄰舍說的話:“小人因與哥哥報(bào)仇雪恨,犯罪正當(dāng)其理,雖死而不怨;卻才甚是驚嚇了高鄰。小人此一去,存亡未保,死活不知,我哥哥靈床子就今燒化了。家中但有些物件,望煩四位高鄰與小人變賣些錢來,作隨衙用度之資,聽候使用。今去縣里首告,休要管小人罪犯輕重,只替小人從實(shí)證一證?!?/p>
由此可看出,武松雖然私報(bào)兄仇,但他心里有數(shù),自己的復(fù)仇雖然是犯罪;但有理,罪不至死。因此他主動(dòng)去縣衙自首。
武松的盤算有沒有問題呢?我們都知道,殺人償命,欠債還錢。武松殺了人,難道還有活命的希望嗎?按照今天法制的思路,武松即便事出有因,但故意殺人,一殺就是兩個(gè),豈不是死罪。如果不判他死罪,豈不是鼓勵(lì)人們報(bào)私仇?
這其實(shí)是一個(gè)極有歷史淵源、在古代被討論得很多的法學(xué)問題。
唐朝大文豪柳宗元就寫過一篇著名文章《駁復(fù)仇議》。武則天時(shí)期有個(gè)叫徐元慶的人,父親被主管一縣治安的官員給殺了。徐元慶殺死了這個(gè)官員給父親報(bào)仇,然后自己投案服罪。當(dāng)時(shí)的諫官陳子昂認(rèn)為,應(yīng)該處死徐元慶,然后在他的家鄉(xiāng)立牌匾,以示表彰。為什么會(huì)有這么極端糾結(jié)的處理辦法呢?因?yàn)樾煸獞c殺死了官員,當(dāng)死。但他為父報(bào)仇,是舍身盡為子的孝道,所以要表彰。
柳宗元不同意前輩的看法,他在此文中強(qiáng)調(diào)了徐元慶復(fù)仇的正義性。他依據(jù)的是對(duì)封建社會(huì)的統(tǒng)治術(shù)——刑與禮的根本認(rèn)識(shí)。他說“禮之大本,以防亂也”“刑之大本,亦以防亂也”。意思是說,刑與禮的目的都是使社會(huì)和諧穩(wěn)定。徐元慶的父親并沒有犯國(guó)法,而官員殺了他只是因?yàn)閭€(gè)人私怨,是仗著他做官的權(quán)勢(shì)殘害無辜之人。徐元慶為父伸冤,地方長(zhǎng)官卻不為他抓兇治罪懲處,于是徐元慶將和仇人同在世上活著看成極大的恥辱,堅(jiān)決要為父報(bào)仇,雖死無憾,那徐元慶的行為是“守禮而行義”的啊。
所以,如果以柳宗元的觀點(diǎn)來看武松,那么武松為兄報(bào)仇,這是孝悌的體現(xiàn);不顧惜自己的生死,這是義行,所以他的行為是符合傳統(tǒng)“禮義”的,這就是武松自己所說的“理”。這樣的案子,一般來說,官府會(huì)酌情而定,使德禮與政刑不相悖。
武松在司法系統(tǒng)待得久了,非常清楚這一點(diǎn),即自己犯罪卻有“理”,知縣也清楚這一點(diǎn),老百姓們更是能理解這一點(diǎn)。
先是這個(gè)貪圖賄賂的縣官,他念武松是個(gè)義氣烈漢,又想他上京去了這一遭,一心要周全他,所以和負(fù)責(zé)此案的吏商議,將人們的招狀重新做過??梢姷懒x雖然斗不過利益,但沒有利害關(guān)系之后,官吏的良心還是可以發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)初不能動(dòng)西門慶,但如今西門慶已死,在法律上動(dòng)動(dòng)手腳放武松一馬是可以的,何況這是順應(yīng)民心于己名聲有利的事情。改成什么呢?他說:“武松因祭獻(xiàn)亡兄武大,有嫂不容祭祀,因而相爭(zhēng)。婦人將靈床推倒。救護(hù)亡兄神主,與嫂斗毆,一時(shí)殺死。次后西門慶因與本婦通奸,前來強(qiáng)護(hù),因而斗毆,互相不伏,扭打至獅子橋邊,以致斗殺身死。”然后將人犯押解到上一級(jí)東平府申請(qǐng)發(fā)落。
第二是民間的態(tài)度。小說寫道,這陽(yáng)谷縣雖是個(gè)小縣,倒有仗義之人。有那上戶之家,都資助武松銀兩,也有送酒食錢給武松的。為什么面對(duì)一個(gè)殺人者,大家還如此惜重呢?因?yàn)槲渌珊屠铄硬灰粯?,李逵的殺人是不分善惡,沒有標(biāo)準(zhǔn)。而武松的復(fù)仇,實(shí)際上對(duì)那些侵犯他人者形成了一種有效的威懾和警示,這自然對(duì)社會(huì)的正義維護(hù)有好處。古代無論是民間還是官方,對(duì)于復(fù)仇并不是一律否定的。你看《趙氏孤兒》經(jīng)久不衰,它不就是講一個(gè)復(fù)仇的故事,歌頌復(fù)仇精神嗎?“君子報(bào)仇,十年不晚”的說法如此流行,說明民間對(duì)復(fù)仇行為的理解與肯定由來已久。
卻說武松的名氣早已轟動(dòng)當(dāng)?shù)兀曔h(yuǎn)揚(yáng)。到東平府時(shí),看的人已經(jīng)塞滿了衙門口。說明人們將之視為英雄,那么對(duì)武松的處理就具有了輿論效應(yīng)了,官方必須慎重。
府尹哀憐武松是個(gè)仗義的烈漢,時(shí)常派人來牢里看他。這一來,管大牢的節(jié)級(jí)、牢子就都不要他一文錢。而且府尹還將卷宗進(jìn)一步改輕,申到省院議罪。殺了人還是很重的罪啊,于是私下里他又使了個(gè)心腹,星夜去京城刑部找熟人疏通。刑部官有和他要好的,將這事稟過省院官,打了招呼。于是最后結(jié)案結(jié)論如此:“據(jù)王婆生情造意,哄誘通奸,唆使本婦下藥毒死親夫;又令本婦趕逐武松,不容祭祀親兄,以致殺傷人命。”
結(jié)果自然大快人心。奸夫淫婦已經(jīng)死了,那中間牽線的王婆便成了一個(gè)道德敗壞的典型示范品。這婆子的下場(chǎng)很慘,但在《水滸傳》的敘事倫理里,對(duì)她的懲罰太符合天道了,“大牢里取出王婆,當(dāng)廳聽命。讀了朝廷明降,寫了犯由牌,畫了伏狀,便把這婆子推上木驢,四道長(zhǎng)釘,三條綁索。東平府尹判了一個(gè)‘剮字,擁出長(zhǎng)街。兩聲破鼓響,一棒碎鑼鳴,犯由前引,混棍后催。兩把尖刀舉,一朵紙花搖,帶去東平府市心里,吃了一剮”。武松“雖系報(bào)兄之仇,斗殺西門慶奸夫人命,亦則自首,難以釋免。脊杖四十,刺配二千里外”。這里對(duì)武松的輕判,理由是情有可原,而且是自首。
這是個(gè)人人都拍手稱快的結(jié)局。在傳統(tǒng)社會(huì),淫婦之罪是極大的。像潘金蓮這樣的人,如果沒死也要受剮刑的。而武松復(fù)仇,懲罰了奸夫淫婦,在公權(quán)力無所作為的情況下,捍衛(wèi)了社會(huì)公義(基本倫理秩序),所以他能進(jìn)入三十六天罡,而且排名極為靠前——第十四名。
由于自古以來,以復(fù)仇尋求正義是一種很粗糙的方法,有其嗜血、野性的一面。所以隨著集權(quán)化的執(zhí)法制度的出現(xiàn)和發(fā)展完善,復(fù)仇逐漸被認(rèn)為是一種過時(shí)的、具有破壞性的激情。不但在倫理上,而且在法律上,人們都不贊成復(fù)仇,自己親手執(zhí)法更成了一種犯罪。但是正如美國(guó)著名的大法官波斯納所說:“如果法律的救濟(jì)無法實(shí)現(xiàn),那么就會(huì)趨向于爆發(fā)復(fù)仇,比如在作惡者控制了法律機(jī)器或者高于法律,或者公共執(zhí)法非常羸弱的情況下就會(huì)是這樣?!?/p>
★【語文與人生】文學(xué)作為反映世間百態(tài)的載體,字里行間敘說著生活的冷暖。而具有虛構(gòu)化特征的小說,也離不開在真實(shí)的虛構(gòu)中,虛構(gòu)真實(shí)的生活,就如小說人物武松的坎坷遭遇與經(jīng)歷,雖是施耐庵憑空敷衍而成,卻無不曲盡真實(shí)生活的人情物理,描繪了人生的起起伏伏,得意與失落,來源生活、反映生活,而又高于生活。
★【文本聚焦】小說人物武松復(fù)仇的行為,在小說中被稱為英雄的行徑,認(rèn)為它捍衛(wèi)了社會(huì)公義以及世間倫理秩序。以現(xiàn)代法治觀念的視角去考量,我們又該怎樣去看待這場(chǎng)復(fù)仇呢?