郝金華

摘?要：媒介環(huán)境的變革不僅對(duì)新聞行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了影響，那些曾經(jīng)依賴于傳統(tǒng)媒體這個(gè)工作平臺(tái)的新聞從業(yè)者也做出了相應(yīng)的改變，部分記者開始在媒體機(jī)構(gòu)任職的同時(shí)尋求職業(yè)外的第二份工作，產(chǎn)生了職業(yè)身份上的分裂。通過(guò)對(duì)該群體的訪談發(fā)現(xiàn)，兼職的一部分原因是因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體經(jīng)濟(jì)效益下滑而帶來(lái)的收入壓力，另一部分則是為了適應(yīng)新媒體的發(fā)展而進(jìn)行蓄力，以避免自己在未來(lái)被淘汰的命運(yùn)，在此過(guò)程中，他們的職業(yè)認(rèn)同產(chǎn)生了明顯的沖突與張力。

關(guān)鍵詞：記者兼職;職業(yè)認(rèn)同;媒介環(huán)境;專業(yè)成就;經(jīng)濟(jì)回報(bào)

中圖分類號(hào)：G214??????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?????文章編號(hào)：1672-8122（2020）02-0075-03

一、研究緣起

社會(huì)轉(zhuǎn)型與新媒體興起推動(dòng)了新聞業(yè)的不斷發(fā)展，如果將新聞業(yè)整體的變革沉淀于行業(yè)內(nèi)的個(gè)體身上，我們可以覺察到新聞從業(yè)者的生存方式及職業(yè)認(rèn)同也發(fā)生了悄無(wú)聲息的轉(zhuǎn)變。

今天的新聞工作者十分清楚自己的職業(yè)生涯正在發(fā)生變化。他們不再依賴于明確的雇傭、全職的工作和特定的供職媒體，而更多地認(rèn)為專業(yè)性來(lái)自于一套相對(duì)穩(wěn)定的實(shí)踐和技能的結(jié)合[1]，由此，大量的新聞從業(yè)者開始考慮提升自身技能并嘗試向職業(yè)外謀求發(fā)展，這種嘗試通常有兩種表現(xiàn)方式，一是以記者的離職與轉(zhuǎn)型結(jié)尾;二是在做記者的過(guò)程中同時(shí)參與職業(yè)外的兼職活動(dòng)。

記者兼職群體在中國(guó)當(dāng)下的媒介環(huán)境中扮演了重要的角色，他們一方面頭頂職業(yè)內(nèi)的記者光環(huán);另一方面出于各種原因在業(yè)余時(shí)間從事職業(yè)外的兼職工作，擁有雙重或多重的職業(yè)身份。但該群體由于制度與工作環(huán)境等原因常處于“隱性”狀態(tài)，并未引起人們的注意。因此，本研究主要從以下幾個(gè)問(wèn)題入手：哪些因素推動(dòng)了記者向外尋求兼職工作，以及在多種職業(yè)身份之間，他們會(huì)產(chǎn)生怎樣的認(rèn)同沖突與矛盾。

本文對(duì)做兼職記者的職業(yè)選擇進(jìn)行深刻分析，不僅是對(duì)該群體認(rèn)同畫像的一種直接描摹，同時(shí)能夠明確新聞從業(yè)者的內(nèi)心掙扎，從而對(duì)新聞業(yè)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展和健康成長(zhǎng)提供一定的現(xiàn)實(shí)參考意義。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）職業(yè)認(rèn)同

職業(yè)認(rèn)同由Erikson1994年提出的“自我同一性”理論發(fā)展而來(lái)，后繼學(xué)者基本都借鑒了這一概念，但不同的研究者對(duì)職業(yè)認(rèn)同持有不同的觀點(diǎn)[2]。在Holland看來(lái)，職業(yè)認(rèn)同是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，是個(gè)體認(rèn)識(shí)自我和環(huán)境后的一種結(jié)果[3]。與此不同的是，Meijers 等人更傾向于職業(yè)認(rèn)同是在自我發(fā)展的過(guò)程中逐漸構(gòu)建的，他們認(rèn)為，個(gè)體在與職業(yè)環(huán)境的互動(dòng)中對(duì)自我的認(rèn)識(shí)過(guò)程，是不斷發(fā)展變化的，并且關(guān)注形成某種狀態(tài)的原因[4]。

正如Smamia C， Bernie W & Bob H 所述，職業(yè)認(rèn)同是個(gè)體在所屬職業(yè)中的成員的自我定義，它和職業(yè)角色的制定有關(guān)[5]。也就是說(shuō)，個(gè)體所在的組織和職業(yè)環(huán)境會(huì)顯著影響個(gè)人的身份認(rèn)同，張淑華據(jù)此概括出，我們對(duì)職業(yè)認(rèn)同的把握應(yīng)從兩個(gè)方面入手，一是職業(yè)的社會(huì)認(rèn)同，它指大眾對(duì)某一職業(yè)在社會(huì)中的地位和功能貢獻(xiàn)的理解;二是從業(yè)人員個(gè)體身份認(rèn)同，指從業(yè)者對(duì)該職業(yè)的心理認(rèn)可度和從事該職業(yè)給自身帶來(lái)的心理和物質(zhì)的滿足度[6]。

隨著新聞業(yè)職業(yè)化程度的發(fā)展，以及新聞從業(yè)者職業(yè)意識(shí)的缺失等問(wèn)題出現(xiàn)，記者的職業(yè)認(rèn)同開始引起學(xué)界的廣泛關(guān)注，相關(guān)的研究也越來(lái)越多。

（二）記者的職業(yè)認(rèn)同

國(guó)內(nèi)學(xué)者樊亞平首先對(duì)記者的職業(yè)認(rèn)同概念進(jìn)行了界定，此外，姜紅、於淵淵曾著重選擇了近代中國(guó)四位不同時(shí)期和類型的新聞人，在社會(huì)空間、職業(yè)空間與職業(yè)角色三個(gè)層次的互相建構(gòu)中觀照他們的職業(yè)認(rèn)同與身份認(rèn)同的變化[7]。多位學(xué)者關(guān)注過(guò)記者的職業(yè)角色轉(zhuǎn)變，王肖瀟探討了新中國(guó)成立后新聞?dòng)浾邚男麄髡叩浇ㄔO(shè)者再到參與者守望者的身份轉(zhuǎn)換，以及社會(huì)環(huán)境給記者身份帶來(lái)的沖突與困境[8]。具體到新聞工作者對(duì)自己職業(yè)的認(rèn)可度，陸曄主張從物質(zhì)待遇、工作環(huán)境以及工作成就三個(gè)方面進(jìn)行分析，認(rèn)為這三個(gè)因素是在當(dāng)今新聞體制下，造成記者職業(yè)角色內(nèi)在沖突的重要因素[9]，這對(duì)本文的整體框架產(chǎn)生了指導(dǎo)性作用。

三、研究方法

從文獻(xiàn)回顧中我們不難發(fā)現(xiàn)，學(xué)界對(duì)新聞從業(yè)者的職業(yè)認(rèn)同研究已進(jìn)行了廣泛的探討，職業(yè)認(rèn)同能夠準(zhǔn)確地反饋出新聞從業(yè)者在職業(yè)環(huán)境的改變下如何形成自己的職業(yè)期待，并最終形成相應(yīng)的行為方式，但需要注意的是，學(xué)界的討論多集中于記者在職業(yè)內(nèi)認(rèn)同的討論上，隨著新媒介技術(shù)的擴(kuò)散，部分記者受到影響，開始在職業(yè)外進(jìn)行兼職，或許因?yàn)樗麄兊摹半[性”與“灰色”特征，導(dǎo)致學(xué)界對(duì)這部分群體的職業(yè)身份討論較少。

基于此，本文選取來(lái)自廣電、報(bào)社及新聞網(wǎng)站等媒體機(jī)構(gòu)任職，同時(shí)兼有其他職業(yè)身份的記者為對(duì)象進(jìn)行了訪談。從工作年限上看，受訪者包括剛?cè)肼氁荒甑哪贻p記者，以及在媒體工作十年以上的中層管理者，從地區(qū)分布上看，他們工作于深圳、成都、沈陽(yáng)以及濟(jì)南等地，如果以工作內(nèi)容進(jìn)行劃分，則包括采訪、寫作、編輯、評(píng)論人員。最后，本文排除掉實(shí)習(xí)記者及爆料人等與媒體機(jī)構(gòu)不存在正式聘用關(guān)系的新聞從業(yè)者共8人。訪談方式分為兩種，第一種為面對(duì)面的半結(jié)構(gòu)式訪談，第二種則受限于地理位置的因素，采用微信語(yǔ)音的方式訪談。出于對(duì)受訪者隱私的保護(hù)，我們對(duì)他們的工作單位及姓名進(jìn)行匿名處理，使用A01～A08代替。

此外，筆者在一家提供記者兼職的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行了為期3個(gè)月的田野調(diào)查，來(lái)更深入地探析做兼職的新聞工作者，在職業(yè)外尋找另一份工作的根本原因，以及當(dāng)面臨職業(yè)外與職業(yè)內(nèi)的多種身份時(shí)，他們產(chǎn)生了怎樣的認(rèn)同沖突和矛盾。

四、研究?jī)?nèi)容

（一）經(jīng)濟(jì)壓力：記者兼職的根本原因

物質(zhì)回報(bào)是受訪者提到最多的一個(gè)原因，通常情況下，記者每月的顯性薪資包括底薪及稿費(fèi)，需要注意的是，本文所提到的物質(zhì)回報(bào)不包括紅包、車馬費(fèi)等涉及有償新聞的“隱性收入”。

在不同媒體機(jī)構(gòu)的不同職位上，記者的收入因人力資源及行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的變化而有著很大的差別。受訪者A04是剛剛?cè)肼毑坏揭荒甑摹懊刃隆庇浾?，他表示進(jìn)行兼職的最重要原因就是出于經(jīng)濟(jì)考慮：“大部分記者收入低，而且很容易摸到天花板，因?yàn)槟銓懶侣劦氖杖敫颈炔簧想S便做其他東西的收入，如果純靠寫稿的話就不用想了”。

在跟A04接觸的過(guò)程中，他表示雖然一進(jìn)報(bào)社就申請(qǐng)到了單位的廉租房，但代價(jià)是不得不依據(jù)相關(guān)政策放棄畢業(yè)補(bǔ)貼，并且在進(jìn)入報(bào)社后才發(fā)現(xiàn)，每月的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到應(yīng)聘時(shí)單位曾應(yīng)允的薪資，再與同屆畢業(yè)的其他朋友相比，明顯感覺到做記者的收入較低，導(dǎo)致沒有安全感，只能繼續(xù)向外尋找兼職的機(jī)會(huì)。

受訪者A06同樣表達(dá)了經(jīng)濟(jì)壓力對(duì)記者的影響：“我們省電視臺(tái)都大半年不開資了，而那些被迫離職的記者群里每天都是負(fù)能量，比整容失敗群還喪”。

收入的多寡雖然在不同職位、不同地區(qū)的記者身上有所差異，但在傳統(tǒng)媒體整體式微的大背景下，薪資走勢(shì)的低迷加強(qiáng)了記者們的焦慮感，削弱了對(duì)本職工作的認(rèn)同感，職業(yè)忠誠(chéng)度也會(huì)相應(yīng)降低。當(dāng)工資或稿費(fèi)不能滿足“賺錢”需求，機(jī)構(gòu)之外的收益就成為必然取向[10]。

（二）工作環(huán)境：媒介環(huán)境變遷引發(fā)離職前的蟄伏蓄力??在訪談中，受訪記者不僅表達(dá)了對(duì)物質(zhì)回報(bào)的不滿，同時(shí)對(duì)新媒體沖擊下的傳統(tǒng)媒體變革也保持了高度的關(guān)注：“面對(duì)新媒體的崛起，廣電的發(fā)展環(huán)境其實(shí)不太好的，這幾年沖擊蠻厲害的，那他留住人才，就是一個(gè)很難的問(wèn)題”，A02說(shuō)到。

媒介環(huán)境的變遷促使記者們開始考慮自身的職業(yè)發(fā)展，A04明確跟作者表示，因?yàn)樾旅襟w的沖擊以及現(xiàn)在工作帶來(lái)的不穩(wěn)定感，以后也會(huì)一直保持對(duì)大的就業(yè)環(huán)境的關(guān)注：“雖然目前來(lái)看不一定會(huì)轉(zhuǎn)行，但一定要做好隨時(shí)可以跳的打算，不然以后萬(wàn)一失業(yè)了怎么辦”。

A04的憂慮不是個(gè)例，部分平面媒體記者在這樣的大環(huán)境背景下，開始選擇為自媒體平臺(tái)撰寫商業(yè)稿件進(jìn)行兼職，認(rèn)為兼職寫稿也在是積累和提升自己的專業(yè)能力，以增強(qiáng)自己在新媒體環(huán)境中的專業(yè)能力。

此外，在這種職業(yè)焦慮以及為日后蓄力的過(guò)程中，記者身份也成為打通各種人脈資源的有效途徑，多位受訪者都提到報(bào)社是一個(gè)很好的平臺(tái)，因?yàn)樵诼殬I(yè)內(nèi)不論跑哪類新聞，總會(huì)結(jié)識(shí)各行各業(yè)的人，自己也由于這份工作以及記者身份結(jié)識(shí)了很多的資源。也就是說(shuō)，記者在兼職的過(guò)程中，一方面，是在多變的工作環(huán)境努力積累資本;另一方面，也在去適應(yīng)媒介環(huán)境的改變，等待著厚積薄發(fā)。

（三）矛盾的職業(yè)認(rèn)同：專業(yè)上的價(jià)值實(shí)現(xiàn)與名譽(yù)訴求??1.去新聞化與再媒體化

在低經(jīng)濟(jì)回報(bào)與多變的媒介環(huán)境背景下，記者在兼職的過(guò)程中似乎有一種帶著無(wú)法抹去的被動(dòng)感。但事實(shí)上，現(xiàn)狀并不總是悲觀的，在受訪者A01的描述中，他認(rèn)為兼職不是單純?yōu)榱双@得經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)還包含著基本的道德訴求：“當(dāng)年我是帶著理想入行的，現(xiàn)在不談這個(gè)了，只是把文字當(dāng)作信仰，為職業(yè)操守找一個(gè)容身之處，之前有莆田系醫(yī)院找過(guò)我，讓我寫醫(yī)院專訪，我給推了，因?yàn)樘豢孔V，新聞做久了，對(duì)文字有點(diǎn)強(qiáng)迫癥”。

A01長(zhǎng)年在職業(yè)外兼職寫稿，他身上同時(shí)攜帶了新聞?dòng)浾叩奈淖掷硐肱c道德訴求，但這種對(duì)專業(yè)成就的期待與記者本身的職業(yè)身份存在矛盾，他向外尋找實(shí)現(xiàn)專業(yè)理想的出口時(shí)，兼職的內(nèi)容是去新聞化、再媒體化的，這意味著要不可避免地融入一些商業(yè)傾向，服務(wù)公眾與商業(yè)價(jià)值之間存在著一種天然的沖突與張力，如何處理這種關(guān)系是記者兼職時(shí)面臨的問(wèn)題。

2.職業(yè)認(rèn)同中的名譽(yù)訴求

受訪者A07是一名報(bào)社記者，由于工作時(shí)間較短，報(bào)道的新聞通常是污水、道路、井蓋等小事件，因此被同事戲稱為“井蓋記者”，他表示在這樣的工作環(huán)境下的工作認(rèn)同感很低：“在報(bào)社里發(fā)現(xiàn)所謂的新聞理想只能是理想，和我之前對(duì)記者的想象很不同……因?yàn)槲覀兪鞘?bào)的地方站，所以報(bào)道的新聞事件有局限性，經(jīng)常是一些雞毛蒜皮的民生小事，感覺自己沒什么大的成就，理想與現(xiàn)實(shí)有很大的矛盾”。

在訪談過(guò)后不到五個(gè)月，A07辭去了報(bào)社的工作，打算讀研以便以后找更適合自己的工作。如果說(shuō)年輕記者在職業(yè)內(nèi)因?yàn)榈驼J(rèn)同感而受到挫敗的話，有經(jīng)驗(yàn)的記者則會(huì)更多地考慮職業(yè)中的名譽(yù)訴求，受訪者A05是在廣電系統(tǒng)工作超過(guò)十年的記者，長(zhǎng)期的記者經(jīng)驗(yàn)使他積累了非常廣闊的人脈資源，因此會(huì)和相關(guān)企業(yè)合作拍攝視頻賺取外快，但當(dāng)問(wèn)到他后期是否會(huì)有轉(zhuǎn)型的想法時(shí)，他即刻進(jìn)行了否定：“努力和積累到什么樣的資源，你才能夠去到一個(gè)更好的平臺(tái)上面做一個(gè)品牌總監(jiān)呢，如果你去了大企業(yè)，即使薪資很高，你去了后還是當(dāng)個(gè)小兵，沒什么意思”。

記者身份帶來(lái)的資源與福利讓他享有了一定的社會(huì)名望，在此條件下，職業(yè)外的兼職成為一件順?biāo)浦鄣氖虑?。此外，在傳媒?jīng)濟(jì)興起的大背景下，內(nèi)容的“商品屬性”不斷得到加強(qiáng)[11]。在A05看來(lái)，正職與兼職工作都是利用專業(yè)技能進(jìn)行的內(nèi)容生產(chǎn)，二者之間不過(guò)是喉舌功能與商業(yè)宣傳的區(qū)別，而安住在正職工作中不僅能夠維持自己的名譽(yù)訴求，還能帶來(lái)額外的兼職福利，在這種情況下，正職與兼職工作之間并不存在認(rèn)同的沖突。

四、結(jié)?語(yǔ)

通過(guò)以上研究發(fā)現(xiàn)，在新媒體崛起的大背景下，傳統(tǒng)媒體經(jīng)濟(jì)效益的斷崖式下降給記者們帶來(lái)了收入上的壓力，也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)回報(bào)是記者進(jìn)行兼職的根本原因。工作環(huán)境與媒介環(huán)境的變化不僅提升了記者的焦慮感，也給記者在外兼職提供了機(jī)會(huì)與動(dòng)力。在兼職的過(guò)程中，記者一方面，在理想與現(xiàn)實(shí)之間拉扯，使得職業(yè)內(nèi)的兼職行為與職業(yè)外的認(rèn)同產(chǎn)生了一定的沖突與張力;另一方面，職業(yè)認(rèn)同感低的記者最終徹底離職，而職業(yè)認(rèn)同感高的記者出于名譽(yù)訴求等原因而會(huì)選擇繼續(xù)堅(jiān)守。

參考文獻(xiàn)：

[1]?陶文靜.“創(chuàng)業(yè)時(shí)代”如何保障新聞業(yè)的未來(lái)——牛津大學(xué)路透新聞研究所“未來(lái)新聞業(yè)”研究報(bào)告述評(píng)[J].新聞?dòng)浾撸?016（12）：52-62.

[2]?高艷，喬志宏，宋慧婷.職業(yè)認(rèn)同研究現(xiàn)狀與展望[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（4）：47-53.

[3]?Holland，J.L.，Johnston，J.A.，&Asama，N.F.（1993）.The Vocational Identity Scale：A diagnostic andtreat ment tool. Journal of Career Assessment， 1（1），1-12.

[4]?Meijers，F(xiàn).（1998）.The development of a career iden-tity.International Journal for the Advancement of Coun-selling，20（3），191-207.

[5]?Smamia C， Bernie W & Bob H. Interlevel influences on the reconstruction of professional role identity. Academy of Management Journal，2007，50：1515-1539.

[6]?張淑華，李?，?，劉芳.身份認(rèn)同研究綜述[J].心理研究，2012，5（1）：21-27.

[7]?姜紅，於淵淵.從“名士”到“報(bào)人”：近代中國(guó)新聞人職業(yè)身份認(rèn)同的承續(xù)與折變[J].新聞與傳播評(píng)論，2010：206-212+243-244.

[8]?王肖瀟.從身份認(rèn)同看建國(guó)后記者的職業(yè)身份轉(zhuǎn)變[J].新聞傳播，2011（6）：127-128.

[9]?陸曄.社會(huì)控制與自主性——新聞從業(yè)者工作滿意度與角色沖突分析[J].現(xiàn)代傳播，2004（6）：7-11+16.

[10]?彭華新.作為社會(huì)階層的都市記者群體：日常生活中的“底層”呈現(xiàn)與抗?fàn)嶽J].國(guó)際新聞界，2019（8）：168.

[11]?彭華新.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的影像新聞研究[M].北京：國(guó)家圖書館出版社，2018：132.

[責(zé)任編輯：楊楚珺]