賀武華 賈曉宇

（1.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，浙江 杭州 310018；2.浙江水利水電學(xué)院 信息工程與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018）

“課程思政”已成為我國(guó)高校思想政治工作中的一個(gè)顯性話語(yǔ)。它強(qiáng)調(diào)要把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過(guò)程，簡(jiǎn)而言之，就是所有課程都應(yīng)有德育功能，所有教師都有德育工作職責(zé)。高校思想政治工作不應(yīng)被理解為只是輔導(dǎo)員、思想政治理論課教師以及其他思政工作隊(duì)伍的“專(zhuān)利”。高校教師本身就內(nèi)置性地具有教書(shū)育人的天職，教師教書(shū)育人過(guò)程中，應(yīng)自然而然地把德育之“鹽”融入教育教學(xué)之“湯”。信息時(shí)代的“課程思政”改革是推進(jìn)信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)教育教學(xué)改革的時(shí)代需要，更是提高立德樹(shù)人工作實(shí)效的現(xiàn)實(shí)需要。筆者運(yùn)用管理學(xué)SWOT分析框架對(duì)信息時(shí)代實(shí)施“課程思政”育人的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇與挑戰(zhàn)進(jìn)行分析，以期探索改進(jìn)路徑。

一、信息時(shí)代推進(jìn)“課程思政”的優(yōu)勢(shì)與機(jī)遇

習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)指出，要運(yùn)用新媒體新技術(shù)使高校思想政治工作活起來(lái)，推動(dòng)思想政治工作傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)同信息技術(shù)高度融合，增強(qiáng)時(shí)代感和吸引力。創(chuàng)新高校思想政治教育模式是世界各國(guó)高校普遍關(guān)注的問(wèn)題，特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等信息技術(shù)的發(fā)展，各國(guó)高校思想政治教育正加快改革創(chuàng)新，信息技術(shù)大量運(yùn)用于公民教育、政治教育、哲學(xué)教育、人文教育等方面的改革已成為趨勢(shì)，相關(guān)理論與應(yīng)用研究方興未艾。信息時(shí)代推進(jìn)“課程思政”，能充分發(fā)揮新技術(shù)新媒體的傳播特性和互動(dòng)機(jī)制，營(yíng)造豐富性、多樣化的思政育人環(huán)境。

（一）教學(xué)資源海量化

網(wǎng)絡(luò)社會(huì)有著豐富的資源渠道、容量和共享機(jī)制，這些教學(xué)資源使課堂教學(xué)內(nèi)容得以最大程度的延伸，網(wǎng)絡(luò)手段的使用為具體化學(xué)習(xí)提供便捷通道。［1］這些教學(xué)資源的解析與加工，對(duì)個(gè)性化學(xué)習(xí)和啟發(fā)式學(xué)習(xí)有重要促進(jìn)作用。海量化的教學(xué)資源便于教師依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)教學(xué)資源，有選擇性地實(shí)現(xiàn)配套教學(xué)資源的有效運(yùn)用。從學(xué)生層面，便捷的資源獲取通道可以實(shí)現(xiàn)差異化的個(gè)體學(xué)習(xí)需求和多渠道的選擇學(xué)習(xí)材料。從“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)資源的整體情況來(lái)講，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的豐富對(duì)于優(yōu)質(zhì)教育資源的流通、提升教育質(zhì)量與公平有極大促進(jìn)意義。

（二）教學(xué)互動(dòng)高效化

網(wǎng)絡(luò)化、信息化的教學(xué)互動(dòng)模式逐步走向師生相互作用與影響的自主狀態(tài)，在溝通中是信息互通、各取所需的共同發(fā)展過(guò)程。它不僅僅是借助網(wǎng)絡(luò)硬件教學(xué)，讓黑板變?yōu)殡娮悠?，更是把信息技術(shù)融入到教學(xué)，實(shí)現(xiàn)互動(dòng)融合式教學(xué)平臺(tái)的應(yīng)用。互動(dòng)融合式教學(xué)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了教學(xué)互動(dòng)的高效化。一方面，網(wǎng)絡(luò)虛擬性突破了傳統(tǒng)課堂教學(xué)的“教”與“學(xué)”的角色，教師和學(xué)生在熒屏前能夠更加自主，擺脫思維方式的現(xiàn)實(shí)束縛，實(shí)現(xiàn)平等對(duì)話，從而讓教與學(xué)發(fā)揮更大的價(jià)值。另一方面，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的使用，讓傳統(tǒng)的課堂教學(xué)轉(zhuǎn)變成“線上線下+課堂內(nèi)外”的教學(xué)模式。教師能夠?qū)⒄n堂提問(wèn)和作業(yè)轉(zhuǎn)化為課后、線上專(zhuān)題討論，給學(xué)生更多的思考時(shí)間。學(xué)生也可以隨時(shí)隨地在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上提出問(wèn)題，讓教師幫助解答疑惑。通過(guò)雙向互動(dòng)，能夠增強(qiáng)教師和學(xué)生自主探究的創(chuàng)新意識(shí)。教與學(xué)也有更大的自主發(fā)揮空間，讓信息有效傳導(dǎo)、教學(xué)效果及時(shí)反饋，實(shí)現(xiàn)教學(xué)的過(guò)程性評(píng)價(jià)。

（三）教學(xué)載體多樣化

傳統(tǒng)教科書(shū)在接軌學(xué)科最新最前沿知識(shí)方面的達(dá)成度是有限的。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的更新為教育教學(xué)多形式的開(kāi)展提供了可能。以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為載體對(duì)提升學(xué)校信息素養(yǎng)、創(chuàng)新人才培養(yǎng)形式，探索具有本校特色的信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)體系等，均有著深遠(yuǎn)意義。而“課程思政”重在推進(jìn)各學(xué)科協(xié)同育人，除了充分挖掘思政元素外更要搭配合適的教學(xué)載體，使育人實(shí)效落到實(shí)處。硬件技術(shù)在更新升級(jí)過(guò)程中，不僅僅涉及到新技術(shù)的使用，而是要結(jié)合到具體的教學(xué)內(nèi)容之中去考量。譬如，采用線上線下相結(jié)合的混合式教學(xué)模式、基于翻轉(zhuǎn)課堂的互動(dòng)路徑等教學(xué)載體，營(yíng)造“互聯(lián)網(wǎng)+”教與學(xué)環(huán)境，充分利用信息技術(shù)使教學(xué)內(nèi)容因事而化、教學(xué)方式因時(shí)而進(jìn)以及教學(xué)載體因勢(shì)而新，已然是教育教學(xué)改革的必然趨勢(shì)。實(shí)施“課程思政”還要求教師在教學(xué)過(guò)程中主動(dòng)適應(yīng)時(shí)代所需，在遵循教學(xué)大綱要求的同時(shí)創(chuàng)造性設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容，注重知識(shí)的延展性和融會(huì)貫通。

二、信息時(shí)代推進(jìn)“課程思政”的劣勢(shì)與挑戰(zhàn)

信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用對(duì)傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式、教學(xué)管理、學(xué)生知識(shí)獲取方式等都產(chǎn)生了較大的沖擊。從外部環(huán)境來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)隱匿性的特點(diǎn)使得網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)、言論的傳播具有較強(qiáng)的主觀性和感染性。大學(xué)生處于世界觀、人生觀、價(jià)值觀形成的重要時(shí)期，容易受到西方消費(fèi)主義、享樂(lè)主義、個(gè)人主義等各色價(jià)值觀的侵蝕。這也使得高校思想政治工作的開(kāi)展面臨著巨大挑戰(zhàn)。

（一）碎片化的知識(shí)獲取方式稀釋思政育人效果

網(wǎng)絡(luò)信息傳播方式呈現(xiàn)出多樣化特點(diǎn)，學(xué)生群體樂(lè)于通過(guò)便捷的網(wǎng)絡(luò)渠道“囤干貨”。碎片化的知識(shí)容易聚集卻也容易流失。如果學(xué)生缺乏化零為整的能力，就很難形成完整的新知識(shí)體系，從而更難以融入其固有的知識(shí)系統(tǒng)之中。尤其是手機(jī)端APP、公眾號(hào)的內(nèi)容推送良莠不齊、復(fù)雜多變，隨機(jī)性的知識(shí)獲取極易影響學(xué)生的科學(xué)論證和獨(dú)立思考的能力。由于傳播技能上的差異、已有知識(shí)儲(chǔ)量的差異、社會(huì)范圍的差異，個(gè)體在碎片時(shí)間上的知識(shí)獲取變得更加不均衡。［2］學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和獲取機(jī)制是不可控的，籍以此開(kāi)展的學(xué)習(xí)缺乏科學(xué)性和持續(xù)性。此外，網(wǎng)絡(luò)中信息資源豐富，無(wú)論是思政課程，還是“課程思政”，難免會(huì)給學(xué)生一種“似乎很簡(jiǎn)單”“網(wǎng)上都有”的感覺(jué)，過(guò)去被稱(chēng)為“萬(wàn)金油”現(xiàn)象的思政課，在信息時(shí)代更易帶來(lái)一種“稀釋感”。

（二）裂變式輿論傳播干擾受教育者的價(jià)值判斷

社會(huì)信息化和網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展迅猛，加劇了各種社會(huì)思潮的傳播面和擴(kuò)散速度，呈現(xiàn)出指數(shù)效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人人都是自媒體，影響力較大的個(gè)體對(duì)社會(huì)價(jià)值觀、對(duì)青年學(xué)生群體的價(jià)值觀有著導(dǎo)向作用。有些被廣泛傳播并引起較大輿情的微博微文，往往就是抓住當(dāng)下社會(huì)發(fā)展中存在的“痛點(diǎn)”，進(jìn)而放大社會(huì)焦慮和負(fù)面問(wèn)題的結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)輿情的裂變式傳播，使得正處于價(jià)值觀形成時(shí)期的學(xué)生情緒易受標(biāo)簽化輿論操縱。更有甚者，某些“標(biāo)題黨”“鍵盤(pán)俠”們借助互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境販賣(mài)“毒雞湯”，制造“無(wú)節(jié)操段子”，為刷流量大搞“精神傳銷(xiāo)”。各種社會(huì)思潮、偏頗失范的觀點(diǎn)憑借信息化手段更易對(duì)大學(xué)生群體產(chǎn)生滲透作用。裂變式的傳播在一定程度上會(huì)導(dǎo)致輿情發(fā)生后網(wǎng)絡(luò)議程的不可控性。被媒體資訊包圍的學(xué)生群體，如若將這類(lèi)“營(yíng)銷(xiāo)范本的輿論”轉(zhuǎn)化為個(gè)人對(duì)于社會(huì)主要價(jià)值的認(rèn)知，從而產(chǎn)生錯(cuò)亂的價(jià)值判斷，［3］將對(duì)教師教學(xué)效果將產(chǎn)生巨大挑戰(zhàn)。

（三）多樣化價(jià)值追求影響主流價(jià)值體系的形成

“90 后”乃至“00 后”大學(xué)生生活在一個(gè)社會(huì)價(jià)值多元多樣多變的時(shí)代。每個(gè)時(shí)代個(gè)體的思維、情感、行為方式等都體現(xiàn)著鮮明的時(shí)代烙印，究其根本是價(jià)值觀的映射。在學(xué)習(xí)生活中部分學(xué)生表現(xiàn)出價(jià)值取向上的功利化和道德觀念上的泛化傾向，常被冠以“精致的利己主義者”標(biāo)簽。有的大學(xué)生一味追求利益最大化，有的奉行個(gè)人至上、金錢(qián)至上、享樂(lè)至上，有的盲目崇洋媚外，等等。諸如此類(lèi)的現(xiàn)象，反映了高校主流文化和價(jià)值觀的陣地建設(shè)還存在著薄弱環(huán)節(jié)，互聯(lián)網(wǎng)背景下多元化的文化價(jià)值觀正逐步侵蝕著大學(xué)生主流價(jià)值體系的“塔基”。

（四）孤島化育人模式阻礙“大思政”協(xié)同格局的形成

信息時(shí)代，無(wú)論是學(xué)科協(xié)同性、課程融合性還是資源整合開(kāi)發(fā)度已然有更高目標(biāo)指向。傳統(tǒng)的單一課程講授無(wú)法實(shí)現(xiàn)“知識(shí)傳授與價(jià)值引領(lǐng)相結(jié)合”的同頻共振。推進(jìn)“課程思政”改革的突出要義就是要將“思政思維”融入所有課程，將思政教育貫穿于學(xué)校教育教學(xué)全過(guò)程，將教書(shū)育人的內(nèi)涵落實(shí)到課堂教學(xué)主渠道，讓所有課程都上出“思政味道”、突出育人價(jià)值，注重價(jià)值觀的培育和塑造。［4］高校要牢牢抓住培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)者和接班人的任務(wù)要求，針對(duì)“00 后”大學(xué)生的特征完善教學(xué)體系，主動(dòng)適應(yīng)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新技術(shù)的變化，形成高校與企業(yè)、行業(yè)協(xié)同育人的新機(jī)制，推動(dòng)由單一的“思政課”育人向全方位的“大思政”育人格局轉(zhuǎn)型。打破孤島式育人，還要深入探索、協(xié)同實(shí)施思政課程、綜合素養(yǎng)課程和專(zhuān)業(yè)課程等系統(tǒng)教學(xué)改革，達(dá)到價(jià)值塑造、能力培養(yǎng)、知識(shí)傳授相結(jié)合的協(xié)同育人目標(biāo)。

三、運(yùn)用信息技術(shù)改進(jìn)“課程思政”的路徑

毋庸置疑，以互聯(lián)網(wǎng)+、人工智能、大數(shù)據(jù)等為標(biāo)志的信息技術(shù)為“課程思政”改革提供了技術(shù)邏輯和教育改革動(dòng)因。依托信息技術(shù)開(kāi)展的教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)過(guò)程，可以最大限度地破除傳統(tǒng)課程的時(shí)間和空間限制。

（一）構(gòu)建“信息技術(shù)+課程思政”深度融合的課程體系

“大思政”育人格局既是思想政治教育與知識(shí)體系教育的有機(jī)融合，更是知識(shí)傳授與價(jià)值引領(lǐng)的有機(jī)統(tǒng)一。因此，“信息技術(shù)+課程思政”不是簡(jiǎn)單相加，不是信息技術(shù)的“表皮”套用在傳統(tǒng)課堂教學(xué)上，而是真正打造一個(gè)“信息技術(shù)+學(xué)科內(nèi)容+實(shí)際問(wèn)題+自主探索+互動(dòng)分享+考核評(píng)價(jià)”的完整教學(xué)體系，要致力于解決教學(xué)方式、改革途徑、管理理念、體制機(jī)制方面“信息技術(shù)”與“育人理念”兩張皮現(xiàn)象。

教師和學(xué)生在參與信息化學(xué)習(xí)的新型教學(xué)方法和育人模式過(guò)程中，對(duì)于學(xué)生價(jià)值認(rèn)知的構(gòu)建有了更加開(kāi)放的視角，可以通過(guò)在課程實(shí)施中觀察、收集學(xué)生表現(xiàn)出來(lái)的情感態(tài)度和價(jià)值觀念，引導(dǎo)學(xué)生在交流互動(dòng)中培育合理行為規(guī)范和社會(huì)主義核心價(jià)值觀。如上海市作為“課程思政”實(shí)施試點(diǎn)，深度融合信息技術(shù)創(chuàng)新課程設(shè)計(jì)，引導(dǎo)高校結(jié)合自身辦學(xué)特色與專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展“中國(guó)系列”選修課程，立足中國(guó)實(shí)踐、講好中國(guó)故事，改革成效顯著，受到學(xué)生們的廣泛喜愛(ài)和高度反響。［5］“信息技術(shù)+課程思政”讓課程的“思政”效度更加明顯，為高校加快推進(jìn)“課程思政”改革提供了有益參考。

（二）強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)教育教學(xué)資源的審核監(jiān)管與有效使用

當(dāng)前，高校紛紛與各種各樣的數(shù)字教育資源平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)軟件公司等商業(yè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作，購(gòu)買(mǎi)教育產(chǎn)品和服務(wù)。然而，有的高校是從實(shí)用主義、功利主義考慮，為了裝門(mén)面，增加信息化教學(xué)改革創(chuàng)新等方面可以統(tǒng)計(jì)的“GDP”?！叭斯ぶ悄?教育”“互聯(lián)網(wǎng)+教學(xué)”等極具誘惑力，容易使各種劣質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)資源“化妝變臉”粉墨登場(chǎng)。有的學(xué)校、師生很容易因信息不對(duì)稱(chēng)且缺乏經(jīng)驗(yàn)，無(wú)法察覺(jué)其中的“水分”而成為受害者。一些網(wǎng)絡(luò)資源存在價(jià)值觀取向不當(dāng)，違背教育規(guī)律，甚至充斥低俗庸俗、暴力血腥、賭博詐騙、網(wǎng)絡(luò)謠言、封建迷信、游戲縱欲、廣告泛濫等問(wèn)題。面對(duì)良莠不齊甚至錯(cuò)誤有害的網(wǎng)絡(luò)資源，我們要明確監(jiān)管職責(zé)和長(zhǎng)期治理的攻堅(jiān)任務(wù)。首先，凡學(xué)校采購(gòu)的數(shù)字資源，都要由精通業(yè)務(wù)的管理部門(mén)準(zhǔn)確鑒別，明確審批、論證流程與機(jī)制。其次，公安、教育等部門(mén)要協(xié)同加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)與輿情的監(jiān)管治理，負(fù)責(zé)制定評(píng)價(jià)和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，建立審核監(jiān)管隊(duì)伍，分級(jí)履行審核監(jiān)管職能，同時(shí)加大對(duì)劣質(zhì)和有害資源及涉業(yè)人員懲處力度。再次，學(xué)校要嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)教育資源的使用審核流程。學(xué)校職能部門(mén)要進(jìn)行應(yīng)用性審查，并報(bào)教育主管部門(mén)進(jìn)行備案性審查。在“雙審”通過(guò)進(jìn)入學(xué)校后，還要建立基于教學(xué)單位、基層教學(xué)組織以及教師個(gè)體的內(nèi)部教學(xué)審查制度，嚴(yán)格備課環(huán)節(jié)、課程實(shí)施、教學(xué)考核等前審、中審、后審體系。

（三）在推進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)化發(fā)展中持續(xù)提升信息素養(yǎng)

信息技術(shù)時(shí)代對(duì)教師的業(yè)務(wù)素質(zhì)和專(zhuān)業(yè)化發(fā)展提出了更高的挑戰(zhàn)。教師專(zhuān)業(yè)化發(fā)展和隊(duì)伍建設(shè)需要持續(xù)增加“信息技術(shù)”的含金量，教師須樹(shù)立“信息技術(shù)+課程思政”的教學(xué)新思維，努力構(gòu)建教學(xué)新范式?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”思維方式要求教師不斷進(jìn)行教學(xué)反思，在翻轉(zhuǎn)課堂、智慧課堂、混合式教學(xué)中“扮演”好多重角色，如教學(xué)設(shè)計(jì)者、資源共享者、研討互動(dòng)者等。因而，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合過(guò)程中，師生要有應(yīng)用信息技術(shù)的內(nèi)驅(qū)力，在信息化課堂教學(xué)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)的愿景，最終形成以需求為導(dǎo)向的信息素養(yǎng)培育、以實(shí)踐為導(dǎo)向的信息技術(shù)應(yīng)用以及以終身學(xué)習(xí)為目的的技術(shù)應(yīng)用新常態(tài)。

信息技術(shù)還應(yīng)成為推動(dòng)甚至倒逼教師由“教”向“導(dǎo)”轉(zhuǎn)變的支撐力量。推進(jìn)教師信息素養(yǎng)專(zhuān)業(yè)化發(fā)展，需要學(xué)校在管理和培訓(xùn)層面高度重視，以制度規(guī)范保障教師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展，納入學(xué)校相關(guān)考核激勵(lì)機(jī)制，并設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)保障經(jīng)費(fèi)。新冠疫情“停課不停學(xué)”以來(lái)，一場(chǎng)全球規(guī)模最大的“線上教育”“空中課堂”“在家上學(xué)”實(shí)踐，給信息時(shí)代的教育帶來(lái)了深遠(yuǎn)影響和巨大啟示。高校要與時(shí)俱進(jìn)地提升教師信息化教學(xué)的理念和能力，并在掌握甚至精通信息化教學(xué)的同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生信息素養(yǎng)。持續(xù)開(kāi)展信息技術(shù)融入“課程思政”工作，還應(yīng)提高教育信息化管理水平，完善督導(dǎo)管理運(yùn)行環(huán)境及信息安全保障機(jī)制，確保信息素養(yǎng)持續(xù)融入“課程思政”教學(xué)中。