杜春蘭

林立揩

1 研究背景

1.1 微氣候研究現(xiàn)狀

國(guó)外對(duì)于微氣候的研究起步較早，其研究領(lǐng)域由最初的農(nóng)業(yè)應(yīng)用發(fā)展到林業(yè)、生物工程和化學(xué)工業(yè)等領(lǐng)域。對(duì)于微氣候概念的界定也因研究領(lǐng)域的不同而存在差異，Batten提到微氣候涵蓋的垂直空間范圍為十幾米至100m[1]；Landsburg則從微氣候的影響因子如植被、土壤等進(jìn)行定義[2]。國(guó)內(nèi)學(xué)者傅抱璞認(rèn)為在小范圍內(nèi)因各種局部因素影響而形成的與大氣候不同的氣候特點(diǎn)就是小氣候[3]。目前國(guó)內(nèi)基于微氣候的風(fēng)景園林相關(guān)研究對(duì)象主要包括廣場(chǎng)[4]、公園[5]、城市街道[6]和濱水空間[7]4種典型的公共空間，以及居住區(qū)[8]、校園綠地[9]、古典園林[10]和鄉(xiāng)村地區(qū)[11]，涉及傳統(tǒng)聚落的研究較少，主要集中在我國(guó)東部地區(qū)[12]，多以經(jīng)驗(yàn)總結(jié)性研究為主[13]，因此在西南復(fù)雜地形條件下開(kāi)展基于微氣候的傳統(tǒng)村落定量實(shí)驗(yàn)研究具有重要意義。

微氣候在傳統(tǒng)聚落中的研究應(yīng)用主要涉及傳統(tǒng)聚落空間和景觀[14]、鄉(xiāng)村現(xiàn)代化發(fā)展[15]和民居建筑[16]3種類(lèi)型。對(duì)于傳統(tǒng)聚落微氣候環(huán)境，主要從傳統(tǒng)聚落形態(tài)[17]入手進(jìn)行分析，同時(shí)也包括部分傳統(tǒng)聚落的特色景觀?？傮w而言，對(duì)于傳統(tǒng)聚落在不同尺度下微氣候特征的系統(tǒng)分析還很欠缺。

1.2 彝族傳統(tǒng)聚落研究現(xiàn)狀

作為歷史研究的一部分，對(duì)于民族文化內(nèi)涵的梳理相當(dāng)重要，目前對(duì)于西南彝族傳統(tǒng)聚落和傳統(tǒng)民居建筑的研究主要集中在四川涼山[18]、云南[19]和貴州[20]等彝族集中分布的地區(qū)，主要以土掌房[21]和土墻木構(gòu)的瓦板房聚落[22]為主，兼具垛木房和一顆印的研究。研究?jī)?nèi)容主要針對(duì)建筑設(shè)計(jì)以及聚落的空間、形態(tài)和布局等[23]。可見(jiàn)，在彝族傳統(tǒng)聚落的空間研究方面已有大量研究成果，但對(duì)聚落應(yīng)對(duì)氣候環(huán)境方面的經(jīng)驗(yàn)研究仍有欠缺。

1.3 云南彝族傳統(tǒng)聚落微氣候特征研究

結(jié)合研究實(shí)際和傳統(tǒng)聚落不同典型空間對(duì)微氣候環(huán)境影響的特點(diǎn)，本文研究的云南彝族傳統(tǒng)聚落主要包括聚落環(huán)境和建筑設(shè)計(jì)兩部分內(nèi)容。其中聚落環(huán)境主要包括聚落選址、聚落布局和聚落內(nèi)部空間；建筑設(shè)計(jì)主要包括建筑選址、建筑布局和建筑細(xì)部構(gòu)造(圖1)。

2 云南彝族傳統(tǒng)聚落微氣候環(huán)境實(shí)測(cè)分析

2.1 研究區(qū)概況

圖1 云南彝族傳統(tǒng)聚落微氣候特征研究?jī)?nèi)容

云南地處中國(guó)西南邊陲，與四川南部、貴州西部相鄰[24]。本次研究選擇楚雄彝族自治州的楚雄市楊巡部村、雙柏縣底土村以及紅河哈尼族彝族自治州的建水縣團(tuán)山村、瀘西縣城子村作為研究對(duì)象。

2.1.1 地勢(shì)地貌

云南省地勢(shì)自西北向東南傾斜，滇西北最高，海拔3 000～4 000m，滇中高原海拔2 000～2 500m，滇南各地海拔1 200～ 1 500m。研究對(duì)象主要分布在滇中高原和滇南河谷。

2.1.2 氣候特征

云南地處低緯度高原，地勢(shì)北高南低，河谷南北縱橫，因此冬季主要受大陸季風(fēng)的影響，夏季主要受濕潤(rùn)的海洋季風(fēng)影響，從而形成了獨(dú)特的冬干夏濕、冬暖夏涼的季風(fēng)山原氣候(圖2)。

2.2 田野調(diào)查

為便于研究的開(kāi)展，在實(shí)驗(yàn)開(kāi)展前，對(duì)云南彝族傳統(tǒng)聚落的研究對(duì)象進(jìn)行了深入的田野調(diào)查。采用無(wú)人機(jī)航拍和相機(jī)拍照的形式對(duì)云南彝族傳統(tǒng)聚落的平面布局、空間結(jié)構(gòu)、建筑平立剖面圖紙及細(xì)部構(gòu)造進(jìn)行了詳細(xì)的記錄和圖紙繪制。

2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本研究的實(shí)驗(yàn)?zāi)康囊环矫媸墙沂疽妥鍌鹘y(tǒng)聚落在不同尺度下對(duì)于改善聚落微氣候環(huán)境的積極作用；另一方面是研究不同地域、不同氣候特征下彝族傳統(tǒng)聚落的應(yīng)對(duì)措施，因此設(shè)計(jì)了2組實(shí)驗(yàn)。

1)選擇同一聚落中不同空間類(lèi)型、不同下墊面、不同植被覆蓋情況以及不同室內(nèi)功能空間作為測(cè)點(diǎn)，在連晴3天后的晴天7：00—19：00連續(xù)測(cè)試12h，獲取其溫度、濕度、風(fēng)速和太陽(yáng)輻射等氣象信息，并以自動(dòng)氣象站測(cè)得的聚落氣候作為對(duì)比參照，分析得到云南彝族傳統(tǒng)聚落在不同尺度下對(duì)于改善聚落微氣候的調(diào)節(jié)作用。

2)選擇氣候差異較大的不同聚落的各種典型空間作為測(cè)點(diǎn)，在連晴3天后的晴天7：00—19：00連續(xù)測(cè)試12h，并根據(jù)各地測(cè)試條件，選擇其他因素影響較小的16：00測(cè)試數(shù)據(jù)作為對(duì)比，分析得到不同氣候特征下云南彝族傳統(tǒng)聚落適應(yīng)環(huán)境的應(yīng)對(duì)策略。

2.4 實(shí)測(cè)過(guò)程與分析

2.4.1 聚落環(huán)境微氣候?qū)崪y(cè)過(guò)程

1)測(cè)點(diǎn)布置。

以聚落空間類(lèi)型、下墊面類(lèi)型、典型植物配置等要素為依據(jù)，根據(jù)不同聚落的規(guī)模和空間特征布置2～9個(gè)測(cè)點(diǎn)，采集其溫度、濕度、風(fēng)速、風(fēng)向、大氣壓和太陽(yáng)輻射等氣象數(shù)據(jù)。主要分析水體、下墊面、植物和建筑界面等不同聚落要素對(duì)微氣候的影響(圖3～6)。

2)測(cè)試時(shí)間。

一般選擇晴天的7：00—19：00作為聚落環(huán)境實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的采集時(shí)間，以1h作為數(shù)據(jù)采集時(shí)間間隔，每次采集5個(gè)數(shù)據(jù)，取平均值作為該時(shí)段的最終記錄數(shù)據(jù)。

3)測(cè)試儀器。

主要采用YS-BXC便攜式氣象站、YSSQXY手持氣象儀和YS-SJYZ光電輻射記錄儀采集各測(cè)點(diǎn)的氣象數(shù)據(jù)。

4)測(cè)試方法。

由2人各持1套實(shí)驗(yàn)設(shè)備，根據(jù)聚落特征進(jìn)行分工，分別測(cè)試1～4個(gè)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，每個(gè)測(cè)點(diǎn)測(cè)試5min，采集5個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，以1h作為測(cè)試間隔，保證每個(gè)測(cè)點(diǎn)的測(cè)試時(shí)間在同一時(shí)段的時(shí)間差在20min以內(nèi)，盡可能減小時(shí)間變化對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響。在開(kāi)闊無(wú)遮擋的聚落最高處架設(shè)氣象站，測(cè)試聚落氣象數(shù)據(jù)作為參考。

5)數(shù)據(jù)結(jié)果記錄與分析。

通過(guò)數(shù)據(jù)的整理分析，可以得到以下結(jié)論。

(1)不同地域聚落整體環(huán)境特征差異明顯。

干熱河谷地區(qū)：通過(guò)位于干熱河谷的城子村聚落環(huán)境測(cè)試分析可見(jiàn)，其最高溫度為15：00的28℃，最低溫度為9：00的23.2℃；相對(duì)濕度最大為9：00的78.7%，最小為15：00的59.6%。

溫和滇中地區(qū)：通過(guò)位于滇中地區(qū)的楊巡部村聚落環(huán)境分析可見(jiàn)，其最高溫度為14：00的23.1℃，最低溫度為19：00的19.3℃；相對(duì)濕度最大為18：00的90.8%，最小為14：00的58.2%。

通過(guò)氣象站采集的數(shù)據(jù)分析，可以明顯看出不同地域整體環(huán)境的明顯差異，楊巡部村位于滇中地區(qū)，氣候溫和，大氣溫度偏低，太陽(yáng)輻射明顯偏低。

(2)同一聚落不同類(lèi)型空間對(duì)于微氣候環(huán)境的調(diào)節(jié)效應(yīng)。圖7～10分別為城子村、團(tuán)山村和楊巡部村不同類(lèi)型典型空間的氣象數(shù)據(jù)分析及其與氣象站數(shù)據(jù)的對(duì)比，各測(cè)點(diǎn)溫濕度的變化趨勢(shì)基本相同?？傮w而言，巷道、林下空間的溫度明顯較廣場(chǎng)、道旁測(cè)點(diǎn)的溫度更低，結(jié)合太陽(yáng)輻射數(shù)據(jù)綜合分析可知，主要是由于巷道、林下空間對(duì)于太陽(yáng)輻射起到了很好的弱化作用，從而影響了環(huán)境的溫濕度。

巷道：巷道在4個(gè)聚落中分布廣泛，作為主要的交通空間，D/H基本介于0.2～1.0之間。巷道兩側(cè)的建筑能夠有效遮擋太陽(yáng)輻射，消減效率均在60%左右，能有效降低巷道的溫度。此外，巷道能形成風(fēng)道，對(duì)于改善聚落風(fēng)環(huán)境和熱舒適性具有積極作用。

廣場(chǎng)硬質(zhì)場(chǎng)地：作為日常生活空間，聚落中存在大量廣場(chǎng)硬質(zhì)場(chǎng)地供人們?nèi)粘＝涣骷瘯?huì)?？傮w來(lái)看，各聚落廣場(chǎng)硬質(zhì)場(chǎng)地對(duì)于氣候的調(diào)節(jié)均為負(fù)效應(yīng)，尤其是在位于干熱河谷的城子村尤為突出，其溫度在16：00較巷道高出近3℃，較聚落整體高出近1℃。

圖2 云南省氣候分區(qū)示意[24]

圖3 城子村聚落測(cè)點(diǎn)布置

圖4 底土村聚落測(cè)點(diǎn)布置

圖5 團(tuán)山村聚落測(cè)點(diǎn)布置

圖6 楊巡部村聚落測(cè)點(diǎn)布置

圖7 城子村各測(cè)點(diǎn)溫度日變化

圖8 城子村各測(cè)點(diǎn)風(fēng)速日變化

圖9 楊巡部村各測(cè)點(diǎn)濕度日變化

圖10 團(tuán)山村各測(cè)點(diǎn)太陽(yáng)輻射日變化

林下空間：已有研究表明，植物在改善微氣候方面具有突出的效果，因此本研究選擇不同植被覆蓋程度的林下空間或農(nóng)田耕作區(qū)域作為測(cè)點(diǎn)，分析云南彝族傳統(tǒng)聚落中的林下空間對(duì)于改善微氣候的作用。林下空間對(duì)于減弱太陽(yáng)輻射的能力甚至強(qiáng)于巷道，16：00城子村林下空間的太陽(yáng)輻射消減效率達(dá)到了82%，相應(yīng)的其溫度也較聚落其他空間更低。由于溫度的變化產(chǎn)生局部氣壓差，形成氣流，因此林下空間的風(fēng)速也有一定程度的加強(qiáng)。

濱水空間：水體是傳統(tǒng)聚落必備的生存資源，因此濱水空間也是聚落環(huán)境的重要組成部分。通過(guò)對(duì)4個(gè)聚落濱水空間的測(cè)試，分析發(fā)現(xiàn)，由于水分蒸發(fā)會(huì)帶走大量熱量，因此會(huì)形成局部溫度差，對(duì)于改善風(fēng)環(huán)境效應(yīng)最為明顯，基本上在濱水空間全時(shí)段測(cè)試到的風(fēng)速均大于0m/s。

(3)不同地域聚落空間對(duì)于微氣候環(huán)境的調(diào)節(jié)效應(yīng)。由圖11～14的對(duì)比分析可知，各聚落的巷道、濱水空間、廣場(chǎng)硬質(zhì)場(chǎng)地和林下空間在16：00的溫度、濕度、太陽(yáng)輻射和風(fēng)速的變化存在明顯差異。

干熱河谷地區(qū)：受環(huán)境氣候影響，該地區(qū)的傳統(tǒng)聚落對(duì)于減弱太陽(yáng)輻射、引導(dǎo)河谷風(fēng)方面更加重視，干熱河谷地區(qū)狹窄的縱向巷道空間對(duì)于太陽(yáng)輻射的消減效率達(dá)到了約70%，對(duì)于河谷風(fēng)的引導(dǎo)效應(yīng)也非常突出。

溫和滇中地區(qū)：與干熱地區(qū)不同，該地區(qū)的傳統(tǒng)聚落對(duì)于控制濕度和通風(fēng)要求更高。由于該地區(qū)無(wú)極端氣候，降雨相對(duì)較多，濕度大，因此聚落內(nèi)部的環(huán)境對(duì)于調(diào)節(jié)大氣濕度、增加空氣流動(dòng)具有積極效應(yīng)。楊巡部村的巷道較城子村寬，D/H有的在2左右，因此巷道遮擋太陽(yáng)輻射的作用明顯降低，僅為17.9%，溫度調(diào)節(jié)作用也不大，但是由于其巷道多與聚落內(nèi)部排水系統(tǒng)平行，因此能形成良好的風(fēng)環(huán)境。

圖11 16：00各聚落典型空間大氣溫度對(duì)比分析

圖12 16：00各聚落典型空間大氣濕度對(duì)比分析

圖13 16：00各聚落典型空間風(fēng)速對(duì)比分析

圖14 16：00各聚落典型空間太陽(yáng)輻射對(duì)比分析

2.4.2 建筑室內(nèi)微氣候環(huán)境實(shí)測(cè)過(guò)程

1)測(cè)點(diǎn)布置。

對(duì)建筑室內(nèi)外典型功能空間布置溫濕度自記儀，分析建筑不同功能區(qū)的微氣候特征以及建筑選址、建筑布局和建筑細(xì)部構(gòu)造等方面對(duì)氣候調(diào)節(jié)的積極作用(圖15～21)。

2)測(cè)試時(shí)間。

一般選擇晴天的7：00～19：00作為建筑室內(nèi)外環(huán)境實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)采集的時(shí)間段，以10min作為數(shù)據(jù)采集時(shí)間間隔。

3)測(cè)試儀器。

使用德圖溫濕度自記儀。

4)測(cè)試方法。

根據(jù)《建筑熱環(huán)境測(cè)試方法》(JGJT 347—2014)及所測(cè)建筑室內(nèi)各房間的面積和形狀，分別布置1～2個(gè)實(shí)驗(yàn)儀器，將德圖溫濕度自記儀用繩子懸掛于所測(cè)功能房間開(kāi)敞、遠(yuǎn)離生活區(qū)且相對(duì)中心的位置，測(cè)試儀器離地1.5m，將所有儀器懸掛好后依次開(kāi)機(jī)，需在1min內(nèi)完成，減少時(shí)間差對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響。將氣象站數(shù)據(jù)作為實(shí)驗(yàn)參考。

5)數(shù)據(jù)結(jié)果記錄與分析。

通過(guò)數(shù)據(jù)的整理分析，可以得到以下結(jié)論。

圖15 城子村楊宅測(cè)點(diǎn)布置

圖16 城子村趙宅測(cè)點(diǎn)布置

圖17 底土村魯宅測(cè)點(diǎn)布置

圖18 底土村土掌房測(cè)點(diǎn)布置

圖19 楊巡部村李宅測(cè)點(diǎn)布置

圖20 楊巡部村楊宅測(cè)點(diǎn)布置

圖21 團(tuán)山村106號(hào)院測(cè)點(diǎn)布置

圖22 城子村趙宅各測(cè)點(diǎn)溫度日變化分析

圖23 城子村楊宅各測(cè)點(diǎn)濕度日變化分析

圖24 楊巡部村楊宅各測(cè)點(diǎn)溫度日變化分析

圖25 團(tuán)山村106號(hào)院各測(cè)點(diǎn)溫度日變化分析

圖26 16：00底土村兩宅各測(cè)點(diǎn)溫度對(duì)比分析

圖27 16：00楊巡部村兩宅各測(cè)點(diǎn)溫度對(duì)比分析

(1)同一建筑不同室內(nèi)空間對(duì)于微氣候環(huán)境的調(diào)節(jié)效應(yīng)。對(duì)4個(gè)聚落的7個(gè)典型建筑室內(nèi)環(huán)境進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，同一建筑由于各房間的使用功能不同，其室內(nèi)微氣候環(huán)境也存在顯著差異(圖22～25)。

院落：作為重要的交通和戶外活動(dòng)空間，同樣也可作為室內(nèi)實(shí)驗(yàn)的參照，院落測(cè)得數(shù)據(jù)基本與聚落氣象相近，對(duì)于微氣候環(huán)境的影響較小。

大門(mén)檐下：檐下空間廣泛存在于云南彝族傳統(tǒng)聚落中，屬于半室外的灰空間，對(duì)于溫濕度具有一定的調(diào)節(jié)作用，如城子村大門(mén)處的溫度全天各時(shí)段都較聚落溫度低0.5℃。

堂屋：堂屋是云南彝族重要的生活起居空間，由于其與入戶大門(mén)直接相通，室內(nèi)外空氣交換較其他室內(nèi)房間快，因此其微氣候環(huán)境會(huì)在一定程度上受到室外環(huán)境的影響，如楊巡部村楊宅堂屋較室外低5.6℃，降溫效率達(dá)到了21.3%。分析其原因，主要是由于云南彝族傳統(tǒng)建筑少開(kāi)窗、門(mén)洞小、夯土墻體厚等起到了良好的保溫隔熱作用。

臥室?guī)浚涸颇弦妥鍌鹘y(tǒng)建筑的臥室?guī)恳话阄挥谔梦輧蓚?cè)，兩側(cè)廂房基本無(wú)開(kāi)窗，為夯土墻體，厚度500～800mm，有明顯的由下而上逐漸向內(nèi)收分的做法。由于這種特殊的構(gòu)造，室內(nèi)外的空氣交換較少，能夠明顯改善和保持室內(nèi)的氣候環(huán)境，由分析曲線圖可以看出，無(wú)論白天還是夜晚，其室內(nèi)溫濕度均維持在恒定狀態(tài)，能提供一個(gè)舒適穩(wěn)定的室內(nèi)生活空間，并且其調(diào)節(jié)能力較堂屋有明顯提升，如城子村趙宅廂房的室內(nèi)外最大溫差達(dá)到了8.2℃，降溫效率高達(dá)27.3%。

多層功能空間：云南彝族傳統(tǒng)建筑基本以2層為主，一層空間相對(duì)封閉，二層空間朝向院落一面開(kāi)敞，其他三面封閉。從各測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)對(duì)比可知，楊巡部村的版筑合院建筑二層空間的室內(nèi)環(huán)境調(diào)節(jié)能力明顯強(qiáng)于一層空間，而城子村等地的土掌房則是一層更優(yōu)于二層。究其原因是因?yàn)榘嬷显憾涌臻g相對(duì)寬敞，開(kāi)窗大，通風(fēng)良好，利于空氣交換；而土掌房二層空間非常狹窄，少開(kāi)窗，導(dǎo)致本就處于干熱地區(qū)的建筑通風(fēng)不暢，因此對(duì)溫濕度的調(diào)節(jié)能力相對(duì)較差。

(2)同一聚落不同建筑形式對(duì)于微氣候環(huán)境的調(diào)節(jié)效應(yīng)。同一聚落具有相同的氣候環(huán)境背景，但是聚落中的不同建筑形式將影響建筑室內(nèi)外環(huán)境微氣候的調(diào)節(jié)。總體而言，楊巡部村兩宅的溫濕度差別不大，但李宅的溫度更低，濕度較高，可見(jiàn)合院式建筑在滇中地區(qū)更能適應(yīng)環(huán)境。底土村中土掌房的溫度明顯低于魯宅合院式建筑，可見(jiàn)在干熱地區(qū)土掌房更有利于調(diào)節(jié)室內(nèi)微氣候環(huán)境(圖26、27)。

3 云南彝族傳統(tǒng)聚落微氣候特征

3.1 聚落環(huán)境微氣候調(diào)節(jié)特征

3.1.1 聚落選址

滇中地區(qū)彝族主要分布在楚雄、昆明一帶，楚雄州年平均氣溫16.3℃，全年溫度變化小，“冬無(wú)嚴(yán)寒，夏無(wú)酷暑”[25]。在這樣的氣候條件下，彝族聚落多沿山腳布局，前為開(kāi)闊的農(nóng)田，背靠淺丘，這樣的布局有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和聚落內(nèi)部通風(fēng)。

滇南地區(qū)彝族主要分布在紅河一帶，本文研究的團(tuán)山村、城子村即分布于此。紅河州分布在海拔2 000m以下的山間盆地和河谷地帶，極端氣溫為-2.0和40.7℃，在這種夏季酷熱，冬季寒冷的極端氣候條件下，彝族土掌房聚落選擇向陽(yáng)、開(kāi)闊、涼爽的半山腰布置[26]，利用地形分臺(tái)構(gòu)筑房屋。

3.1.2 聚落布局

不同地區(qū)的建筑布置方式差異顯著，地處溫和地區(qū)的楊巡部村建筑順應(yīng)地形，零散分布，構(gòu)建大量巷道和院落空間以加強(qiáng)聚落中的空氣流通，削弱潮濕環(huán)境的影響，而城子村、底土村、團(tuán)山村的土掌房民居則呈密集式布局[27]以適應(yīng)極端的氣候條件，密集布置可以用最少的外墻熱輻射面來(lái)包含最多的居住單元，減少室內(nèi)外的熱傳遞。

3.1.3 聚落空間

研究表明，巷道空間和林下空間通過(guò)干擾太陽(yáng)輻射強(qiáng)度而對(duì)聚落微氣候環(huán)境產(chǎn)生顯著影響，軟質(zhì)地面的環(huán)境品質(zhì)明顯優(yōu)于硬質(zhì)地面，不過(guò)目前隨著聚落的現(xiàn)代化推進(jìn)，越來(lái)越多的道路和廣場(chǎng)被硬化，這些因素正在對(duì)彝族傳統(tǒng)聚落的微氣候環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響。

3.2 傳統(tǒng)建筑微氣候調(diào)節(jié)特征

3.2.1 建筑選址

建筑選址特征與聚落選址有著緊密的關(guān)系，如楊巡部村楊宅選址于凹地，有利于減少建筑與室外環(huán)境的熱交換，以保持室內(nèi)舒適的溫濕度。彝族傳統(tǒng)建筑的選址主要選擇坡地，一是這樣能留出更多的耕地，二是有利于建筑依托地形形成室內(nèi)舒適的微氣候環(huán)境。

3.2.2 建筑布局

建筑的布局方式同樣也與適應(yīng)氣候緊密相關(guān)，滇中地區(qū)的彝族聚落多采用合院式兩層建筑布局以適應(yīng)滇中地區(qū)溫和濕潤(rùn)的氣候。滇南地區(qū)同樣也多采用合院式建筑布局，但其目的主要是通過(guò)更多的外墻遮擋太陽(yáng)輻射以保證舒適的室內(nèi)環(huán)境。

3.2.3 建筑構(gòu)造

對(duì)于建筑室內(nèi)微氣候影響較大的建筑構(gòu)造系統(tǒng)主要包括屋頂、門(mén)窗和墻體。滇中地區(qū)的版筑合院，墻體均為夯筑而成，厚度為200和600mm，而滇南的土掌房為了減少室內(nèi)外的熱傳遞，將墻厚增加到了800mm。屋頂構(gòu)造方面，濕潤(rùn)多雨地區(qū)的版筑合院為坡屋頂，覆以瓦；而干熱地區(qū)的土掌房為平屋頂，夯土而成，進(jìn)一步弱化室內(nèi)外的熱傳遞。版筑合院建筑為強(qiáng)化室內(nèi)外的空氣流通，采取的大開(kāi)窗、大開(kāi)門(mén)；而土掌房為了減弱外界炎熱環(huán)境的影響采取小開(kāi)門(mén)窗的做法[28]。

4 結(jié)語(yǔ)

目前大量學(xué)者從云南彝族文化、彝族建筑文化特征和彝族建筑營(yíng)建技藝等方面開(kāi)展了大量研究，對(duì)彝族傳統(tǒng)聚落的可持續(xù)發(fā)展研究具有重大意義，但對(duì)于彝族傳統(tǒng)聚落在調(diào)節(jié)微氣候方面具有的積極作用研究仍顯不足。本文通過(guò)對(duì)4個(gè)村落的2種典型建筑形式的聚落微氣候?qū)崪y(cè)分析研究，一方面客觀揭示了云南彝族傳統(tǒng)聚落改善微氣候環(huán)境依托的因素，可在彝族傳統(tǒng)聚落現(xiàn)代化過(guò)程中指導(dǎo)聚落的改造和重建；另一方面，本研究的開(kāi)展將為傳統(tǒng)聚落的研究和隨著鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合帶來(lái)的鄉(xiāng)村景觀變遷研究[29]提供一種新的思路和方法，期待更多學(xué)者的加入，共同挖掘傳統(tǒng)聚落中值得保留和傳承的生態(tài)智慧。

注：文中圖片除注明外，均由作者拍攝或繪制。