王 寅

(蘭州大學(xué)馬克思主義學(xué)院， 甘肅蘭州 730000)

美國自金融危機爆發(fā)后，全方位、多層次的矛盾日益加劇，至今各種弊端仍積重難返。近年來美國左翼人士對資本主義制度進行了深入的批判和反思。作為美國歷史上第一名信奉社會主義的參議員和具有“社會主義”色彩的伯尼·桑德斯雖然退出2020年美國總統(tǒng)大選，但其造成的對美國社會的深遠影響依舊存在，其主張更是受到美國廣大青年民眾的擁護和支持。作為舉起社會主義旗幟參與總統(tǒng)角逐的桑德斯，其意義不在于勝負，而在于全面強化美國民主社會主義的理念，推動社會主義運動在美國的發(fā)展壯大。

一、桑德斯“美國社會主義”的主要內(nèi)容

桑德斯的“美國社會主義”亦即“美國民主社會主義”，從其字面意義來講是一種根據(jù)美國實際，以美國為特色而追求資產(chǎn)階級民主制度的社會主義。從價值邏輯上來講，“美國社會主義”是一種以人道主義作為世界觀，以自由、平等、公正、團結(jié)、互助為理念的改良主義道路，目的是建設(shè)政治民主、經(jīng)濟民主、文化民主、社會民主以此推進國際民主的“社會主義”。作為美國左翼政治家桑德斯所提倡和推崇的“美國社會主義”是一種試圖創(chuàng)造一種服務(wù)于全體人民而非金字塔尖1%最富人群的政府。桑德斯關(guān)心各種民生議題，主要包括經(jīng)濟議題和社會議題?？傮w上講，桑德斯的“美國社會主義”就是全面大規(guī)模地提供公共產(chǎn)品，確?！敖?jīng)濟權(quán)和經(jīng)濟安全權(quán)”[1]，所需資金則來自針對富人和企業(yè)的增稅，通過立法，要求捐贈巨額數(shù)字的富人和企業(yè)公開他們的資金流向，以確保真正的資金安全。其具體施政改革方案是：

其一，重定美國法案，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。桑德斯提出1萬億計劃用以開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以此帶動1300萬人就業(yè)。同時提出分拆“大到不能倒”的銀行，通過一項21世紀的《格拉斯-斯蒂格爾法案》。桑德斯也宣稱要堵住那些允許企業(yè)將現(xiàn)金存放在海外以逃避納稅的漏洞，指出我們要利用這一政策產(chǎn)生的收入來“創(chuàng)造數(shù)百萬就業(yè)崗位，重建我們搖搖欲墜的基礎(chǔ)設(shè)施”[2]22。

其二，挑戰(zhàn)寡頭政治，重構(gòu)政治格局。桑德斯強調(diào)民主是一人一票，我們的目標是“防止國家走向寡頭政治，盡全力營造民主的政治環(huán)境”[3]126。每位公民都應(yīng)該為民主而戰(zhàn)，為爭取投票自由和建立民治、民有、民享的政府而奮斗。取消對選民的投票限制，嚴厲打擊富人干預(yù)政治，變革競選籌資體系，“將權(quán)貴趕出政治，才能真正建立起代表普通人民利益的政府”[3]130。

其三，公立大學(xué)免費，提升教育公平。桑德斯提出為收入不超過12.5萬美元的家庭免收公立學(xué)院和大學(xué)學(xué)費，大幅減免學(xué)生貸款債務(wù)。同時，桑德斯亦提出了一項改革美國高等教育的提案。它將保證這個國家任何年收入為12.5萬美元或以下的家庭的孩子——占美國人口的83%——“都能免費上公立學(xué)院或大學(xué)。該提案還大幅減少了學(xué)生債務(wù)”[2]30。

其四，擴大社會保障，提升公民福祉。桑德斯提出通過對年收入超過25萬美元的人增稅來擴大社會保障，擴展這一計劃的補償能力至2065年。提升25萬元以上收入的應(yīng)納稅的上限，讓富人和工薪階層一樣將給社會保障繳納等比例的稅，對處于金字塔頂1%的富人階級實施增稅。桑德斯極力宣稱：“社會保障是退休后的生命線?！盵2]128

其五，創(chuàng)新就業(yè)渠道，實施青年就業(yè)計劃。桑德斯提出大規(guī)模青年就業(yè)計劃，以此保護弱勢群體，實現(xiàn)青年最充分、最平等的就業(yè)。同時，通過結(jié)束附帶權(quán)益的漏洞，打破富豪階級對就業(yè)崗位的壟斷和控制，實施青年自主擇業(yè)、市場調(diào)節(jié)就業(yè)、政府促進就業(yè)的方針，多渠道、多層次保障青年就業(yè)計劃的實現(xiàn)。

其六，擴大社會福利保障，實施帶薪家庭休假和病假制度。桑德斯提出所有工作者給予12周的帶薪家庭休假和病假，并且呼吁引入一項立法，到2024年將聯(lián)邦最低工資從每小時7.25美元提高到每小時15美元；到2024年，“15美元的最低工資將為工人帶來1440億美元的更高工資，有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟”[2]70。

其七，加強社會保障力度，提高養(yǎng)老金水準。桑德斯推出了防止150萬美國人退休金被削減的計劃。堵塞稅收漏洞，提高富豪階級征稅標準，擴大富豪階級養(yǎng)老金繳存標準和檔次，提高國家養(yǎng)老金儲備規(guī)模，提高與通脹掛鉤的每小時15美元的聯(lián)邦最低工資標準，“阻止雇主削減150多萬美國人的養(yǎng)老金”[2]22。

其八，實施能源革命。桑德斯提出一項投資清潔、可持續(xù)太陽能、風(fēng)能和地球熱能源發(fā)展的專項計劃。對向太陽能板、風(fēng)力渦輪機以及未來電池等領(lǐng)域工作轉(zhuǎn)移的工作者提供全面的福利。桑德斯也強調(diào)綠色新能源計劃的重要性，對碳、甲烷和其他溫室氣體排放征稅，以積極應(yīng)對氣候變化，大舉投資風(fēng)能、太陽能和其他可再生能源。

其九，加強民生建設(shè)，實施全民醫(yī)保計劃。桑德斯指出醫(yī)療保健是一項人權(quán)，而非特權(quán)?！懊绹鴳?yīng)該與其他工業(yè)化國家地區(qū)并駕齊驅(qū)，通過統(tǒng)一支付的全民醫(yī)保體系，保證每個大人、小孩都想有醫(yī)療保健?！盵3]220首先，桑德斯宣稱全民醫(yī)療保險一個都不能少，雇主按員工收入的6.2%支付醫(yī)療保險費，家庭按收入的6.2%支付醫(yī)療保險費；大力推進累進所得稅率改革，向資本利得和股息紅利征稅；同時提出限制富人減稅，征收合理遺產(chǎn)稅，調(diào)整房地產(chǎn)稅，節(jié)省健康稅的開支等。其次，要求建立強大的初級衛(wèi)生保健系統(tǒng)，大力擴展聯(lián)邦合格衛(wèi)生中心(FQHC)項目。再次，桑德斯支持兒童保育保健服務(wù)建設(shè)，大幅增加對國家衛(wèi)生服務(wù)團的資助，為準備在醫(yī)療服務(wù)不足地區(qū)行醫(yī)的醫(yī)生、牙醫(yī)和護士提供債務(wù)減免和獎學(xué)金資助。最后，強調(diào)嚴格規(guī)范制藥業(yè)和醫(yī)療器具業(yè)，降低其資金控制國會和州立法機構(gòu)，甚至對共和黨和民主黨進行控制的強大政治影響力。

其十，強化法治監(jiān)督，擴大司法改革。桑德斯強烈要求“廢除死刑，結(jié)束大規(guī)模監(jiān)禁，實施重大刑事司法改革”[2]21-22。第一，支持大麻合法化，實施輕罪判決。第二，加強犯罪性質(zhì)認定和鑒別工作，區(qū)別對待，挽救生命。第三，合理實施監(jiān)禁，降低監(jiān)禁費用，降低離譜監(jiān)禁率，提升因監(jiān)禁而導(dǎo)致的政治民主自由權(quán)喪失。第四，改革警察體制機制，加強警察業(yè)務(wù)素質(zhì)培訓(xùn)，提升警察業(yè)務(wù)能力。努力消除警察因種族偏見導(dǎo)致的致命武力行為。第五，降低司法體系的個人、社會和經(jīng)濟成本，嚴厲打擊司法腐敗，實施司法救助制度，保障司法公正公平。

其十一，加強政治建設(shè)，強化社會治理創(chuàng)新。桑德斯試圖通過多數(shù)卡片核查認可和通過有約束力的仲裁確保第一份合同，讓工人更容易加入工會。同時桑德斯也強烈要求結(jié)束災(zāi)難性的驅(qū)逐行動，“禁止私人監(jiān)獄和拘留中心，通過全面的移民改革”[2]22。面對選舉的精英化和利益化傾向，桑德斯建議轉(zhuǎn)向選民自動登記和選舉的公共融資，將選舉日定為聯(lián)邦假日，取消超級政治行動委員會。創(chuàng)建議程來保護和擴大美國原住民和土著社區(qū)的權(quán)利。針對移民問題，實施《童年抵美暫緩遣返計劃》(DACA)，讓180萬符合DACA資格的年輕人能從立法上獲得法律保護和獲得公民身份。

二、桑德斯的“美國社會主義”對美國社會的影響

在2020年美國總統(tǒng)大選初期，桑德斯堅持參選美國總統(tǒng)，況且在做完心臟搭橋手術(shù)之后，一直堅持自己理念和主張，全身心投入選舉活動。雖然最終退選，但他的“美國社會主義”理念和思想，對美國社會具有深刻影響。

1.提出了許多有價值的經(jīng)濟改革方案

自從2008年美國次貸危機引發(fā)的金融危機向全球彌漫之后，全球經(jīng)濟總體增長緩慢，尤其以美國為代表的資本主義國家經(jīng)濟更是舉步維艱，增長有限。面對經(jīng)濟蕭條的病態(tài)現(xiàn)象，美國社會開始涌現(xiàn)出一大批敢于打破現(xiàn)行經(jīng)濟體制的社會改革家，當(dāng)中最具社會主義色彩的改革之士便是桑德斯。桑德斯是民主黨內(nèi)最激進的進步派，在他看來，美國的自由貿(mào)易政策存在很大問題，它打擊了中產(chǎn)階級，損害了美國工人階級的利益，擴大了貧富差距，增加了貧困人口。為此，桑德斯強烈要求：第一，加快財稅體制改革，實施對最富有的人和最賺錢的企業(yè)大幅增稅，為中產(chǎn)階級提供“大規(guī)模”減稅。第二，努力減少赤字和國家債務(wù)，大幅增加惠及老年人、兒童、殘疾人、病人和窮人的聯(lián)邦項目，大規(guī)模增加社會保障、醫(yī)療保險、醫(yī)療補助、教育、營養(yǎng)援助、經(jīng)濟適用房和其他項目。第三，努力消除經(jīng)濟不平等現(xiàn)象，實現(xiàn)經(jīng)濟正義。第四，為道德經(jīng)濟而戰(zhàn)，努力消除種族之間經(jīng)濟鴻溝，努力實現(xiàn)國家的正義，消除經(jīng)濟不平等現(xiàn)象。

2.左翼民粹主義得到強化和發(fā)展

民粹主義的核心特征都是崇拜人民和反對精英。以桑德斯為代表的左翼民粹主義運動強烈要求號召人民行動起來反對特權(quán)階層，特別是反對富人，反對大企業(yè)和腐敗的政治精英集團。目前美國社會嚴重的經(jīng)濟不平等變相增強了富人對政治的影響力，從而促動中下階層尤其是貧困人民對特權(quán)階層的抗議斗爭?？梢哉f美國的左翼民粹主義即“美國社會主義”深深地帶有傳統(tǒng)社會主義國家的烙印，桑德斯的競選綱領(lǐng)也不例外，他甚至公開提出口號：“2020，我要在美國實現(xiàn)社會主義！”其政治革命的改革方向是政府向全民負責(zé)，并非為少數(shù)富人服務(wù)。

桑德斯的政治革命呈現(xiàn)兩個特點。第一，挑戰(zhàn)整個民主黨體制，并發(fā)起了一場激進的運動，讓成千上萬的年輕人參與到政治進程中來，實現(xiàn)最廣大勞動人民的政治參與。“通過爭取一個代表工薪階層——白人、黑人、拉美裔、亞裔美國人、印第安人——需求的議程，讓新人們參與政治進程”[2]187；第二，主張財富的再分配，建立一個滿足最廣大勞動人民對生產(chǎn)資料占有的“美國社會主義社會”。嚴格地來講，桑德斯堅決地反對美國寡頭政治控制的資本主義，“希望引入國家干預(yù)，迫使壟斷資本集團對底層民眾做出一定讓步，限制、規(guī)范資本權(quán)力，促進社會公正”[4]，而非反對資本主義本身。桑德斯試圖通過發(fā)展草根運動，推動民主黨改革，并使其繼續(xù)向左翼靠攏，形成左翼對民主黨的控制，進而在美國實現(xiàn)“政治革命”和“美國社會主義”。

3.沖擊了既有政治模式，提高了人民的政治意識

美國社會長期以來是資本控制國家的政治、經(jīng)濟、文化、社會甚至外交等各個方面，富裕階級、大企業(yè)尤其是控制國家經(jīng)濟命脈的特權(quán)資本家對國家的政治運轉(zhuǎn)和發(fā)展模式起著決定性的作用。他們對國會、法院、醫(yī)療部門、全國步槍協(xié)會持有牢牢的控制權(quán)，決定著國家經(jīng)濟發(fā)展走向，決定選舉代表為其說話和服務(wù)的美國總統(tǒng)，因為經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，他們動用其龐大的經(jīng)濟力量來扶植或培育為其自身服務(wù)的代理人實現(xiàn)自身利益或資本的最大化。相反，資本的特權(quán)影響力和控制力正在摧毀國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)，掏空了廣大勞動人民的血汗錢，最終引致中產(chǎn)階級和下層人民的反抗斗爭。一直倡導(dǎo)民主社會主義的桑德斯，呼吁廣大勞動人民團結(jié)一致，堅決地同富裕階級和大企業(yè)利益集團做斗爭。第一，大力提高人民的政治意識，讓人們站起來為自己的權(quán)利而戰(zhàn)。他認為面對面的政治可以“通過敲門或走在大街上與人接觸來實現(xiàn)。它可以通過市政廳會議實現(xiàn)。它可以通過游行來實現(xiàn)。它可以通過舉行大型集會來實現(xiàn)”[2]117。第二，積極開展強有力的基層競選活動，建立超級政治行動委員會，徹底改革競選籌款機制，努力發(fā)揮成千上萬的志愿者在每個州的基層運動中所發(fā)揮的積極作用，以此吸引最大規(guī)模的政治團體和普通民眾參與集會選舉，參與政治建設(shè)。第三，努力打破最富有之人控制國會和法院并用金錢來購買選舉。第四，改革現(xiàn)行漠視聯(lián)合國重大裁決力的政府行為，切實重視并尊重聯(lián)合國發(fā)揮其全球重大執(zhí)行力的作用。

4.推動了社會主義運動的發(fā)展

蘇聯(lián)解體以后，世界社會主義運動進入低谷，但隨著中國特色社會主義的快速發(fā)展，世界上許多國家開始探索中國發(fā)展模式，借鑒“中國方案”，實踐其適合本國國情的發(fā)展道路。社會主義運動在21世紀翻開了新的歷史發(fā)展篇章。作為舉起“美國社會主義”大旗的桑德斯雖然從本質(zhì)上還是以維護資本主義制度為前提來改良資本主義，但其本人所提出的帶有社會主義色彩的施政綱領(lǐng)和執(zhí)政理念已悄然在美國大地深根發(fā)芽。最近40余年美國兩黨政治兩極分化嚴重，政治分歧甚多，政府的公信力降低，對兩黨建制派的不滿與憤怒也不由自主地爆發(fā)出來。這一切都為民主社會主義的閃亮登場埋下伏筆。桑德斯抓住時機，直言不諱地宣傳民主社會主義理念，大膽提出“美國社會主義”施政綱領(lǐng)，發(fā)起了一場社會主義運動，即“草根運動”。正如桑德斯所言，“我們的革命已經(jīng)成功地使成千上萬的美國人參與到基層的政治活動中來，大多數(shù)是第一次。這是一個巨大的成就，沒有什么政治工作比這更重要了”[2]36。

5.一定程度弱化了意識形態(tài)的根本對立，強化了平等主義觀念

資本主義和社會主義最根本的矛盾就是意識形態(tài)的根本對立。資本主義的意識形態(tài)觀念就是倡導(dǎo)個人主義和利己主義，追求資產(chǎn)階級個人利益至上，而社會主義的意識形態(tài)觀念則提倡社會主義核心價值觀，以培養(yǎng)“四有”新人為目標。但隨著資本主義經(jīng)濟的日漸衰退和社會主義經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，世界各主要資本主義國家開始暫時摒棄意識形態(tài)的根本對立，倡導(dǎo)以合作為基礎(chǔ)的共享發(fā)展，雖然這不能代表美國的政治立場，但全球經(jīng)濟一體化的趨勢仍沒改變，合作、交流、發(fā)展仍是全球共識。作為民主社會主義者的桑德斯，在擔(dān)任柏林頓市長期間大力倡導(dǎo)與蘇聯(lián)雅羅斯拉夫爾市和平交流、合作發(fā)展，指出“仇恨和戰(zhàn)爭往往基于恐懼和無知。戰(zhàn)勝這種無知和減少這種恐懼的方法是通過與他人接觸和了解他們看待世界的方式。良好的外交政策意味著建立人與人之間的關(guān)系”[2]84。

在桑德斯看來，這個星球上的每個人都有一個共同的人性。“每個人都希望自己的孩子健康成長，有良好的教育，有體面的工作，喝干凈的水，呼吸干凈的空氣，生活在和平中。這就是人類的本質(zhì)。”[2]90所以人類共同的本質(zhì)就是和平發(fā)展、和睦共存、平等相待、求同存異。不管人們來自哪個國家，無論是黑人還是白人，無論是拉丁美洲人、印第安人還是亞裔美國人;無論是男人還是女人，同性戀還是異性戀。不管是誰，與所有人的共同之處相比，人類之間的差異是微不足道的。為此，桑德斯強調(diào)堅持人性第一，同一性大于差異性，弱化意識形態(tài)的根本對立，恢復(fù)平等主義傳統(tǒng)?！白鳛槿祟?，我們共有的人性遠遠超過了表面的差異?！盵2]189

三、桑德斯的“美國社會主義”夢想所面臨的困境

桑德斯的“美國社會主義”夢想深深激發(fā)了美國普通民眾對階級不平等和資本政治的深惡痛絕，使美國出現(xiàn)了前所未有旨在反對不平等的社會主義思潮。當(dāng)然，面對根深蒂固的資本主義主流政治，桑德斯的社會主義夢想注定會面臨種種挑戰(zhàn)和困境。

1.社會主義在美國依然被視為左翼激進思潮

二戰(zhàn)以后，隨著北約組織和華約組織的相繼建立，世界資本主義陣營和世界社會主義陣營開始對抗，其意識形態(tài)觀念走向根本對立。以美國為首的帝國主義陣營開始在全世界全力打擊和封鎖以蘇聯(lián)為首的社會主義國家，反社會主義思潮開始在資本主義國家全然興起，尤其美國從經(jīng)濟、政治、文化、教育、科技、外交、軍事等各個層面開始圍堵社會主義。直到冷戰(zhàn)結(jié)束二十多年后，美國開始以全新的眼光重新審視社會主義，重新接納社會主義，積極與社會主義國家開展合作，加強交流。2008年美國金融危機的爆發(fā)，引致了美國社會青年一代開始認真思考社會主義問題，開始積極關(guān)注桑德斯提出的“美國社會主義”理念。但是，面對強大的資本主義勢力，或許這只是桑德斯和民眾的愿景罷了。第一，富裕階級和大企業(yè)利益集團不會允許桑德斯在美國發(fā)展社會主義，因為帶有社會主義色彩的施政綱領(lǐng)威脅到他們自身發(fā)展的利益。第二，青年一代對社會主義的正面觀感并沒有從根本上改變美國富裕階級和大企業(yè)集團對社會主義的抵觸情緒和憎惡情感。特朗普總統(tǒng)還因此稱呼桑德斯為“瘋子”、徹頭徹尾的共產(chǎn)主義者。因此，桑德斯的施政理念不僅會加劇美國上層利益集團的階級固化和政治控制，而且從某種程度來說，更會加劇反社會主義思潮的上層控制，畢竟美國政治是由富裕階級和大企業(yè)利益集團主導(dǎo)的。

2.固有政治體制不會打破

美國自建國以來一直實行共和黨和民主黨兩黨長期輪流執(zhí)政。政治上，資產(chǎn)階級控制一切，資產(chǎn)階級政治制度是為資產(chǎn)階級專政服務(wù)的，就“國體”而言，資產(chǎn)階級國家仍然是一種新的階級剝削和壓迫形式；就“政體”而言，資本主義民主，仍然是金錢操縱下的民主，實質(zhì)是資產(chǎn)階級統(tǒng)治下的民主，沒有實質(zhì)的平等可言。經(jīng)濟上，資產(chǎn)階級無償占有雇傭工人創(chuàng)造的剩余價值，對一切生產(chǎn)資料實施壟斷，其實質(zhì)是資本剝削雇傭勞動。廣大普通民眾沒有經(jīng)濟自由權(quán)和占有權(quán)。在美國，國會控制立法權(quán)，總統(tǒng)掌控行政大權(quán)，司法則有法院來掌管，實行三權(quán)分立與相互制衡的原則，彼此互相牽制，以達到權(quán)力平衡。美國的經(jīng)濟、政治生活和媒體很大程度上由少數(shù)億萬富翁和大公司控制。他們通過對政策制定者施加壓力以影響公共政策的制定和實施，從而達到利益最大化或更加有助于控制金融資本，亦易導(dǎo)致政治腐敗，加劇社會不平等，削弱政府的公信力，并導(dǎo)致政府低效施政，損害國家利益和公共利益。資產(chǎn)階級尤其是富裕階級和大企業(yè)集團從骨子里一直是以維護資本主義的長久和永恒發(fā)展為根本目的的，他們想方設(shè)法控制國會、主導(dǎo)法院、甚至綁架總統(tǒng)為其實現(xiàn)自身政治目的和利益最大化。正因為如此，桑德斯提出的“美國社會主義”施政綱領(lǐng)注定是對資本主義社會發(fā)起的修修補補的表層改良主義，并未從資本主義深層體制去觸及“國體”和“政體”，并未起到刮毒療傷的根本作用。其國家的政治狀態(tài)仍然是金字塔式“精英政治”，政治是“少數(shù)人”參與的事情，而不屬于普通美國人；政治是富人受益的受操縱的經(jīng)濟體系和一個讓權(quán)貴受益的腐敗的政治體系，而非代表美國最廣大勞動人民的利益。桑德斯領(lǐng)導(dǎo)的“民主戰(zhàn)士”只能是搖旗吶喊，雖然傳播了“美國社會主義”的執(zhí)政理念，但不能從根本上觸動資本主義政治體制，不能從根本上打擊官僚資本主義和金錢政治，不能挑戰(zhàn)日益增長的財富和收入不平等。

3.“美國社會主義”夢想只得到少數(shù)美國人的支持

桑德斯提出的“美國社會主義”僅得到少數(shù)美國中產(chǎn)階級和工人階級，尤其是青年一代的積極支持。根據(jù)蓋洛普對民主黨認同者的調(diào)查，在民主黨內(nèi)部，低于30歲的人中有62%的民主黨選民選擇支持桑德斯。同時，高達61%的白人(民主黨)支持桑德斯，不過只有36%的黑人和37%的拉美裔支持他。甚至很多大學(xué)、研究機構(gòu)都出現(xiàn)了支持桑德斯的現(xiàn)象。從數(shù)據(jù)看貌似桑德斯得到的支持率很高，但這與整個國民總?cè)藬?shù)相比，體量很小。就其提出的激進左翼社會主義來講，它嚴重偏離奧巴馬的中間左翼路線，終將得不到美國富裕階級和超級企業(yè)集團的大力支持，因為“桑德斯主義”嚴重侵犯了資本大鱷的寡頭政治權(quán)，嚴重打擊了富裕階級控制金融資本的經(jīng)濟權(quán)，嚴重脫離了美國富裕階級和大企業(yè)集團能夠迅速接受或改變的政治生態(tài)，嚴重打擊了民主黨內(nèi)部自由派人士通過爭取富裕階級和大企業(yè)集團資本支持實現(xiàn)其個人政治仕途的理念或幻想，嚴重沖擊了人們的固有思想傳統(tǒng)，嚴重扼殺了富裕階級和大企業(yè)集團對全球資本和跨國公司的控制欲望。最終，“美國社會主義”只能而且僅代表少數(shù)美國人的愿望。

4.精英階層的強大影響力不容撼動

華爾街的銀行家、企業(yè)高管、主流媒體、制藥集團以及全國步槍協(xié)會等美國精英階層擁有全國99%的財富和100%的社會地位，他們接受過高等教育，有強大的社會關(guān)系和背景，其金融控制力、政治影響力、文化塑造力、媒體滲透力非普通民眾所能企及。在金融控制方面，美國富豪和大企業(yè)集團掌控美國最有權(quán)勢、最具財力的華爾街，其掌控的財富占美國普通民眾的99%，中產(chǎn)階級和工薪階層連最低工資都很難保障，更別提全民醫(yī)保的福利生活。富裕階級的經(jīng)濟權(quán)力能決定一切，富裕階層甚至可以控制全球金融體系，掌控世界經(jīng)濟發(fā)展。在政治影響力方面，美國國會、總統(tǒng)、法院在某種程度都受制于富裕階級的控制和影響，其國會立法都受資本大鱷的決定，總統(tǒng)在某種層面是受精英富豪的指使或操縱，而法院的裁決更是遵從富裕階級的意志來行動，遵從精英階層的擺控或傾向于富裕階級。在文化塑造力方面，崇尚個人主義、享樂主義、自由主義的美國主流文化都必須服從資產(chǎn)階級的利益價值觀，任何企圖倡導(dǎo)或違背美國主流價值理念的行為都必將遭受美國精英政客或國會的報復(fù)打擊，一切以美國至上，一切以霸權(quán)主義和強權(quán)政治至上。文化意識形態(tài)從本質(zhì)上淪為資本主義的“傀儡”或“奴隸”，其文化的核心理念和價值取向也是金錢至上，實施全球文化擴張和滲透。在媒體滲透力方面，美國新聞媒體、大眾傳媒、語音媒介等主流媒體都悉數(shù)被精英階層控制和滲透，他們控制著美國人民的所見所聞，對普通民眾的利益訴求視而不見，更不能據(jù)實報道，揭示“真相”，只是一味地混淆視聽，追求金錢利益最大化和政治仕途最優(yōu)化。所以，對于桑德斯而言，“美國社會主義”的夢想在精英階層的強大影響力下難以實現(xiàn)。只有全力改革社會經(jīng)濟制度，打破精英政治，才能真正實現(xiàn)“美國社會主義”。

5.政治影響力和革命影響力缺乏牢固的根基

桑德斯并非出生政治世家，雖然從政40多年，當(dāng)了20多年的國會議員，亦參選了美國總統(tǒng)，但其知名度并不是家喻戶曉，人盡皆知。其根本原因在于其政治根基不深，影響力不高，參選經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，群眾基礎(chǔ)弱小。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟權(quán)力決定政治權(quán)力，沒有良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)，其他一切形式的政治、文化、科教、民生、外交、軍事等活動都無法全面有效地開展和運轉(zhuǎn)。另外，堅實的群眾基礎(chǔ)是事業(yè)成敗的關(guān)鍵。眾所周知，美國政治是金錢政治，金錢在美國選舉中扮演者極其重要的作用，而美國的資本幾乎都被最富有的1%的富裕階級所擁有，他們的經(jīng)濟力量決定了政府的決策，決定了總統(tǒng)選舉的成敗，因而在美國，政治影響力是由富裕階級和大企業(yè)集團所決定的，沒有金錢就沒有政治影響力，反之，沒有政治影響力亦沒有金錢，他們之間是相輔相成，彼此互相制約的。政治的改革必須從金融改革著手，全力打擊金融資本和金融腐敗，實現(xiàn)代表最廣大人民利益的經(jīng)濟基礎(chǔ)。桑德斯之所以難以推進政治革命，其所面臨的政治局限性首當(dāng)其沖。第一，桑德斯政策議程未能受到民主黨人的廣泛歡迎，不能成功地將民主黨推向左翼。第二，桑德斯自身政治基礎(chǔ)薄弱，未能有效地推動自己成為民主黨的中堅力量。第三，桑德斯結(jié)盟的倡導(dǎo)組織“我們的革命”(Our Revolution)也只取得了微弱的成功。因此，如若成功進行政治革命，桑德斯必須提高政治影響力，努力擴大經(jīng)濟基礎(chǔ)；必須努力進行政治革命，發(fā)動廣大勞動人民群眾開展草根運動；必須努力破除資本主義體制，深化改革運動。在桑德斯宣稱參選美國總統(tǒng)時，桑德斯就明確指出，“他從來不相信那些所謂的‘紅州’和‘藍州’”[2]123。相反，桑德斯始終相信，“只要有努力奮斗的工人階級，只要有敢于接受巨額資金、直面工人階級現(xiàn)實的候選人，這些候選人就能在任何地方獲勝”[2]123。因此強大的經(jīng)濟基礎(chǔ)和堅實的群眾基礎(chǔ)是實現(xiàn)政治影響力和革命影響力永固的根基。正如桑德斯所言：“我們應(yīng)該有一個代表全體人民的政府，而不只是代表富裕和強大的特殊利益集團。除非我們重振美國的民主，讓更多的人參與政治進程，否則這個目標就無法實現(xiàn)?！盵2]203

綜上所述，桑德斯的“美國社會主義”帶有時代的烙印。如今的美國政治，正處于一個裂變的時代，桑德斯雖然在其競選綱領(lǐng)中表達了美國勞動人民的利益訴求，但處于政治裂變的風(fēng)口浪尖的“美國社會主義”夢想其踐行仍十分艱難。不過，桑德斯已經(jīng)開啟了“美國社會主義”的新征程，宣傳了“社會主義”的思想，開闊了人們的眼界，啟迪了人們的心靈，提高了人民為改變自身命運而努力奮斗的思想意識，其后續(xù)影響不可低估。