韓 爽
(青海省心腦血管病??漆t(yī)院,青海 西寧 810012)
先天性心臟病也被稱為先心病,這也是小兒心血管疾病的常見類型,患兒患病原因多是在胎兒時期,心臟與大血管發(fā)育異常[1]。由于患兒年齡較小,再加上醫(yī)學(xué)發(fā)展速度較快,對于先心病患兒的治療,臨床目前多會選擇介入治療,以減小患兒身體創(chuàng)傷,并提高治療效果[2]。但如果患兒未能接受及時、有效的護理,對于恢復(fù)較為不利[3]。本次研究選擇兩種護理方案,現(xiàn)進行如下論述:
從我院2019年1月至12月期間收治的小兒心血管疾病患兒中選擇58例接受介入治療的先心病患兒進行分析,將其按照隨機雙盲法均分成對照組(n=29)和研究組(n=29),對照組男性16例,女性13例,年齡3~7歲;研究組患兒中男性17例,女性12例,年齡3~8歲,兩組患兒性別、年齡資料對比后無統(tǒng)計學(xué)差異存在(P>0.05)。
兩組患兒均接受介入治療,對照組接受常規(guī)護理,護理人員做好患兒術(shù)前各項檢查與評估,并在其術(shù)后做好病情的監(jiān)測和各項指標(biāo)等的觀察,做好心電監(jiān)護和基礎(chǔ)的健康指導(dǎo)。研究組患兒則接受臨床路徑護理,主要方法如下:
科室成立臨床護理路徑小組,小組成員包括護士長、護理人員、麻醉醫(yī)師以及患兒主治醫(yī)師,小組成員需要對既往護理工作的問題、經(jīng)驗進行總結(jié)和分析,并結(jié)合患兒情況制定方案,護士長需要做好護理工作的督促管理。
在患兒入院第1d,護理人員需向患兒及家屬進行自我介紹,并為其介紹病區(qū)環(huán)境、病房制度、患兒主治醫(yī)師等,對患兒開展整體評估,做好各項指標(biāo)的監(jiān)測,并加強先心病相關(guān)知識的講解。
在入院第2d,護理人員加強患兒各項體征的觀察,遵醫(yī)囑進行各項操作,進一步觀察患兒的整體狀態(tài)。
在入院第3d,需要加強心電圖等檢查,并做好術(shù)前各項準(zhǔn)備,再對患兒進行一次全面的評估,完善各項工作。護理人員需幫助患兒完成術(shù)前的各項檢查,并指導(dǎo)患兒在術(shù)前禁飲、禁食等,做好患兒的心理疏導(dǎo)、安撫,避免患兒較為害怕。
患兒第4天行手術(shù)治療,術(shù)后給予床旁心電監(jiān)護,密切觀察生命體征,遵醫(yī)囑給予患兒吸氧,對其穿刺點進行4-6h按壓,觀察傷口是否出現(xiàn)滲血、滲液,做好足背動脈搏動的觀察,做好并發(fā)癥的預(yù)防等,術(shù)后半小時無特殊反應(yīng)可攝入少量流食。房間隔缺損的患兒術(shù)后需接受低分子肝素鈣抗凝治療,每隔12小時注射一次,護理人員需做好用藥指導(dǎo),告知家屬準(zhǔn)確的用藥劑量和方法等。
患兒術(shù)后第2日,經(jīng)床位醫(yī)生晨間查房后,無特殊情況,護理人員指導(dǎo)患兒進行適當(dāng)活動,如果起身后無不適反應(yīng),可以進行下床活動,但不要過量活動,并復(fù)查相關(guān)的檢查,觀察有無并發(fā)癥的發(fā)生及術(shù)后的恢復(fù)情況。
對兩組患兒接受不同方式護理后的并發(fā)癥發(fā)生率進行分析,包括發(fā)熱、出血與血管栓塞。此外,選擇科室自制調(diào)查表分析滿意度,家屬自行打分。分值≤60分為不滿意,61~85分為較為滿意,高于85分為十分滿意。
研究中的數(shù)據(jù)需利用SPSS23.0軟件包進行分析,x2檢驗數(shù)值表示為[n(%)],P<0.05即為存在統(tǒng)計學(xué)差異。
表1 兩組患兒接受護理后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
表2 兩組患兒家屬對護理工作滿意度對比觀察[n(%)]
介入治療是先心病患兒臨床治療常用方案,帶有微創(chuàng)性質(zhì),安全性較好,且患兒住院時間很短,這對于患兒的治療存在較強的應(yīng)用優(yōu)勢[4]。但患兒接受治療后恢復(fù)效果如何,與患兒的護理工作存在密切的聯(lián)系。
本次研究為先心病介入治療患兒選擇臨床護理路徑方案,這種護理模式主要是為患兒提供順序性較強的護理模式,將醫(yī)護服務(wù)進行有效結(jié)合,每一項內(nèi)容都可以為患兒與家屬提供針對性較強的服務(wù),可避免護理人員自身能力方面存在差異導(dǎo)致的護理效果較差。臨床護理路徑可確保患兒護理與各項檢查的實施時間,避免出現(xiàn)時間浪費的情況,從而縮短患兒的住院時間,也能避免常規(guī)護理存在的盲目性,可以發(fā)現(xiàn)潛在的護理問題,提高護理工作的預(yù)見性。
結(jié)合此次研究數(shù)據(jù)可知,接受臨床護理路徑干預(yù)的患兒并發(fā)癥發(fā)生率為6.9%,低于對照組34.5%的發(fā)生率,且研究組患兒家屬的滿意度也要更高,體現(xiàn)了此方案的優(yōu)勢。