劉 瑩,信 鈺,陳興霞
(遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,遼寧 營(yíng)口 115009)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和我國(guó)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn),振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì),發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),保護(hù)糧食安全顯得越發(fā)重要。但是,由于近年來我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展,農(nóng)村主要?jiǎng)趧?dòng)力大量從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出,并逐步轉(zhuǎn)入到第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之中。目前老年人占據(jù)農(nóng)戶的主要比例,自耕地效率明顯下降,甚至出現(xiàn)大面積拋荒現(xiàn)象。如何推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),充分利用有限的土地資源,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,是我國(guó)農(nóng)村土地承包制度下實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵。這其中,振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì),促進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)離不開金融體系的支持。同時(shí),農(nóng)村金融運(yùn)行效率也關(guān)系到廣大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況,并直接影響新型城鎮(zhèn)化的實(shí)現(xiàn)。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)始終是農(nóng)民生存的根基,但傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式過于細(xì)碎化。遼寧省近年來通過不斷深化農(nóng)村改革,高效合理地將土地資源整合,擴(kuò)大農(nóng)業(yè)規(guī)?;鳂I(yè)生產(chǎn),促使土地經(jīng)營(yíng)權(quán)活躍化,提高土地生產(chǎn)率,取得了顯著成果。遼寧省流轉(zhuǎn)數(shù)量和規(guī)模增速穩(wěn)健,流轉(zhuǎn)收益穩(wěn)步上升,截止2019年2月末,我省已有163.17萬農(nóng)戶參與土地流轉(zhuǎn),承包地面積高達(dá)121.19萬m2。在一系列的改革變遷下,農(nóng)民雖然離開了土地,但并未離開家鄉(xiāng),反而成為規(guī)模化作業(yè)后的主要?jiǎng)趧?dòng)力輸入。農(nóng)民通過自由擇業(yè),真正從土地上解放出來,工資性收入明顯增加,人均總收入逐步上升。
目前,遼寧省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)依然以土地出租作為主要形式,相互流轉(zhuǎn)和股份合作為輔助方式。多種形式的并存使得土地流轉(zhuǎn)的參與主體也極大程度上發(fā)生了改變,并且新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體(新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體是指專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)[1]。)的加入使得其對(duì)資金的需求也日益加大。雖然遼寧省農(nóng)民的總體生活水平已經(jīng)得到改善,但根據(jù)遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒(2018)顯示,2017年農(nóng)村人均居民可支配收入13 746.8元,扣除農(nóng)村人均居民消費(fèi)后,僅僅結(jié)存218.8/人,與往年相比結(jié)存比率進(jìn)一步呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。這意味著,遼寧省農(nóng)村普通居民現(xiàn)有資金水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足日益擴(kuò)大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金需求。
此外,由于各城市政策的細(xì)微差別和資金的支持,我省農(nóng)戶仍然存在收入差距巨大化的特點(diǎn)。遼寧省農(nóng)村金融體系雖然已經(jīng)基本確立,但農(nóng)村金融市場(chǎng)的發(fā)展依然相對(duì)滯后,絕大部分傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)缺乏主動(dòng)性和積極性。目前,中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)目前已經(jīng)逐步開展支持“三農(nóng)”服務(wù)的一系列措施,例如中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行遼寧省分行2018年創(chuàng)新推出政府風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金增信模式,截止2019年3月末,累積發(fā)放政府風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金增信貸款近20億元,涉及農(nóng)戶、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、小微企業(yè)等近萬余戶。
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的金融市場(chǎng)雖然潛力巨大,但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自身風(fēng)險(xiǎn)過高和抵押擔(dān)保的缺失,致使農(nóng)民和新型經(jīng)營(yíng)主體很難獲取所需的資金。通過實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)農(nóng)戶在資金短缺的情況下,盡管信貸需求旺盛,仍然傾向于熟人間借款。究其原因,主要是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村的金融服務(wù)覆蓋不夠,無法滿足旺盛的信貸需求。因此,如何完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的金融服務(wù),確保土地流轉(zhuǎn)規(guī)范和便捷,已經(jīng)成為亟待解決的問題。
農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)是土地,而土地又是農(nóng)民賴以生存的基礎(chǔ)。由于目前農(nóng)村養(yǎng)老社會(huì)保障制度不夠完善,農(nóng)民的思想觀念保守,基層政府政策宣傳工作不到位,致使絕大部分農(nóng)民對(duì)土地流轉(zhuǎn)具體政策了解不足。他們對(duì)土地流轉(zhuǎn)政策誤解頗深,擔(dān)憂一旦進(jìn)行流轉(zhuǎn),將喪失對(duì)土地的經(jīng)營(yíng)權(quán),甚至最終老無所依。
同時(shí),農(nóng)民普遍文化素質(zhì)不高,局限于自身教育水平和家庭負(fù)擔(dān),普遍主動(dòng)融資意愿較弱。傳統(tǒng)的自給自足心理和農(nóng)戶老齡化仍占主流影響,農(nóng)民對(duì)貸款融資這一行為往往天然抗拒。他們對(duì)現(xiàn)代化金融服務(wù)也缺乏了解和有利信心。而政府和金融機(jī)構(gòu)對(duì)現(xiàn)有金融政策和金融產(chǎn)品的宣傳存在大量專業(yè)術(shù)語(yǔ),農(nóng)民很難理解其實(shí)質(zhì)內(nèi)容。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),大量農(nóng)民表示對(duì)針對(duì)農(nóng)戶的特惠貸款并不了解,甚至毫不知曉。此外,近年來媒體頻頻曝出的金融詐騙等等新聞事件,使原本就存有保守心理的農(nóng)戶更加劇了對(duì)現(xiàn)代化金融服務(wù)的畏懼。
目前現(xiàn)有的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)相關(guān)金融產(chǎn)品無法滿足日益增長(zhǎng)的融資需求,主要表現(xiàn)在無法提供充足的種類和無法滿足現(xiàn)有資金需求量上。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的信貸供給往往趨于保守,主要表現(xiàn)為:一貸款周期與生產(chǎn)周期嚴(yán)重不匹配。貸款周期通常以一年期為限,但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期未必能夠嚴(yán)格按照一年期劃分和收回經(jīng)濟(jì)利益。如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期期限較長(zhǎng),例如果樹等經(jīng)濟(jì)作物生長(zhǎng)期多為四五年,農(nóng)戶無法及時(shí)獲取收益并歸還貸款。如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期期限較短,例如蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物生長(zhǎng)周期多為幾個(gè)月,農(nóng)戶所需要償還的貸款利息仍按一年期限繳納,勢(shì)必會(huì)加大農(nóng)戶負(fù)擔(dān)。二金融產(chǎn)品的單一限制了農(nóng)戶主動(dòng)貸款的意愿。繁瑣的資料審批程序,較長(zhǎng)的審批過程,最高貸款金額的限制,致使農(nóng)戶對(duì)貸款積極性不高,資金供求矛盾難以得到實(shí)質(zhì)性解決。
農(nóng)村資金普遍匱乏,來源較為單一,貸款是其重要融資途徑。絕大部分傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)村貸款的參與度較低,積極性較差,甚至將部分銀行網(wǎng)點(diǎn)裁撤以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。目前,全省僅有信用聯(lián)社和農(nóng)商行等少數(shù)銀行擁有對(duì)土地流轉(zhuǎn)方面的抵押貸款業(yè)務(wù)。但是出于對(duì)自身風(fēng)險(xiǎn)的抵御和資金回收率的保證,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)往往要求農(nóng)戶和新型經(jīng)營(yíng)主體以實(shí)物作為抵押。即使順利完成抵押物的評(píng)估,農(nóng)戶可申請(qǐng)的小額貸款最高額度也僅為5萬元[2],根本無法解決資金需求問題。
雖然農(nóng)村是金融扶貧的主要地點(diǎn),但它的先天弱勢(shì)條件如收入不穩(wěn)定、缺乏抵押物等嚴(yán)重限制了其獲準(zhǔn)貸款的可能性,使得大部分申請(qǐng)人望而卻步。另外,金融機(jī)構(gòu)貸款利息過高,無形中增加了農(nóng)戶和新型經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)成本。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的不確定性和突發(fā)性,也增加了農(nóng)戶和新型經(jīng)營(yíng)主體的還款負(fù)擔(dān)。
由于小農(nóng)意識(shí)長(zhǎng)久存在,遼寧省農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境較為惡劣,風(fēng)險(xiǎn)控制難度系數(shù)較大,通常表現(xiàn)在幾方面:第一,個(gè)人信用機(jī)制缺失。在傳統(tǒng)習(xí)俗的影響下,農(nóng)村地區(qū)大部分思想落后,缺乏法治觀念和信用觀念,金融意識(shí)淡薄。個(gè)人信用評(píng)級(jí)信息少之又少,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)擔(dān)憂資金回收率,不愿發(fā)放農(nóng)村金融貸款,加劇了資金供求矛盾。第二,監(jiān)管機(jī)制缺失。針對(duì)個(gè)人、新型經(jīng)營(yíng)主體、土地的評(píng)級(jí)監(jiān)管尚不能全面覆蓋農(nóng)村地區(qū)。農(nóng)民普遍缺乏合法流轉(zhuǎn)土地的觀念,實(shí)際流轉(zhuǎn)過程中不僅是口頭協(xié)議占據(jù)主要部分,甚至一些不法分子趁機(jī)哄騙農(nóng)民,嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的權(quán)利。另外,各部門之間的現(xiàn)有信息交換效率也較低,致使監(jiān)管效率十分低下。第三,中介和擔(dān)保機(jī)構(gòu)缺失。涉及農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的金融中介和擔(dān)保機(jī)構(gòu)幾乎不存在,無法彌補(bǔ)部分農(nóng)戶因自身文化所限的遺憾,協(xié)助融資雙方順利溝通。
與其他產(chǎn)業(yè)不同,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期往往較長(zhǎng)。一旦出現(xiàn)自然災(zāi)害或病蟲害,其帶來的大面積破壞,會(huì)對(duì)農(nóng)作物收益十分不利,致使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減產(chǎn)甚至絕收。隨著土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程的加快,農(nóng)業(yè)規(guī)?;鳂I(yè)的普及,農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)效率的提升,傳統(tǒng)的保險(xiǎn)種類已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法適應(yīng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需求。除了自然風(fēng)險(xiǎn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)也可能會(huì)出現(xiàn)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。為此,遼寧省政府適時(shí)與中華財(cái)險(xiǎn)公司、大連商品交易所合作,推出“保險(xiǎn)+期貨”創(chuàng)新模式,作為政策性種植業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)充,穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品銷售價(jià)格。目前,該模式僅在遼寧省內(nèi)部分地區(qū)試點(diǎn)運(yùn)行,主要涉及玉米、大豆、雞蛋等少部分產(chǎn)品,覆蓋面較窄,無法適應(yīng)土地流轉(zhuǎn)過程中的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求。此外,其他保險(xiǎn)公司參與到農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中的意愿較低,現(xiàn)有保險(xiǎn)產(chǎn)品層次較低,理賠范圍和方式較為呆板,致使農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)供不應(yīng)求。
建議以遼寧省各級(jí)地方政府為牽頭,與金融機(jī)構(gòu)共同協(xié)作,領(lǐng)導(dǎo)和支持基層政府工作人員深入農(nóng)村,加強(qiáng)對(duì)土地流轉(zhuǎn)相關(guān)法律法規(guī)和金融優(yōu)惠政策的宣傳力度,積極開展有利于樹立農(nóng)民關(guān)于土地流轉(zhuǎn)和金融服務(wù)正確觀念的免費(fèi)課程,引導(dǎo)農(nóng)民依法自愿,有償有序地開展各項(xiàng)活動(dòng)[3]。政府可以通過與金融機(jī)構(gòu)合作定點(diǎn)培訓(xùn)、大學(xué)生社團(tuán)志愿下鄉(xiāng)宣傳、定制宣傳短片等多種方式,定期向農(nóng)民宣傳最新政策,拓寬其獲取信息的渠道,并提升其獲取信息的能力,從而有效地開展各項(xiàng)工作。
同時(shí),在宣傳過程中,考慮到農(nóng)民的自身文化素質(zhì),應(yīng)注重語(yǔ)言通俗化,便于其理解。此外,也要宣傳正確的法制觀念,讓農(nóng)民意識(shí)到土地流轉(zhuǎn)與金融融資必須合法開展,杜絕一切不規(guī)范的行為(如私自改變土地性質(zhì),民間高利貸借款等),有效提升融資風(fēng)險(xiǎn)控制能力。
針對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中日益增長(zhǎng)的金融融資需求,豐富金融產(chǎn)品種類并增加信貸供給量。第一,要做到在健全農(nóng)村金融體系的基礎(chǔ)上,豐富金融產(chǎn)品種類,具體化和細(xì)則化面向受眾,使其滿足農(nóng)戶復(fù)雜的資金需求。這不僅要依托傳統(tǒng)銀行機(jī)構(gòu),也要學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),嘗試引入期貨公司和證券公司介入農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)移土地附著物如農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。第二,政府應(yīng)協(xié)助金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新金融產(chǎn)品,改善金融服務(wù),例如邀請(qǐng)農(nóng)學(xué)專家協(xié)助金融機(jī)構(gòu)把控并建立農(nóng)村金融信貸服務(wù)章程,調(diào)整因地制宜和因時(shí)制宜的貸款期限,切實(shí)保障貸款申請(qǐng)人利益。第三,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)在合理控制風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,盡可能簡(jiǎn)化貸款手續(xù),縮短審批時(shí)間,適當(dāng)提高貸款金額,緩解農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中的資金匱乏現(xiàn)象。第四,鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司參與農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),創(chuàng)新相關(guān)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),提高農(nóng)戶的抗災(zāi)能力和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。
積極完善現(xiàn)有以信用聯(lián)社和農(nóng)商行為主的農(nóng)村金融服務(wù)體系,并努力拓展其他傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),特別是國(guó)有大型銀行和政策性銀行,鼓勵(lì)各金融機(jī)構(gòu)充分參與進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)當(dāng)中去,更好地服務(wù)“三農(nóng)”金融需求,爭(zhēng)取多樣化、廣域化、分層化地建立成熟和活躍的農(nóng)村金融服務(wù)體系[4]。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)充分實(shí)現(xiàn)其重要職能,響應(yīng)普惠金融政策要求,出臺(tái)切實(shí)可行的金融扶貧政策,合理降低金融借貸門檻,拓展貸款申請(qǐng)人范圍,提高農(nóng)戶和新型經(jīng)營(yíng)主體的貸款額度,并豐富抵押物的品種,從根本上解決農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和金融貸款之間的資金供求矛盾。
健全農(nóng)村金融服務(wù)體系也應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)更多的金融主體參與到其中,如保險(xiǎn)公司,證券公司,網(wǎng)貸平臺(tái)等。政府應(yīng)當(dāng)適當(dāng)引導(dǎo)并提供稅收優(yōu)惠政策和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,吸引更多的金融主體參與到農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中,充分活躍農(nóng)村金融市場(chǎng)。這樣可以降低農(nóng)民和新型經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)成本,保障資金周轉(zhuǎn)率,緩解資金需求壓力,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供有力支撐。
第一,完善農(nóng)民和實(shí)際土地經(jīng)營(yíng)者的信用評(píng)級(jí)。以農(nóng)民的個(gè)人信用為基礎(chǔ),土地流轉(zhuǎn)信息為中心,建立信用評(píng)級(jí)平臺(tái)[4]。建立采集相關(guān)信用信息的制度,匹配個(gè)人和土地信息,鼓勵(lì)個(gè)人守信,并完善失信的懲戒措施。從根本上增強(qiáng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中的金融生態(tài)基礎(chǔ),促使金融融資兩方的雙贏。
第二,完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融監(jiān)管制度。目前,這一部分嚴(yán)重空白,歸根結(jié)底是由于農(nóng)村金融的總體監(jiān)管制度尚且不完整。為了更好地服務(wù)農(nóng)村金融,應(yīng)從四個(gè)方面著手:一加強(qiáng)對(duì)金融貸款前期的資格審查,明確抵押物的價(jià)值和土地歸屬權(quán)。二貸款發(fā)放過程中進(jìn)行二次確認(rèn),避免不必要的糾紛。三貸款發(fā)放完畢后監(jiān)督貸款的實(shí)際使用用途,嚴(yán)格要求??顚S谩K募訌?qiáng)政府部門與金融主體之間的聯(lián)系與溝通,及時(shí)交換信息,確保監(jiān)管機(jī)制順利運(yùn)行。
第三,鼓勵(lì)建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的中介和擔(dān)保機(jī)構(gòu)。針對(duì)農(nóng)村地區(qū)不高的文化水平,政府應(yīng)加強(qiáng)政策支持,鼓勵(lì)建立為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)而服務(wù)的中介機(jī)構(gòu),緩解信息不對(duì)稱壓力,促進(jìn)信貸市場(chǎng)發(fā)展。同時(shí),鼓勵(lì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)建立,適當(dāng)給予財(cái)政支持和稅收減免,引導(dǎo)其正確發(fā)展,從而更好地幫助農(nóng)民和新型經(jīng)營(yíng)主體貸款融資。
政府應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)和鼓勵(lì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)深入到農(nóng)村,適當(dāng)提供政策補(bǔ)貼和稅費(fèi)減免等,為廣大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者提供穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)保障。首先,應(yīng)加大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的宣傳力度,利用現(xiàn)代化傳媒向農(nóng)戶宣傳典型案例,普及投保程序和補(bǔ)貼政策知識(shí)。其次,豐富農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)品種和服務(wù),積極研發(fā)符合地域特色的保險(xiǎn)產(chǎn)品,擴(kuò)大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的覆蓋范圍。再次,政府應(yīng)當(dāng)增加再保險(xiǎn)主體,進(jìn)一步分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)??梢詤⒖艰F嶺市政府2017年的試點(diǎn)項(xiàng)目,其在與中華財(cái)險(xiǎn)合作“保險(xiǎn)+期貨”的基礎(chǔ)上,引入中國(guó)銀行,創(chuàng)新“保險(xiǎn)+期貨+銀行”模式,協(xié)助農(nóng)戶抵御自然風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),并為其提供信貸支持。而中華財(cái)險(xiǎn)自身則通過購(gòu)買華信物產(chǎn)的“玉米場(chǎng)外期權(quán)產(chǎn)品”規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。此外,政府應(yīng)鼓勵(lì)建立銀保信息共享平臺(tái),通過銀行機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)公司信息共享,彌補(bǔ)原有信息不對(duì)稱缺憾,鼓勵(lì)多方參與,增強(qiáng)合作經(jīng)營(yíng),共同抵御農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2020年1期