肖麗秀
(福州市林則徐小學(xué),福建福州,350001)
思維是人的智力核心,是語文學(xué)科的核心素養(yǎng)之一,是閱讀教學(xué)的高級(jí)目標(biāo)。閱讀教學(xué)應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生深入思考,與文本深度對(duì)話,促進(jìn)學(xué)生思維品質(zhì)的提升。統(tǒng)編教材四年級(jí)上冊(cè)第二單元安排了提問策略,旨在培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí),教給學(xué)生提問的方法,調(diào)動(dòng)學(xué)生閱讀的主動(dòng)性,從而促進(jìn)學(xué)生對(duì)文本的理解。在教學(xué)過程中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生敢于提問題、多角度提問題、提有質(zhì)量的問題,從而引爆思維火花、培養(yǎng)思維能力、提升思維品質(zhì),讓閱讀更有深度。
教育心理學(xué)認(rèn)為,創(chuàng)造性思維有賴于發(fā)散思維的發(fā)展。發(fā)散思維的理想狀態(tài)是考慮問題時(shí)沒有固定的思考方向,可以突破原有的知識(shí)結(jié)構(gòu)和認(rèn)知框架,自由思考、任意想象,從而獲得多種多樣的想法和做法。[1]提高思維的積極性是培養(yǎng)發(fā)散思維的重要基礎(chǔ)。因此,教師在教學(xué)中應(yīng)力求激發(fā)學(xué)生提問的積極性,讓他們敢于提問、多角度提問、全面提問,這也是提問策略單元教學(xué)的首要目標(biāo)。
雖然學(xué)生在平時(shí)的閱讀教學(xué)中也有一些質(zhì)疑提問的經(jīng)驗(yàn),如在導(dǎo)入新課時(shí),教師引導(dǎo):“看到這個(gè)課題,有哪些疑問?”但這樣的提問不深入、不系統(tǒng)、機(jī)械化,無法使學(xué)生形成提問能力。進(jìn)入學(xué)習(xí)提問策略單元初始,學(xué)生往往比較茫然,存在疑慮,如“提的問題恰當(dāng)嗎”“問題太膚淺,同學(xué)會(huì)笑話嗎,老師會(huì)批評(píng)嗎”當(dāng)學(xué)生一籌莫展、無從下手時(shí),教師要鼓勵(lì)學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生充分交流,如給出如下提示:可以從課文的哪些方面進(jìn)行提問?學(xué)生小組討論后得出,可以從文章題目入手進(jìn)行提問,從矛盾處提問,從疑難處發(fā)問,從空白處追問,于結(jié)尾處提問,等等。教師需要給學(xué)生足夠的課堂安全感,鼓勵(lì)學(xué)生充分發(fā)揮自己的聰明才智,即誘發(fā)學(xué)生思維的積極性,從而進(jìn)行質(zhì)疑。[2]以本單元的第一篇精讀課文,安徒生的著名童話《一個(gè)豆莢里的五粒豆》為例,教師可以引導(dǎo)學(xué)生提出以下問題:1.一個(gè)豆莢里的五粒豆有什么相同或不同?2.“豌豆按照它們?cè)诩彝ダ锏牡匚?,坐成一排”這里的“地位”是指怎樣的地位?3.為什么豌豆會(huì)有這種預(yù)感?
這個(gè)環(huán)節(jié)重在培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維,讓他們打開思路,盡其所能,提出問題。在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生提出了20多個(gè)問題。從學(xué)生提出的問題來看,他們的思路被打開了,思維火花被點(diǎn)燃了,思維呈現(xiàn)發(fā)散狀態(tài),可以說,他們的思維廣闊性和積極性得到了提升。
課堂是幫助學(xué)生形成學(xué)習(xí)方法的場所,當(dāng)學(xué)生不知道如何提問時(shí),教師還要適時(shí)提出自己的問題作為示范。比如,“‘該怎么樣就怎么樣吧!’這句話是告訴我們?cè)鯓拥纳顟B(tài)度呢?”教師就問題引領(lǐng)學(xué)生,讓學(xué)生學(xué)會(huì)提出自己的問題,從而實(shí)現(xiàn)用教師思維引爆學(xué)生思維的目的。
思維的靈活性是指能夠根據(jù)客觀條件的發(fā)展和變化,及時(shí)改變先前的思維過程,尋找新的解決問題的途徑。在提問策略教學(xué)中,學(xué)生在能熟練、全面地提出問題后,教師需要引導(dǎo)他們換個(gè)角度提問題,實(shí)現(xiàn)多向提問,這對(duì)培養(yǎng)學(xué)生思維的靈活性有重要意義。[3]當(dāng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)之前所提問題大都與課文內(nèi)容有關(guān)時(shí),教師可以“提問不能只從一個(gè)角度,能不能換一個(gè)角度來提問?”為引導(dǎo),并適時(shí)出示范例“豆莢被摘下,跟許多別的豐滿的豆莢在一起,溜到一個(gè)口袋里去了。為什么是‘溜’而不是‘放’”,以此引導(dǎo)學(xué)生思考該問題所提角度與其他問題不同——它是從文章的寫法角度提出的。學(xué)生由此受到啟發(fā),針對(duì)寫法提出許多問題:課文最后一段用了兩個(gè)破折號(hào),有什么作用?作者將最后一粒豌豆與其他幾粒對(duì)比著寫有什么好處?“該怎么樣就怎么樣”在文中出現(xiàn)幾次,有什么含義……
除了從內(nèi)容和寫法角度提問,教師還要引導(dǎo)學(xué)生思考有無其他角度,讓學(xué)生明白“聯(lián)系生活實(shí)際提問題”“聯(lián)系作者和寫作背景提問題”“聯(lián)系自己之前的閱讀經(jīng)驗(yàn)提問題”等都是很好的提問角度。
學(xué)生在提問時(shí)往往容易形成思維定式,只局限于內(nèi)容,多數(shù)問題都是從檢索信息的角度提出,屬于低階思維問題。對(duì)此,教師要示范從不同角度提出一個(gè)與眾不同的問題,讓學(xué)生觀察比較,打破學(xué)生的思維定式,同時(shí)讓學(xué)生明白提問題既可以從內(nèi)容角度切入,又可以從寫法角度切入。角度的改變可以引發(fā)問題的豐富,讓學(xué)生的思維像轉(zhuǎn)動(dòng)的萬花筒般變得豐富和靈活。
批判性思維是通過一定的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)思維改善思維的合理反思性思維,是思維能力發(fā)展的高級(jí)階段。閱讀中思維的批判性是指學(xué)生在閱讀中善于對(duì)一些固有的結(jié)論提出質(zhì)疑,對(duì)自己思考的角度、方式和結(jié)論能夠經(jīng)常性地進(jìn)行分析、反思和求證,發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,并及時(shí)糾正。小學(xué)生的思維處于從具體的形象思維逐步向抽象的邏輯思維過渡的時(shí)期,他們往往人云亦云,很難有自己獨(dú)特的想法,更難以隨時(shí)隨地質(zhì)疑他人的想法。針對(duì)學(xué)生的盲從心理,教師在閱讀教學(xué)中要提醒學(xué)生對(duì)自己和同學(xué)的問題進(jìn)行質(zhì)疑,從文本中找到合理的解釋,使其能夠有依據(jù)、有條理、有深度地思考。[4]
在提問策略教學(xué)中,當(dāng)學(xué)生能從不同角度提出豐富的問題后,教師要進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生思考什么樣的問題才有思維含量,沿著怎樣的路徑才能發(fā)現(xiàn)更有思考價(jià)值的問題。在學(xué)生從多個(gè)角度提出問題后,教師可以讓學(xué)生篩選出對(duì)理解課文最有幫助的問題,并給問題打上一顆星、三顆星、五顆星。如果一個(gè)問題的答案能輕易從課文中找到,那它就不太可能是能讓人進(jìn)一步思考從而更深入理解課文的好問題。以《一個(gè)豆莢中的五粒豆》為例,“五粒豌豆的夢想分別是什么”這個(gè)問題通過閱讀課文即可找到答案,屬于“檢索”類問題,是低階思維的問題,只能得一顆星。而“五粒豌豆中最了不起的是誰”這個(gè)問題會(huì)引發(fā)讀者思考,從而讓讀者更好地理解文章的主題、讀懂文章背后的含義,所以是好問題,可以得五顆星。此外,教師還要引導(dǎo)學(xué)生對(duì)問題進(jìn)行分類,并學(xué)會(huì)篩選問題,讓學(xué)生比較、分析提出的問題,思考哪些問題有利于理解文章內(nèi)容。學(xué)生運(yùn)用比較、判斷、歸納、綜合等多種思維方法對(duì)自己提出的問題一一進(jìn)行篩選,最后總結(jié)得出好問題的共同點(diǎn)——更有利于理解文章的內(nèi)涵,并運(yùn)用到今后的閱讀中。
學(xué)生在眾多問題的對(duì)比、分析、反思中,漸漸明白提問的本質(zhì)是為了更好地讀懂課文,從而形成閱讀能力。更重要的是,學(xué)生會(huì)在這一過程中學(xué)會(huì)獨(dú)立思考和質(zhì)疑,慢慢形成批判性思維。具有批判性思維的學(xué)生在閱讀中能立足于客觀實(shí)際,一分為二地對(duì)人和事進(jìn)行評(píng)價(jià),從而形成正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。
思維的深刻性可以讓思維向縱深方向挺進(jìn),深挖事物的本質(zhì),不被表象所迷惑。而在閱讀教學(xué)中要培養(yǎng)思維的深刻性,就離不開深入理解課文。王榮生教授認(rèn)為,理解力是閱讀能力的核心。閱讀教學(xué)不能僅滿足于表面的信息,而應(yīng)該走向高層次的理解。
提問策略單元的教學(xué)不能僅僅停留在提問方法的指導(dǎo)上,更不能只是運(yùn)用所學(xué)方法提出一系列問題后就結(jié)束教學(xué)。教師應(yīng)讓學(xué)生明白,從不同角度提問以及甄別問題都是為了更好地讀懂文章,從文章中學(xué)到更加適切的語文知識(shí),從而學(xué)會(huì)表達(dá)方法和思維方式,并獲得知識(shí)和啟示。因此,教學(xué)中教師還要進(jìn)一步借助問題引導(dǎo)學(xué)生深入思考,讓他們從文章表面走進(jìn)文字背后,深入文章所描寫的景、人、物,進(jìn)一步理解課文??傊?,提問策略單元教學(xué)的目的是促進(jìn)學(xué)生理解能力的發(fā)展和思維水平的提升,促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)閱讀,成為一個(gè)會(huì)讀書的人。[5]
以《一個(gè)豆莢里的五粒豆》為例,教師教學(xué)時(shí)應(yīng)緊扣最核心的問題。學(xué)生通過對(duì)比已經(jīng)從眾多問題中找到了五顆星的問題,如:“五粒豌豆中,最了不起的是哪一粒?為什么?”這個(gè)問題看似簡單,但學(xué)生在分析理由的過程中要一一排除前面四粒豌豆。它們雖然也有遠(yuǎn)大理想,但它們的出發(fā)點(diǎn)都是只想成為自己的英雄,最后一粒豌豆雖然反復(fù)說“該怎樣就怎樣吧”,但它最終卻在不知不覺中實(shí)現(xiàn)了自己作為一粒種子的價(jià)值,更通過自己的生機(jī)給一個(gè)生病的小女孩帶來希望,成就了小女孩的生命奇跡。學(xué)生要解決這個(gè)問題,就要帶著問題重讀文本,撥開紛繁復(fù)雜的表面現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)作者最本質(zhì)、最核心的情感。問題解決后,部分學(xué)生對(duì)安徒生產(chǎn)生了濃厚的興趣,他們想探討作者創(chuàng)作文章的立意,想要表達(dá)的思想感情以及文章中傳達(dá)的含義。學(xué)生的思維逐漸走向深刻,他們不再滿足于課文當(dāng)中所能獲得的信息,而是意圖尋找文章背后更深層的意義。這樣“打破沙鍋問到底”地追問下去,學(xué)生的思維品質(zhì)會(huì)變得深刻而有力量。
總之,提問是閱讀過程中一種十分有益和有效的策略,教師要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)提問,學(xué)會(huì)從不同的角度提問,養(yǎng)成提問的習(xí)慣,并在閱讀中解決這些問題,從而達(dá)到理解文章的目的??梢哉f,問題的提出和解決是學(xué)生學(xué)習(xí)的生命線,而這個(gè)過程也是發(fā)展思維能力、指導(dǎo)思維方法、提升思維品質(zhì)的過程,可以促使學(xué)生形成良好的語文素養(yǎng)。