周聰

調(diào)查研究不僅是實現(xiàn)決策科學(xué)化的基本工作方法，也是深化學(xué)習(xí)、升華理論的重要環(huán)節(jié)。習(xí)近平總書記高度重視調(diào)查研究工作，他強調(diào)指出：“調(diào)查研究是謀事之基、成事之道。沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)，更沒有決策權(quán)?！边@不僅明確了調(diào)查研究的重要性，而且指出了調(diào)查研究的基礎(chǔ)性地位，對決策具有決定性作用。

然而，一些地方在調(diào)查工作中出現(xiàn)了不少形式主義現(xiàn)象，有的是浮光掠影、人到心不到，有的是指示多、虛心求教少，還有的是根據(jù)調(diào)研報告搞“逆向”調(diào)查。走“形”的調(diào)查，必然會產(chǎn)生走形的研究，最終導(dǎo)致決策的偏差。因此，調(diào)查工作必須擠干“水分”，戒除形式主義，腳踏實地、求真務(wù)實，確保調(diào)查素材從實中來，研究結(jié)果落到實中去。

一是戒除“走馬觀花”，穿過“門庭”看“后院”?！伴T庭”是接待客人的地方，精心裝點，細(xì)心維護，往往精致美觀，讓人眼前一亮;“后院”是家人的生活圈，不過于關(guān)注外觀裝飾，更有生活氣息，更接地氣?！伴T庭”恰似調(diào)查的起點，是綜合了調(diào)查對象工作成效的“門面”，具有代表性。但調(diào)查人員如果止步于“門庭”，不往深處走，就難以觀察全面，片面認(rèn)為“點”上的精彩就是“面”上的成效，犯了以偏概全的錯誤。調(diào)查工作必須穿過“門庭”看“后院”，學(xué)會彎腰，眼睛向下看，深入到調(diào)查對象中去，用心感受他們的酸甜苦辣，才能看到實情、聽到實話、找到真味。

二是戒除“弄虛作假”，揭開“濾鏡”露“真顏”。弄虛作假式的調(diào)查不過是戴著“濾鏡”做工作，是虛榮心在作祟，這種“自導(dǎo)自演”的調(diào)查方式往往事前打招呼多、事后深入研究少，看似浩浩蕩蕩、忙忙碌碌，卻讓基層干部群眾無所適從、徒增負(fù)擔(dān)，研究結(jié)果自然無法展現(xiàn)“真顏”，失去了調(diào)查研究的真正意義。調(diào)查不是去旅游觀光，要主動拿掉“濾鏡”，換上“明鏡”“放大鏡”，真看、細(xì)看、多角度看;調(diào)查更不是一錘子買賣，要有耐心，往往需要反復(fù)走訪、長期關(guān)注，保持一股“不指南方不肯休”的韌勁，基層工作才能露出“真顏”。

三是戒除“囫圇吞棗”，練就“慧眼”察“秋毫”?！扒锖痢笔乔锾禅B獸新長的細(xì)毛，“秋毫”藏于“鯤鵬”，難于察覺，但也預(yù)示著“新生”，如果調(diào)查人員因一時馬虎大意未將其發(fā)現(xiàn)，那新經(jīng)驗也只能惠及一方;只有練就一雙細(xì)致入微的“慧眼”，能夠從千里之外洞察“秋毫”，對于調(diào)查結(jié)果更能反復(fù)咀嚼，總結(jié)提煉，再加以推廣實施，那地方經(jīng)驗便能充實完善頂層設(shè)計，“秋毫”也就變成了“鳳羽”，更多百姓也能享受到改革紅利。

調(diào)查研究不僅僅是為了完成一份看上去很“漂亮”的調(diào)研報告，而是要心懷求真務(wù)實、精益求精的態(tài)度來走“正”調(diào)查工作的每一步，才能確保研究成果不走形，決策部署不落空。

（作者單位：中共南京市高淳區(qū)紀(jì)委監(jiān)委）

責(zé)任編輯：朱瑾