楊鳳武 夏保國

（貴州大學歷史與民族文化學院，貴州貴陽550025）

歷史從來都是一種“凝固的書寫”，而歷史研究的目的本身就是需要從“凝固的書寫”中探求活的真相和有益的啟迪。三線建設(shè)史之“凝固的書寫”，言其大宗，是寄存并正在不斷銷蝕的巨量的檔案資料和三線建設(shè)中建造的工礦企業(yè)及其生產(chǎn)生活的物質(zhì)遺存，后者即所謂工業(yè)遺產(chǎn)，或曰產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)［1]。三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)保護開發(fā)離不開文獻資源的收集、整理和研究工作，文獻不僅是可行性論證的重要材料支撐，更是保護開發(fā)過程中有效性的最重要保障之一，因此，文獻資源的調(diào)查收集對于三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)顯得尤為重要。在現(xiàn)代大數(shù)據(jù)不斷發(fā)展和共享的背景下，e-考據(jù)①逐漸成為三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查的重要方法之一。e-考據(jù)是在現(xiàn)代電子網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下的科學文獻檢索手段，特別是在部分檔案資料沒有解密和開放的前提下，通過e 檢索，可以獲得重要信息源，也就是使得散存的信息得以集中呈現(xiàn)，通過有機的連綴可以最大可能地復(fù)原部分隱秘的真相。簡而言之，e-考據(jù)就是充分利用電子資源進行整合與分析的方法，其主要特點是迅速和便捷。e-考據(jù)很大程度上超越了傳統(tǒng)的資料收集和考據(jù)分析的方法，它為三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)保護和開發(fā)過程中文獻資源的搜集及后期的分析研究提供了便利；為田野調(diào)查提供“線索”，為博物館展陳提供豐富文獻遺產(chǎn)資源。不過，由于缺少第一手資料使遺產(chǎn)“活起來”，就需要與田野調(diào)查、查閱館藏以及口述史采集等方法相結(jié)合。

一、三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查的文獻困境與重要性

深入挖掘文獻資源對保護開發(fā)三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)有著重要的意義。郭詩陽認為，三線建設(shè)文獻對地方文化建設(shè)和發(fā)展有著推動作用，對今天的特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)調(diào)整仍然具有借鑒意義，能為學科專業(yè)建設(shè)和人才培養(yǎng)提供專題文獻資源保障。在文獻發(fā)現(xiàn)方面，他主張在三線地區(qū)廣泛調(diào)研和對數(shù)據(jù)庫進行檢索,收集文獻［2]。文獻資源的普查、摸底工作力度決定了三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)保護開發(fā)的成功與否。孫霞和李群山兩位學者對工業(yè)遺產(chǎn)的文獻普查工作尤其重視，他們認為，做好三線建設(shè)文化遺產(chǎn)保護開發(fā)的基礎(chǔ)性工作，首先要做好三線建設(shè)遺產(chǎn)普查工作，摸清三線建設(shè)家底［3]；另外就是做好文獻查閱工作，三線建設(shè)當時出于國家安全的考慮，一般選址在群山圍繞的隱蔽之處，至20世紀80年代開始逐漸遷出深山，留下大量的工業(yè)遺產(chǎn)，但有關(guān)的大量的文獻資源依舊保存在地方檔案館、資料室甚至是老廠區(qū)，因此e-考據(jù)之外的重中之重就是展開文獻查閱工作。三線建設(shè)時期的工業(yè)遺產(chǎn)資源具有極高的歷史、人文、美學、技術(shù)和經(jīng)濟價值，更是不可多得的歷史遺產(chǎn)，不管是否要進行工業(yè)旅游開發(fā)，三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)保護都是刻不容緩的大事。邵琦對山西的三線建設(shè)遺產(chǎn)資源保護提出了相應(yīng)的措施，建議文物、旅游、國防工辦等有關(guān)部門組織力量盡快著手搜集、挖掘這一重大決策的歷史背景、時代意義和取得的重大成就以及“三線建設(shè)”的人、事、物、精神，對山西“三線建設(shè)”遺址遺跡進行資源普查，登記造冊，如有必要，可以建議出臺有關(guān)法律法規(guī)保護這一珍貴的文化遺產(chǎn)、工業(yè)遺產(chǎn)［4]，對于易散佚、腐壞的文獻、檔案資源的搜集保護應(yīng)更加重視。

三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)指的是三線建設(shè)時期產(chǎn)生的以及在原有廠區(qū)基礎(chǔ)上擴大改建的，在當時具有重要戰(zhàn)備意義的，20世紀80年代后隨著市場經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展、變化而被廢棄的工業(yè)遺存，主要包含物質(zhì)遺存和非物質(zhì)遺存。物質(zhì)遺存包含生產(chǎn)類遺存和生活類遺存，生產(chǎn)類遺存包括生產(chǎn)建筑、設(shè)備及場地等，生活類遺存包括生活、教育、醫(yī)療等設(shè)施建筑和活動場地等；非物質(zhì)類遺存則包括企業(yè)文化、精神、發(fā)展歷程、歷史貢獻等［5]。在工業(yè)遺產(chǎn)的分類中，工藝流程、數(shù)據(jù)記錄以及企業(yè)檔案被劃分為非物質(zhì)遺產(chǎn)，在這些遺產(chǎn)中，文獻檔案記錄了三線建設(shè)單位整個發(fā)展歷程中生產(chǎn)生活的方方面面，對于三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)的保護開發(fā)顯得尤為重要［6]。李代峰指出，在三線建設(shè)遺產(chǎn)中，有一類十分重要但往往被忽視的遺產(chǎn)——文獻檔案，各類廠史資料、檔案文書、信件、獎狀等三線建設(shè)遺產(chǎn)的碎片，仍然具有重要的文獻價值［7]。三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查環(huán)節(jié)中，文獻遺產(chǎn)和文獻資料調(diào)查不可忽視?？梢苿拥脑O(shè)備和不可移動的建筑遺存等遺產(chǎn)所體現(xiàn)的多是三線建設(shè)單位一個靜止的畫面，而文獻檔案的記錄則是整個發(fā)展過程中各種大小事件和活動，它是動態(tài)的，可以反映工藝、技術(shù)進步軌跡和人的思想變化。因此，三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)中的文獻遺產(chǎn)和文獻資料的搜集對于整個保護開發(fā)具有不可替代的重要意義。

然而，三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)的文獻遺產(chǎn)搜集有其天然的困境。在只有紙質(zhì)材料和聲像資料的時代，資料的收集主要是靠圖書館、資料室的剪刀、糨糊工作。三線建設(shè)中的每一個重要項目，基本都有大量的相關(guān)紙質(zhì)資料保存下來，包括廠礦運行時期產(chǎn)生的各類檔案文件、圖片等；有關(guān)廠礦歷史的專著及相關(guān)回憶錄等文字資料；各種專著、文史資料、筆記等也全部或部分記載了其大概歷史發(fā)展脈絡(luò)和一些重大事件，是保護開發(fā)三線工業(yè)遺產(chǎn)的重要文獻資源之一。然而，這些珍貴的文獻資源同樣作為遺產(chǎn)，往往處于散存狀態(tài)，涉及地域廣、機構(gòu)多。傳統(tǒng)的人工查閱、摘錄方法最大屏障是地理距離和時間距離，有效獲取這些資料，不僅耗時長，而且見效慢，往往一個保護開發(fā)項目要花費大量時間在前期的文獻資源收集上。

文獻、檔案是三線建設(shè)企業(yè)歷史和人員群體精神面貌的重要載體，三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)保護單位和研究學者越來越重視文獻資源的搜集和研究，如闕怡通過文獻考據(jù)與田野調(diào)查的研究方法對成都、重慶地區(qū)的三線建設(shè)工廠進行調(diào)查研究［8]。肖立軍指出，工業(yè)遺產(chǎn)大致可分為三大類遺存：一是與工業(yè)生產(chǎn)活動直接相關(guān)的建筑和場地，二是反映并記錄工業(yè)生產(chǎn)活動的設(shè)備和文獻檔案；三是反映工業(yè)化時期人們精神面貌的物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)［9]。這些認識都突出強調(diào)了文獻考據(jù)和文獻檔案檢索作為獲取這種形態(tài)的遺產(chǎn)資源的意義，隨著社會的發(fā)展，近20年來的網(wǎng)絡(luò)化生活已經(jīng)大大拓展了資料存在的地域范圍和形式樣態(tài)。所以，就目前電子化資料的豐富性和分散性而言，任何文獻資料的存在狀態(tài)都可能是潛水狀態(tài)，需要全方位“打撈”，因此更加突顯e-考據(jù)的方法論價值。

二、e-考據(jù)的優(yōu)勢和方法

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，各類資源的電子化程度不斷加快加深，各種大型數(shù)據(jù)庫的建設(shè)和共享正在改變著傳統(tǒng)的檢索方式，e-考據(jù)正是在這一背景下產(chǎn)生的。e-考據(jù)能夠高效、便捷地跨越地理距離限制，精準檢索所需資料，進而有效整合、分析檢索結(jié)果。尤其是資料廣泛且總量豐富的研究領(lǐng)域，e-考據(jù)越能發(fā)揮其作用。如歷史學家黃一農(nóng)先生的《兩頭蛇·明末清初的第一代天主教徒》，成書過程中利用網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫搜集了大量正史、極少見的文人文集、筆記、書信、族譜等史料，為讀者提供了一個較為寬廣的歷史視野。美國芝加哥大學教授何炳棣先生對此書給予高度評價，他認為，此書是一部世界水平的專題研究，它成功地利用網(wǎng)絡(luò)和電子數(shù)據(jù)庫，窮搜博采各種語文的原始資料和近代著述，在國史專題研究領(lǐng)域之內(nèi)，本書所引1099種資料之多，可能是一紀錄。唯有在如此豐富多彩的史料基礎(chǔ)之上，作者才能充分表現(xiàn)歷史視野的遼闊和文獻詮釋的深度［10]。在文獻學領(lǐng)域，e-考據(jù)則逐步具有學科內(nèi)的普適性，近年來涌現(xiàn)出大量的資料匯編、史料鉤沉、佚書輯錄、文獻考證等，全面性已經(jīng)大大超越了前人。如今，e-考據(jù)已經(jīng)運用到了多個學科和領(lǐng)域，如古文字學家檢索同一個字不同的字形和條例；考古學家檢索出土器物或銘文資料等，高效全面。在大數(shù)據(jù)時代，無論做什么研究都已離不開e-考據(jù)，正是e-考據(jù)相較于傳統(tǒng)文獻搜集分析所具有的突出優(yōu)勢和方法，才讓其在各個研究領(lǐng)域被廣泛使用。

e-考據(jù)的第一個突出優(yōu)勢是檢索、獲取以及分析文獻的高效性。在圖書館、資料室查閱的傳統(tǒng)方式，其弊端在于只能確定檢索主題，而不能精準檢索，且有無結(jié)果均需反復(fù)消耗大量的時間進行手工檢閱。e-考據(jù)每次使用準確的檢索詞進行一對多的檢索，完成每個檢索詞的檢索僅需幾秒鐘就能獲得所有結(jié)果。如對于一個陌生的三線建設(shè)項目名稱（抑或是一個數(shù)字代號），通過不同檢索詞的檢索，能夠快速獲取檢索對象的由來、歷史發(fā)展概況、周邊自然與人文環(huán)境特征、重大歷史事件及其對國家經(jīng)濟、軍事等領(lǐng)域的突出貢獻甚至是隨著國內(nèi)外形勢的好轉(zhuǎn)后其轉(zhuǎn)型的艱辛過程。如“300號信箱”一詞，要使用傳統(tǒng)方法了解其歷史面貌需要花費大量時間和精力，而e-考據(jù)能在極短的時間內(nèi)獲取其原是汪家寨境內(nèi)的水城發(fā)電廠（原稱300號信箱）［11。并獲得與之相關(guān)的水城發(fā)電廠工程(代號572②)是西南三線建設(shè)時期的重點項目之一，主要是為建設(shè)六盤水煤炭基地及水城鋼鐵廠提供電源而興建的坑口電站［12]及《電力企業(yè)文化》《水城發(fā)電廠概況》《水城發(fā)電廠工程》等一系列文獻資料，這些初步獲得的資料為深入檢索提供了更為精確的檢索詞，如代號572、水城發(fā)電廠等，對于展開和明確下一步調(diào)查保護開發(fā)工作提供了“指向”。

e-考據(jù)的第二個突出優(yōu)勢是獲取資料的廣域性，以往調(diào)查收集資料往往受限于地理空間的阻隔，而e-考據(jù)的檢索則沒有這個限制。隨著文獻、檔案資料不斷電子化和大型資料數(shù)據(jù)庫的發(fā)展建設(shè)，相關(guān)專題人物和歷史事件資料也可通過各個數(shù)據(jù)平臺快速便捷地獲取，以人為主線串聯(lián)三線建設(shè)企業(yè)波瀾壯闊歷史畫面的展陳方式也將得到進一步的深化和發(fā)展。e-考據(jù)的第二個優(yōu)勢和傳統(tǒng)檢索有著緊密的一致性，即要“窮盡”可能性而達到擁有豐富資料的目的。e-考據(jù)有別于傳統(tǒng)的檢索方式，足不出戶就能獲取各地資料，突破地理距離的限制，即廣域性。三線建設(shè)是我國在特殊時期的重大決策，三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)并不僅僅是那些靜止的機器，它應(yīng)該包含了廠礦和整個單位制社會下形成的獨特文化遺產(chǎn)［13]。正是由于三線建設(shè)大部分企業(yè)已經(jīng)遷離原址，人員不斷變更，大量物質(zhì)和非物質(zhì)的工業(yè)遺產(chǎn)分散各地不同機構(gòu)。三線建設(shè)企業(yè)和歷史人物一樣有著復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，兩者的資料搜集有著極大的相似性。如上述所舉的水城發(fā)電廠一例，它在建設(shè)運行期間和國家、省市等各級機構(gòu)的聯(lián)系資料；與其他三線建設(shè)的電力企業(yè)和地方各種機構(gòu)的密切聯(lián)系，企業(yè)調(diào)整遷徙之后，人員流動等使得與之相關(guān)的資料分散各處，通過e-考據(jù)能夠迅速獲取保存于全國各地的三線企業(yè)資料，有效突破資料搜集的地域限制，從而獲得豐富的資料。通過e-考據(jù)使三線建設(shè)企業(yè)歷史不斷豐滿起來，形成真正意義上的“工業(yè)遺產(chǎn)”。總之，e-考據(jù)能夠在已有的文獻史料的基礎(chǔ)上進行更為深入和細致的分類、排比、分析，為設(shè)定的目標不斷增加史料和豐富結(jié)論，從而進入到保護開發(fā)階段。

e-考據(jù)的第三個突出優(yōu)勢是結(jié)果的準確性。討論e-考據(jù)的意義更多不在于它能為我們提供一個獲取保護開發(fā)工業(yè)遺產(chǎn)的渠道，在一個資源數(shù)據(jù)高度共享的時代里，三線建設(shè)遺產(chǎn)的保護開發(fā)正面臨著其他領(lǐng)域一樣的問題，即如何在汗牛充棟的資源里提取有效資料并能依據(jù)設(shè)定目標進行分類、分析和研究。e-考據(jù)的目的性表現(xiàn)在兩個方面，一是檢索方向的確定性。傳統(tǒng)的檢索方式只能是“遍地撒網(wǎng)”，然后再對資料進行分類和分析，而e-考據(jù)能夠進行相關(guān)性檢索，大大減少了整理和篩選無用資料的時間和精力；二是強大的資料整理分析能力。資料總量越大，整理和分析的難度就越大，傳統(tǒng)的卡片式整理和分析方式所用時間往往比檢索過程更為漫長，一個資料的整理和研究一般要用幾年甚至幾十年。e-考據(jù)能夠在極短的時間里將所有資料按照設(shè)定邏輯排列和梳理，按照不同的限定條件篩選，依據(jù)設(shè)定目的對資料做數(shù)據(jù)分析以及進行重點考證等。如此，大量的基礎(chǔ)性費時的工作被e-考據(jù)所完成，充足的時間留給了研究階段。

e-考據(jù)的第四個突出優(yōu)勢是所得結(jié)果與紙質(zhì)文獻記載的一致性，這一性質(zhì)為現(xiàn)代博物館文獻、檔案等文字資料的展陳提供了另一種方式——e-檔案③展陳。e-考據(jù)所獲取的文獻均為電子化文獻，一些珍貴的或不具有實物展陳條件的文獻、檔案，使用e-檔案代替實物展陳是目前的一種主要做法。三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)保護開發(fā)主要是以博物館展陳為主要形式，展陳文獻檔案資料的使用原則上應(yīng)以原件為主，e-檔案為輔。在找不到或在原檔案不具備陳列的情況下（例如破損、腐蝕嚴重的檔案），e-檔案正好發(fā)揮它的作用。經(jīng)過高清掃描原始紙質(zhì)檔案后產(chǎn)生的e-檔案，不僅可以無限復(fù)制，而且其最大的優(yōu)勢在于可以進行多倍放大后仍可以高清觀看，甚至利用e-檔案制作專題視頻，這有利于給參觀者展現(xiàn)三線建設(shè)促進地方和國家經(jīng)濟、文化發(fā)展的良好視覺效果，為弘揚“三線建設(shè)精神”提供了平臺。對于已模糊不清的原始材料，經(jīng)過電子化處理的e-檔案不僅可以清晰地呈現(xiàn)給觀眾，而且能夠給原始檔案保護提供空間。最后，e-檔案還能減少原始文字由于多次傳抄和印刷產(chǎn)生的各種脫落、訛誤、衍奪，盡量為三線建設(shè)遺產(chǎn)的保護開發(fā)做到準確真實。此外，e-考據(jù)能在相關(guān)歷史事件口述史采集開展前梳理大致發(fā)展脈絡(luò)，能夠迅速構(gòu)建起三線建設(shè)項目發(fā)展的時空框架。

三、e-考據(jù)目標實現(xiàn)與驗證的田野路徑

e-考據(jù)的結(jié)果有助于拓展資源獲取路徑，即實地文獻資源搜集和口述史采集，按照人類學視野來說，可以稱為資料獲取的田野路徑。而人類學田野路徑的實施，實際上是對作為前置技術(shù)手段的e-考據(jù)的最終實現(xiàn)和驗證，缺少這樣一個后續(xù)環(huán)節(jié)，我們實際上很難擠出相關(guān)資料的水分，也就難以防范網(wǎng)絡(luò)資料中大量的失真失實。

首先，通過e-考據(jù)的方法不能提供文獻原件，但能搜集文獻遺產(chǎn)的電子資源以及田野路徑的指導(dǎo)性線索和目錄。郝幸田在討論川黔渝三線建設(shè)博物館時著重指出三線建設(shè)博物館陳列的珍貴文物、圖片和文獻，從不同的角度和層面再現(xiàn)了三線建設(shè)那段激情歲月［14]。e-考據(jù)可以提供文獻信息便于快速定向查找，如一些容易檢索并獲取的當時國家層面的重要性指導(dǎo)文件、各種相關(guān)名錄、相關(guān)重大成就等，通過這些能夠檢索到的信息，建立一個開展下一步工作的指導(dǎo)性目錄。有了這些資源“目錄”，使田野路徑上搜集的目標性更為明確，能很好地避免“遍地撒網(wǎng)”式的傳統(tǒng)套路，同時也為田野調(diào)查的成果提供了保障。e 考據(jù)和田野路徑在三線建設(shè)遺產(chǎn)資源的搜集上是優(yōu)勢互補、相輔相成的關(guān)系，在遺產(chǎn)資源的保護開發(fā)過程中不能就新棄舊，也不能懷舊排新。

三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)的田野調(diào)查在e-考據(jù)的基礎(chǔ)上開展能夠更有目的性和獲取更有效的調(diào)查結(jié)果，并為已知的信息提供眾多紙質(zhì)或非紙質(zhì)的有益補充。例如，對于三線建設(shè)重要的歷史人物，e-考據(jù)一般情況下不能提供關(guān)于某個人物在三線建設(shè)過程中的完整信息和事跡，但e-考據(jù)可以提供相關(guān)人物的名錄和他們在三線建設(shè)過程中的大致活動概況。在名錄和概況的基礎(chǔ)上展開田野調(diào)查，通過人物關(guān)系網(wǎng)的梳理、口述史采集和提供有限紙質(zhì)文獻之外的有益補充，有效避免毫無頭緒和“遍地撒網(wǎng)”。e-考據(jù)在某些情況下猶如給田野調(diào)查路徑安裝了一個“雷達”，在田野調(diào)查開始前輔助人們制定計劃，指定區(qū)域、規(guī)劃路線等，為人們在精確范圍內(nèi)進行普查和在普查中精確目標提供了良好條件，田野調(diào)查的成果反過來又可以豐富e-考據(jù)的“框架”。只有通過田野調(diào)查的方式才能獲得e-考據(jù)不能涉及的豐富資料，在進行文獻普查的同時還可以開展口述史采集工作。三線建設(shè)研究學者許東風先生在論及工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用時提出現(xiàn)場的普查是發(fā)現(xiàn)有價值遺產(chǎn)的基礎(chǔ)和保證，根據(jù)歷史文獻的線索進行現(xiàn)狀調(diào)查十分重要，才能掌握工業(yè)遺存的真實狀況，建立工業(yè)歷史建筑和設(shè)施設(shè)備的檔案和清單，為在數(shù)量龐大的工業(yè)遺存中發(fā)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)奠定基礎(chǔ)［15]。

e-考據(jù)在某個歷史事件上會檢索到比較豐實的結(jié)果，但口述史對于豐富三線建設(shè)過程中的歷史事件的角色是不可被取代的。例如，水城發(fā)電廠曾于1991年7月3日凌晨發(fā)生了一次重大的泥石流。關(guān)于這次泥石流有如下文獻記載：《水城發(fā)電廠受重災(zāi)》《齊心協(xié)力，抗洪救災(zāi)》《抗洪救災(zāi)》三篇簡報對災(zāi)害發(fā)生的時間、地點、規(guī)模、過程等進行了簡要記錄［16]。聶志林的《水城發(fā)電廠抗洪救災(zāi)記》更進一步補充和豐富事件發(fā)生的細節(jié)［17]。這些迅速收集起來的文獻能夠為我們分析研究和進一步擴充史料提供了良好的開端。然而這些相對豐富的結(jié)果仍是不足的，要探知整個事件中不同身份的人不同的反應(yīng)和其采取的應(yīng)對措施，事件承受者和旁觀者不同的認知及事件中英雄形象的塑造等，恐怕只有通過展開充分的口述史采集才能達到目的?？谑鍪泛蚭-考據(jù)就像剝洋蔥一樣，將一件件被歷史包裹得嚴嚴實實的事件一層一層剝開來，最終看到其原貌。

e-考據(jù)結(jié)果可以為口述史采訪“穿針引線”,但是口述史講述者因時間的推移等諸多因素而導(dǎo)致講述錯亂，在整理口述史資料過程中應(yīng)結(jié)合文獻記載。田野路徑上的調(diào)查不論采集到多么豐富的材料，都不能拒絕與e-考據(jù)結(jié)果相互對證。必須強調(diào)的是，e-考據(jù)不是萬能的，口述史也有其主觀性，然而在e-考據(jù)的能力范圍之外，田野路徑上的口述史采集工作就顯得尤為重要了。e-考據(jù)并非僅限于檢索資料，它還能對田野采集資料的考證上有強大的能力。中國三線建設(shè)研討會的一個共識，即攀枝花共識認為三線建設(shè)遺產(chǎn)資源搜集工作中的口述史是非常重要的，做三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)的文獻搜集工作，不能避開口述史的采集工作……應(yīng)加強三線建設(shè)文獻檔案、口述歷史資料以及相關(guān)史料的整理和出版［18]。口述史采集與研究本身是需要媒介介入的，這是因為口述史采集與口述史資料的整理研究終究是復(fù)原歷史事件參與者記憶視野中的歷史真實，復(fù)建特定的時代情境，反思社會與人生遭際，保全價值體驗，自然是公眾史學的一個重要實現(xiàn)方式［19]?？谑鍪芬皇强傮w上要體現(xiàn)廠礦精神風貌，二是凸顯這個行業(yè)的獨特特色，三是營造當年氛圍。田野采集的口述資料和民間搜集的檔案等，無論是什么用途都要進行證實。e-考據(jù)在證實口述史時能夠發(fā)揮黃一農(nóng)先生對明代天主教徒孫元化的研究一樣的效力，通過人物的職位、關(guān)系網(wǎng)等資料的梳理來驗證口述史的客觀性。e-考據(jù)在考證檔案資料的真實性和延伸檔案內(nèi)容上也體現(xiàn)了較強的能力，檔案所涉及的人和事都不是孤立的，檔案的內(nèi)容也只是整個歷史事件的其中一環(huán)，因此e-考據(jù)能夠根據(jù)檢索到與每一份檔案相關(guān)的眾多歷史人物和事件盡可能多的文字、圖片以及影像等，以此驗證民間搜集的檔案的真實性并發(fā)現(xiàn)其文獻價值。

e-考據(jù)的結(jié)果雖是紙質(zhì)文獻電子化而來，但不能否認撰寫人本身具有主觀成分。因此，e-考據(jù)所獲取的文獻在選取和利用上也應(yīng)持有十分謹慎的態(tài)度。

四、結(jié)語

從傳統(tǒng)到現(xiàn)代化，三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)保護開發(fā)過程中文獻搜集工作亦從傳統(tǒng)步入現(xiàn)代化。隨著大數(shù)據(jù)不斷發(fā)展，越來越多的紙質(zhì)文獻電子化，同時催生了不同類型的數(shù)據(jù)庫供人們使用。掌握了e-考據(jù)技能之后，通過檢索便能快速將相關(guān)資料匯集起來。但是e-考據(jù)絕不僅益于此，將搜集的資料按時間羅列，以性質(zhì)分類、據(jù)主題篩選和數(shù)據(jù)分析等，依合理邏輯串聯(lián)史料，e-考據(jù)能幫助人們迅速、全面、準確地分類、串聯(lián)史料，而且節(jié)約時間和經(jīng)費支出。e-考據(jù)和三線建設(shè)遺產(chǎn)保護開發(fā)一樣處于起步階段。因此，三線建設(shè)遺產(chǎn)的保護和研究需要構(gòu)建理論和方法的多樣性，從而促進e-考據(jù)更有效地實施。e-考據(jù)不可能取代傳統(tǒng)的三線建設(shè)文獻搜集方法，需要共同構(gòu)筑多重證據(jù)法。

現(xiàn)代化與傳統(tǒng)之間并不沖突，三線建設(shè)遺產(chǎn)資源的保護開發(fā)既離不開現(xiàn)代化的e-考據(jù)，同樣也離不開傳統(tǒng)的田野路徑。信息共享越加深化，e-考據(jù)的出現(xiàn)使得傳統(tǒng)的田野調(diào)查越有明確的目標性，使其在傳統(tǒng)的理論方法基礎(chǔ)上重新迸發(fā)出更為強大的力量和作用。傳統(tǒng)的文獻收集和田野調(diào)查為e-考據(jù)在該領(lǐng)域的使用提供堅實的基礎(chǔ)。在享受e-考據(jù)帶來的巨大便利的同時，我們應(yīng)該時刻注意到e-考據(jù)獲取的結(jié)果并非事件本身，而是一個事件無數(shù)細節(jié)的拼接，這些細節(jié)的記述和講述都不可避免地具有一定的主觀性，在還原歷史事件時要保持謹慎客觀的態(tài)度，同時不斷提升自身的保護開發(fā)能力。只有同時利用好e-考據(jù)和田野路徑這兩把利劍，并努力克服兩者自身短板的挑戰(zhàn)，才能將三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)資源保護開發(fā)得更好。

注釋：

①e-考據(jù)一詞,首先由臺灣清華大學歷史所黃一農(nóng)教授于2005年在其《兩頭蛇--明末清初的第一代天主教徒》一書中提出,該詞被視為“足以使文史專業(yè)領(lǐng)域迎來一個學術(shù)黃金期”的有效路徑。他在書中第63頁說到:一個有條件孕育“e-考據(jù)學派”的時代或許已經(jīng)悄然到臨。后該詞被廣泛使用,有的延用“e-考據(jù)”;有的寫作“e考據(jù)”,在此沿用黃一農(nóng)教授的寫法。

②《六盤水文史資料第1輯》《鐘山文史第三輯》《水城縣（特區(qū)）志》等早期資料均作“572”；《貴州省電力工業(yè)志》與《六盤水市志文化志》兩書時間稍晚,均作“5722”。根據(jù)同時期六盤水周邊的水泥廠代號“125”廠，水城發(fā)電廠代號“300號信箱”等均為三位數(shù),因此推測“5722”可能為后期志書引用早期資料時對“572”的訛誤。

③e-檔案即電子化檔案，關(guān)于電子化檔案概念等可參看：王健著.創(chuàng)新與拓展檔案管理e化之路［M].北京：中國檔案出版社,2004.05.