丁洪基,李龍龍,張 迪,王 燦,王貴珍
腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞(tumor-associated macrophages, TAM)是腫瘤組織中浸潤(rùn)的巨噬細(xì)胞,是腫瘤微環(huán)境(tumor microenvironment, TME)中重要的細(xì)胞成分。TAM具有高度的異質(zhì)性和可塑性,能在不同組織環(huán)境的影響下發(fā)生形態(tài)和功能的變化。目前普遍認(rèn)為,在腫瘤的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中,TAM通過(guò)釋放多種細(xì)胞因子,影響腫瘤組織的多個(gè)方面,包括干細(xì)胞、代謝、血管生成、淋巴管生成、侵襲和轉(zhuǎn)移[1]。從腫瘤起始到加速進(jìn)展和轉(zhuǎn)移,TAM均起關(guān)鍵作用,其數(shù)量與多種腫瘤的惡性程度和不良預(yù)后有關(guān)[2]。當(dāng)今,在研究TAM極化相關(guān)的信號(hào)分子、轉(zhuǎn)錄因子、表觀遺傳學(xué)變化和小分子核糖核酸方面,已經(jīng)取得了很大進(jìn)展[1]。TAM在腫瘤發(fā)生、發(fā)展進(jìn)程中的動(dòng)態(tài)變化、表型、信號(hào)通路和功能狀態(tài)等已成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn),可為腫瘤發(fā)病機(jī)制和治療策略的研究提供有益的啟示和方法。
巨噬細(xì)胞最早在19世紀(jì)末由Metchnikofff發(fā)現(xiàn)的,是存在于大多數(shù)動(dòng)物中由單核吞噬細(xì)胞系分化的免疫細(xì)胞,在所有實(shí)體腫瘤中均有分布。有關(guān)巨噬細(xì)胞的確切起源問(wèn)題至今仍存有爭(zhēng)議,目前的共識(shí)是:它們既可能來(lái)源于早期胚胎前體祖細(xì)胞,在其發(fā)育過(guò)程中,播種到組織,形成獨(dú)立的種群;也可能來(lái)自成人造血干細(xì)胞派生的循環(huán)單核細(xì)胞。Franklin等[3]近年提出,TAM在腫瘤組織中有兩種發(fā)展途徑:(1)在癌變過(guò)程中,來(lái)自胚胎或單核細(xì)胞來(lái)源的組織駐留巨噬細(xì)胞,這些巨噬細(xì)胞可能發(fā)生表型/激活狀態(tài)的變化,稱為組織駐留的TAM;(2)在腫瘤生長(zhǎng)過(guò)程中,經(jīng)歷了一個(gè)明顯分化階段的單核細(xì)胞,最終成為巨噬細(xì)胞,稱為腫瘤誘導(dǎo)的TAM。這兩個(gè)細(xì)胞種群可能同時(shí)存在于一個(gè)特定的腫瘤中,或者組織駐留的TAM在腫瘤生長(zhǎng)的早期階段為主,而腫瘤誘導(dǎo)的TAM則在腫瘤后期顯著。此外,進(jìn)入腫瘤組織中的單核細(xì)胞可能會(huì)對(duì)TME產(chǎn)生表型的變化,而不分化為巨噬細(xì)胞,此種細(xì)胞稱為腫瘤誘導(dǎo)的效應(yīng)單核細(xì)胞[3]。根據(jù)TAM的活化類型及其在TME中的不同作用,常將其分為經(jīng)典活化的M1型和交替活化的M2型兩種類型。M1型TAM具有抗菌和免疫刺激特性;而M2型TAM卻具有抑制T細(xì)胞反應(yīng),促進(jìn)腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)、侵襲和轉(zhuǎn)移的功能。通常用CD163作為M2型TAM細(xì)胞的特異性標(biāo)志物。近10年來(lái),研究結(jié)果表明,組織駐留的TAM并非均一的亞群,而是一組功能和表型相似的細(xì)胞群,這些細(xì)胞中有許多非終末分化的,不能被歸類為簡(jiǎn)單的極化類型[4]。目前已經(jīng)證明,組織環(huán)境本身是TAM表型的主要調(diào)控者,不管起源如何,均能影響許多基因的表達(dá)[4]。在腫瘤組織中,M1型和M2型極化的TAM是一個(gè)連續(xù)功能狀態(tài)下的兩個(gè)極端。目前,M1型與M2型極化模型可以擴(kuò)展到至少具有9個(gè)不同TAM激活程序的譜系模型[5]。TAM表型動(dòng)態(tài)變化發(fā)生在腫瘤的發(fā)生、進(jìn)展和轉(zhuǎn)移過(guò)程中,而TAM亞群對(duì)不同的腫瘤具有促進(jìn)活動(dòng),在腫瘤組織的不同區(qū)域,TAM的分布和功能也存在較大差異。大規(guī)模轉(zhuǎn)錄組分析顯示,TAM具有M1樣和M2樣標(biāo)志物混合表型表達(dá)[5]。最新研究發(fā)現(xiàn),個(gè)體發(fā)育可能是TAM異質(zhì)性的來(lái)源之一,巨噬細(xì)胞的發(fā)生及其解剖部位決定其生態(tài)位,指示其向特定的表型和功能極化[6]。
TME主要由免疫細(xì)胞構(gòu)成,如巨噬細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞、自然殺傷細(xì)胞(NK細(xì)胞)、樹突狀細(xì)胞、嗜中性粒細(xì)胞等,TAM作為一種主要免疫抑制細(xì)胞,通過(guò)合成和分泌多種細(xì)胞因子,對(duì)TME產(chǎn)生廣泛的影響。
2.1 TAM具有免疫抑制作用正常組織的巨噬細(xì)胞能裂解腫瘤細(xì)胞,呈遞腫瘤相關(guān)抗原給T細(xì)胞,刺激T細(xì)胞和NK細(xì)胞的抗腫瘤功能。而TAM無(wú)此活性,不能產(chǎn)生有效的抗腫瘤免疫反應(yīng)。TAM分泌的趨化因子和細(xì)胞因子可以抑制腫瘤浸潤(rùn)的T細(xì)胞和NK細(xì)胞的抗腫瘤作用,并與骨髓源性抑制細(xì)胞(myeloid-derived suppressor cells, MDSCs)、腫瘤相關(guān)樹突狀細(xì)胞和中性粒細(xì)胞協(xié)同作用,促進(jìn)免疫抑制TME的形成[7]。TAM還可通過(guò)分泌一些特殊酶,如一氧化氮合成酶(nitric oxide synthase, NOS)和精氨酸酶(arginase, ARGI)來(lái)抑制T細(xì)胞功能。此外,TAM表達(dá)PD-1、CTLA-4受體配體(如PD-1、B7-H1配體),激活后能抑制T細(xì)胞和NK細(xì)胞的細(xì)胞毒性作用。
2.2 TAM促進(jìn)血管生成和淋巴管生成血管生成涉及多種因素,如缺氧、高滲透壓及促血管生成因子,如VEGF、TGF-β、COX-2、PDGF、EGF、Ang和趨化因子等。TAM不僅可以釋放促血管生成因子,還可以合成Wnt蛋白家族7B抗體(Wnt7b),通過(guò)刺激血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子產(chǎn)物,產(chǎn)生血管生成開關(guān),從而靶向血管內(nèi)皮細(xì)胞[8]。由TAM提供給TME的前基質(zhì)金屬蛋白酶-9(proMMP-9)是一種主要的血管生成誘導(dǎo)因子,在腫瘤血管生成和轉(zhuǎn)移中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。
TAM表達(dá)VEGF-C和VEGF-D,表明TAM與腫瘤的淋巴管生成也密切相關(guān),M2極化的TAM與淋巴結(jié)中的淋巴管生成有明顯相關(guān)性,可通過(guò)VEGF-C產(chǎn)物,促進(jìn)淋巴結(jié)的淋巴管生成[2]。
2.3 TAM調(diào)節(jié)腫瘤干細(xì)胞的表型和功能腫瘤干細(xì)胞(cancer stem cell, CSC)被界定為腫瘤組織中具有自我更新能力,并能產(chǎn)生該腫瘤中一系列異質(zhì)性腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞。TAM可調(diào)節(jié)CSC表型和功能的可塑性。近年來(lái),一些TAM-CSC相互關(guān)系得到了實(shí)驗(yàn)證實(shí)。TAM可釋放乳脂球蛋白(EGF-Ⅷ),其可激活CSC特異性路徑-STAT3、Hedgehog和Sonic,并強(qiáng)烈增強(qiáng)CSC的耐藥性和致瘤性。TAM產(chǎn)生的乳脂球表皮生長(zhǎng)因子-8(MFG-E8)和白介素-6(IL-6)也能協(xié)同調(diào)解CSC亞群的致瘤性和耐藥性。此外,小膠質(zhì)細(xì)胞和腦的TAM充當(dāng)著膠質(zhì)瘤干細(xì)胞調(diào)解者的作用,能釋放高水平的轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1(TGF-β1),使CD133陽(yáng)性的膠質(zhì)瘤干細(xì)胞樣細(xì)胞更具侵襲性[9]。
TAM作為TME中的主要免疫細(xì)胞,對(duì)腫瘤的進(jìn)展有明顯影響。有學(xué)者采用免疫組化法對(duì)150例結(jié)直腸癌中的巨噬細(xì)胞進(jìn)行分析,用CD68作為TAM譜系標(biāo)記,CD80作為促炎TAM標(biāo)記,CD163作為抗炎TAM標(biāo)記。結(jié)果發(fā)現(xiàn),CD163陽(yáng)性的TAM主要分布在腫瘤侵襲的前沿;而CD80陽(yáng)性的TAM幾乎完全位于相鄰的正常黏膜。在Ⅲ期腫瘤中,較高的CD68和較低的CD80/CD163比值與總體生存率下降有關(guān)。這項(xiàng)工作表明根據(jù)微環(huán)境的刺激不同,TAM可采用不同的極化方式,表現(xiàn)出對(duì)腫瘤進(jìn)展有不同的影響[10]。近年,Nie等[11]發(fā)現(xiàn),TAM密度的增加與乳腺葉狀腫瘤的惡性進(jìn)展有關(guān),TAM通過(guò)趨化因子CCL-18驅(qū)動(dòng)肌纖維母細(xì)胞分化,促進(jìn)葉狀腫瘤的增殖和侵襲,CCL-18表達(dá)是葉狀腫瘤獨(dú)立的預(yù)后因子。Zhao等[12]對(duì)4 541例乳腺癌患者進(jìn)行了16項(xiàng)分析,發(fā)現(xiàn)TAM高密度與乳腺癌的低生存率有關(guān),而且,TAM浸潤(rùn)程度與激素受體陰性及惡性表型有顯著相關(guān)性,TAM浸潤(rùn)可作為乳腺癌患者判斷預(yù)后的新指標(biāo)。Yuan等[13]對(duì)794例卵巢癌患者的9項(xiàng)研究指標(biāo)進(jìn)行綜合分析,結(jié)果顯示,CD163陽(yáng)性TAM浸潤(rùn)與卵巢癌的預(yù)后不良相關(guān),在腫瘤組織中,M1/M2巨噬細(xì)胞比值越高,總體生存率越高。
目前,TAM已被證明是腫瘤轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵因素。TAM可通過(guò)釋放各種趨化因子、炎性因子和生長(zhǎng)因子,促進(jìn)腫瘤的進(jìn)展和轉(zhuǎn)移。上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化(epithelial mesenchymal transitions, EMT)是腫瘤細(xì)胞獲得更大侵襲能力和轉(zhuǎn)移能力的關(guān)鍵步驟,TAM可以表達(dá)多種因子來(lái)誘導(dǎo)EMT,如TGF-β和IL-6。TAM還可能分泌EGF樣配體/因子,激活癌細(xì)胞中的表皮生長(zhǎng)因子受體(EGFR)通路,從而促進(jìn)EMT。國(guó)內(nèi)齊蕾等[14]研究發(fā)現(xiàn),TAM可能通過(guò)TGF-β1信號(hào)通路參與胃癌的EMT過(guò)程,進(jìn)而促進(jìn)腫瘤的侵襲和轉(zhuǎn)移。從TAM中釋放的CCL-18可以誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞的轉(zhuǎn)分化,產(chǎn)生不同的分化表型,從而導(dǎo)致細(xì)胞間連接丟失,增強(qiáng)侵襲性和遷移能力。
4.1 TAM減少化療的效果研究發(fā)現(xiàn),TAM可降低化療的療效,腫瘤組織中CD68陽(yáng)性和CD163陽(yáng)性的TAM浸潤(rùn)與食管癌患者化療反應(yīng)不佳有關(guān)[2]。TAM可被招募到胰腺腫瘤部位,刺激腺癌細(xì)胞表達(dá)高水平的胞苷脫氧酶,以分解代謝吉西他濱的生物活性形式,降低癌細(xì)胞對(duì)化療的敏感性[2]。Yang等[15]發(fā)現(xiàn),TAM通過(guò)IL-10/STAT3/BCL-2信號(hào)通路,可誘導(dǎo)乳腺腫瘤的化療耐藥性。另有研究表明,TAM與用于絕經(jīng)后乳腺癌患者內(nèi)分泌治療的它莫昔芬的耐藥性有關(guān)[16]。表皮生長(zhǎng)因子受體酪氨酸激酶抑制劑(epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors, EGFR-TKI)是治療晚期非小細(xì)胞肺癌的一種新方法。Chung等[17]用EGFR-TKI對(duì)206例非小細(xì)胞肺癌患者進(jìn)行了治療,發(fā)現(xiàn)疾病進(jìn)展性患者TAM計(jì)數(shù)明顯高于非進(jìn)展期患者,TAM計(jì)數(shù)高與無(wú)進(jìn)展生存率和總生存率較低顯著相關(guān),表明TAM與EGFR-TKI的治療反應(yīng)能力下降有關(guān)。
4.2 TAM引起放療的不利結(jié)果TAM在放療后,大量被招募到腫瘤中,可以調(diào)節(jié)腫瘤細(xì)胞對(duì)治療的反應(yīng)。研究表明,在小鼠模型中,高TAM值與腫瘤對(duì)照射的不良反應(yīng)之間存在相關(guān)性[2]。Pinto等[18]發(fā)現(xiàn),受照射的巨噬細(xì)胞可以促進(jìn)癌細(xì)胞的侵襲性和腫瘤細(xì)胞誘導(dǎo)的血管生成。TAM能釋放二次旁觀者信號(hào),并在光子照射的二次旁觀者效應(yīng)中起關(guān)鍵作用。靶向TAM或TAM相關(guān)信號(hào),能增強(qiáng)放療的效力。通過(guò)中和集落刺激因子-1(CSF-1)或阻斷集落刺激因子-1受體(CSF-1R)激酶活性,抑制放療后TAM的補(bǔ)充,可以顯著延緩腫瘤的再生長(zhǎng)[2]。
由于TAM具有抗化療的作用,因而成為治療腫瘤的靶點(diǎn),通常采用的治療策略是:(1)特異性干擾M2型TAM的存活或抑制其信號(hào)傳遞;(2)抑制巨噬細(xì)胞向腫瘤聚集;(3)將促腫瘤的M2型TAM轉(zhuǎn)化為抗腫瘤的M1型表型[19]。Yu等[20]表明,β-泛酸鈉(β-elemene)能調(diào)節(jié)TAM從M2型→M1型的極化,也能抑制肺癌細(xì)胞的增生、遷移和浸潤(rùn),并可增強(qiáng)放療的敏感性,是一種很有前途的可與化療和放療相結(jié)合的藥物。Zhou等[21]發(fā)現(xiàn),TAM在調(diào)節(jié)鐵的平衡中扮演著重要的角色,細(xì)胞內(nèi)鐵超載可導(dǎo)致TAM向M1型表型轉(zhuǎn)化。Mitchem等[22]發(fā)現(xiàn),抑制CSF-1R或趨化因子(C-Cmotif)受體2(CCR2),靶向TAM,可以減少腫瘤啟動(dòng)細(xì)胞的數(shù)量,提高化療的療效,增強(qiáng)抗腫瘤的T細(xì)胞反應(yīng)。通過(guò)抑制CSF-1/CSF-1R信號(hào)通路的靶向治療結(jié)合傳統(tǒng)的化療,在乳腺癌和胰腺癌中已顯示出治療的效果。近年Mu等[23]報(bào)道,在乳腺癌中,乳酸鹽可以通過(guò)激活ERK/STAT3信號(hào)通路,誘導(dǎo)M2型巨噬細(xì)胞極化,促進(jìn)乳腺癌的進(jìn)展。天然化合物WithaD能抑制ERK/STAT3信號(hào)通路,可以有效地阻止M2型巨噬細(xì)胞極化,從而抑制乳腺癌的進(jìn)展。Binnemars-Postma等[24]對(duì)乳腺癌的研究發(fā)現(xiàn),抑制TAM中的轉(zhuǎn)錄激活因子6(Stat6)通路是抑制腫瘤生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移的重要治療手段,靶向TAM中的Stat6通路,可降低乳腺癌生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移生態(tài)位形成。此外,多羥基化富勒烯醇可以通過(guò)調(diào)節(jié)TAM的極化來(lái)進(jìn)行腫瘤免疫治療,并能抑制腫瘤的生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移,為重新燃起的免疫療法指明一條新的道路。在抗腫瘤活性的藥物中,靶向TAM的藥物起關(guān)鍵作用。由于TME中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),如乳酸或脂肪酸,會(huì)影響TAM的代謝和功能,因此,抑制TAM對(duì)這些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收可能是一種潛在的未來(lái)策略。此外,降低TAM中的糖酵解是另一種有前途的方法[25]。了解調(diào)控腫瘤細(xì)胞和TAM代謝變化的復(fù)雜關(guān)系,是朝著開發(fā)新的治療方法邁出的重要一步,這些治療方法的目標(biāo)是對(duì)免疫細(xì)胞進(jìn)行代謝重編程序,以增強(qiáng)其殺傷腫瘤細(xì)胞的潛能,克服治療的阻力。近年來(lái),TAM作為納米藥物治療腫瘤的選擇目標(biāo),已引起廣泛的關(guān)注,納米材料可以通過(guò)改變TAM的種群,從而提高抗癌化療藥物的療效[26]。
當(dāng)前,越來(lái)越多的研究揭示了TME對(duì)腫瘤發(fā)生、發(fā)展的影響。TME是由具有多種表型和功能的免疫細(xì)胞組成,其中,顯示明顯異質(zhì)性和表型可塑性的TAM是實(shí)體瘤微環(huán)境的主要組成部分。TAM是一個(gè)復(fù)雜的異質(zhì)性細(xì)胞群,在許多腫瘤類型中,有助于腫瘤的惡性化,因而是一個(gè)有趣的治療靶點(diǎn),并成為癌癥免疫治療的遠(yuǎn)景目標(biāo)。TAM在腫瘤內(nèi)的異質(zhì)性及特異性表型特征,為開發(fā)立足于TAM的個(gè)性化治療方法打下了基礎(chǔ)。TAM靶向/復(fù)極被認(rèn)為是一種很有前途的新型治療方式,可為未來(lái)腫瘤的生物治療提供新的途徑。關(guān)于TAM的代謝重編程序還存在許多懸而未絕的問(wèn)題,進(jìn)一步了解TAM中細(xì)胞代謝的調(diào)控,找到這些問(wèn)題的答案,對(duì)于開發(fā)新的巨噬細(xì)胞代謝重編程序治療策略至關(guān)重要,這將是未來(lái)幾年的挑戰(zhàn)[25]??傊槍?duì)TAM的靶向治療,結(jié)合傳統(tǒng)治療方法,可能為腫瘤的治療帶來(lái)新的曙光。