■詹少欽
(廣州謝諾投資集團(tuán)有限公司)
目前我國正在規(guī)劃新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展模式,而外國的經(jīng)濟(jì)改革成功案例顯示政府與資本合作模式是可行的。PPP模式可以為國家的經(jīng)濟(jì)改革助力,加快城鎮(zhèn)化建設(shè),實現(xiàn)合作多方的風(fēng)險共擔(dān)、利益共享,私營企業(yè)進(jìn)行公共基礎(chǔ)建設(shè),政府進(jìn)行結(jié)果評價與支付對價,促進(jìn)公共利益的最大化[1]科學(xué)有效的利用PPP模式可以提高企業(yè)的執(zhí)行能力,合理調(diào)度企業(yè)的投融資基金。PPP模式下,項目融資的流程與財務(wù)風(fēng)險如何進(jìn)行管控也是本文研究的話題。
PPP模式是基于平等協(xié)商市場化原則,以項目內(nèi)容作為界限,政府與民營企業(yè)通過招標(biāo)等形式進(jìn)行階段性合作,風(fēng)險共擔(dān)、利益共享。PPP模式的項目結(jié)構(gòu)雙方主體為政府與社會資本,以公共事業(yè)項目為紐帶,政府進(jìn)行風(fēng)險轉(zhuǎn)移,企業(yè)實現(xiàn)發(fā)展。 此外,參與方除了投資者還會涉及承包商、供應(yīng)商及運(yùn)營部門等,部分企業(yè)資金不足還會涉及貸款機(jī)構(gòu)。
1.2.1 提高經(jīng)濟(jì)、時間效率
PPP模式下的項目通過相互合作關(guān)系,提高公共項目建設(shè)的可行性及效率,促進(jìn)生命周期的成本下降,在PPP合同約定中的多個成本均可以發(fā)揮民營企業(yè)的相對優(yōu)勢,協(xié)調(diào)合作方的資源與利益,部分流程成本可能會存在略高一籌,但是整體成本效率是明顯高于民營或政府單方面進(jìn)行項目建設(shè)的[2]。企業(yè)作為建設(shè)主導(dǎo)方,政府作為監(jiān)督部門,可以加快項目的建設(shè)效率,縮短項目相關(guān)手續(xù)的辦理時間,企業(yè)自身為了實現(xiàn)運(yùn)營,加快資金流轉(zhuǎn)也會嚴(yán)格監(jiān)督進(jìn)度,保質(zhì)保量的情況下加快時間效率。
1.2.2 項目資金來源渠道的多元化,實現(xiàn)政府與民營的財務(wù)穩(wěn)健
在某種程度上,PPP模式的引用,使得政府的責(zé)任與風(fēng)險轉(zhuǎn)移,降低政府的債務(wù)風(fēng)險與預(yù)算壓力,減少政府部門短期籌集資金的急迫感。同時因為PPP模式是有政府作為牽引者,讓社會民營資本進(jìn)入公共項目的改造與運(yùn)營,確定性與高質(zhì)量的投資,形成的收益曲線相對明確,財務(wù)也會相對穩(wěn)健。
1.2.3 實現(xiàn)公共設(shè)施及服務(wù)的高品質(zhì)
參與PPP項目的民營企業(yè)具有豐富的經(jīng)驗與先進(jìn)的技術(shù),對項目建設(shè)有相關(guān)的績效考核與質(zhì)量評估,同時政府作為驗收方也會對項目質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評判,并根據(jù)合同規(guī)定進(jìn)行扣減付款。這就意味著私營企業(yè)會為了滿足使用者及合作方的需求,提高公共設(shè)施的品質(zhì)與服務(wù),實現(xiàn)效益最大化。
1.2.4 有利于政府與民營企業(yè)、項目的健康發(fā)展
PPP模式下,項目的生命周期是由一個企業(yè)聯(lián)合體進(jìn)行操作,多個參與者為了共同的利益進(jìn)行資源整合,達(dá)到項目價值的最大化。當(dāng)PPP模式的“高執(zhí)行”與“優(yōu)推廣”目標(biāo)達(dá)到后,可以提高民眾的歸屬感,有利于政府部門的正面形象。同時也為企業(yè)帶來了穩(wěn)定、長遠(yuǎn)的投資機(jī)會,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展與運(yùn)營。
基礎(chǔ)設(shè)施項目采用PPP模式需要按照《財政部關(guān)于印發(fā)的政府與社會資本合作模式操作指南(試行)的通知》運(yùn)作實施,財政部門作為第三方協(xié)調(diào)政府與社會資本之間的關(guān)系,項目分為政府發(fā)起或社會資本發(fā)起,并提交相關(guān)資料,財政部門對合作項目進(jìn)行定性、定量評估項目的可行性及成本價值等。
PPP融資是一種以項目作為主體的經(jīng)濟(jì)活動,根據(jù)項目產(chǎn)生的預(yù)期效益、政府政策扶持等措施進(jìn)行融資安排。政府主導(dǎo)公共設(shè)施建設(shè)項目,會制定相關(guān)的方案,進(jìn)行專家項目評估、政府批準(zhǔn)等步驟后方可選擇合適的企業(yè)參與招標(biāo),制定符合項目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)要求,并根據(jù)企業(yè)的規(guī)模、行業(yè)技術(shù)等多方面進(jìn)行評估。此過程需要確保評估的保密性與公平性,對于投標(biāo)企業(yè)的項目建設(shè)、財務(wù)狀況進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),項目投資方的貸款資金保障依靠自身資產(chǎn)與政府有限承諾,因此性需要從中選擇符合要求的高質(zhì)量合作方[4]。社會資本篩選合作項目,以項目建議書的方式向政府傳遞合作意圖,政府進(jìn)行專家會議論證,對財政能力進(jìn)行初步評價,以及列出回報機(jī)制、風(fēng)險機(jī)制的框架,并整合后提出參考意見,對項目進(jìn)行評估完成后,送到政府機(jī)關(guān)進(jìn)行審核批準(zhǔn),方可簽訂授權(quán)協(xié)議。
政府選定合作方后,即可推動成立政府授權(quán)參股的相關(guān)項目公司,并根據(jù)政府轉(zhuǎn)交的特許權(quán)協(xié)議進(jìn)行職能分配,項目公司需要具有政府授權(quán)文件,方可與社會投資方進(jìn)行意向談判,約定比例,明確各種采購、運(yùn)作、監(jiān)管等條款。特許權(quán)協(xié)議需要確定項目的內(nèi)容、政府協(xié)助的權(quán)限等,需要將項目基本信息、權(quán)責(zé)、政府可協(xié)助范圍進(jìn)行一一說明。PPP模式下,政府會適當(dāng)給予企業(yè)政策扶持進(jìn)行補(bǔ)償,包括稅收、優(yōu)先權(quán)等,提高企業(yè)的項目建設(shè)積極性。
由項目實施部門或機(jī)構(gòu)進(jìn)行項目相關(guān)資料的收集,并制定具體實施方案,包括概況、建設(shè)成本、運(yùn)作模式、交易結(jié)構(gòu)等。政府部門可成立專項部門,對項目進(jìn)行監(jiān)督、協(xié)調(diào)、評審,優(yōu)化項目公司的審批流程,促進(jìn)項目建設(shè)效率的提高。進(jìn)行項目物資采購時需要按照國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)實行。
PPP操作流程可以促使私企參與項目的前期設(shè)計、可行性分析等工作中,實現(xiàn)項目建設(shè)的公開化與透明性,降低私企的投資風(fēng)險。與此同時,私營企業(yè)將自身的先進(jìn)技術(shù)與高效管理融入項目,實現(xiàn)項目的精細(xì)化管理與風(fēng)險控制,保障合作雙方的收益。
PPP融資可以提高民營企業(yè)的項目參與度,降低風(fēng)險。當(dāng)完成項目建設(shè),企業(yè)進(jìn)行運(yùn)營收回收益,特許權(quán)協(xié)議到期后,民企需要進(jìn)行工作交接;而政府需要提供運(yùn)程資金促使企業(yè)的資金回流,并起到較好的協(xié)調(diào)作用,促進(jìn)民營企業(yè)及項目公司的平穩(wěn)運(yùn)營。項目移交需要根據(jù)合同約定的補(bǔ)償方式、移交方式等內(nèi)容進(jìn)行移交;同時需對項目的性能進(jìn)行測試,不達(dá)標(biāo)項目需要進(jìn)行修理或更新,且移交過程需要委托相關(guān)的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估。移交完成后,需要對項目的成本、監(jiān)管收益、可持續(xù)性及該模式的應(yīng)用進(jìn)行績效評估,作為日后政府與社會資本合作的參考依據(jù)。
PPP融資模式中,出現(xiàn)資金斷層將會嚴(yán)重影響項目質(zhì)量。因此,在PPP融資模式中,需要格外關(guān)注財務(wù)風(fēng)險,而目前的項目建設(shè)財務(wù)風(fēng)險類型過多。
(1)融資風(fēng)險:即企業(yè)的償還貸款能力,也是項目運(yùn)作的基礎(chǔ)。企業(yè)可以采用股權(quán)投資進(jìn)行融資,憑借特許權(quán)協(xié)議進(jìn)行貸款,而銀行需要進(jìn)行能力評估,融資風(fēng)險一旦出現(xiàn),將會造成工期的延誤,收益也會受到影響。
(2)建設(shè)風(fēng)險:即企業(yè)建設(shè)項目的流動資金充足,在建設(shè)期間,銀行進(jìn)行貸款環(huán)境收緊,容易造成民企的資金鏈斷裂,同時也容易發(fā)生成本超支風(fēng)險。PPP項目建設(shè)工期較長,因為氣候、政治等因素造成建設(shè)期限超出預(yù)算,也會造成建設(shè)成本的提高。
(3)運(yùn)營風(fēng)險:企業(yè)與政府合作是為了實現(xiàn)雙贏,建設(shè)風(fēng)險的增加將會造成運(yùn)營成本的上漲,而運(yùn)營期間政府進(jìn)行政策控制調(diào)整稅率,企業(yè)無對應(yīng)的稅收優(yōu)惠也將會造成企業(yè)的運(yùn)營風(fēng)險。
3.2.1 控制PPP模式的融資風(fēng)險
第一,在進(jìn)行項目投資前,企業(yè)需根據(jù)自身發(fā)展及市場等因素,分析項目的可行性,實施嚴(yán)格的財務(wù)戰(zhàn)略,做好資金投入的預(yù)算與預(yù)期收益評估,合理分配各項目的資金投入,實現(xiàn)融資資金的平衡。第二,需要政府對投資方更嚴(yán)格的評估及管理,雙方均需要規(guī)范自身的行為與工作,促進(jìn)項目成本的有效控制,實現(xiàn)預(yù)算管理的高質(zhì)量。
3.2.2 降低PPP模式的建設(shè)風(fēng)險
第一,科學(xué)管理項目建設(shè)的資金,防范成本超支風(fēng)險,促進(jìn)項目資金的利用率提高。建設(shè)前需要與政府進(jìn)行溝通,制定成本變動造成的成本超支條款;企業(yè)工作人員根據(jù)政策與項目、市場波動進(jìn)行最優(yōu)預(yù)算規(guī)劃,而建設(shè)中也需要根據(jù)該預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行資金管理。第二,增加流動資產(chǎn),減少流動負(fù)債。將閑置資產(chǎn)作為項目的現(xiàn)金流,同時在項目前的貸款應(yīng)該選擇長期多貸款,短期少貸款的模式,減少入不敷出或項目破產(chǎn)的現(xiàn)象,實現(xiàn)項目的穩(wěn)健發(fā)展。
3.2.3 降低企業(yè)運(yùn)營風(fēng)險,實現(xiàn)資金回流
第一,進(jìn)行風(fēng)險合理分配,PPP的延期由建設(shè)企業(yè)負(fù)責(zé),運(yùn)營風(fēng)險由運(yùn)營企業(yè)負(fù)責(zé),需要制定合適的合同進(jìn)行風(fēng)險分配,提高項目的風(fēng)險可控性。第二,提高營業(yè)收入,PPP模式項目為公共設(shè)施,暴利經(jīng)營不可取,因此需要提高項目的業(yè)務(wù)量,即提高項目的使用率。第三,簽訂協(xié)議,在企業(yè)未完成業(yè)務(wù)量的時候,政府可進(jìn)行資產(chǎn)回購,降低運(yùn)營風(fēng)險。
3.2.4 建立完善的風(fēng)險防控體系
PPP模式的應(yīng)用周期長、涉及多個利益相關(guān)體,因此需要眾人加強(qiáng)風(fēng)險意識,對項目全生命周期容易出現(xiàn)的風(fēng)險進(jìn)行分析并防控;完善企業(yè)的內(nèi)控制度建設(shè),本著成本效益原則,通過內(nèi)控進(jìn)行成本降低;加強(qiáng)企業(yè)預(yù)算管理,全方位的考察項目,與企業(yè)的未來發(fā)展的協(xié)同作用,編制科學(xué)的預(yù)算計劃;建立項目相關(guān)監(jiān)管部門,通過對各流程的嚴(yán)格監(jiān)管,實現(xiàn)風(fēng)險管控目的。
新經(jīng)濟(jì)模式下,PPP模式成為現(xiàn)階段政府建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施的有效融資模式,不僅能夠緩解政府的財政負(fù)擔(dān),減少政府的工作量,更能夠促進(jìn)社會資本的發(fā)展,提供更多項目平臺,發(fā)揮自身優(yōu)勢,達(dá)到互惠互利的局面。然而,周期長的PPP模式也帶來了財務(wù)風(fēng)險,因此有必要對項目全生命周期進(jìn)行財務(wù)管控,通過合理的預(yù)算等手段進(jìn)行成本降低、防控項目風(fēng)險,促進(jìn)我國的城鎮(zhèn)化建設(shè)及公共設(shè)施的蓬勃發(fā)展。