邢云美 黃郁成

(上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 上海 201600)

一、文獻(xiàn)回顧

鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的研究受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。由于鄉(xiāng)村實(shí)際建設(shè)與規(guī)劃理念脫節(jié)，造成鄉(xiāng)村內(nèi)部空間混亂，鄉(xiāng)村景觀也逐漸受到城市景觀的同化[1]。

城市化對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展的沖擊，可以通過(guò)鄉(xiāng)村性的變化來(lái)體現(xiàn)，關(guān)于“鄉(xiāng)村性”的研究，前期學(xué)者們對(duì)于鄉(xiāng)村發(fā)展的研究多集中于鄉(xiāng)村的景觀、文化、資源等方面。隨著城市化的快速發(fā)展，學(xué)者們對(duì)鄉(xiāng)村指標(biāo)的選擇產(chǎn)生了變化，由之前的關(guān)注鄉(xiāng)村景觀、鄉(xiāng)村生態(tài)、鄉(xiāng)村資源，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村生活、鄉(xiāng)村治理等。閆周府構(gòu)建了包含產(chǎn)業(yè)興旺、生活富裕、治理有效、鄉(xiāng)風(fēng)文明、生態(tài)宜居5個(gè)一級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[2]。郭耀輝等建立了生活、產(chǎn)業(yè)、治理、生態(tài)、鄉(xiāng)風(fēng)五個(gè)指標(biāo)對(duì)馬邊縣進(jìn)行了測(cè)度[3]。賈紅偉[4]、張淑云[5]、安潔[6]等在構(gòu)建鄉(xiāng)村指標(biāo)方面也涉及到了產(chǎn)業(yè)、生活和鄉(xiāng)村治理。

二、研究設(shè)計(jì)

(一)鄉(xiāng)村發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建。本文首先選取攜程、途牛、馬蜂窩等網(wǎng)站。檢索2017—2018時(shí)間段內(nèi)上海金山嘴漁村游客的點(diǎn)評(píng)和游記，最終得到有效點(diǎn)評(píng)和游記318條，共計(jì)約4.2萬(wàn)字。運(yùn)用ROST CM6軟件對(duì)檢索的游客點(diǎn)評(píng)的文本內(nèi)容進(jìn)行詞頻分析，前五位的高頻詞分別為建筑、景區(qū)、村落、特色和文化，屬于游客關(guān)注的重點(diǎn)。

文獻(xiàn)研究表明，近年來(lái)鄉(xiāng)村的發(fā)展問(wèn)題已經(jīng)發(fā)生了改變，主要研究鄉(xiāng)村的生活生產(chǎn)發(fā)展、居住空間、鄉(xiāng)村治理等。同時(shí)UGC數(shù)據(jù)分析顯示城市旅游者較為重視鄉(xiāng)村的環(huán)境建設(shè)、文化氛圍?；诖?，綜合文獻(xiàn)研究和網(wǎng)絡(luò)文本兩種方法。經(jīng)過(guò)篩選概括，最終得到鄉(xiāng)村景觀、鄉(xiāng)村生活、鄉(xiāng)村生產(chǎn)、鄉(xiāng)村社區(qū)、鄉(xiāng)村生態(tài)5個(gè)一級(jí)指標(biāo)。

(二)問(wèn)卷設(shè)計(jì)。為了直觀精確地了解研究對(duì)象對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀的認(rèn)知。2019年4月6-10日使用問(wèn)卷星，采取在網(wǎng)上發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。共發(fā)放問(wèn)卷246份，剔除無(wú)效問(wèn)卷22份，問(wèn)卷回收率為91.06%。問(wèn)卷內(nèi)容包含兩個(gè)部分，第一部分為個(gè)人基本信息；第二部鄉(xiāng)村發(fā)展指標(biāo)。

(三)模型假設(shè)。根據(jù)城市化對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展的影響，以及鄉(xiāng)村各發(fā)展指標(biāo)之間的影響本文共提出11個(gè)假設(shè)。1.城市化與鄉(xiāng)村發(fā)展指標(biāo)之間的關(guān)系。H1a—城市化對(duì)鄉(xiāng)村生活產(chǎn)生顯著的正向影響。H1b—城市化對(duì)鄉(xiāng)村生產(chǎn)產(chǎn)生顯著的正向影響。H1c—城市化對(duì)鄉(xiāng)村社區(qū)產(chǎn)生顯著的正向影響。H1d—城化化對(duì)鄉(xiāng)村景觀產(chǎn)生顯著的正向影響。H1e—城市化對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)生顯著的正向影響。2.鄉(xiāng)村生產(chǎn)和景觀、社區(qū)、生態(tài)的關(guān)系。H2a—鄉(xiāng)村生產(chǎn)對(duì)鄉(xiāng)村景觀產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響。H2b—鄉(xiāng)村生產(chǎn)對(duì)鄉(xiāng)村社區(qū)產(chǎn)生顯著的正向影響。H2c—鄉(xiāng)村生產(chǎn)對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響。3.鄉(xiāng)村發(fā)展指標(biāo)之間的相互影響關(guān)系。H3a—鄉(xiāng)村景觀對(duì)鄉(xiāng)村生活產(chǎn)生顯著的正向影響。H3b—鄉(xiāng)村社區(qū)對(duì)鄉(xiāng)村生活產(chǎn)生顯著的正向影響。H3c—鄉(xiāng)村生態(tài)對(duì)鄉(xiāng)村生活產(chǎn)生顯著的正向影響。

三、實(shí)證分析

(一)問(wèn)卷的描述性統(tǒng)計(jì)分析。調(diào)查對(duì)象的基本情況顯示，男性數(shù)量占50.85%，男女比例比較均衡。從年齡階段來(lái)看，年齡層主要集中在19—30歲，占總?cè)藬?shù)的72.65%。調(diào)查對(duì)象的受教育程度主要集中在大專及以上，其中大專學(xué)歷占14.53%、本科學(xué)歷占32.48%、碩士及以上占30.77%。

(二)問(wèn)卷的信度和效度分析。問(wèn)卷的信度指的是調(diào)查問(wèn)卷的可靠程度，信度分析采用的是spss19.0進(jìn)行可靠性分析。各變量的Alpha(α)值均大于0.6，由此可知問(wèn)卷獲取的數(shù)據(jù)信度較高。

效度分析利用KMO值和Bartlett檢驗(yàn)來(lái)判斷數(shù)據(jù)是否可以進(jìn)行因子分析，數(shù)據(jù)樣本的KMO值為0.823(KMO值>0.7)，P值為0.000(P<0.05)。分析結(jié)果說(shuō)明樣本適合進(jìn)行因子分析。

(三)結(jié)構(gòu)模型分析。模型的絕對(duì)擬合指數(shù)分析，χ2/df為2.294在1到5的范圍內(nèi)，GFI為0.854接近標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值0.9，RMSEA為0.078小于0.1。模型的相對(duì)擬合指數(shù)分析，CFI、IFI分別為0.864和0.867，均接近標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值0.9。故該模型的整體匹配度是可以接受的。

(四)模型假設(shè)擬合結(jié)果。本文共提出11個(gè)假設(shè)，包括城市化與鄉(xiāng)村發(fā)展指標(biāo)之間的影響關(guān)系，鄉(xiāng)村發(fā)展指標(biāo)之間的影響關(guān)系，最終有6個(gè)假設(shè)得到驗(yàn)證，檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示。1.城市化對(duì)鄉(xiāng)村社區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.213，P值為0.011，假設(shè)H1c成立。城市化對(duì)鄉(xiāng)村景觀的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.212，P值為0.009，假設(shè)H1d成立，城市化對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.240，P值為0.002，假設(shè)H1e成立。城市化對(duì)鄉(xiāng)村生活和鄉(xiāng)村生產(chǎn)的P值分別為0.950和0.432，均大于0.05，影響不顯著。假設(shè)H1a和H1b不成立，故拒絕原假設(shè)。2.鄉(xiāng)村生產(chǎn)對(duì)鄉(xiāng)村社區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.864，P值小于0.001，接受原假設(shè)H2b。鄉(xiāng)村生產(chǎn)對(duì)鄉(xiāng)村景觀和鄉(xiāng)村生態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.588和0.785，P值均小于0.001。與假設(shè)H2a和H2c不符，故假設(shè)H2a和H2c不成立。3.鄉(xiāng)村景觀、鄉(xiāng)村生態(tài)對(duì)鄉(xiāng)村生活的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.323和0.555，P值在小于0.001的水平上顯著，故假設(shè)H3a和H3c成立，接受原假設(shè)。鄉(xiāng)村社區(qū)對(duì)鄉(xiāng)村生活的P值為0.682大于0.05，說(shuō)明鄉(xiāng)村社區(qū)與鄉(xiāng)村生活之間沒(méi)有顯著的影響關(guān)系，假設(shè)H3b不成立。

四、結(jié)論與討論

本文提出的11個(gè)假設(shè)中，經(jīng)過(guò)驗(yàn)證得到的兩個(gè)重要的結(jié)論是城市化對(duì)鄉(xiāng)村生活和鄉(xiāng)村生產(chǎn)不顯著，鄉(xiāng)村生產(chǎn)對(duì)鄉(xiāng)村景觀、生態(tài)有顯著的的正向影響。未來(lái)鄉(xiāng)村的發(fā)展應(yīng)著重注意鄉(xiāng)村的生活生產(chǎn)狀態(tài)，注重鄉(xiāng)村的內(nèi)部轉(zhuǎn)型。

城市化沖擊下，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的困境是“城市其表，鄉(xiāng)村其里”。就是說(shuō)，城市化改變的是鄉(xiāng)村符號(hào)，而沒(méi)有改變鄉(xiāng)村居民的生活習(xí)慣和價(jià)值觀念。

城市化進(jìn)程中，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的途徑應(yīng)該是“城市其里，鄉(xiāng)村其表”。城市居民的生活觀念是城市生活的核心，鄉(xiāng)村的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，不僅要改變鄉(xiāng)村的物質(zhì)景觀，還要豐富鄉(xiāng)村文化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的內(nèi)部轉(zhuǎn)型，從根本上提升居民的生活質(zhì)量。