仰和芝,張德乾
(井岡山大學(xué),江西 吉安 343009)
改革開放以來,我國大范圍內(nèi)持續(xù)出現(xiàn)女性農(nóng)民工在務(wù)工經(jīng)商過程中認(rèn)識配偶并遠(yuǎn)嫁異地的女性農(nóng)民工遷移婚姻[1]?;橐霾皇撬绞?,伴隨農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移而發(fā)生的女性農(nóng)民工遷移婚姻是我國現(xiàn)代社會變遷的重要組成部分,其正在改變傳統(tǒng)中國農(nóng)村婚姻的運(yùn)行邏輯與基本規(guī)則,對我國婚姻家庭乃至社會產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。隨著女性農(nóng)民工遷移婚姻對個體、家庭與社會影響的日益擴(kuò)大,有研究者開始轉(zhuǎn)向探討女性農(nóng)民工遷移婚姻已產(chǎn)生或可能產(chǎn)生的問題及其負(fù)面影響,如遷移婚姻女性農(nóng)民工婚后適應(yīng)困難[2]、女性農(nóng)民工的遷移婚姻及其家庭易破裂[3]、遷移女性的社會融合存在問題[4]、遷出地的男性婚姻存在擠壓現(xiàn)象[5]、遷移女性父母存在養(yǎng)老困境等等[6],相關(guān)研究識別到女性農(nóng)民工遷移婚姻可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),但目前尚沒有從風(fēng)險(xiǎn)視角對女性農(nóng)民工遷移婚姻展開的研究,更沒有明確提出遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)概念與女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)概念。女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)是在婚姻風(fēng)險(xiǎn)和遷移風(fēng)險(xiǎn)疊加基礎(chǔ)上延伸出來的風(fēng)險(xiǎn)類型,有其基本的內(nèi)涵與分析視角。因此,有必要對遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)概念與女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)概念進(jìn)行界定,并提出有助于更加清晰地認(rèn)識女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的分析視角,從而為防范女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)提供理論依據(jù)。
現(xiàn)代意義的“風(fēng)險(xiǎn)”概念源自歐洲,風(fēng)險(xiǎn)概念被提出后,進(jìn)而成為新的理論視角,被廣泛應(yīng)用于哲學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、心理學(xué)、文化學(xué)、法學(xué)、生態(tài)學(xué)、工程學(xué)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域。風(fēng)險(xiǎn)本身伴隨著人類社會而存在,人類為了自身更好地生存和發(fā)展,必須理性面對風(fēng)險(xiǎn)。特別是烏爾里?!へ惪颂岢隽孙L(fēng)險(xiǎn)社會概念以后,風(fēng)險(xiǎn)被認(rèn)為是現(xiàn)代社會的主要特征,風(fēng)險(xiǎn)理論發(fā)展成一般性的社會變遷理論[7]。
人們對風(fēng)險(xiǎn)的最初認(rèn)識始于自然界對人類生存的各種威脅,其最初指的是商船在航行過程中可能遭遇的各種招致?lián)p失因素的危險(xiǎn),強(qiáng)調(diào)人與外在世界之間的一種可能的損害關(guān)系[8]4。風(fēng)險(xiǎn)不只存在于自然界,也廣泛存在于人類社會。隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的開啟與發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)的含義及其應(yīng)用發(fā)生了變遷。20世紀(jì)70年代以來,人們對風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注與日俱增,風(fēng)險(xiǎn)的含義也在不斷發(fā)生變遷。隨著現(xiàn)代社會的不斷發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)不再只是專家學(xué)者運(yùn)用的概念,也成了大眾公共話語中的常用詞匯。但因?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)、研究的視角與關(guān)注的問題的差異,目前全球范圍內(nèi)并沒有形成一個統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)定義,理論研究和實(shí)踐應(yīng)用對風(fēng)險(xiǎn)的各種解釋,反映了不同的研究者和應(yīng)用者從不同視角對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識傾向、理解程度和側(cè)重點(diǎn)。
國外學(xué)者關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)概念較具有代表性的定義有:美國學(xué)者弗蘭克·奈特認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是能夠測量的不確定性,風(fēng)險(xiǎn)意味著損失[9];英國學(xué)者瑪麗·道格拉斯認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是關(guān)于未來的知識與在最期盼的前景上所持共識的聯(lián)合產(chǎn)物[10];德國學(xué)者烏爾里?!へ惪酥赋鲲L(fēng)險(xiǎn)的概念與自反性現(xiàn)代化概念密切相關(guān),認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)可被定義為以系統(tǒng)的方式應(yīng)對由現(xiàn)代化自身引致的危險(xiǎn)和不安[11];英國學(xué)者安東尼·吉登斯從現(xiàn)代性的視角,提出風(fēng)險(xiǎn)是在與將來可能性關(guān)系中被評價的危險(xiǎn)程度[12];德國學(xué)者尼克拉斯·盧曼認(rèn)為一項(xiàng)可能的損失如果歸因于某人自身的決策,這項(xiàng)可能的損失就是風(fēng)險(xiǎn)[13];英國學(xué)者謝爾頓·克里姆斯基與多米尼克·戈?duì)柖≌J(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)意味著現(xiàn)實(shí)中一個有害狀態(tài)的概率可能作為自然事件或人類活動的結(jié)果而發(fā)生[14];英國學(xué)者大衛(wèi)·丹尼認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)代表了世界的一種狀態(tài),在這種狀態(tài)中,后果的不確定性和人們對后果的關(guān)注之間存在關(guān)聯(lián)[15];美國學(xué)者埃文和雷恩認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是指某項(xiàng)活動的后果的不確定性和嚴(yán)重性[16];俄羅斯學(xué)者阿雷莫夫與塔拉索娃認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是對人類生命活動中所意識到的危險(xiǎn)的評價[17];澳大利亞學(xué)者狄波拉·樂普頓指出風(fēng)險(xiǎn)概念是對偏離標(biāo)準(zhǔn)、不幸和恐怖事件的解釋[8]2。
1980年代以來,中國學(xué)者開始關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)理論并運(yùn)用到相關(guān)研究領(lǐng)域。學(xué)者們對風(fēng)險(xiǎn)概念也有不同的理解,具有代表性的有:趙萬里界定風(fēng)險(xiǎn)為選擇的某種行動之結(jié)果的不確定性,以及由于這種不確定性使行動者的期望目標(biāo)與實(shí)際狀況之間發(fā)生差異,并進(jìn)而給行動者造成損失的可能性[18];丁義明與方福康界定風(fēng)險(xiǎn)為未來結(jié)果的不確定性產(chǎn)生損失的可能性[19];朱淑珍界定風(fēng)險(xiǎn)為在一定條件下和一定時期內(nèi),由于各種結(jié)果發(fā)生的不確定性而導(dǎo)致行為主體遭受損失的大小以及這種損失發(fā)生可能性的大小[20];李欣廣等界定風(fēng)險(xiǎn)為在特定范圍的客觀情況和條件下,某一事件的預(yù)期結(jié)果與實(shí)際產(chǎn)生的不良結(jié)果間的變動程度[21];郭曉亭、蒲勇健、林略等界定風(fēng)險(xiǎn)為在一定時間內(nèi),以相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)因素為必要條件,以相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)事件為充分條件,有關(guān)行為主體承受相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果的可能性[22];楊雪冬界定風(fēng)險(xiǎn)為個人和群體在未來遇到傷害的可能性以及對這種可能性的判斷與認(rèn)知[23];劉巖界定風(fēng)險(xiǎn)為一切自然存在和社會存在相對于人的生存和發(fā)展而言可能形成的一種損害性關(guān)系狀態(tài)[24];黃金華認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是客體對主體的一種可能的、不確定的負(fù)價值[25];何小勇認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)在中國傳統(tǒng)文化中意指各種原因造成的損害或失敗的可能性或不確定性[26];潘斌認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)指未來的不確定性可能造成的影響[27];李宏利與張瑜提出風(fēng)險(xiǎn)是特定情境下特定時期內(nèi)特定事件出現(xiàn)負(fù)面結(jié)果的可能性[28];謝志剛與周晶認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是指相對于某一主體而言,由外因和內(nèi)因的相互作用所導(dǎo)致的、偏離當(dāng)事人預(yù)期目標(biāo)的后果的不利偏差的嚴(yán)重程度及其發(fā)生的可能性大小[29];于汐、薄景山、唐彥東認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是對人類有價值的事物產(chǎn)生不確定性后果的狀態(tài)[30]。
國內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)管理組織關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)定義的主要代表有:國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)把風(fēng)險(xiǎn)定義為不確定性對目標(biāo)的影響,并認(rèn)為影響是與預(yù)期的偏差,影響可以是積極的,也可以是消極的或者兩者兼而有之,風(fēng)險(xiǎn)被理解為與目標(biāo)相關(guān)的某種結(jié)果(1)參見ISO:31000:2018 Risk Management-Guidelines,https://www.iso.org /standard /65694.html。;歐盟風(fēng)險(xiǎn)管理協(xié)會(FERMA)定義風(fēng)險(xiǎn)為事件的可能性及其后果的組合(2)參見FERMA,https://www.ferma.eu/publication/。;美國反虛假財(cái)務(wù)報(bào)告委員會下屬的發(fā)起人委員會(COSO)于2017年更新其頒布的《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架》,且定義風(fēng)險(xiǎn)為事項(xiàng)發(fā)生并影響戰(zhàn)略和商業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的可能性(3)參見COSO:Guidance on Enterprise Risk Management,https://www.coso.org。;美國風(fēng)險(xiǎn)分析協(xié)會(SRA)定義風(fēng)險(xiǎn)為與人類所珍視的事物有關(guān)的活動的負(fù)面的、不受歡迎的后果或影響(4)參見Committee on Foundations of Risk Analysis,Society for Risk Analysis Glossary,https://sra.org。;全國風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會頒布的《GB/T 23694-2013風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語》將風(fēng)險(xiǎn)定義為不確定性對目標(biāo)的影響[31]。
從上述對風(fēng)險(xiǎn)概念定義的梳理來看,雖然國內(nèi)外研究對風(fēng)險(xiǎn)概念并沒有一個統(tǒng)一的嚴(yán)格的定義,但對風(fēng)險(xiǎn)的各種定義包含了某些共同要素,研究者們在風(fēng)險(xiǎn)與人類的實(shí)踐活動息息相關(guān)、風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的未來指向性、未來結(jié)果或損失的不確定性等方面達(dá)成了廣泛的共識。從世界范圍看,風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)在已發(fā)展成為一個具有普遍適用性的概念,它適用于對各個歷史時期人類社會實(shí)踐活動中發(fā)生損失和災(zāi)害的不確定性的預(yù)測和思考,人們把風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)用到各領(lǐng)域,將其轉(zhuǎn)換為符合不同領(lǐng)域具體情況的特定領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)。
在參考國內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)概念共同要素的基礎(chǔ)上,本文給出的風(fēng)險(xiǎn)定義如下:特定時空下發(fā)生于人們實(shí)踐活動過程中的事件給相關(guān)的個人、群體以及社會帶來損失的不確定性。本研究關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)概念的定義突出了風(fēng)險(xiǎn)的核心是損失的不確定性,同時強(qiáng)調(diào)了風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生于特定時空下,它是相對于人的利益和目標(biāo)而言的損失,影響的是特定時空下的相關(guān)人群。
具體可以從以下幾個維度來理解風(fēng)險(xiǎn):第一,時間維度的未來指向。風(fēng)險(xiǎn)不是已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的事件,而是可預(yù)見的、將要發(fā)生在特定時期內(nèi)的事件。第二,存在維度的不確定指向。風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生是客觀的,但風(fēng)險(xiǎn)何時何地在何領(lǐng)域發(fā)生是不確定的,產(chǎn)生什么樣的損失也是不確定的。第三,行為維度的活動情境指向。風(fēng)險(xiǎn)一定發(fā)生于人的具體的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐活動中,這個實(shí)踐活動與個體或群體的某種生存與發(fā)展行為有關(guān)。第四,發(fā)生領(lǐng)域維度的多元指向。風(fēng)險(xiǎn)會發(fā)生于經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會和生態(tài)的各個領(lǐng)域,現(xiàn)代社會風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生于與人生存發(fā)展有關(guān)的一切領(lǐng)域。第五,結(jié)果維度的消極指向。發(fā)生的事件會產(chǎn)生損失或不良的結(jié)果和影響。第六,價值維度的目標(biāo)指向。發(fā)生的損失或負(fù)面影響是相對于人的目標(biāo)而言的,導(dǎo)致人的生存和發(fā)展的目標(biāo)產(chǎn)生損失。第七,承受者維度的廣泛指向。人是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后損失的承受者,這里的承受者可能是特定的個人、家庭、社區(qū)、組織,也可能是某個或某些國家乃至整個人類。
婚姻是人類的一種基本關(guān)系結(jié)構(gòu)和行為模式,是規(guī)范兩性關(guān)系并以兩性結(jié)合為特征的社會關(guān)系,任何時空下的特定婚姻模式及其規(guī)范下的個體婚姻在其生命歷程中都可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。人口遷移是人類社會發(fā)展過程中的一種常態(tài),是人類社會發(fā)展過程中人的基本行為模式之一,人口遷移行為同樣可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)?;橐鲆l(fā)的風(fēng)險(xiǎn)與人口遷移引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)是人類面臨的重要風(fēng)險(xiǎn),二者屬于社會領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)。在前文梳理風(fēng)險(xiǎn)概念和本文關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)定義的基礎(chǔ)上,本文嘗試把風(fēng)險(xiǎn)與遷移婚姻結(jié)合起來,提出遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)概念,并在此基礎(chǔ)上提出女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)概念。
在前文關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)界定的基礎(chǔ)上,基于遷移婚姻的特殊性,本文將遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)定義為“遷移婚姻的各種因素與屬性在特定時空范圍內(nèi)可能引發(fā)的事件給個體、家庭、社區(qū)與社會帶來損失的不確定性”。在對遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)定義的基礎(chǔ)上,本研究將女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)定義為“女性農(nóng)民工遷移婚姻的各種因素與屬性在特定時空范圍內(nèi)可能引發(fā)的事件給個體、家庭、社區(qū)與社會帶來損失的不確定性”。
女性農(nóng)民工遷移婚姻是在遷移和婚姻結(jié)合基礎(chǔ)上形成的一種婚姻形態(tài),女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)是在遷移風(fēng)險(xiǎn)和婚姻風(fēng)險(xiǎn)疊加的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)類型。本文關(guān)于女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的定義強(qiáng)調(diào)以下六個方面:第一,以遷移婚姻的損失為研究對象,需要關(guān)注可能造成遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的各種因素與屬性。第二,遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的核心要素是損失的不確定性,不確定性既包括發(fā)生的不確定性及其程度,也包括風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的損失后果和負(fù)面影響的不確定性及其程度。第三,遷移婚姻帶來的損失影響的不確定性的范圍包括風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生時間、發(fā)生空間、發(fā)生過程、發(fā)生內(nèi)容、風(fēng)險(xiǎn)承受者、發(fā)生結(jié)果等的不確定性。第四,遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)涉及的領(lǐng)域非常廣泛,可能表現(xiàn)在人口、婚姻、家庭、養(yǎng)老、倫理、健康、公共安全等各個方面。第五,遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生與影響不只貫穿于遷移婚姻生命周期內(nèi),也存在于具體遷移婚姻結(jié)束以后。第六,遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的承受者不只是包括婚姻當(dāng)事人夫妻雙方及其子女,以及夫妻原生家庭成員,同時包括社區(qū)以及整個社會。
女性農(nóng)民工遷移婚姻反映的是女性農(nóng)民工群體回應(yīng)時代變遷與現(xiàn)實(shí)婚姻境遇的自我調(diào)適與自我建構(gòu),其必將對我國婚姻家庭乃至整個社會產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)是我國婚姻變遷領(lǐng)域產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)類型,是婚姻領(lǐng)域的新風(fēng)險(xiǎn),是社會變遷中的社會治理面臨的新問題。女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生、發(fā)展與影響有其自身邏輯,本文嘗試從社會變遷、基本屬性、要素構(gòu)成、危害性等視角分別分析女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的必然性、本質(zhì)性、系統(tǒng)性與防范性,旨在為更好地認(rèn)識與防范女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)提供分析視角。
風(fēng)險(xiǎn)本身伴隨著人類社會而存在,風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于人類為了自身更好地生存和發(fā)展的實(shí)踐活動中。不同歷史條件、不同社會階段、不同社會發(fā)展水平下,人類實(shí)踐活動的目標(biāo)、手段、內(nèi)容具有一定的差異性,由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)也具有差異性,風(fēng)險(xiǎn)隨著人類實(shí)踐活動變化和人類社會變遷而不斷發(fā)生變化。風(fēng)險(xiǎn)是人類社會的一種客觀存在和現(xiàn)象,但風(fēng)險(xiǎn)在人類社會的不同歷史階段表現(xiàn)出的特征不盡相同,人類社會變遷過程中不斷產(chǎn)生新的風(fēng)險(xiǎn)。人類社會發(fā)展過程中要不斷面臨新的風(fēng)險(xiǎn),人類的風(fēng)險(xiǎn)意識和對其認(rèn)識的變化也在一定程度上反映了特定歷史條件下人類所面臨的生存發(fā)展?fàn)顟B(tài)和自身認(rèn)識的發(fā)展水平。
大量農(nóng)村未婚女性外出務(wù)工經(jīng)商成為女性農(nóng)民工,是改革開放以來我國農(nóng)村人口流動的重要特征,是我國現(xiàn)代社會變遷的重要組成部分。國家統(tǒng)計(jì)局2008年以來的農(nóng)民工監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,歷年來女性農(nóng)民工數(shù)量平均占全部農(nóng)民工的三分之一以上,女性農(nóng)民工是農(nóng)民工的重要組成部分,而其中一部分是未婚者。未婚女性農(nóng)民工在務(wù)工經(jīng)商中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)角色轉(zhuǎn)變和社會地位提升的同時,其選擇配偶的空間、機(jī)會、觀念與行為也均發(fā)生著深刻變化。因此,我國大范圍內(nèi)持續(xù)出現(xiàn)女性農(nóng)民工遷移婚姻[1]?;橐霾皇撬绞?,女性農(nóng)民工遷移婚姻發(fā)生于全國范圍,隨著女性農(nóng)民工遷移婚姻的持續(xù)發(fā)生與長期存在,因遷移效應(yīng)引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)正在成為我國婚姻變遷中的現(xiàn)實(shí)問題與社會治理中的新問題,其必將對婚姻家庭乃至社會產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響??梢姡赞r(nóng)民工遷移婚姻是社會變遷過程中必然產(chǎn)生的婚姻現(xiàn)象,由此引發(fā)的女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)是社會變遷過程中必然衍生的新風(fēng)險(xiǎn)。女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)是我國社會領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的新現(xiàn)象,反映了女性農(nóng)民工群體在現(xiàn)實(shí)婚姻境遇中面臨的多元困境,有顯著的社會變遷特征和中國社會特色。女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)是我國社會變遷的必然產(chǎn)物,警醒我們必須正視我國婚姻領(lǐng)域的新變化及其引發(fā)的新風(fēng)險(xiǎn),要站在時代變遷的高度,從社會變遷視角分析女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的必然性,理性認(rèn)識女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象及其可能引發(fā)的新問題。
遷移婚姻是遷移和婚姻結(jié)合的產(chǎn)物,女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)在遷移風(fēng)險(xiǎn)和婚姻風(fēng)險(xiǎn)疊加基礎(chǔ)上形成,其在具備風(fēng)險(xiǎn)一般屬性的同時也具備自身特殊的屬性,從而呈現(xiàn)出多重屬性,并有著自身的本質(zhì)性。
女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的多重屬性具體表現(xiàn)為未來性、不確定性、時代性、客觀性、復(fù)雜性、關(guān)聯(lián)性、傳導(dǎo)性。其中,未來性指的是女性農(nóng)民工遷移婚姻相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)要素發(fā)展演化引致的風(fēng)險(xiǎn)在未來發(fā)生的可能性,未來性屬性提示女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的潛在性、動態(tài)性和隱蔽性。不確定性指的是相關(guān)當(dāng)事人不能控制或預(yù)先不知道風(fēng)險(xiǎn)事件的未來狀態(tài),不確定性屬性提示女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的多種可能性和動態(tài)發(fā)展性。時代性指的是女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)是我國新時代婚姻變遷中的現(xiàn)實(shí)問題與社會治理中的新問題,時代性屬性表明女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的階段性、新穎性與發(fā)展性??陀^性指風(fēng)險(xiǎn)是不以相關(guān)當(dāng)事人意志為轉(zhuǎn)移的一種本來存在的客觀狀態(tài),客觀性屬性表明女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的必然性和現(xiàn)實(shí)性。復(fù)雜性是指風(fēng)險(xiǎn)要素組成、形成原因、表現(xiàn)形式、彼此關(guān)系、后果及其影響的復(fù)雜多樣且不以相關(guān)當(dāng)事人意志為轉(zhuǎn)移的一種本來的狀態(tài),復(fù)雜性屬性表明女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性、多樣性。關(guān)聯(lián)性指的是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生并存在于人與特定的對象所形成的各種關(guān)聯(lián)關(guān)系之中,關(guān)聯(lián)性屬性表明女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)性、綜合性和共存性。傳導(dǎo)性指的是風(fēng)險(xiǎn)通過一定的傳導(dǎo)載體并經(jīng)由一定的傳導(dǎo)路徑在遷移婚姻體系內(nèi)部進(jìn)行傳導(dǎo),傳導(dǎo)性表明女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的連鎖效應(yīng)與擴(kuò)散性。女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的基本屬性表現(xiàn)出多重性,提示只有從多重屬性的視角詮釋農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn),才能更好地認(rèn)識女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)性。
風(fēng)險(xiǎn)是由一系列要素構(gòu)成的系統(tǒng)綜合體。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)包括風(fēng)險(xiǎn)源、潛在事件、后果及其可能性(5)參見ISO:31000:2018 Risk Management-Guidelines,https://www.iso.org /standard /65694.html。,全國風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會頒布的《GB/T 23694-2013風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語》提出從風(fēng)險(xiǎn)源、事件及其原因、潛在后果識別風(fēng)險(xiǎn)[31]。風(fēng)險(xiǎn)的各種不同要素之間相互交織、相互作用,形成復(fù)雜多樣的風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)綜合體。
參考國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)和全國風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會的觀點(diǎn),基于女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的特殊性,本研究從風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)事件、風(fēng)險(xiǎn)后果、風(fēng)險(xiǎn)承受者四個方面分析女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成要素。第一,風(fēng)險(xiǎn)源。風(fēng)險(xiǎn)源指的是可能單獨(dú)或共同引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在要素[31]。在遷移婚姻領(lǐng)域內(nèi)可能引起風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生并產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)損失的因素和條件都是風(fēng)險(xiǎn)源,女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)源包括個體的思想認(rèn)識與價值觀念、行為方式與適應(yīng)能力、家庭條件與家庭結(jié)構(gòu)、區(qū)域文化差異、社會大眾的認(rèn)知和態(tài)度、制度保障等等。第二,風(fēng)險(xiǎn)事件。風(fēng)險(xiǎn)事件也稱風(fēng)險(xiǎn)事故,是指產(chǎn)生損失的直接原因和條件。風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生使?jié)撛诘目赡茱L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實(shí)的損失,女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)事件受風(fēng)險(xiǎn)源的影響,不同的風(fēng)險(xiǎn)源可能產(chǎn)生不同的風(fēng)險(xiǎn)事件,風(fēng)險(xiǎn)事件表現(xiàn)多樣。第三,風(fēng)險(xiǎn)后果。風(fēng)險(xiǎn)后果指的是風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)展過程中和發(fā)生后呈現(xiàn)的某種狀態(tài)并產(chǎn)生影響的結(jié)果。女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)后果因特定的某些事件和行為而產(chǎn)生,其發(fā)生是不確定的,可能影響不同的相關(guān)人群,發(fā)生后又可能引發(fā)新的風(fēng)險(xiǎn),其影響范圍和形態(tài)復(fù)雜多樣,后果的承受者多元。風(fēng)險(xiǎn)后果的影響可能是直接的,也可能是間接的。第四,風(fēng)險(xiǎn)承受者。風(fēng)險(xiǎn)承受者指的是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后受風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的損失影響的當(dāng)事人。從女性農(nóng)民工遷移婚姻概念來看,似乎風(fēng)險(xiǎn)的承受者只是女性農(nóng)民工。但婚姻不只是夫妻雙方及其家庭的私事,女性農(nóng)民工遷移婚姻發(fā)生后,遷移婚姻會涉及不同的人,相關(guān)當(dāng)事者均可能成為風(fēng)險(xiǎn)承受者。具體來說,女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)承受者主要包括遷移婚姻女性及其丈夫、子女、父母、公婆、其他家人,同時也包括其他相關(guān)社會成員??傊?,風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)事件、風(fēng)險(xiǎn)后果與風(fēng)險(xiǎn)承受者是女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的基本構(gòu)成要素,風(fēng)險(xiǎn)各基本要素內(nèi)部、各要素之間形成相互依存的要素系統(tǒng)。從要素構(gòu)成視角分析女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)性,有助于理解女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)的因果鏈和風(fēng)險(xiǎn)的損失鏈。
風(fēng)險(xiǎn)概念的提出與風(fēng)險(xiǎn)理論不斷發(fā)展的初衷是為了科學(xué)地認(rèn)識風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)研究的目標(biāo)是理解與控制風(fēng)險(xiǎn)帶來的不確定性,提高人類應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的意識和能力,采取及時而有效的防范措施規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),從而從源頭上規(guī)避、預(yù)防、化解、降低、控制可能產(chǎn)生的各種風(fēng)險(xiǎn)及其后果。
產(chǎn)生于我國改革開放后人口大流動進(jìn)程中的女性農(nóng)民工遷移婚姻現(xiàn)象是我國社會變遷中婚姻領(lǐng)域的新現(xiàn)象,一定程度上反映了我國婚姻變遷的趨勢。隨著農(nóng)村人口流動的持續(xù)化與常規(guī)化,女性農(nóng)民工遷移婚姻作為社會現(xiàn)象將會在一定時期內(nèi)持續(xù)存在并日益普遍,女性婚姻遷移群體的數(shù)量將日益增多。女性農(nóng)民工遷移婚姻現(xiàn)象發(fā)生于全國各地,其引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)不僅影響婚姻家庭安全,也會影響社會安全;不僅關(guān)乎個人與家庭的生存狀態(tài)和生活質(zhì)量,也關(guān)系到整個社會的穩(wěn)定與和諧??梢?,隨著女性農(nóng)民工遷移婚姻的持續(xù)發(fā)生與長期存在,因遷移效應(yīng)引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)也正成為我國婚姻變遷中的現(xiàn)實(shí)問題與社會治理中的新問題,迫切需要構(gòu)建相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。為此,要科學(xué)分析女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)防范現(xiàn)狀和存在的問題,辨析政府、社會、社區(qū)、家庭、個人等在女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)防范中的角色與責(zé)任,從宏觀、中觀與微觀層面,明確女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)防范的目標(biāo)、主體、內(nèi)容、措施、路徑。構(gòu)建女性農(nóng)民工遷移婚姻風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,在風(fēng)險(xiǎn)防范目標(biāo)方面,要建立有責(zé)任的婚姻、有保障的家庭、有秩序的社會;在風(fēng)險(xiǎn)防范主體方面,要形成多元主體廣泛參與、良好合作的局面;在風(fēng)險(xiǎn)防范內(nèi)容方面,要加強(qiáng)婚姻倫理道德建設(shè),健全婚姻家庭保障制度,推動婚姻市場良性運(yùn)轉(zhuǎn),健全心理衛(wèi)生服務(wù)體系,共建社會支持網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)社會融合;在風(fēng)險(xiǎn)防范措施方面,要實(shí)施社區(qū)層面的婚姻家庭關(guān)系調(diào)適與危機(jī)干預(yù),提供全方位社區(qū)支持,暢通多元化心理疏導(dǎo)渠道,強(qiáng)化法律規(guī)范,提升個體抵御風(fēng)險(xiǎn)能力,保護(hù)弱勢群體;在風(fēng)險(xiǎn)防范路徑方面,要實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)動態(tài)監(jiān)測,構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,降低與阻斷風(fēng)險(xiǎn)傳遞。