□王瑤
2015年,導(dǎo)演畢贛憑借其自編自導(dǎo)的電影《路邊野餐》斬獲多項獎項,2019年又以電影《地球最后的夜晚》收獲2.8億元的票房,成為當年的現(xiàn)象級文藝片。畢贛的電影充斥著濃郁的個人敘事風格,法國《電影手冊》給出的評價是:“畢贛的出現(xiàn)讓賈樟柯后繼有人,給中國電影注入了一劑強心劑。他的作品創(chuàng)造了一種強有力的新魔幻現(xiàn)實主義,有時令人費解,卻刻刻讓人著迷,并認可了影片在電影美學(xué)上的驚人嘗試與成功。”①
畢贛運用“非線性的敘事方式、奇異的構(gòu)圖和詭譎的運鏡等疏離化技巧”②,將機器與人物調(diào)度完美結(jié)合,打破了夢境與現(xiàn)實的邊界,讓時空不再統(tǒng)一,編織出一個亦真亦幻的夢境,極具超現(xiàn)實主義風格。本文從影片主題、敘事風格和影片蘊含的哲學(xué)式思考來對畢贛導(dǎo)演的超現(xiàn)實主義電影風格進行探究。
“尋找”是畢贛導(dǎo)演的《路邊野餐》和《地球最后的夜晚》的母題,其借尋找他人之路,補償過去的遺憾,與家人和自己和解。
影片《路邊野餐》中,男主人公陳升因入獄9年,未能顧及父親與妻子,心存愧疚,便在“尋找”侄子衛(wèi)衛(wèi)的旅程中來彌補曾經(jīng)的遺憾。陳升在蕩麥遇見了已故的妻子,無論是流著眼淚說著坐牢的種種,還是從不曾唱歌的他為妻子唱了一首《小茉莉》,均表達了對妻子的愧疚,希望得到妻子的原諒。當陳升來到鎮(zhèn)遠,得知花和尚接走衛(wèi)衛(wèi)的原因(花和尚是怕衛(wèi)衛(wèi)的父親將他賣掉,擔心陳升會像自己曾經(jīng)失去兒子一樣難受,才接走衛(wèi)衛(wèi)的)時,與花和尚和自己達成了和解。
在影片《地球最后的夜晚》中,畢贛則用類似的敘事手法讓時空交錯、夢境交織。男主人公羅纮武在尋找情人萬綺雯的旅程中陷入夢境。夢境中,他和幼時好友白貓打了一場乒乓球,幫助母親與情人私奔,并與凱珍在天空中飛起來,也讓他們所在的屋子旋轉(zhuǎn)起來……這些都是在彌補過去留下的遺憾,為求與他人和自己達成和解。
畢贛的電影就如夢一般,缺乏客觀性和邏輯連接。他運用高超的導(dǎo)演技巧將夢境中一切詭譎的、碎片化的、混亂的、非理性的、顛覆常識的場景合理化,把符合蒙太奇敘事邏輯的多個鏡頭統(tǒng)一到一個鏡頭里,然后用機器和人物的調(diào)度代替了剪輯點,這是畢贛超現(xiàn)實電影敘事風格的極大特色。
“原樣復(fù)制現(xiàn)實并不是藝術(shù)?!雹郛呞M在運用現(xiàn)實主義手法將夢境現(xiàn)實化的同時,并非一味地復(fù)制現(xiàn)實,而是有技巧性地選擇與詮釋,并融入了獨具個人特色的“詩性”敘事審美基調(diào),將影片本身打造成一場憂傷且神秘的碎片化夢境。
影片《路邊野餐》分為凱里、蕩麥和鎮(zhèn)遠三個部分。蕩麥其實存在于陳升的夢境之中,陳升在這里遇見了亡故的妻子和成年的衛(wèi)衛(wèi)等。導(dǎo)演運用詭譎的移動鏡頭將故事展開,將夢境與現(xiàn)實雜糅,亦真亦幻。影片《地球最后的夜晚》的敘事方式亦是如此。
畢贛導(dǎo)演的兩部電影均因超長鏡頭引起熱議?!堵愤呉安汀酚幸粋€42分鐘的長鏡頭,《地球最后的夜晚》更是有著一個長達1小時的超長鏡頭,這完全顛覆了常規(guī)的電影敘事模式——蒙太奇敘事。畢贛擅長調(diào)度機器與人物使空間頻繁轉(zhuǎn)換,在顛覆蒙太奇敘事的同時,盡可能符合蒙太奇邏輯。這種現(xiàn)實與夢境交織的敘事手法,顛覆了巴贊所認為的長鏡頭可以完整地、真實地復(fù)原世界的觀點,而是以長鏡頭編織了一個幻象世界。
《路邊野餐》中,陳升在到達蕩麥(夢境)時開始了一個42分鐘的長鏡頭。但這個長鏡頭以陳升、成年后的衛(wèi)衛(wèi)、衛(wèi)衛(wèi)心儀的姑娘洋洋,以及病故的妻子的視角豐富地、多層次地展開敘事?!兜厍蜃詈蟮囊雇怼分校_纮武在尋找情人萬綺雯的旅程中陷入夢境,遇見了幼時好友白貓、與萬綺雯極其相似的凱珍,以及拋棄自己與情人私奔的母親,同樣是以多人敘事視角編織出了一個超現(xiàn)實主義時空,如夢似幻。
1858年,德國數(shù)學(xué)家莫比烏斯和約翰·李斯丁發(fā)現(xiàn):把一根紙條扭轉(zhuǎn)180°后,兩頭粘接起來,一只小蟲可以爬遍整個曲面而不必跨過它的邊緣,這種紙帶被稱為“莫比烏斯帶”。畢贛也巧妙地將這種鏡頭敘事手法融入了自己的作品中。例如《路邊野餐》中,陳升坐著成年后的衛(wèi)衛(wèi)開的摩托車去尋找吹蘆笙的人,鏡頭如同“莫比烏斯帶”移動著,陳升在另一方向遇見了衛(wèi)衛(wèi),而后陳升遇見衛(wèi)衛(wèi)心儀的黃衣女時,鏡頭跟隨她穿過河,與衛(wèi)衛(wèi)再次相遇,然后又走過橋回到了河對岸,回到了陳升視角,在理發(fā)店與亡妻對話?!兜厍蜃詈蟮囊雇怼分校呞M運用了相似的詭譎的移動鏡頭跟隨著羅纮武,到凱珍,再到羅纮武,將人生的生死輪回詮釋得淋漓盡致。
畢贛擅長于運用細節(jié)來隱喻人和事,將意涵寓于各種細節(jié)之中,增強了電影的豐富性和可讀性。
《路邊野餐》中,老醫(yī)生讓陳升將一件衣服和一盤磁帶帶給自己多年前的情人,這也成了陳升在夢境中與自我和解的重要道具。舊磁帶封頁上有“告別”“旅程”“情婦”“錯誤”等字樣,這已然將整個故事的主題融入其中。
影片《路邊野餐》和《地球最后的夜晚》中都多次出現(xiàn)了“鐘”和“表”。鐘表是時間的象征,在《路邊野餐》中,陳升掛在墻上停滯的時鐘,意味著他的心停留在過去,難以自拔;而后來到鎮(zhèn)遠,花和尚向陳升坦白接走衛(wèi)衛(wèi)的原因時,時鐘的走動意味著陳升時間不再停滯,開始流向未來。影片《地球最后的夜晚》開頭,羅纮武的繼母取下墻上壞掉的時鐘,換上羅纮武父親的遺像,意指其父親生命的終止。
鏡子在電影敘事中是非常重要的道具,而在畢贛的電影中,它是模糊現(xiàn)實與虛擬的重要敘事手段。例如《路邊野餐》中,陳升與老醫(yī)生交談時,鏡頭中同時出現(xiàn)老醫(yī)生與鏡子中的陳升;在《地球最后的夜晚》中,夢境中萬綺雯在與羅纮武說到自己懷孕并且流產(chǎn)之時,畫面中出現(xiàn)的是“真實”的萬綺雯以及背景的鏡子中折射出來的羅纮武,暗示著夢中記憶的“真實”與虛假的邊界被模糊,也回應(yīng)了男主最初的獨白——“記憶分不出真假,它隨時浮現(xiàn)在眼前”。
火車的行駛,象征著時間與空間的流動。在畢贛的電影中,火車的出現(xiàn)特指夢境的開始或結(jié)束?!堵愤呉安汀分嘘惿托l(wèi)衛(wèi)一起乘坐的小火車,陳升的兄弟將衛(wèi)衛(wèi)“賣掉”時出現(xiàn)的火車,以及《地球最后的夜晚》中出現(xiàn)的火車,都意指時空的變換和夢境的開始。
在早年的電影學(xué)習(xí)生涯中,畢贛對動物有著深厚的情感?!堵愤呉安汀分?,一只狗貫穿于整部影片;而在《地球最后的夜晚》中,將精明、常說謊的朋友比作“白貓”,用動物特征來展現(xiàn)人物性格。
生與死,性與愛,對于這些寓于人類生命意義的哲學(xué)式思考,畢贛運用各種技巧將之體現(xiàn)在影片之中,等待觀眾解讀剖析。
當陳升與老醫(yī)生談到花和尚因為被活埋的兒子托夢,開了一家鐘表店,老醫(yī)生表示“那我們開診所也是同樣的原因嗎”時,陳升笑了,也即是默認了自己開診所其實是對因入獄未能顧及父親之死、妻子病故的一種代償。又如老醫(yī)生說的“病人好了,也還是會生病,我們這些當醫(yī)生的人忙來忙去其實沒什么用”,亦是對生與死的討論。在影片《地球最后一個夜晚》中,羅纮武的母親告訴他,“泥石流不可怕,活在記憶里面才可怕”,也揭示了人生的意涵——不應(yīng)該只停留在記憶之中,而應(yīng)放下過去,尋求未來。
“無論是人類還是動物,對性都有著本能的需求?!雹墚呞M的兩部影片都對性進行了探討。這在《路邊野餐》中較為隱晦,以手電筒象征男性生殖器。在凱里,老醫(yī)生與陳升的談話中出現(xiàn)過手電筒,以及陳升在蕩麥時,握著妻子的手拿著手電筒,都隱含著性的意味。
德國美學(xué)家、移情說代表人之一伏爾蓋特認為:“眾所周知,夢在性事方面尤其放縱,本人在夢中可能變得完全無恥,缺乏道德情感和自律?!雹菰凇兜厍蜃詈蟮囊雇怼分?,性的表達則更為開放,夢境中的羅纮武與萬綺雯在野外、車里和燒焦的屋子里相互表達著對性愛的渴望。
畢贛的電影均是植根于自己的故鄉(xiāng)貴州凱里。他從小生長在農(nóng)村,十五六歲時開始讀詩寫詩,塔可夫斯基對畢贛的電影道路有著深刻的影響。畢贛不僅以其詩集名稱《路邊野餐》作為自己影片的片名,更是將詩歌融入電影之中,用詩歌獨白詮釋劇情,以詩性敘事風格描繪電影人生。
畢贛在談話節(jié)目《十三邀》中表示:“作品首先要解決自己(的問題),任何一個藝術(shù)工作者都是這樣的,一定是自我的訴求為先?!碑呞M的父母在其年幼時因性格不合離異,母親外出打工。畢贛在電影中也射了其本人的家庭關(guān)系,尤其是在《地球最后的夜晚》中,羅纮武的母親在他小時候拋棄了他,與情人私奔,更是側(cè)面反映了畢贛對母親的復(fù)雜情感。但值得欣慰的是,在影片長達1小時的夢境中,羅纮武最終幫助母親與情人私奔,與母親和解,也在一定程度上反映了畢贛對過去的釋懷。
畢贛的電影充斥著濃郁的個人敘事風格,運用長鏡頭等現(xiàn)實主義手法將現(xiàn)實與夢境完美結(jié)合,打造了一個超現(xiàn)實主義世界。然而,對比《路邊野餐》與《地球最后的夜晚》,后者被人詬病為“豪華版《路邊野餐》”,雖在演技和拍攝技術(shù)上有一定的提升,但電影敘事風格并未有大的突破。所以,畢贛在今后的電影創(chuàng)作中仍需進行大膽的突破與創(chuàng)新。
注釋:
①貴州日報.黔籍導(dǎo)演畢贛新作成金馬獎開幕影片[EB/OL].人民網(wǎng),2018-08-03.http://gz.people.com.cn/n2/2018/0803/c370110-31892691.html.
②馬靜嵐.電影《路邊野餐》的審美疏離化分析[J].美與時代(下),2019(12):121-123.
③[法]安德烈·巴贊.電影是什么? [M].崔君衍 譯.武漢:華中科技大學(xué)出版社,2019:242.
④[奧]西格蒙德·弗洛伊德.性學(xué)三論[M].廖玉笛譯.北京:臺海出版社,2018:8.
⑤[奧]西格蒙德·弗洛伊德.夢的解析[M].姜春香譯.長春:時代文藝出版社,2019.