文/(.中共宜賓市委黨校,四川宜賓 644000;.清華大學,北京 00084;.武漢大學,湖北武漢 4007)
內(nèi)容提要:大數(shù)據(jù)時代的到來,為突發(fā)公共衛(wèi)生事件技術治理提供了新的手段。大數(shù)據(jù)集成能夠實現(xiàn)事件信息的高效采集與分析,“大數(shù)據(jù)+計算機仿真模擬”可以用于疫情預測分析,“大數(shù)據(jù)+輿情挖掘”能夠作用于輿情引導和心理干預,“大數(shù)據(jù)+新技術”能夠助力于事件的疫情防控與資源調(diào)配。在突發(fā)公共衛(wèi)生事件技術治理中,我們要積極推動以大數(shù)據(jù)為代表的新興技術的開發(fā)與應用,也要注意技術治理的邊界和限度。
隨著互聯(lián)網(wǎng)、信息科技、計算機等技術的快速發(fā)展,技術治理逐漸成為全球社會治理的重要內(nèi)容和必然趨勢[1],也成為改革開放以來我國社會治理結構轉型的重要方向[2],演化為國家治理的主導邏輯[3]。技術治理作為現(xiàn)代社會治理創(chuàng)新的核心要素,對于推動社會治理現(xiàn)代化具有重要意義[4]。技術治理在方法論上擁有精細化、網(wǎng)絡化、數(shù)據(jù)化、項目制等明顯優(yōu)勢[5]。技術治理的特征為提高治理效率、促進治理精準化、降低治理成本提供了行之有效的解決方案,并在精準扶貧[6]、輿情引導[7]、社區(qū)治理[8]等領域進行了探索和應用。信息獲取、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、社交網(wǎng)絡等技術的不斷進步,社會運行的巨大數(shù)據(jù)快速聚集,形成大數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)的誕生和發(fā)展,推動了以數(shù)據(jù)相關技術來對社會進行計算、表達和治理成為現(xiàn)實[9],也為以大數(shù)據(jù)為代表的技術方法應用于突發(fā)公共衛(wèi)生事件的治理提供了現(xiàn)實基礎。2020年2月14日,習近平總書記在中央全面深化改革委員會第十二次會議強調(diào),要鼓勵運用大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等數(shù)字技術,在疫情監(jiān)測分析、病毒溯源、防控救治、資源調(diào)配等方面更好發(fā)揮支撐作用[10]。
應急數(shù)據(jù)信息的高效采集、分析、溝通和管理應用是突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對的重要基礎。突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應急準備、現(xiàn)狀研判、預測分析、防控決策都離不開全面、準確、客觀的數(shù)據(jù)信息作為支撐[11]。突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生后,通常會面臨信息匱乏與急需決策的雙重困境。計算機信息技術等學科發(fā)展和社會行為的數(shù)據(jù)化促使大數(shù)據(jù)的獲取與分析具有了現(xiàn)實可行性。隨著超級計算機、云計算等技術的興起,在技術上已經(jīng)具備了采集和分析突發(fā)公共衛(wèi)生事件大數(shù)據(jù)的能力。整合分析分布在各領域、各地區(qū)、各層級的大數(shù)據(jù),有利于將零散的數(shù)據(jù)價值化,轉化為突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對中疫情分析、防控和決策的科學依據(jù)。
第一,大數(shù)據(jù)用于事件信息的高效采集。大數(shù)據(jù)規(guī)模大、種類多、生成速度快、持續(xù)性的特征,與突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息高效采集的需求一致。在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對中,一方面可以迅速獲取人口流動、疫情擴散、網(wǎng)絡輿情等生成的現(xiàn)成大數(shù)據(jù);另一方面,可以根據(jù)實際需要開發(fā)大數(shù)據(jù)信息采集平臺,結合二維碼、人工智能等技術,高效實時采集人口地理空間流動等非現(xiàn)成數(shù)據(jù),為事件預測分析、疫情防控、疫情篩查、輿情引導等方面提供數(shù)據(jù)支持。第二,大數(shù)據(jù)應用于疫情實時研判。大數(shù)據(jù)時代持續(xù)不間斷運行的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),為突發(fā)事件的實時評估提供了重要依據(jù)[12]?;阼F路、民航、公路等交通大數(shù)據(jù),基于互聯(lián)網(wǎng)移動應用、電信運營商的人口流動數(shù)據(jù),是公眾地理空間移動的真實反映。提取和分析這些與突發(fā)公共衛(wèi)生事件中疫情防控高度相關的大數(shù)據(jù),能夠為突發(fā)公共衛(wèi)生事件的疫情研判和科學決策提供可靠數(shù)據(jù)支撐。第三,大數(shù)據(jù)能夠應用于疫情篩查。社會個體行為軌跡的集體表現(xiàn)匯集成的大數(shù)據(jù),具有真實性、可信任、可追溯的特征。準確提取分析個體相關的空間移動數(shù)據(jù),可以用于突發(fā)公共衛(wèi)生事件中疫情防控的篩查。數(shù)據(jù)本身的客觀性,能夠規(guī)避疫情防控中潛在感染者個體謊報瞞報的道德和信任風險,提升疫情防控篩查工作的全面性。第四,大數(shù)據(jù)技術用于隱私保護。與疫情相關的公眾隱私保護是突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對需要考慮的重要方面。隨著大數(shù)據(jù)技術手段的發(fā)展,數(shù)據(jù)匿名化的處理技術能夠同時滿足疫情防控與信息保護的雙重需要。公眾產(chǎn)生的個體隱私數(shù)據(jù)的安全將得到更加有力的保障。
有效預測分析交叉感染概率,防止疫情擴散蔓延是突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對的主要問題。運用“大數(shù)據(jù)+計算機仿真模擬”能夠實現(xiàn)疫情擴散分析預測。人口的時空流動是突發(fā)公共衛(wèi)生事件疫情防控的重要變量。根據(jù)人口流動中產(chǎn)生的交通移動大數(shù)據(jù)、電信運營商大數(shù)據(jù)、移動社交媒體應用大數(shù)據(jù),能夠較為準確地得出人口流動的時空數(shù)據(jù),實現(xiàn)對傳染擴散概率、潛在感染群體分布特征的掌握和分析,為各地疫情防控提供數(shù)據(jù)支撐和預警。運用基于行動者的模擬方法(agentbased modeling,ABM)等相關技術[13],可以對公共衛(wèi)生事件中人的行為進行模擬,分析公眾在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的心理和行為[14]。運用仿真程序將人口流動、感染人數(shù)、有效隔離人數(shù)等影響突發(fā)公共衛(wèi)生事件的變量轉化為計算機語言和參數(shù),對疫情防控進行社會仿真模擬,有助于預測疫情的發(fā)展變化,并制定應對策略。
已有相關研究應用大數(shù)據(jù)技術構建城市間H7N9禽流感預測傳播模型[15],基于時空大數(shù)據(jù)分析甲型肝炎發(fā)病率分布特征和構建預測模型[16],以仿真模擬為突發(fā)傳染病的場景提供危害評估和輔助決策[17]。新冠肺炎疫情期間,國內(nèi)知名視頻彈幕網(wǎng)站B站運用計算機仿真制作的疫情傳播與擴散過程視頻,將初始感染數(shù)量、傳播率、潛伏時間、醫(yī)院收治響應時間、醫(yī)院床位、流動意向平均值納入仿真程序進行模擬,對疫情傳播過程進行可視化[18]。該視頻經(jīng)過在互聯(lián)網(wǎng)社交媒體等平臺廣泛傳播,發(fā)揮了勸解公眾在疫情期間不出門,自覺配合疫情防控的積極作用。
此外,通過計算機仿真模擬結合社會網(wǎng)絡分析,研究人類空間移動模式、行為時間特性,地理效應和區(qū)別接觸頻率等與疫情防控緊密相關的要素,可以預測分析交叉感染概率。傳染病動力學中經(jīng)典的SI、SIR、SIS和SEIR傳染病分析模型將人群劃分為易感人群(Susceptible)、染病人群(Infected)、暴露人群(Exposed)和移除人群(Recovered),即是基于社會接觸網(wǎng)絡對傳播速度、空間范圍、傳播途徑等要素進行模擬預測分析。例如,有研究者運用SI模型對2003年非典型肺炎進行預測分析[19],運用SEIR模型對2020年新冠肺炎感染人數(shù)進行預測[20]。在具體疫情篩查方面,基于大數(shù)據(jù)結合社會網(wǎng)絡模擬的方式,可以對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的感染人群進行篩查。個人總是處在具體的社會網(wǎng)絡中,農(nóng)村和城市人口的空間流動、空間分布都具有一定的規(guī)律性[21,22]。在突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理中,以感染人群為中心節(jié)點,根據(jù)周圍人群與個人連接的強弱,模擬分析感染者的社會流動和地理空間軌跡,能夠實現(xiàn)對密切接觸人群和潛在感染者的篩查。
自然災害、社會災難等突發(fā)外部環(huán)境變化會激起公眾的社會心理反應,并影響個體和群體的心理狀態(tài)與現(xiàn)實行為。伴隨移動社交網(wǎng)絡、智能手機等的快速普及,在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中社會心理往往與網(wǎng)絡輿情、現(xiàn)實集體行動相互交織共振,在風險認知偏差、情緒感染等心理和社會機制作用下產(chǎn)生放大效應[23]。2003年,SARS疫情發(fā)生后,在恐慌等社會心理作用下,就曾發(fā)生北京大學生擅自離?;丶摇⒚窆ぬ与x北京等事件[24];2011年,日本地震核泄漏事件引起的國內(nèi)搶鹽風波[25]。公眾社會心理與輿情緊密相關,輿情是社會心理的反映,社會心理影響輿情發(fā)展。結合“大數(shù)據(jù)+輿情挖掘”的方法,根據(jù)輿情大數(shù)據(jù)分析社會心理,又以社會心理特征引導輿情,實現(xiàn)二者的良性循環(huán),將有助于突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應對。
社交網(wǎng)絡、智能手機等的普及,為公眾表達個人意見提供了平臺的同時,產(chǎn)生了社會輿情網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)。網(wǎng)絡輿情大數(shù)據(jù)是公眾社會心理的直觀現(xiàn)實反映,對于研判社會心理和引導輿情具有重要價值[26]。運用社交媒體、網(wǎng)絡平臺等大數(shù)據(jù)監(jiān)測突發(fā)公共衛(wèi)生事件的熱點輿情,分析輿情熱點和特征,發(fā)現(xiàn)公眾關于事件的關注點,有利于及時引導和應對輿情,為突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置構建良好的輿論環(huán)境。在具體實踐中,可以運用微信、微博、搜索引擎等產(chǎn)生的輿情大數(shù)據(jù)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件進行分析。已有研究通過清華大學輿情系統(tǒng)、百度輿情系統(tǒng)對2018年“長生疫苗事件”的輿情進行分析,并提出突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡輿情引導的建議[27]。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生后,往往會激起公眾的恐慌、從眾、群體憤怒、不信任等社會心理。對突發(fā)公共衛(wèi)生事件中熱點事件傳播速度、情緒性質、謠言傳播等輿情大數(shù)據(jù)進行分析,能夠發(fā)現(xiàn)公眾的社會心理特征。根據(jù)地域、群體等類別分析,可以透視不同群體、不同地域的社會心理。運用輿情大數(shù)據(jù)等對公眾的社會心理特征進行分析,尋找輿情背后社會心理的演化機制,分析應對策略,有利于抑制突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的負面心理。大數(shù)據(jù)技術具有實時高效收集互聯(lián)網(wǎng)中關于事件的語言信息文本、影音等材料,并對關鍵詞頻、用詞性質等進行定量和定性分析的能力?;诖髷?shù)據(jù)綜合分析結果,提取關于事件輿情中的熱點主題、媒體和公眾關切、地理分布、群體特征和主流觀點等信息,判斷公眾對事件的情感狀態(tài)、認知水平、從眾趨向等心理特征,從而實現(xiàn)社會心理和輿情監(jiān)測,有針對性地制定應對策略。
及時引導和干預社會心理危機,有策略地引導輿情是突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對的重要組成部分。大數(shù)據(jù)能夠反映社會心理和輿情特征,也能夠用于輿情引導與心理干預。針對大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)的輿情走勢和社會心理特征,運用大數(shù)據(jù)技術精準全面地進行信息公開,對熱點輿情進行有策略的回應,還可以根據(jù)突發(fā)公共衛(wèi)生事件相關群體進行分類精準推送。此外,將大數(shù)據(jù)用于獲取公眾心理健康服務需求和現(xiàn)有心理援助資源供給水平,將心理健康需求與服務資源對接,能夠為公眾精準提供心理健康援助。
根據(jù)突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)展現(xiàn)狀,迅速采取疫情防控措施,是防止事件蔓延擴散的重要前提。重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生后,需要對大量醫(yī)護人員、防控物資等資源進行調(diào)配,對隨之而來的社會各界大量的援助物資和資金進行監(jiān)管分發(fā),這將為資源供需對接和分配帶來巨大壓力。突發(fā)公共衛(wèi)生事件需要對個人等相關信息進行大量采集和應用,涉及信息采集、管理、使用等諸多環(huán)節(jié),導致在疫情應對過程中存在公眾信息泄露的風險。大數(shù)據(jù)價值的最大化在于對數(shù)據(jù)的全面高效運用,“大數(shù)據(jù)+新技術”的手段能夠為突發(fā)公共衛(wèi)生事件的疫情防控、資源調(diào)配和信息保護提供幫助。
“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”的技術在理論上能夠應用于應急物資真實性驗證、應急資源分配、疫情防控、信息保護和捐贈物資資金監(jiān)管等方面。區(qū)塊鏈具有匿名性、數(shù)據(jù)存儲、透明化、可信任、時間戳、智能合約、不可篡改等技術特性[28]。區(qū)塊鏈上的行為可以實現(xiàn)精準記錄、精準預警、自動化報告[29,30]。透明化、可信任、時間戳和智能合約可運用于應急物資的驗證、應急資源的分配投放和援助捐贈物資資金的監(jiān)管,精準記錄可以實現(xiàn)人員流動的監(jiān)管和疫情防控,匿名性可以運用于公民的信息保護。值得注意的是,內(nèi)置在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上的智能合約是一組“情景-應對”型的程序化規(guī)則,可以實現(xiàn)自動運行,用于提高社會治理智能化水平[29]。智能合約的技術特性能夠在健全公共安全體制機制方面發(fā)揮作用。因此,將智能合約應用于突發(fā)公共衛(wèi)生事件的治理,有望實現(xiàn)事件的自動預警和判斷。例如,通過區(qū)塊鏈技術打造突發(fā)公共衛(wèi)生事件預警系統(tǒng),將非常規(guī)病例設置為智能合約的預警條件,并與全國衛(wèi)生系統(tǒng)大數(shù)據(jù)對接比對,一旦發(fā)生傳染病疫情等突發(fā)公共衛(wèi)生事件,理論上就可實現(xiàn)早發(fā)現(xiàn)和及時預警。
區(qū)塊鏈的技術特性和優(yōu)勢與突發(fā)公共衛(wèi)生事件的治理需求相契合,并在相關實踐中得到了初步應用。中華社會救助基金會聯(lián)合支付寶運用區(qū)塊鏈技術打造公益項目,將捐款打包成數(shù)據(jù)塊,納入?yún)^(qū)塊鏈平臺進行傳遞,最后送達至受捐者。在區(qū)塊鏈的技術保障下,捐款的金額、流向、時間等數(shù)據(jù)的實時記錄、不可篡改、可追溯,捐款流程、捐款和受捐行為的清晰透明,有效提升了捐助效率和公眾信任水平,降低了捐款被挪用、盜用等風險。螞蟻金服將區(qū)塊鏈技術用于食品安全和正品溯源,消費者通過掃描二維碼即可知道所購商品的生產(chǎn)、檢疫等全部信息[31]。貴陽市基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”打造的“身份鏈系統(tǒng)”,實現(xiàn)了身份識別和跨部門數(shù)據(jù)整合,搭建了基于身份信息的精準記錄、精準治理的基礎技術架構[32]。這些成功實踐可以為“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”應用于突發(fā)公共衛(wèi)生事件的技術治理提供有益借鑒。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件產(chǎn)生和發(fā)展于特定的地理空間。移動電話的普及,GPS等地理空間技術的發(fā)展使追蹤人口移動軌跡變得簡單?;诘乩砜臻g移動大數(shù)據(jù)的收集,為分析流感等傳染病原體在人群中的傳播擴散規(guī)律和特征提供了方便[33]。地理空間技術能夠對突發(fā)公共衛(wèi)生事件,特別是傳染病疫情等方面進行模擬分析,對于傳染性疾病的預防、發(fā)現(xiàn)、診斷具有重要作用[34]。公共衛(wèi)生管理中基于地理信息技術(GIS),不僅能夠實現(xiàn)對疫情進行監(jiān)測、預警和應急物資與人員動態(tài)管理的功能,還可以對疫情的病因、發(fā)展規(guī)律、趨勢變化進行地理流行病學分析,用于輔助決策[35]。2018年,英國劍橋大學科學家結合大數(shù)據(jù)采集、GPS、手機定位等技術,對傳染病從英國小鎮(zhèn)到全國暴發(fā)的過程開展了一項超過86000名志愿者的社會實驗,模擬類似1918年西班牙流感在英國暴發(fā),建立了英國的傳染病擴散模型,為世界各國傳染病研究和疫情預防控制提供了參考[36]。新冠肺炎疫情期間,為支持復工復產(chǎn),三大運營商基于電信移動大數(shù)據(jù),提供“疫情防控行程查詢”服務,用戶在授權后,可以查詢近14天的行程軌跡[37]。從空間治理角度出發(fā),整合大數(shù)據(jù)技術與地理空間信息技術在疫情防控中的應用,將有助于突發(fā)公共衛(wèi)生事件的治理。
“大數(shù)據(jù)+人工智能”等技術的綜合運用,有利于提高疫情篩查和防控的效率,推動疫情防控的智能化和高效化。在疫情篩查中運用人工智能、人臉識別等技術,在車站、機場等公共區(qū)域對具有發(fā)熱特征的個體進行篩查,并與人口流動等大數(shù)據(jù)比對。在公眾信息收集中運用人工智能自動撥打和接聽電話,進行信息初步整理收集。新冠肺炎疫情期間,全國多地將人工智能和大數(shù)據(jù)技術用于遠程人臉識別、體溫檢測、信息驗證、密切接觸者排查、輔助執(zhí)勤、公共安全巡檢防治、醫(yī)療健康咨詢、物資發(fā)放等方面[38]。
大數(shù)據(jù)時代相關技術的進步,為突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對提供了一套行之有效的技術治理策略。然而,突發(fā)公共衛(wèi)生事件的治理是一個全面復雜的系統(tǒng)工程,技術治理的應用具有邊界和限度。
首先,理想的技術構想與突發(fā)公共衛(wèi)生事件的復雜性、全面性需求存在差距。技術治理依舊面臨著技術單一性與治理場景多元化,規(guī)則制定滯后與技術發(fā)展,技術規(guī)范性與治理事實全面性相矛盾的困境[39]。由大數(shù)據(jù)技術驅動的社會治理,離不開經(jīng)濟、社會、文化、公眾社會資本等資源的配套支持[40]。在突發(fā)公共衛(wèi)生事件的極端條件下,用大數(shù)據(jù)來驅動即時的事件應對行動依舊面臨挑戰(zhàn)[41]。其次,技術治理可能滯后于突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理的時間需求。盡管技術的飛速進步,技術開發(fā)與應用的時間得以不斷壓縮,但是在較長的一個時期內(nèi),技術治理依舊無法規(guī)避技術開發(fā)與調(diào)試準備的過程。技術治理對事件治理需求的回應難以實現(xiàn)完全同步,在極短時間獲取和分析所需的空間地理數(shù)據(jù)存在難度[42]。這與突發(fā)公共衛(wèi)生事件的突發(fā)性、應對及時性存在時間差的矛盾。再次,突發(fā)公共衛(wèi)生事件中大數(shù)據(jù)整合和對接存在障礙。各行業(yè)、各領域的現(xiàn)成大數(shù)據(jù)本身并不是為突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理而設計,加之數(shù)據(jù)分割造成了大數(shù)據(jù)整合應用的數(shù)據(jù)孤島,極大束縛了大數(shù)據(jù)技術應用于突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理的效能。最后,大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術的推廣應用依舊面臨數(shù)據(jù)安全、隱私保護等方面的潛在風險。
盡管大數(shù)據(jù)技術應用于突發(fā)公共衛(wèi)生事件的治理面臨一些挑戰(zhàn),但是這并不影響大數(shù)據(jù)技術在推動突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對中的重要價值和廣闊應用前景。隨著科學技術的快速發(fā)展與經(jīng)濟社會運行數(shù)據(jù)化的進一步普及,運用大數(shù)據(jù)技術推動突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理的困難有望得以解決,技術治理的優(yōu)勢只會更加突顯。因此,持續(xù)加強對新技術、新工具的探索開發(fā),增強技術在多元化、復雜性場景的應用能力,提升技術與實際需要對接速度,促進數(shù)據(jù)與技術的高效整合,是大數(shù)據(jù)相關技術應用于突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理的前進方向。同時,突發(fā)公共衛(wèi)生事件的全面應對不僅要注重技術治理的有效應用,還需要在理念上增強應急管理意識,在制度上完善重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控體制機制,在行動上加強日常的應急準備與預警,系統(tǒng)總結已有突發(fā)公共衛(wèi)生事件經(jīng)驗并應用于治理實踐中。如何更好地將大數(shù)據(jù)相關技術運用于突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理,值得更加深入的探討和思考。