韓強(qiáng) 鄧金花
摘 要:以疏解非首都功能為出發(fā)點(diǎn),以北京市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)、開發(fā)和再利用為落腳點(diǎn),通過對北京市工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)狀的了解,積極探索保護(hù)、開發(fā)和再利用的新模式,充分挖掘工業(yè)遺產(chǎn)的價值,優(yōu)化北京市城市功能和空間布局,推動城市文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,傳承工業(yè)文化。
關(guān)鍵詞:非首都功能;疏解;北京市工業(yè)遺產(chǎn);保護(hù);再利用;建議
中圖分類號:G112? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2020)36-0038-02
2017年2月23—24日,習(xí)近平總書記再次來到北京考察工作時指出,疏解北京非首都功能是北京城市規(guī)劃建設(shè)的“牛鼻子”。2017年9月,國務(wù)院發(fā)布的對《北京城市總體規(guī)劃(2016-2035年)》的批復(fù)表明,非首都功能疏解已成為首都發(fā)展和京津冀一體化工作的前提與重要戰(zhàn)略任務(wù)。北京市的城市定位有了新的調(diào)整,北京市是全國“政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心”,一般性制造業(yè)是北京市非首都功能疏解的重要領(lǐng)域,隨著疏解工作的深入,如何處理被騰退和遺留的大量工業(yè)建筑、機(jī)器及廠區(qū),成為必須面對的重要問題。如何妥善保護(hù)這些工業(yè)遺產(chǎn),如何前瞻性地利用好這些工業(yè)遺存都是疏解非首都功能時必須考慮的問題。
一、工業(yè)遺產(chǎn)的概念
工業(yè)遺產(chǎn)(Industrial Heritage)起源于20世紀(jì)50年代的英國,形成于20世紀(jì)70年代的歐洲,并在20世紀(jì)80年代得到發(fā)展,最后在21世紀(jì)全球興盛。
工業(yè)遺產(chǎn)得到全世界的重視,是因其承載了文明,承載了社會的發(fā)展?!断滤獱枒椪隆穼I(yè)遺產(chǎn)的定義是:“凡為工業(yè)活動所造建筑與結(jié)構(gòu)、此類建筑與結(jié)構(gòu)中所含工藝和工具以及這類建筑與結(jié)構(gòu)所處城鎮(zhèn)與景觀以及其所有其他物質(zhì)和非物質(zhì)表現(xiàn),均具備至關(guān)重要的意義?!蔽覈I(yè)遺產(chǎn)的概念源自2006年在無錫舉行的首屆工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用研討會。會議中的《無錫建議》提出工業(yè)遺產(chǎn)概念為:“具有歷史學(xué)、社會學(xué)、建筑學(xué)和技術(shù)、審美啟智和科研價值的工業(yè)文化遺存。包括建筑物、工廠車間、磨坊、礦山和機(jī)械,以及相關(guān)的社會活動場所,以及工藝流程、數(shù)據(jù)記錄、企業(yè)檔案等物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。”
二、北京市工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀
北京市是新中國的首都,是一座歷史悠久的城市,然而它的近代工業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱。新中國成立后,北京市的工業(yè)特別是重工業(yè)迅猛發(fā)展,迅速成長為我國重要的工業(yè)基地,在鋼鐵、棉紡、電子等領(lǐng)域處于全國領(lǐng)先水平。但是,從1983年開始,北京市的城市定位開始調(diào)整,不再作為“工業(yè)基地”,1993年再次調(diào)整,不再發(fā)展工業(yè),2004年北京市開始建設(shè)宜居城市,2014年開始大力疏解非首都功能,騰退一般制造業(yè),打造“全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心”。北京市用了近40年的時間,基本完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市功能重新定位的華麗轉(zhuǎn)身。而在這個轉(zhuǎn)型升級的過程中,促使許多工業(yè)企業(yè)處于關(guān)停并轉(zhuǎn)、產(chǎn)業(yè)升級,產(chǎn)生了大量的工業(yè)遺存,其中不少具有價值的工業(yè)遺產(chǎn)孕育而生。
隨著非首都功能疏解的推進(jìn),整個城市功能進(jìn)行了全新的定位,北京市作為“國家文化中心”和歷史文化名城,作為曾經(jīng)的全國“重工業(yè)基地”,應(yīng)保護(hù)好工業(yè)遺產(chǎn),并充分地利用好工業(yè)遺存。2002年開始,首都博物館開始關(guān)注、收藏工業(yè)遺產(chǎn)資料,2006年,該館又成立工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查小組。2007年始,北京市文物局結(jié)合第三次全國文物普查,組織開展了全市工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查,除已公布為文物保護(hù)單位及已列入文物保護(hù)單位申報名單的工業(yè)遺產(chǎn)項(xiàng)目外,又新增了25處工業(yè)遺產(chǎn)列入文物普查登記項(xiàng)目。2008年10月,首都博物館再次啟動京西工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)研工作。目前,列入北京市文物普查登記項(xiàng)目的工業(yè)遺產(chǎn)近50處。
三、北京市工業(yè)遺產(chǎn)的特點(diǎn)
北京市的工業(yè)遺產(chǎn)主要有以下特點(diǎn)。
1.近代工業(yè)遺產(chǎn)少。北京是明清古都,是當(dāng)時的政治中心,其特殊的地位決定了它是一座消費(fèi)型城市,并不注重工業(yè)的發(fā)展。清末,洋務(wù)運(yùn)動興起,北京市近代工業(yè)開始萌芽,到民國時期逐步發(fā)展,但與國內(nèi)其他的一些工業(yè)城市相比,總量還是較少。新中國成立后,對于近代遺留下來的工業(yè)遺存并不重視,也沒有進(jìn)行很好的保護(hù),很多的遺存遭到破壞或拆毀。因此,北京市近代工業(yè)遺產(chǎn)相對較少。
2.現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)豐富。新中國成立后,北京市開始大力發(fā)展工業(yè),使北京市從“消費(fèi)型城市”轉(zhuǎn)變成“生產(chǎn)性城市”,大批工廠如雨后春筍般出現(xiàn)?!耙晃濉奔啊岸濉逼陂g建設(shè)的大量的重點(diǎn)工程是北京市現(xiàn)代工業(yè)的基石,北京市現(xiàn)存的工業(yè)遺產(chǎn)主要就集中在這一時期。因此,北京市擁有豐富的現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)。
3.工業(yè)遺產(chǎn)近郊區(qū)分布。新中國成立初期,北京市工業(yè)逐步發(fā)展,逐漸形成東郊十里堡棉紡工業(yè)區(qū)、西郊石景山鋼鐵、南郊南苑大紅門化學(xué)工業(yè)區(qū)、北郊清河毛紡工業(yè)區(qū)、東北郊酒仙橋電子工業(yè)區(qū)、西南郊蓮花池冶金等。因此,北京市工業(yè)遺產(chǎn)呈現(xiàn)近郊分布的特點(diǎn)。
4.工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用基礎(chǔ)較好。北京市現(xiàn)代工業(yè)遺存豐富,工廠規(guī)模大,利于發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)。同時,北京市工業(yè)建筑質(zhì)量較高,便于長久再利用。所以,北京市的工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)與再利用工作一直處于國內(nèi)靠前位置。
四、北京市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和再利用建議
北京市在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)方面已經(jīng)開展了不少工作,也取得了一些成果。然而還是存在重視度不夠、保護(hù)力量分散以及注重保護(hù)、輕利用等問題。在非首都功能疏解推進(jìn)過程,如何更好地利用工業(yè)遺存,保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn),并充分地發(fā)揮和利用工業(yè)遺產(chǎn)的價值,樹立北京市“國家文化中心”和歷史文化名城形象,可以從以下方面著手。
1.建立工業(yè)遺產(chǎn)價值評估體系。如何評定工業(yè)遺產(chǎn)的價值是獲得人們對工業(yè)遺產(chǎn)認(rèn)可的必要條件。北京市急需要組織工業(yè)、經(jīng)濟(jì)、歷史、考古等多學(xué)科多門類的專家,討論并建立北京市統(tǒng)一的工業(yè)遺產(chǎn)評價體系。
2.開展全市的工業(yè)遺產(chǎn)普查。北京市工業(yè)化時間雖短,但是經(jīng)歷了復(fù)雜的發(fā)展過程,通過分析其演變過程,有利于工業(yè)遺產(chǎn)的科學(xué)認(rèn)定和不同階段的遺存和信息的保護(hù)。在北京市范圍內(nèi),開展全面的工業(yè)遺產(chǎn)普查工作,摸清北京市工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀,對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行登記,建立北京市工業(yè)遺產(chǎn)名錄。
3.建立工業(yè)遺產(chǎn)大數(shù)據(jù)中心和數(shù)字化博物館。隨著數(shù)字化技術(shù)、融媒體技術(shù)、音視頻技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等不斷發(fā)展,工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)越來越多地與這些技術(shù)結(jié)合。北京市應(yīng)該研究并建立一套工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn),將珍貴的工業(yè)遺產(chǎn)通過數(shù)字化的方式保存,建立工業(yè)遺產(chǎn)大數(shù)據(jù)中心,并在此基礎(chǔ)上建立工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)字化博物館,向社會展現(xiàn)北京市在中國工業(yè)領(lǐng)域的價值和意義。
4.統(tǒng)一規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)準(zhǔn)確定位。北京市的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)可以參照歐洲工業(yè)遺產(chǎn)之路等,通過對工業(yè)遺產(chǎn)的梳理,形成統(tǒng)一框架,對不同的工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行不同的定位,分層、分批進(jìn)行保護(hù),實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一管理、準(zhǔn)確定位、定點(diǎn)保護(hù)。北京市必須盡快制定工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)、開發(fā)和再利用規(guī)劃,研制工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)施細(xì)則,落實(shí)相關(guān)保護(hù)政策,以確保工業(yè)遺產(chǎn)不被破壞,且能和北京市城市規(guī)劃以及城市定位相吻合,傳承工業(yè)文化核心價值,提升北京市“全國文化中心”定位。
5.設(shè)立協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),完善法規(guī)政策。北京市應(yīng)當(dāng)設(shè)立工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)專門機(jī)構(gòu),宣貫和執(zhí)行國家的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)制度,保護(hù)北京市工業(yè)遺產(chǎn)??梢栽诘丶壥信c區(qū)縣的基層政府機(jī)構(gòu)內(nèi),也可結(jié)合工業(yè)遺產(chǎn)的實(shí)際情況,效仿美國公園管理局與當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)聯(lián)合的形式設(shè)立項(xiàng)目性質(zhì)的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目組來對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行有效的保護(hù)和管理。
6.打破政策壁壘,鼓勵多方參與。歐美國家遺產(chǎn)保護(hù)最大的經(jīng)費(fèi)來源是國家的財政補(bǔ)貼,但也不僅僅依靠政府,也從民間團(tuán)體、企業(yè)等多種渠道獲得經(jīng)濟(jì)支撐。我國目前包括工業(yè)遺產(chǎn)在內(nèi)的文化遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)工作,主要的經(jīng)費(fèi)來源也是政府的財政撥款。但為了更好地促進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)體系的完善與發(fā)展,北京市可以設(shè)立工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)研究專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),以政府項(xiàng)目課題、項(xiàng)目的形式為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)活動提供直接的經(jīng)費(fèi)支撐。同時考慮成立北京市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)基金,鼓勵民間力量參與到工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)過程中,引入市場競爭機(jī)制和管理運(yùn)營理念,促進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展。為提升民間財力投入的信心,北京市可考慮對工業(yè)遺產(chǎn)的活動引入相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策,使工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作在政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)上,出現(xiàn)盈利的空間。
7.探索多種工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)模式。北京市應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況,因勢利導(dǎo)尋求不同的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)措施。博物館、展覽館、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、公園等形式分別適合保護(hù)不同的工業(yè)遺產(chǎn)。同時,應(yīng)隨著科技和文化等的不斷進(jìn)步,不斷進(jìn)行創(chuàng)新,探索形成新的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)模式。在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)、開發(fā)和再利用過程中要結(jié)合文化底蘊(yùn)、人口密集度、交通便利性、服務(wù)設(shè)施完備等,進(jìn)行具體情況,具體分析,選擇適合的保護(hù)模式。
8.工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)要突出北京特色。北京是新中國首都,非首都功能疏解已成為首都發(fā)展和京津冀一體化工作的前提與重要戰(zhàn)略任務(wù),北京市是全國“政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心”。北京市不僅擁有大量近代民族工業(yè)遺產(chǎn),還擁有以當(dāng)代高精尖信息技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代工業(yè),北京市工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)一定要根據(jù)這些特點(diǎn),形成獨(dú)具特色的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)路徑。
9.工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)要注意生態(tài)環(huán)境的重建。工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)、開發(fā)和再利用,需要注意保護(hù)生態(tài)環(huán)境。北京市在對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)、開發(fā)和再利用時,應(yīng)該注意生態(tài)環(huán)境的重建,以形成工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和生態(tài)環(huán)境統(tǒng)一協(xié)調(diào)。工業(yè)遺存的生態(tài)系統(tǒng)完好的,可以利用原有生態(tài)系統(tǒng)自然再生能力,重新建立生態(tài)平衡;工業(yè)遺存生態(tài)系統(tǒng)已被破壞的,要通過一系列生態(tài)重建措施恢復(fù)原有生態(tài)系統(tǒng),甚至創(chuàng)造與常規(guī)有所不同的景觀。
10.尋求國際合作。能夠獲得國際組織的認(rèn)可,對于工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)以及宣傳都有很大的幫助??梢钥吹剑?lián)合國教科文組織公布的目錄中歐洲所占的比例最多,而中國卻只有1項(xiàng)。并非中國沒有歷史文化價值極高的工業(yè)遺產(chǎn),而是沒有有效展示我國工業(yè)遺產(chǎn)的魅力,并進(jìn)行合理申報。北京市可以考慮成立專業(yè)的工業(yè)遺產(chǎn)部門,在廣泛普查、研究及篩選的基礎(chǔ)上,合理申報,讓北京市的工業(yè)遺產(chǎn)在世界工業(yè)遺產(chǎn)范疇內(nèi)獲得更多認(rèn)可。
總之,在非首都功能疏解背景下,怎樣協(xié)調(diào)工業(yè)遺產(chǎn)和社會、產(chǎn)業(yè)、景觀、生態(tài)、文化等各種因素,使其和諧發(fā)展,是北京市急需解決的問題。隨著非首都功能疏解,北京市越來越多的工業(yè)文明即將或者已經(jīng)湮沒于歷史的長河,越來越多的歷史文化綻放凋零,越來越多的工業(yè)遺產(chǎn)成型出現(xiàn),越來越多的技術(shù)、越來越多的服務(wù)需要我們借力于“非物質(zhì)”去搶救保護(hù)。
參考文獻(xiàn):
[1]? 寇懷云.工業(yè)遺產(chǎn)技術(shù)價值保護(hù)研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2007.
[2]? 單霽翔.關(guān)注新型文化遺產(chǎn)——工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)[J].中國文化遺產(chǎn),2006,(4):10-47.
[3]? 單霽翔.工業(yè)遺產(chǎn)的價值和保護(hù)意義[N].中國文化報,2009-02-24.
[4]? 吳良鏞.關(guān)于建筑學(xué)未來的幾點(diǎn)思考(上)[J].建筑學(xué)報,1997,(2):16-22.
[5]? 張雨奇,胡蓮,王琳,等.政策導(dǎo)向?qū)I(yè)遺產(chǎn)改造再利用方式的影響研究[J].建筑與文化,2015,(5):29.
[6]? 韓永.工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與城市記憶[N].中國文物報,2008-05-02.
[7]? 劉伯英,李匡.北京工業(yè)建筑遺產(chǎn)現(xiàn)狀與特點(diǎn)[J].北京規(guī)劃建設(shè),2011,(1):18-25.
[8]? 劉伯英.北京工業(yè)發(fā)展歷史[C]//中國工業(yè)建筑遺產(chǎn)國際學(xué)術(shù)研討會論文集,2008.
[9]? 韓強(qiáng),王翅,鄧金花.基于概念解析的我國工業(yè)遺產(chǎn)價值分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2015,(19):92-93.
[10]? 陳軍.北京工業(yè)發(fā)展30年:搬遷、調(diào)整、更新[J].北京規(guī)劃建設(shè),2009,(1):103.
[11]? 劉珊.從中外工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)比較略談北京工業(yè)遺產(chǎn)的再利用[J].北京文博文叢,2015,(3).
[12]? 田燕林,志宏,黃煥.工業(yè)遺產(chǎn)研究走向何方——從世界遺產(chǎn)中心收錄之近代工業(yè)遺產(chǎn)談起[J].國際城市規(guī)劃,2008,(2):50-54.
[13]? 趙一青,許楗.工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和利用國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述[J].山西建筑,2015,(3):1-3.