（麗江師范高等?？茖W(xué)校 旅游與經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，云南 麗江，674199）

歷史證明，中華民族自古以來就有著互通互融、對外交往的精神傳統(tǒng)，絲綢之路興盛的每一個時期同時也是我國歷史上大開放、大繁榮的時期①靳瀟颯，靳文飛.“一帶一路”的歷史淵源與中華民族偉大復(fù)興[EB/OL].http：//cafiec.mofcom.gov.cn/article/tongjipeixun/201912/20191202923963.shtml，2019-12-20。。從當(dāng)前看，世界處于百年未有之大變局，我國處于近代以來最好的發(fā)展時期，而全人類則面臨“四大赤字”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)②姜國權(quán).共建“一帶一路”：破解“四大赤字”的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)[N].光明日報，2019-05-13（16）。。基于歷史和現(xiàn)實(shí)的背景，國家主席習(xí)近平在2013年訪問哈薩克斯坦和印度尼西亞時提出了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”即“一帶一路”倡議，其核心目標(biāo)是通過“一帶一路”來復(fù)興古代絲綢之路，實(shí)現(xiàn)亞非歐、亞歐經(jīng)濟(jì)的整合和人類的共同繁榮發(fā)展。

“一帶一路”倡議提出以后，我國政府先后發(fā)布了《絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)戰(zhàn)略規(guī)劃》和《推動供給絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》，而“絲路基金”和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等合作平臺也陸續(xù)開始運(yùn)作和運(yùn)營，“一帶一路”已經(jīng)進(jìn)入了務(wù)實(shí)合作的階段?！耙粠б宦贰眹H經(jīng)濟(jì)合作是“一帶一路”建設(shè)的基礎(chǔ)和保障，起到了“壓艙石”的作用，它不同于以往合作中的“贏者通吃”，更多的體現(xiàn)了平等共贏的思想，相較于以往合作更具有開放性和包容性，它不以意識形態(tài)劃線，參與國不論大小、強(qiáng)弱，一律平等，充分體現(xiàn)了古絲綢之路兼容并包的精神內(nèi)核，因此如何推進(jìn)“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作，充分發(fā)揮“一帶一路”國家異質(zhì)性的比較優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)互利共贏共同發(fā)展的目標(biāo)，豐富中國特色的國際經(jīng)濟(jì)合作理論的探索與實(shí)踐，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義與理論價值，是一個值得我國政府部門和學(xué)界認(rèn)真研究的重大問題。從國內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)看，對“一帶一路”研究的回顧和梳理主要集中在區(qū)域金融集聚溢出效應(yīng)①王志章，王靜.中國與“一帶一路”國家間產(chǎn)能合作推動貧困治理研究：一個文獻(xiàn)綜述[J].新疆大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)人文社會科學(xué)版），2018（3）：1-8。、產(chǎn)能合作推動貧困治理②孫軍“.一帶一路”與新型城鎮(zhèn)化空間耦合：文獻(xiàn)回顧與研究展望[J].中共南京市委黨校學(xué)報，2019（4）：106-112。、“一帶一路”與新型城鎮(zhèn)化的空間耦合問題③陳樸，王婷.西藏融入“一帶一路”研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)綜述[J].西藏民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)人文社會科學(xué)版），2018（2）：47-52。、西藏融入“一帶一路”④張永麗，胡丹丹“.一帶一路”：國內(nèi)文獻(xiàn)綜述——基于實(shí)踐的角度[J].財經(jīng)理論研究，2016（5）：38-45。等方面，還有從實(shí)踐的角度對國內(nèi)研究“一帶一路”文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述⑤馮宗憲，李剛“.一帶一路”建設(shè)與周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作推進(jìn)路徑[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（6）：1-9。，但到目前國內(nèi)還沒有專門對“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作研究進(jìn)行回顧的成果，因此本文將對國內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和梳理，主要從政策層面、實(shí)踐層面和理論層面三個角度出發(fā)，探討“一帶一路”研究的現(xiàn)狀，試圖為不斷深化“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作問題的研究做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。

一、政策層面的探討

“一帶一路”倡議一經(jīng)提出之后，在國家上引起了熱烈響應(yīng)，各個沿路國家紛紛出臺相關(guān)配套政策，積極落實(shí)這一倡議的相關(guān)精神，從而產(chǎn)生了相應(yīng)的成果。

（一）周邊合作路徑分析

馮宗憲、李剛（2015）認(rèn)為我國推進(jìn)的“一帶一路”建設(shè)應(yīng)當(dāng)采用包容性合作模式，實(shí)行區(qū)域性和次區(qū)域合作相結(jié)合，技術(shù)援助、互聯(lián)互通、自貿(mào)區(qū)談判等多種方式相結(jié)合的推進(jìn)路徑⑤馮宗憲，李剛“.一帶一路”建設(shè)與周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作推進(jìn)路徑[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（6）：1-9。。劉彥君（2017）認(rèn)為“一帶一路”必將成為深化中俄經(jīng)濟(jì)合作的新動力，因此需要通過大項目、大通道建設(shè)來全面深化合作，并積極尋求潛在的合作空間⑥劉彥君“.一帶一路”倡議下的中俄經(jīng)濟(jì)合作：新趨勢、挑戰(zhàn)及應(yīng)對[J].國外社會科學(xué)，2017（3）：102-112。。邱普艷（2018）認(rèn)為越南是我國“一帶一路”國家中最大的貿(mào)易伙伴和最重要的周邊鄰國之一，雙方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性、多重合作機(jī)制和特殊地緣為中越合作提供了巨大的空間和長期的穩(wěn)定性⑦邱普艷“.一帶一路”背景下的中越經(jīng)濟(jì)合作：現(xiàn)狀與展望[J].和平與發(fā)展，2018（4）：78-93。。王文、劉典（2018）認(rèn)為柬埔寨是我國推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的重要國家，中柬合作成果豐碩，我國在未來應(yīng)當(dāng)不斷深化中柬“一帶一路”合作，并將中柬合作建成為“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作的新樣板⑧王文，劉典.柬埔寨：“一帶一路”國際合作的新樣板——關(guān)于柬埔寨經(jīng)濟(jì)與未來發(fā)展的實(shí)地調(diào)研報告[J].當(dāng)代世界，2018（1）：29-33。。

（二）沿線合作路徑分析

趙雅婧、王有鑫（2016）認(rèn)為盡管中東地區(qū)和中國的經(jīng)濟(jì)合作互補(bǔ)性強(qiáng)、合作意愿強(qiáng)，是我國落實(shí)“一帶一路”倡議的樞紐地區(qū)，但合作也面臨信貸風(fēng)險較高、外交風(fēng)險較高以及地緣政治沖突頻發(fā)的風(fēng)險和挑戰(zhàn)，還認(rèn)為我國可以運(yùn)用強(qiáng)化風(fēng)險預(yù)警、完善后期管理等金融措施來控制和防范風(fēng)險⑨趙雅婧，王有鑫“.一帶一路”背景下中國與中東的經(jīng)濟(jì)合作[J].阿拉伯世界研究，2016（2）：31-43。。陳沫（2017）認(rèn)為我國為落實(shí)“一帶一路”倡議以及沙特為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而存在合作契合點(diǎn)，因此可以在產(chǎn)能、金融和能源等方面開展互利雙贏的合作⑩陳沫“.一帶一路”倡議：加強(qiáng)中國與沙特經(jīng)濟(jì)合作的契機(jī)[J].寧夏社會科學(xué)，2017（5）：97-104。。王娟娟（2019）研究發(fā)現(xiàn)許多“一帶一路”沿線國家成為了我國的重要貿(mào)易伙伴，我國對沿線國家的投資數(shù)量擴(kuò)大、行業(yè)多元、方式多樣，共享優(yōu)勢稟賦趨勢顯著，認(rèn)為我國與沿線國家的合作空間將會持續(xù)擴(kuò)大，指出應(yīng)當(dāng)從倡議宣傳、金融服務(wù)、設(shè)施建設(shè)、跨境產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建和提升境內(nèi)區(qū)域參與度等方面加大合作的保障力度?王娟娟.中國與“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟(jì)合作成效及展望——基于共享經(jīng)濟(jì)與分享經(jīng)濟(jì)視角[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2019（2）：49-59。。

“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展路徑可以大致分為三個主要階段：第一階段是周邊整合階段，重點(diǎn)是我國周邊國家，應(yīng)當(dāng)不斷推進(jìn)我國與周邊國家特別是鄰國的經(jīng)濟(jì)整合，實(shí)現(xiàn)與周邊國家經(jīng)濟(jì)的一體化，構(gòu)建我國與周邊國家命運(yùn)的共同體；第二階段是沿線整合階段，重點(diǎn)是“一帶一路”沿線國家，應(yīng)當(dāng)不斷推進(jìn)我國與沿線國家經(jīng)濟(jì)的整合，實(shí)現(xiàn)與沿線國家經(jīng)濟(jì)的一體化，構(gòu)建我國與沿線國家命運(yùn)的共同體；第三階段是全球整合階段，重點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)不斷推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的整合，實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的一體化，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。盡管這一過程可以大致分成這樣三個主要階段，但并不意味著這三個階段在時間上具有嚴(yán)格的繼起性，各階段之間的界限也不會那么清晰，往往較為模糊。從目前實(shí)踐的進(jìn)展來看，周邊整合的效果總體上要好于沿線整合，沿線整合的效果總體上要好于全球整合，究其原因這是由我國經(jīng)濟(jì)能量加速溢出所產(chǎn)生的輻射效應(yīng)強(qiáng)弱所決定的。周邊國家在地理上與我國相鄰，受到的這種輻射自然就多，整合效果也就相對要好。因此，我國推進(jìn)“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作的根本在于要不斷的實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定的增長，不斷擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和水平，不斷擴(kuò)大本土市場規(guī)模，并最終不斷增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)對外輻射的能力，為推進(jìn)“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作提供源源不斷的內(nèi)生動力。就研究水平而言，周邊整合的效果總體上要好于沿線整合，沿線整合的效果總體上要好于全球整合，其原因很大程度上是由于實(shí)踐層面的進(jìn)展程度所決定的。

二、實(shí)踐層面的探討

在“一帶一路”的實(shí)踐中，大概形成了如下三種實(shí)踐模式，政府主導(dǎo)模式、市場主導(dǎo)模式和社會組織主導(dǎo)模式。

（一）政府主導(dǎo)型

林煒玲、鄒永廣（2016）研究了“一帶一路”沿線旅游合作機(jī)制，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)和積極發(fā)揮政府宏觀主導(dǎo)的作用，建立日常工作、投資促進(jìn)、應(yīng)急處置和政府協(xié)商的合作機(jī)制①林煒玲，鄒永廣“.一帶一路”沿線旅游合作空間格局與合作機(jī)制[J].南亞研究季刊，2016（2）：76-83。。劉傳春、劉寶平（2019）認(rèn)為應(yīng)當(dāng)不斷增強(qiáng)人類命運(yùn)共同體的共識，立足并不斷加深我國與“一帶一路”沿線國家利益融合，提升我國對外合作機(jī)制運(yùn)行效率，完善我國對外合作機(jī)制的合作框架，并通過對外合作機(jī)制為“一帶一路”提供公共產(chǎn)品②劉傳春，劉寶平“.一帶一路”倡議下的中國對外合作機(jī)制建設(shè)：進(jìn)展、問題與對策[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019（2）：134-141。。溫灝、沈繼奔（2019）認(rèn)為應(yīng)當(dāng)探索構(gòu)建“利益共享、風(fēng)險分擔(dān)”的投融資合作模式，推動建設(shè)以人民幣國際化為核心的“一帶一路”金融市場，構(gòu)建與“一帶一路”發(fā)展相適應(yīng)的債務(wù)可持續(xù)評估與融資評價政策體系和金融保障體系，不斷增強(qiáng)融資能力③溫灝，沈繼奔“.一帶一路”投融資模式與合作機(jī)制的政策思考[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2019（2）：54-61。。陳甬軍、鄧忠奇、張記歡（2019）認(rèn)為基于合理信貸機(jī)制和利益分配機(jī)制，我國可以利用資本和產(chǎn)能相對富余等優(yōu)勢與沿線國家合作實(shí)現(xiàn)共贏，還認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)僅限于“一帶一路”沿線的個別國家，其他各國也應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢參與合作之中，并產(chǎn)生出更大規(guī)模的利益創(chuàng)造和利益共享④陳甬軍，鄧忠奇，張記歡“.一帶一路”倡議實(shí)現(xiàn)合作共贏的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于利益創(chuàng)造與共享機(jī)制的視角[J].廈門大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2019（5）：83-97。。

（二）市場主導(dǎo)型

王舜淋、張向前（2018）認(rèn)為“一帶一路”是我國企業(yè)“走出去”的重要途徑，而華僑華人所擁有的稟賦與條件以及我國企業(yè)所擁有的資源與優(yōu)勢構(gòu)成了合作的基礎(chǔ)，同時合作也是基于利益最大化的市場選擇的結(jié)果⑤王舜淋，張向前“.一帶一路”背景下華僑華人與中國企業(yè)“走出去”合作機(jī)制研究[J].華僑華人歷史研究，2018（2）：51-60。。周炎、溫軍（2019）從產(chǎn)業(yè)價值鏈動態(tài)博弈的角度研究了“一帶一路”背景下動漫企業(yè)創(chuàng)意創(chuàng)新的合作機(jī)制，認(rèn)為“一帶一路”是我國動漫產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的重大機(jī)遇，還認(rèn)為應(yīng)當(dāng)與不同的國家發(fā)展差異化的競爭合作機(jī)制，對于動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國家的優(yōu)勢型企業(yè)，我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分利用市場優(yōu)勢，提高合作粘性，而對于動漫產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)的國家的弱勢型企業(yè)，我國企業(yè)要么采用爭奪其市場的策略，要么采用企業(yè)聯(lián)盟的形式進(jìn)行合作⑥周炎，溫軍“.一帶一路”背景下動漫企業(yè)創(chuàng)意創(chuàng)新合作機(jī)制研究——基于產(chǎn)業(yè)價值鏈動態(tài)博弈的視角[J].西北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2019（3）：155-162。。

（三）社會組織主導(dǎo)型

王逸舟、張碩（2017）認(rèn)為社會組織應(yīng)當(dāng)在跨邊界共享基礎(chǔ)設(shè)施和制度及規(guī)則建立、國際經(jīng)濟(jì)合作等多邊合作平臺機(jī)制的構(gòu)建等方面發(fā)揮主導(dǎo)作用⑦王逸舟，張碩.中國民間社會組織參與國際公共產(chǎn)品供給：一種調(diào)研基礎(chǔ)上的透視[J].當(dāng)代世界，2017（7）：15-18。。鞠曉穎、葉素云（2018）認(rèn)為社會組織是參與“一帶一路”的重要主體，對于闡釋倡議、凝聚共識、協(xié)調(diào)推動倡議落實(shí)等方面都有著特殊的作用，也有利于沿線國家實(shí)行相向而行的行動①鞠曉穎，葉素云.非政府組織參與“一帶一路”倡議的作用探討[J].發(fā)展研究，2018（2）：59-64。。董哲（2018）認(rèn)為相較于政府間金融合作，社會組織主導(dǎo)的金融合作則有著諸多便利因素，從亞洲金融合作協(xié)會主導(dǎo)的國際金融合作來看，其合作路徑的內(nèi)涵可總結(jié)為，構(gòu)建區(qū)域融資協(xié)調(diào)機(jī)制，促進(jìn)區(qū)域金融發(fā)展和穩(wěn)定②董哲.“一帶一路”背景下金融合作的非政府組織路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2018（9）：98-104。。

對“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作實(shí)踐模式的研究，總體上還較為初步，還遠(yuǎn)未形成體系，亟待進(jìn)一步的深入，而一般來說實(shí)踐模式的總結(jié)對于建構(gòu)“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作理論的重要性不言而喻，因此實(shí)踐模式的總結(jié)將是“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，實(shí)踐模式可以大致分為政府主導(dǎo)型、市場主導(dǎo)型和社會組織主導(dǎo)型三大類，但這并不意味著是一種非此即彼的狀態(tài)，即政府主導(dǎo)型意味著政府發(fā)揮的作用要相對較大，但并不排斥市場和社會組織的作用，其他類型也是同理。從當(dāng)前研究的進(jìn)展來看，無論從研究的深度還是系統(tǒng)性來講，政府主導(dǎo)型的要優(yōu)于市場主導(dǎo)型，存在這樣的現(xiàn)象很大程度上的原因是在合作較為初期的階段，合作各方因能力差距較大，合作較為困難，所以需要充分發(fā)揮政府的作用，依靠政府主導(dǎo)來實(shí)現(xiàn)合作，而隨著能力差距的不斷縮小，其合作將由困難階段進(jìn)入較為自由的階段，這時市場作用的充分發(fā)揮，將使得合作的績效得到極大的提升③崔衛(wèi)國，劉學(xué)虎.區(qū)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004。。“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作目前還處于較為初期的階段，合作各方能力差距較大，光靠市場作用難以實(shí)現(xiàn)有效合作，因此政府主導(dǎo)就變成必然選擇，故當(dāng)前對政府主導(dǎo)型實(shí)踐模式的研究關(guān)注度較高，研究水平也要高，以后隨著合作的不斷深入，能力差距的不斷縮小，市場主導(dǎo)型實(shí)踐模式將不斷涌現(xiàn)，其關(guān)注度和研究水平也將不斷提高，將成為未來的一個主要方向。從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，對社會組織主導(dǎo)型實(shí)踐模式的研究還處于深入程度不高、系統(tǒng)性不強(qiáng)的階段，但隨著社會組織在“一帶一路”倡議中發(fā)揮的作用不斷增大，對社會組織主導(dǎo)型實(shí)踐模式的總結(jié)和研究也將得到不斷地深化。

三、理論層面的探討

在政策層面和實(shí)踐層面積極推動之后，理論層面的探討也很快出現(xiàn)了，大致形成了以下幾個角度的思考。

（一）國際公共物品供給

魏敏（2017）指出基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通建設(shè)是“一帶一路”合作的優(yōu)先領(lǐng)域，對就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著巨大的拉動作用④魏敏.“一帶一路”框架下中國與中東基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通問題研究[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2017（12）：58-63。。李楠（2015）則認(rèn)為目前互聯(lián)互通效果不佳主要是地緣政治復(fù)雜、戰(zhàn)略互信不足、協(xié)調(diào)難度大、隱形風(fēng)險多和國內(nèi)質(zhì)疑多等原因造成的，為此提出了消解法律與制度障礙、構(gòu)建互信溝通機(jī)制、協(xié)調(diào)沿線各方利益與標(biāo)準(zhǔn)、處理好政府與民間關(guān)系、構(gòu)建沿線國家信譽(yù)約束機(jī)制等建議⑤李楠.“一帶一路”戰(zhàn)略支點(diǎn)——基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通探析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（8）：170-174。。范祚軍、何歡（2016）認(rèn)為我國一方面要提升國內(nèi)對接國外基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通水平，使我國成為全球資源配置的樞紐，另一方面要主動為全球提供公共產(chǎn)品，另外在啟動基礎(chǔ)設(shè)施項目時要充分兼顧各國、各方面的利益訴求⑥范祚軍，何歡.“一帶一路”國際基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通“切入”策略[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2016（6）：129-142。。李原（2018）認(rèn)為盡管“一帶一路”沿線基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成果顯著，但也面臨較多的問題，因此引入成本分?jǐn)倷C(jī)制能在一定程度上減少“搭便車”行為，進(jìn)而促進(jìn)沿線各國積極參與基礎(chǔ)設(shè)施投資合作⑦李原.構(gòu)建“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施合作成本分?jǐn)倷C(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2018（12）：81-91。。涂永紅、張文春（2015）認(rèn)為我國在“一帶一路”建設(shè)中向全球增加了基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、新型國際金融組織、新的國際貨幣、消除恐怖主義與局部戰(zhàn)爭的新手段、國際合作的新模式與新理念等五方面的供給⑧涂永紅，張文春.中國在“一帶一路”建設(shè)中提供的全球公共物品[J].理論視野，2015（6）：63-66。。李俊久（2017）則認(rèn)為我國在推進(jìn)人民幣國際化的進(jìn)程中應(yīng)當(dāng)遵循增益互補(bǔ)、供求匹配、成本收益平衡的原則⑨李俊久.“一帶一路”建設(shè)中的人民幣國際化：國際公共物品的視角[J].四川大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017（4）：86-96。。李香菊、王雄飛（2017）對“一帶一路”國際稅收協(xié)調(diào)問題進(jìn)行了研究，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加快構(gòu)建稅收征管合作機(jī)制，合理分配稅收利益，降低稅收風(fēng)險，統(tǒng)籌沿線國家地區(qū)之間稅收利益平衡，還認(rèn)為要對“一帶一路”國際稅收規(guī)則進(jìn)行頂層設(shè)計、探索新型國際稅收協(xié)調(diào)路徑、進(jìn)一步完善開放型稅收政策①李香菊，王雄飛.促進(jìn)“一帶一路”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展的國際稅收協(xié)調(diào)研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2017（3）：135-140。。胡桂芬（2019）指出認(rèn)證認(rèn)可是跨國貿(mào)易的主要工具，“一帶一路”認(rèn)證認(rèn)可合作的不斷深入和進(jìn)步使得貿(mào)易更為便利化，但在合作中還存在各式各樣的問題，因此提出了加強(qiáng)“一帶一路”認(rèn)證認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)儲備、進(jìn)一步深化“一帶一路”國家地區(qū)之間認(rèn)證認(rèn)可的合作以及通過互認(rèn)促進(jìn)互聯(lián)互通的政策建議②胡桂芬“.一帶一路”下跨國認(rèn)證認(rèn)可的意義、問題與合作機(jī)制探析[J].廣西社會科學(xué)，2019（6）：80-83。。

“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作最初階段重點(diǎn)和優(yōu)先領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是公共物品供給合作中的基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通領(lǐng)域，這不僅充分發(fā)揮了我國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面具有的比較優(yōu)勢，還降低廣義運(yùn)輸費(fèi)用，使得沿線國家能更好的獲得我國經(jīng)濟(jì)能量加速溢出所產(chǎn)生的外溢效應(yīng)，而更為重要的是還可以不斷增強(qiáng)沿線國家融入“一帶一路”的內(nèi)生動力。不斷推進(jìn)“一帶一路”國際公共物品的供給合作，這不但能為消除戰(zhàn)爭促進(jìn)和平，鏟除恐怖主義滋生的土壤提供新手段和新方式，還能塑造更加公正合理的國際金融新秩序，同時還可以通過促進(jìn)國際稅收協(xié)調(diào)和認(rèn)證認(rèn)可，構(gòu)建“一帶一路”的國際稅收協(xié)調(diào)機(jī)制以及深化認(rèn)證認(rèn)可合作，來促進(jìn)“一帶一路”國際貿(mào)易的便利化和可持續(xù)發(fā)展。

（二）重塑全球價值鏈

卓麗洪、賀俊、黃陽華（2015）認(rèn)為“一帶一路”產(chǎn)能合作是我國化解過剩產(chǎn)能的有效舉措，因此我國應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)國際產(chǎn)能合作③卓麗洪，賀俊，黃陽華“.一帶一路”戰(zhàn)略下中外產(chǎn)能合作新格局研究[J].東岳論叢，2015（10）：175-179。。趙東麒、桑百川（2016）認(rèn)為我國與“一帶一路”國家產(chǎn)能合作的切入點(diǎn)和推動我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力主要動力是制造業(yè)，而在部分初級產(chǎn)品有著國際比較優(yōu)勢的東亞、南亞、東南亞以及東歐和中歐地區(qū)是“一帶一路”產(chǎn)能合作的主要方向，獨(dú)聯(lián)體和西亞由于能為我國提供穩(wěn)定的能源供應(yīng)，與其合作的重點(diǎn)是資源密集型產(chǎn)品部門④趙東麒，桑百川“.一帶一路”倡議下的國際產(chǎn)能合作——基于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2016（10）：3-14。。杜龍政、林偉芬（2018）研究了我國對“一帶一路”沿線發(fā)展中國家和新興國家直接投資的產(chǎn)能合作績效問題，發(fā)現(xiàn)我國總體上進(jìn)入了跨國產(chǎn)能合作高效率溢出的階段⑤杜龍政，林偉芬.中國對“一帶一路”沿線直接投資的產(chǎn)能合作效率研究——基于24個新興國家、發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018（12）：3-20。。劉艷紅（2019）認(rèn)為國際產(chǎn)能合作在“一帶一路”的帶動下不但推動了發(fā)展中國家之間工業(yè)合作模式的創(chuàng)新，還促進(jìn)了全球包容與可持續(xù)的工業(yè)化⑥劉艷紅“.一帶一路”國際產(chǎn)能合作促進(jìn)包容與可持續(xù)的工業(yè)化[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2019（4）：14-21。。張遠(yuǎn)鵬（2017）實(shí)證研究的結(jié)果表明，“一帶一路”建設(shè)有利于提升我國在全球價值鏈中的定位，同時也能為我國構(gòu)建以我為主的新型的全球價值鏈，提供上游配套和供給⑦張遠(yuǎn)鵬“.一帶一路”與以我為主的新型全球價值鏈構(gòu)建[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2017（6）：39-53。。黃先海、余驍（2017）指出我國與西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)上的相互需求和“一帶一路”沿線國家對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的迫切訴求使得通過“一帶一路”產(chǎn)能合作實(shí)現(xiàn)全球價值鏈分工體系的重塑成為可能⑧黃先海，余驍.以“一帶一路”建設(shè)重塑全球化價值鏈[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2017（3）：32-39。。劉志彪、吳福象（2018）認(rèn)為大多數(shù)“一帶一路”參與國還處于全球價值鏈的初級階段，因此我國可以利用制造業(yè)的產(chǎn)能優(yōu)勢，細(xì)分東南亞、南亞、東歐等“一帶一路”區(qū)域市場，并依照初級產(chǎn)品、半成品、零部件和資本品的標(biāo)準(zhǔn)，制定異質(zhì)性的投資與貿(mào)易促進(jìn)政策，實(shí)現(xiàn)我國企業(yè)與沿線對象國的深度對接與合作⑨劉志彪，吳福象“.一帶一路”倡議下全球價值鏈的雙重嵌入[J].中國社會科學(xué)，2018（8）：17-32。。李俊久、蔡琬琳（2018）研究表明，對“一帶一路”沿線國家的對外直接投資，有利于提升我國在全球價值鏈分工體系中的地位，因此提出擴(kuò)大我國對外投資規(guī)模、優(yōu)化對外直接投資環(huán)境、合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及充分發(fā)揮比較優(yōu)勢等政策措施，來構(gòu)建以我為主的“一帶一路”價值鏈⑩李俊久，蔡琬琳.對外直接投資與中國全球價值鏈分工地位升級：基于“一帶一路”的視角[J].四川大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2018（3）：157-168。。

“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作一個重點(diǎn)是通過不斷推進(jìn)產(chǎn)能合作來重塑全球價值鏈，這一方面可以有效地化解我國的過剩產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)不斷地升級和高度化，同時還能實(shí)現(xiàn)對沿線國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，并為沿線國家提供較為先進(jìn)技術(shù)，拉動沿線國家經(jīng)濟(jì)和就業(yè)，促進(jìn)世界包容與可持續(xù)的工業(yè)化，重塑全球價值鏈，使得“一帶一路”國家能更為公平地融入新的全球價值鏈體系中，并在新的價值鏈體系中獲得更為平等的地位。

（三）對外直接投資

季凱文、周吉（2018）研究了“一帶一路”對外直接投資的效率，結(jié)果表明我國對“一帶一路”沿線國家的直接投資效率總體較低，分國家類型看，發(fā)展中國家的要高于發(fā)達(dá)國家和轉(zhuǎn)型國家①季凱文、周吉“.一帶一路”建設(shè)下我國對外直接投資效率及其影響因素——基于隨機(jī)前沿引力模型[J].經(jīng)濟(jì)與管理評論，2018（4）：138-148。。袁子晴、楊亞平（2018）研究發(fā)現(xiàn)，我國企業(yè)對“一帶一路”沿線國家的直接投資長期內(nèi)并在整體上提高了我國勞動者的工資份額，尤其對我國企業(yè)高技能勞動者更為明顯②袁子晴、楊亞平“.鑿空之旅”澤萬民：“一帶一路”對外直接投資如何提高勞動收入份額[J].南方經(jīng)濟(jì)，2018（8）：61-83。。張靜、孫乾坤、武拉平（2018）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，我國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易成本的上升對我國企業(yè)的對外直接投資產(chǎn)生了顯著的抑制效應(yīng)，因此認(rèn)為政府可以借力“一帶一路”平臺，加強(qiáng)貿(mào)易合作，降低貿(mào)易成本，促進(jìn)對外直接投資③張靜、孫乾坤、武拉平.貿(mào)易成本能夠抑制對外直接投資嗎——以“一帶一路”沿線國家數(shù)據(jù)為例[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2018（6）：93-108。。齊欣、張慶慶（2018）的研究發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”沿線國家加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能顯著地促進(jìn)我國對沿線國家的直接投資④齊欣、張慶慶.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國對外直接投資的影響——基于“一帶一路”建設(shè)視角的研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2018（7）：68-75。。劉振林、黃凱（2019）的研究表明，我國與“一帶一路”沿線國家的法制制度距離對我國直接投資有著負(fù)向影響，經(jīng)濟(jì)制度距離則幾乎沒有影響，而我國的對外直接投資一方面有著顯著的慣性特征，較為傾向于勞動產(chǎn)出高、基礎(chǔ)設(shè)施完善和匯率估值低的國家或地區(qū)⑤劉振林、黃凱.制度距離對中國對外直接投資區(qū)位分布的影響研究——基于“一帶一路”沿線47國數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2019（2）：64-71。。

“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作另一個重點(diǎn)是對外直接投資合作，一方面可以有效地提升資本投資效率，提高我國勞動者的工資份額，同時還能為沿線國家提供難得的FDI，拉動“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)就業(yè)。我國對“一帶一路”國家的直接投資總偏好于那些基礎(chǔ)設(shè)施水平較高、勞動產(chǎn)生水平較高以及匯率估值較低的國家，而“一帶一路”國家加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能積極促進(jìn)我國對“一帶一路”國家的直接投資。

“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作的重點(diǎn)領(lǐng)域是國際公共物品供給合作、對外直接投資合作、全球價值鏈重塑等方面，總體來看其研究較為寬泛和龐雜，研究的視域較為宏觀，研究還處于較為初步的階段，還沒有形成較為完備的研究體系，還有待進(jìn)一步深入，這很可能與“一帶一路”倡議提出的時間不長，實(shí)踐方面積累的經(jīng)驗還不多，以及倡議提出的視野極為宏大有關(guān)。具體來看，全球價值鏈重塑的研究最為深入，其研究水平也最高，其次是對外直接投資合作和國際公共物品供給合作領(lǐng)域，出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象很大的原因可能是依托“一帶一路”合作實(shí)現(xiàn)本國產(chǎn)業(yè)的升級和進(jìn)一步的高度化，并實(shí)現(xiàn)以我為主的全球價值鏈的重塑對于當(dāng)前我國所處的發(fā)展階段來說顯得十分的重要和迫切，故而學(xué)術(shù)界對此問題的關(guān)注度和研究水平也就相對最高。

四、研究結(jié)論

通過以上分析，可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究存在明顯不足，沒有形成相應(yīng)的問題域，只是在問題和政策層面做簡單的討論，無法在理論層面的進(jìn)行深入探討和進(jìn)行理論對話，至少可以從以下幾個方面著手進(jìn)行完善和深化：

其一，區(qū)域合作理論范式。隨著“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作實(shí)踐的不斷深化，對區(qū)域合作理論的需求也不斷增多，同時國內(nèi)學(xué)者的研究也會或多或少的受到“美國學(xué)派”的傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義、新現(xiàn)實(shí)主義、建構(gòu)主義等理論范式，以及“歐洲學(xué)派”的功能主義、新功能主義、交往主義等理論范式的影響，盡管在我國對外開放不斷深化的今天這種影響將難以避免，但這種影響最大的問題在于它承載著西方的話語體系、知識譜系，以及獲得的在區(qū)域合作理論研究中的主導(dǎo)地位，難免會更多地體現(xiàn)西方的利益訴求以及西方優(yōu)先的價值，而作為我國對國際社會提供的一種公共產(chǎn)品，“一帶一路”區(qū)域合作理論更應(yīng)當(dāng)承載屬于我方的話語體系、知識譜系，保護(hù)我國的利益，重塑國際經(jīng)濟(jì)新秩序，逐步構(gòu)建、完善和深化具有中國特色的區(qū)域合作理論范式。

其二，國際公共物品研究范式。國際公共物品研究的范式總的來說主要有需求側(cè)和供給側(cè)兩個范式，需求側(cè)范式就是源于威克塞爾—林達(dá)爾—薩繆爾森傳統(tǒng)，主要是以非競爭性和非排他性兩大特征來進(jìn)行分析的框架，而供給側(cè)范式則是近年來隨著加總技術(shù)分類模型提出和逐步完善，從供給側(cè)進(jìn)行考察分析的研究范式①孫澤生，曲昭仲，田錦.公共物品理論研究的范式演變：從需求到供給[J].浙江科技學(xué)院學(xué)報，2006（1）：50-54。。國際公共物品供給不同于國內(nèi)公共物品供給那樣有政府作為公共權(quán)威，而是一種無政府狀態(tài)，故而國際公共物品的消費(fèi)往往存在“搭便車”的行為，供給則往往面臨不足的問題②蔡拓，楊昊.國際公共物品的供給：中國的選擇與實(shí)踐[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2012（10）：95-115。，因為“搭便車”難以消除，為了解決供給不足的問題，西方學(xué)者基于供給側(cè)的研究范式，提出了霸權(quán)穩(wěn)定論、霸權(quán)后合作理論以及地區(qū)主義等理論，前兩個理論更多的體現(xiàn)和維護(hù)西方大國的利益，有著強(qiáng)權(quán)色彩③胡文秀，貢月秋.“一帶一路”視角下中國國際公共產(chǎn)品的提供[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報，2018（5）：28-32。。因此，“一帶一路”國際公共物品研究則應(yīng)當(dāng)沿著供給側(cè)的研究范式，在能更多地滿足我國和廣大發(fā)展中國家發(fā)展的需要和更好地維護(hù)我國和廣大發(fā)展中國家的利益，重塑更為公正合理的國際經(jīng)濟(jì)秩序方面進(jìn)行不斷完善和深化。

其三，全球價值鏈理論?！耙粠б宦贰眹H經(jīng)濟(jì)合作一個重點(diǎn)是通過不斷推進(jìn)產(chǎn)能合作來重塑全球價值鏈，這一方面可以有效地化解我國的過剩產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)不斷地升級和高度化，同時還能實(shí)現(xiàn)對沿線國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，并為沿線國家提供較為先進(jìn)技術(shù)，拉動沿線國家經(jīng)濟(jì)和就業(yè)，促進(jìn)世界包容與可持續(xù)的工業(yè)化，重塑全球價值鏈，使得“一帶一路”國家能更為公平的融入新的全球價值鏈體系中，并在新的價值鏈體系中獲得更為平等的地位。因此，構(gòu)建、完善和深化“一帶一路”全球價值鏈理論的重點(diǎn)，一是在實(shí)現(xiàn)以我為主的全球價值鏈的重塑進(jìn)程中確保我國獲得主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)；二是要為“一帶一路”國家能更為公平地融入新的全球價值鏈體系提供更強(qiáng)的理論解釋力：三是在充分利用“一帶一路”倡議，實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)升級的進(jìn)程中，構(gòu)建出具有中國特色的全球價值鏈理論。

其四，國際經(jīng)濟(jì)合作理論。國際經(jīng)濟(jì)合作理論，至少有國際分工理論、生產(chǎn)要素流動理論、國際投資理論、國際相互依賴?yán)碚摵徒?jīng)濟(jì)一體化理論五類。從“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作的實(shí)踐來看，“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展路徑可以大致分為周邊整合、沿線整合和全球整合三個主要階段，但并不意味著這三個階段在時間上具有嚴(yán)格的繼起性，各階段之間的界限往往較為模糊，其根本原因在于這是由我國經(jīng)濟(jì)能量加速溢出所產(chǎn)生的輻射效應(yīng)所決定的。這種經(jīng)濟(jì)整合，實(shí)質(zhì)是完全經(jīng)濟(jì)一體化不斷從周邊地區(qū)擴(kuò)大到整個沿線以及進(jìn)一步擴(kuò)大到全球的過程，因此要構(gòu)建、完善和深化以經(jīng)濟(jì)一體化理論為基礎(chǔ)的，綜合其他理論所長的“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作理論是“一帶一路”研究中的一個重要的方向。

其五，全球化主導(dǎo)權(quán)理論?！耙粠б宦贰眹H經(jīng)濟(jì)合作無論對于我國還是全球都有著重大的意義，它不同于以往合作中“贏者通吃”的方式，也不以意識形態(tài)劃線，參與國不論大小、強(qiáng)弱，一律平等，充分體現(xiàn)了古絲綢之路兼容并包的精神內(nèi)核，有著比以往更高的開放度和包容性?！耙粠б宦贰背h的提出，就給世界呈現(xiàn)出兩種主導(dǎo)全球化的方式：一種是以“西方中心論”為基礎(chǔ)，具有不公正、不合理、不可持續(xù)特征的西方主導(dǎo)的全球化；另一種是以開放、平等、包容為核心理念的“一帶一路”全球化。因此，未來應(yīng)當(dāng)構(gòu)建和不斷完善深化“一帶一路”的全球化理論，在理論層面有效解決“一帶一路”全球化的理論供給問題，并在公共政策層面有效回應(yīng)沿線一些國家和社會對“一帶一路”全球化的質(zhì)疑。