董素銳
摘要:基層單位依財(cái)政部《關(guān)于全面推進(jìn)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,積極開(kāi)展內(nèi)控建設(shè)工作,已基本建立了內(nèi)控體系和內(nèi)控機(jī)制。但基層行政事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)內(nèi)控建設(shè)的內(nèi)涵認(rèn)識(shí)不足,對(duì)內(nèi)控建設(shè)重視程度不夠,致使內(nèi)控體系尚未發(fā)揮應(yīng)有的作用。本文在概括基層行政事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上,就基層行政事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)的問(wèn)題提出改進(jìn)建議。
關(guān)鍵詞:基層行政事業(yè)單位;內(nèi)控建設(shè);問(wèn)題;改進(jìn)
一、基層行政事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)存在的問(wèn)題
(一)領(lǐng)導(dǎo)重視不夠,意識(shí)不強(qiáng)
一直以來(lái),行政事業(yè)單位都是一支筆,基層行政事業(yè)單位尤為嚴(yán)重,財(cái)務(wù)也是受一把手直接領(lǐng)導(dǎo),缺少監(jiān)督機(jī)制。很多基層行政事業(yè)單位沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)小組,只有一位法人領(lǐng)導(dǎo)。單位的所有事務(wù)都由法人一人決定,法人是政策、是制度,難以建立民主監(jiān)督。很多領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為內(nèi)控建設(shè)只是走形式、講過(guò)場(chǎng),制定的制度只是掛在墻上的形式而已。這就形成了基層領(lǐng)導(dǎo)從思想意識(shí)上對(duì)推行實(shí)施內(nèi)控制度和監(jiān)督機(jī)制的認(rèn)識(shí)不足、重視不夠,沒(méi)有防范風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)。
(二)內(nèi)控設(shè)計(jì)不完善
基層行政事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)要有內(nèi)部控制組織架構(gòu),要建立健全議事決策制度。雖然有些基層行政事業(yè)單位按照內(nèi)控制度中六大業(yè)務(wù)活動(dòng)相關(guān)內(nèi)容建立了內(nèi)控制度,但大多流于形式,與本單位實(shí)際工作相脫離,制定的內(nèi)控具體制度與單位業(yè)務(wù)性質(zhì)、管理模式不相符。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不相適應(yīng),沒(méi)有設(shè)立相應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)。以一把手為領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)控建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,僅是形成了書面的內(nèi)控制度,內(nèi)控設(shè)計(jì)也不夠完善。大多數(shù)基層行政事業(yè)單位只有十幾個(gè)人,甚至幾個(gè)人,而內(nèi)控制度涉及的部門多、人員多,要求一人一職,不能兼任,這也在實(shí)際運(yùn)行中違背了內(nèi)控制度的初衷。
(三)內(nèi)控建設(shè)的執(zhí)行力不足
基層行政事業(yè)單位已經(jīng)制定了相應(yīng)的內(nèi)控制度,這些內(nèi)控制度的規(guī)定流程多是為應(yīng)付上級(jí)檢查而設(shè)置,難以落實(shí)到具體的工作中。基層行政事業(yè)單位經(jīng)費(fèi)不足,人才不足,一人多職,一人多能是基層行政事業(yè)單位普遍存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。由于基層行政事業(yè)單位普遍存在人員數(shù)量較少的現(xiàn)象,為了完成上級(jí)下達(dá)的各項(xiàng)工作任務(wù),難以有時(shí)間和精力把每項(xiàng)工作都做到精細(xì)、認(rèn)真、有效果。由于基層行政事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)常常流于形式,更難以保障執(zhí)行和監(jiān)督效果。比如社區(qū)服務(wù)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院擔(dān)任一個(gè)社區(qū)和一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)所有人員的基本公共衛(wèi)生工作的監(jiān)督管理工作,大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員都在四萬(wàn)左右,專職從事基本公共衛(wèi)生的工作人員相對(duì)較少,一部分人員既從事醫(yī)療服務(wù)同時(shí)也兼任公共衛(wèi)生工作,每個(gè)人的日常工作量都較難完成,更沒(méi)有時(shí)間和精力單獨(dú)執(zhí)行一項(xiàng)制度,并做到認(rèn)真執(zhí)行。很大程度影響了其履行提供公共衛(wèi)生服務(wù)的效率和效果的職責(zé)。
(四)崗位設(shè)置不合理,職責(zé)不清
基層行政事業(yè)單位經(jīng)費(fèi)少、編制少、人員少,部門機(jī)構(gòu)設(shè)置不完善。財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)管理、預(yù)算管理、資產(chǎn)管理、建設(shè)管理、項(xiàng)目管理等相關(guān)工作,具體財(cái)務(wù)工作人員只有一兩人,在有限的人員下難以實(shí)現(xiàn)不相容崗位的分離控制?;鶎有l(wèi)生院普遍存在的現(xiàn)象是醫(yī)療人員要做好看病,醫(yī)療服務(wù),同時(shí)也要兼任其它各項(xiàng)工作,財(cái)務(wù)人員除了財(cái)務(wù),還要負(fù)責(zé)人事等工作,此現(xiàn)象與不相容崗位分離相矛盾。已經(jīng)多次提出基層編制問(wèn)題、人才問(wèn)題,但現(xiàn)有的硬性指標(biāo)不達(dá)標(biāo),而內(nèi)控制度體系建設(shè)需要的部門多、人員多,現(xiàn)有條件下難以按照內(nèi)控建設(shè)要求設(shè)置崗位,劃分崗位職責(zé)。行政事業(yè)單位內(nèi)部控制要求合理保證單位財(cái)務(wù)信息真實(shí)完整,基層行政事業(yè)單位的現(xiàn)狀顯然違背了要求。
(五)內(nèi)控建設(shè)隊(duì)伍的素質(zhì)有待提高
基層行政事業(yè)單位人員少,人才更稀缺,學(xué)習(xí)氛圍不濃,上進(jìn)心相對(duì)不強(qiáng),存在得過(guò)且過(guò)心里,對(duì)新知識(shí)、新事物接受思想意識(shí)偏見(jiàn)重。只有專業(yè)人員才能做專業(yè)的事,只有專業(yè)的高素質(zhì)隊(duì)伍才能高質(zhì)量、高效率的完成工作?;鶎有姓聵I(yè)單位財(cái)務(wù)人員更是參差不齊,很多不是財(cái)會(huì)專業(yè)出身,而是由本單位醫(yī)生或其它崗位人員兼任會(huì)計(jì)。出納也是如此,對(duì)財(cái)務(wù)相關(guān)術(shù)語(yǔ)和工作要求一知半解,不知道從何而作,只是照葫蘆畫瓢,不但制定不出符合要求的內(nèi)控制度,而且更不知如何按制度要求建立內(nèi)控制度并實(shí)施。
二、基層行政事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)改進(jìn)建議
(一)加強(qiáng)政策和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),提高認(rèn)識(shí),創(chuàng)造良好的內(nèi)控氛圍
基層行政事業(yè)單位的負(fù)責(zé)人為內(nèi)控的第一責(zé)任人,應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高認(rèn)識(shí),從思想上重視內(nèi)控建設(shè)的重要性。作為內(nèi)控負(fù)責(zé)人,還應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)全體員工積極學(xué)習(xí),強(qiáng)化內(nèi)控知識(shí),做好專業(yè)培訓(xùn),提升專業(yè)技能;對(duì)單位各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程梳理清楚,對(duì)內(nèi)控關(guān)鍵崗位、關(guān)鍵部門的職權(quán)做到互相制約互相監(jiān)督,使內(nèi)控建設(shè)落到實(shí)處。
(二)建立完善的內(nèi)控制度
完善有效的內(nèi)控制度和監(jiān)督評(píng)價(jià)制度,是實(shí)現(xiàn)內(nèi)控目標(biāo)的基礎(chǔ)。建立完善有效的內(nèi)控制度,首先,要對(duì)單位的業(yè)務(wù)流程做好梳理,明確相關(guān)部門應(yīng)負(fù)的職責(zé),內(nèi)控業(yè)務(wù)鏈的各部門既要相互協(xié)調(diào)又要相互制約,使單位各項(xiàng)業(yè)務(wù)高效完成;其次,完善有效的內(nèi)控制度可以防范經(jīng)濟(jì)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),發(fā)現(xiàn)管理漏洞,及時(shí)進(jìn)行漏洞調(diào)整,也可以不斷完善內(nèi)控體系,把內(nèi)控融合到單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各環(huán)節(jié)。
(三)從上到下重視內(nèi)控建設(shè),加強(qiáng)內(nèi)控建設(shè)的執(zhí)行力度
一項(xiàng)制度的執(zhí)行不是領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)人,也不是單個(gè)員工就可以執(zhí)行的,要從領(lǐng)導(dǎo)到員工自上而下一起行動(dòng)才能高效執(zhí)行。良好的內(nèi)控制度首先領(lǐng)導(dǎo)要高度重視,再次全員參與,全體人員共同協(xié)作。要以單位領(lǐng)導(dǎo)為主導(dǎo),對(duì)內(nèi)控建設(shè)負(fù)全面責(zé)任,單位各部門負(fù)責(zé)人各負(fù)其責(zé),成立內(nèi)控領(lǐng)導(dǎo)小組。各部門具體崗位人員負(fù)責(zé)內(nèi)控制度的具體執(zhí)行。同時(shí),加強(qiáng)學(xué)習(xí),定期培訓(xùn),將內(nèi)控意識(shí)落實(shí)到全體員工工作中;實(shí)行考評(píng),獎(jiǎng)罰機(jī)制,把內(nèi)控工作順利執(zhí)行到工作中。
(四)增加基層行政事業(yè)單位人員編制,鼓勵(lì)人才到基層
基層行政事業(yè)單位普遍人員少,工作多,人才少,專業(yè)工作得不到專業(yè)人員有效實(shí)施。內(nèi)控制度要求不相容崗位分離,相互制約,相互監(jiān)督?;鶎有姓聵I(yè)單位很難達(dá)到上述要求,領(lǐng)導(dǎo)有成熟的內(nèi)控組織架構(gòu),成熟的內(nèi)控制度,成熟的內(nèi)控措施,也難以有合理的人員安排。增加基層單位預(yù)算,增加基層人員編制,增加基層人才隊(duì)伍,提高基層人員的素質(zhì)應(yīng)提上日程。人才是基礎(chǔ),經(jīng)費(fèi)是保障,這樣基層行政事業(yè)單位的內(nèi)控建設(shè)才有人可做,崗位設(shè)置才更明確,內(nèi)控制度才能有效實(shí)施。
(五)建立內(nèi)部控制的長(zhǎng)效機(jī)制
內(nèi)部控制不是單一的工作,也不是一蹴而就的工作,它是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求會(huì)越來(lái)越高,內(nèi)控工作也應(yīng)不斷完善,建立健全監(jiān)督檢查機(jī)制,以滿足不斷發(fā)展的工作需要。對(duì)已經(jīng)建立的內(nèi)部控制制度在實(shí)施中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,查找原因,解決問(wèn)題。把內(nèi)控工作作為考評(píng)的一項(xiàng)重要指標(biāo),執(zhí)行好的部門和人員要獎(jiǎng)勵(lì),作為評(píng)價(jià)工作的重要依據(jù)?;鶎有姓聵I(yè)單位要設(shè)立內(nèi)部審計(jì)部門,要保證內(nèi)部審計(jì)部門的獨(dú)立性,監(jiān)督檢查內(nèi)控工作的執(zhí)行和效果。使基層內(nèi)控工作制度化、常態(tài)化。
三、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,基層行政事業(yè)單位要結(jié)合自身的工作性質(zhì)與工作內(nèi)容、管理體系、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)建立適合本單位的內(nèi)控制度,從領(lǐng)導(dǎo)到員工要從思想上重視內(nèi)控建設(shè),建立完善的內(nèi)控體系,加強(qiáng)全體職工的主觀能動(dòng)性,提高認(rèn)識(shí),培訓(xùn)專業(yè)技能,提高全體職工的素質(zhì);上級(jí)部門要鼓勵(lì)人才到基層,不斷壯大基層專業(yè)人才的隊(duì)伍,使基層的內(nèi)控工作專業(yè)化,效率化;使內(nèi)控工作做扎實(shí),夯實(shí)基層行政事業(yè)單位各項(xiàng)工作落實(shí),行之有效,避免形式化。
參考文獻(xiàn):
[1]楊瓊.基層行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)現(xiàn)狀及對(duì)策[J].會(huì)計(jì)師,2019 (01):53-54.
[2]潘建文.基層行政事業(yè)內(nèi)控建設(shè)途徑探討[J].預(yù)算管理與會(huì)計(jì),2018 (07):49-51.
[3]聶玉林.基層行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)探討思考[J].行政事業(yè)單位資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2018 (22):36-37.
[4]李香艷.基層行政事業(yè)單位內(nèi)控制度建設(shè)研究[J].管理論壇,2019 (12):272-275.
[5]唐玉梅,林詩(shī)梅,桂 燕,盧唯.基層行政事業(yè)單位實(shí)施內(nèi)控規(guī)范存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].內(nèi)控與審計(jì),2015 (12):51-52.