本社記者 李蒙

>>2020年1月13日宣判無(wú)罪后，張志超走出法院。 王紅強(qiáng)攝

已經(jīng)平反的冤錯(cuò)案中，在平反前就得到眾多媒體的輪番報(bào)道，除了聶樹斌案和呼格吉勒?qǐng)D案，數(shù)量排在第三位的也許就是張志超案。聶樹斌案和呼格吉勒?qǐng)D案，都有疑似真兇出現(xiàn)，被告人也都已不在世。被告人在世、沒(méi)有疑似真兇的冤錯(cuò)案件里，張志超案應(yīng)該是被報(bào)道得最多的。

張志超案是怎么開始報(bào)道的

張志超案能引起眾多媒體的注意，與“蒙冤者援助計(jì)劃”有關(guān)。“蒙冤者援助計(jì)劃”公益項(xiàng)目，由中國(guó)政法大學(xué)刑事法律援助研究中心與北京市尚權(quán)律師事務(wù)所聯(lián)合發(fā)起，旨在為蒙冤者提供援助，促使司法機(jī)關(guān)糾正重大冤錯(cuò)案件。2014年5月23日，該計(jì)劃在北京市尚權(quán)律師事務(wù)所宣布正式啟動(dòng)，并公布了首批援助的五個(gè)案件，分別是江西李錦蓮故意殺人案、福州陳夏影綁架殺人案、福建莆田許金龍搶劫殺人案、溫州范茂珠故意殺人案和山東臨沭張志超強(qiáng)奸案。

2014年5月23日，尚權(quán)所的“蒙冤者援助計(jì)劃”項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)，眾多媒體采訪報(bào)道，我也參與其中。在報(bào)道“蒙冤者援助計(jì)劃”時(shí)，就知道了張志超案。2014年7月，《民主與法制》雜志2014年第20期在《援助蒙冤者，民間在行動(dòng)》一文中，首次提到張志超案。但對(duì)張志超案的具體案情、項(xiàng)目當(dāng)時(shí)沒(méi)有披露，媒體都不知道。

2014年12月，呼格吉勒?qǐng)D案平反，最高人民法院又指令山東省高級(jí)人民法院異地復(fù)查張志超案，全國(guó)平反冤錯(cuò)案的形勢(shì)進(jìn)入高潮，陳夏影案、許金龍案、李錦蓮案都有媒體報(bào)道。

2015年春節(jié)過(guò)后，張志超的二姨通過(guò)微博私信聯(lián)系上了我，感謝我關(guān)注張志超案。于是我就問(wèn)她：張志超案的具體案情到底是什么，能不能讓我了解一下。她就讓我給了她我的郵寄地址，不久，一套詳細(xì)的案情材料放到了我的辦公桌上。

當(dāng)時(shí)我并沒(méi)有立即拆開看，而是帶回了家中。一個(gè)多月后，有一次收拾房間，看到了這個(gè)郵包。無(wú)意中打開閱讀起來(lái)，立刻被這個(gè)案件深深吸引了。

>>張志超被宣判無(wú)罪后，走出法院與本社記者李蒙握手。 王紅強(qiáng)攝

校園、中學(xué)生、強(qiáng)奸、殺人、疑似冤案……這些新聞元素一直在腦子里跳躍，我覺(jué)得這是一個(gè)非常有報(bào)道價(jià)值的案件。在詳細(xì)閱讀完所有材料后，我又打電話給尚權(quán)所承辦過(guò)此案的律師，詢問(wèn)律師的意見，在內(nèi)心里逐漸確信此案很有問(wèn)題。其中關(guān)鍵的幾點(diǎn)，比如：張志超在短短兩三分鐘內(nèi)就完成強(qiáng)奸、殺人、買鎖換鎖等這么多事情，是不可能的。高婷的教室明明在二樓，那天清晨學(xué)校升旗跑操的時(shí)候，她為何跑到三樓去？現(xiàn)場(chǎng)勘查報(bào)告中，高婷的衣服、鞋子都整齊地?cái)[放著，一看就不像是作案現(xiàn)場(chǎng)，而像是被人偽造過(guò)……

我從張志超的二姨那里了解到，此案目前已由北京大禹律師事務(wù)所李遜律師承辦，于是打通了李遜律師的電話，相約到他的律所去詳細(xì)了解張志超案。他表示熱烈歡迎，并且提議讓張志超的媽媽也來(lái)律所，一起跟我談。于是我提出，我可以多約幾家媒體記者一起來(lái)，讓媒體同仁們都了解一下這個(gè)案子。

當(dāng)時(shí)我加入了一些媒體記者組成的微信群，在“五湖四海記者群”里，我發(fā)出了張志超案的情況說(shuō)明，征求大家的意見。兩三分鐘后，就有多位記者回應(yīng)，表示對(duì)這個(gè)案件非常感興趣?！赌戏街苣酚浾呔暇缸钕嚷?lián)系我，希望獲得張志超案的詳細(xì)材料，我就告知張志超的二姨，又給他寄去一份?！吨袊?guó)青年報(bào)》特別報(bào)道部副主任劉萬(wàn)永表示，會(huì)派記者去大禹所了解這個(gè)案子。

幾天之后，我和幾位媒體同仁一起來(lái)到大禹所，第一次見到了李遜律師，還有張志超的媽媽馬玉萍。與《中國(guó)青年報(bào)》記者盧義杰也是第一次見面。聽完李遜律師對(duì)案情的掛盤講解，聽完馬玉萍聲淚俱下的訴說(shuō)，大家商議了一下，相約一起去山東臨沭實(shí)地采訪。

2015年5月24日，我和《南方周末》記者劉炎迅、《新京報(bào)》記者劉珍妮，還有《齊魯晚報(bào)》的一位記者，在李遜律師和馬玉萍的陪同下，一起來(lái)到臨沭實(shí)地采訪?！吨袊?guó)青年報(bào)》記者盧義杰打來(lái)電話表示，他正在青海采訪，這邊采訪完了就馬上趕過(guò)去。

我們先去了張志超案的案發(fā)地臨沭第二中學(xué)分校（當(dāng)時(shí)已改名“興華中學(xué)”）采訪，校方對(duì)記者的采訪未加任何阻攔。我們直接找到了教學(xué)樓三樓那個(gè)廢棄的洗刷間，即死者高婷被發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)。盡管過(guò)去了十年，那個(gè)洗刷間依然廢棄著，依然是當(dāng)年案發(fā)時(shí)的情景。

重要證人王旭波、楊同振的宿舍緊鄰著這個(gè)洗刷間，從他們的宿舍門到洗刷間的門，也就十米遠(yuǎn)。而王旭波的證言是，他聽到外面有女生呼救就急忙穿上鞋跑了出來(lái)，然后就看到張志超和王廣超已經(jīng)站在了洗刷間門口……那么，從他聽到呼救聲到他看到張志超、王廣超站在門口的時(shí)間，最多也就兩三分鐘，而張志超必須完成“強(qiáng)奸、殺人、囑咐王廣超在門口看守現(xiàn)場(chǎng)、去樓下小賣部買鎖、跑回來(lái)?yè)Q鎖”這么多事情，這顯然是不可能的。

楊同振的證言也經(jīng)不起推敲。他說(shuō)，王旭波沖出宿舍后，過(guò)了一分鐘他也出來(lái)了，看到王旭波正在向張志超、王廣超走去……洗刷間就在隔壁，相隔只有十米，走得慢也就是十秒鐘，王旭波怎么可能一分鐘還走不過(guò)去？

我們?cè)俚綐窍聦ふ倚≠u部——案情顯示，張志超在三樓強(qiáng)奸殺人后，因?yàn)樘邏牧讼此㈤g的鎖，所以命令王廣超看守在洗刷間門口，自己跑下樓去買鎖，買到鎖后跑回來(lái)重新鎖好門。

十年后，小賣部早已消失，但建筑仍在，從小賣部到教學(xué)樓有300多米的距離，從教學(xué)樓一層上到三層洗刷間，也有300多米的距離，兩三分鐘的時(shí)間，張志超僅僅是跑上跑下都不夠，根本沒(méi)時(shí)間作案。

我們離開臨沭后，我讓馬玉萍尋找一下小賣部當(dāng)年的經(jīng)營(yíng)者，問(wèn)問(wèn)她當(dāng)年小賣部什么時(shí)候開門。馬玉萍還真找到了這位經(jīng)營(yíng)者，她說(shuō)：每天早晨開門的時(shí)間是7點(diǎn)10分。而判決書認(rèn)定張志超作案的時(shí)間，是6點(diǎn)20分。此時(shí)小賣部根本沒(méi)有開門，張志超怎么買鎖？這么重要的情節(jié)，當(dāng)年的偵查人員為什么沒(méi)找這位小賣部的經(jīng)營(yíng)者作筆錄？

我們找到了張志超當(dāng)年的班主任徐健。徐健老師介紹，當(dāng)時(shí)他也剛當(dāng)上班主任不久，就出了張志超案，因此案寫檢查挨處分，后來(lái)再也沒(méi)當(dāng)班主任了。但他表示，他跟山東高院和張志超的代理律師都說(shuō)了，自己只是在張志超的訊問(wèn)筆錄上事后補(bǔ)了簽字，警方訊問(wèn)張志超的時(shí)候自己不在場(chǎng)。他還對(duì)馬玉萍說(shuō)，只要是為了你兒子的事，無(wú)論什么時(shí)候讓我去作證，我都會(huì)去作，作為他的老師，我永遠(yuǎn)對(duì)他負(fù)責(zé)。

我們也找到了重要證人楊同振的父親的水果攤，楊父表示，事情已經(jīng)過(guò)去十年了，孩子不想再被打擾，婉拒了采訪。我們尋找王旭波，聽到的消息是，王旭波好像離開了臨沭，已經(jīng)多年沒(méi)有人見過(guò)他了，也找不到他的家人。

在采訪了公安、法院等辦案單位后，我們離開臨沭又去了淄博，李遜律師去魯中監(jiān)獄會(huì)見了張志超，之后就結(jié)束采訪返回北京。

在我們離開淄博的當(dāng)天，盧義杰去了臨沭，馬玉萍忙著趕去臨沭接待他。盧義杰去得最晚，但稿子卻發(fā)得最早。5月27日星期三，他采寫的《迷霧重重的中學(xué)生奸殺案》在《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表，是新聞媒體首次報(bào)道張志超案。

《南方周末》是每周四出刊，所以盧義杰采訪完了就在臨沭當(dāng)?shù)剡B夜寫稿，搶在《南方周末》的前面發(fā)稿。5月28日，劉炎迅采寫的《校園奸殺案疑云十年待解》也在《南方周末》發(fā)表出來(lái)了。

《中國(guó)青年報(bào)》和《南方周末》都是國(guó)內(nèi)非常有影響力的媒體，這兩篇報(bào)道使得張志超案迅速升溫，引起了輿情關(guān)注。馬玉萍說(shuō)，臨沭縣城里很多人見到她都跟她打招呼，問(wèn)兒子的案子，在校學(xué)生也都在熱議張志超案。

>>張志超、王廣超與封面新聞?dòng)浾叽：嫌啊?李蒙攝

6月中旬，《民主與法制》雜志2015年第17期發(fā)表《花季少年校園奸殺案疑云》，報(bào)道張志超案。

6月中旬，鳳凰衛(wèi)視《社會(huì)能見度》欄目采訪了李遜律師，視頻報(bào)道了張志超案。他們?cè)c王廣超電話連線，王廣超稱，自己當(dāng)年沒(méi)有包庇張志超，不認(rèn)識(shí)高婷，當(dāng)年的有罪供述系被刑訊逼供后形成。

8月中旬，《民主與法制》雜志2015第23期發(fā)表《山東臨沭張志超案，證據(jù)在哪里？》，再次報(bào)道張志超案。

眾多媒體跟進(jìn)，張志超案報(bào)道持續(xù)數(shù)年

2015年10月22日，中國(guó)政法大學(xué)公共決策研究中心薊門決策論壇第92期以“冤獄平反的障礙及其克服——從聶樹斌案、張志超案談起”為主題，重點(diǎn)研討了張志超案。知名刑法學(xué)者陳永生、徐昕、李?yuàn)^飛、李軒和著名律師朱明勇、毛立新、王誓華、李遜等參與研討。

研討會(huì)后沒(méi)多久，山東省人民檢察院告知馬玉萍，已經(jīng)對(duì)張志超案立案審查，將在6個(gè)月內(nèi)完成審查，作出是否建議提起抗訴或發(fā)出檢察建議的決定。盧義杰在“中青在線”這一網(wǎng)絡(luò)媒體予以報(bào)道。此后，只要是有關(guān)張志超案的任何一點(diǎn)進(jìn)展，盧義杰都會(huì)在“中青在線”予以報(bào)道，長(zhǎng)期跟蹤報(bào)道此案。

2016年4月25日，最高人民法院對(duì)張志超案進(jìn)行了第一次視頻接訪，“中青在線”予以報(bào)道。

4月27日，因?yàn)樯綎|省檢察院復(fù)查張志超案的6個(gè)月時(shí)限即將到期，張志超案的第二次研討會(huì)在北京舉行，法學(xué)泰斗陳光中，法學(xué)學(xué)者陳衛(wèi)東、張建偉、陳永生、李?yuàn)^飛、李軒等人參加了此次研討。

此次研討會(huì)后，《中國(guó)青年報(bào)》等多家媒體對(duì)研討會(huì)中專家學(xué)者的發(fā)言予以報(bào)道，推動(dòng)了司法機(jī)關(guān)對(duì)張志超案的關(guān)注和審查。

4月底，山東省檢察院宣布對(duì)張志超案延期復(fù)查三個(gè)月，之后多次延期。

2016年6月，上海東方衛(wèi)視到臨沭實(shí)地采訪錄制了張志超案，并以《張志超案復(fù)查》予以視頻報(bào)道，影響巨大。

一起冤錯(cuò)案在沒(méi)有平反前就有兩家省級(jí)衛(wèi)星電視臺(tái)制作視頻節(jié)目予以視頻報(bào)道，也前所未有。

2016年8月，《民主與法制》雜志2016年第31期發(fā)表《山東張志超案復(fù)查再次延期》，第三次報(bào)道張志超案。

同年12月，最高人民法院對(duì)張志超案第二次視頻接訪，并調(diào)取張志超案的卷宗，進(jìn)行審查。2017年5月初，最高人民法院第三次對(duì)張志超案進(jìn)行了視頻接訪，并決定對(duì)張志超案正式立案審查。與此同時(shí)，山東省檢察院對(duì)張志超案中止復(fù)查，將案卷移交最高法院。

最高法院立案審查張志超案的消息傳出后，2017年5、6月，《中國(guó)青年報(bào)》《法律與生活》《華商報(bào)》、澎湃新聞、界面新聞、財(cái)經(jīng)等媒體再次集中報(bào)道張志超案。如《法律與生活》記者張翼羽發(fā)表了《11年迷霧，張志超校園奸殺案進(jìn)入最高法視野》、《財(cái)經(jīng)》記者熊平平發(fā)表《“12年前中學(xué)生奸殺案”存疑，獲最高法院審查》等等，不勝枚舉。

最高法院指令再審，媒體報(bào)道持續(xù)接力

2017年年底，吉林金哲宏案再審改判無(wú)罪，媒體再次聚焦冤錯(cuò)案。張志超案還遲遲沒(méi)有消息。

2018年1月底，封面新聞?dòng)浾叽Ｔ谑崂斫陙?lái)的冤錯(cuò)案報(bào)道時(shí)，從中國(guó)裁判文書網(wǎng)上找到了最高人民法院2017年12月28日公布的指令山東省高級(jí)人民法院再審張志超案的決定書，發(fā)來(lái)信息向我求證。而此時(shí)，無(wú)論是張志超的兩位代理律師、張志超本人和他母親馬玉萍，還是我，都不知道最高法院已經(jīng)指令再審張志超案了。

得知這一消息，馬玉萍和兩位律師急忙與最高法院的辦案法官聯(lián)系，得知最高法院是在2017年11月16日作出的指令再審決定，委托山東高院將此決定書送達(dá)張志超本人。再去問(wèn)山東高院，答復(fù)說(shuō)，山東高院尚未收到最高法院的指令再審決定書。

代?？l(fā)了題為《最高法指令再審張志超案，12年前他被控奸殺女同學(xué)》的報(bào)道，此后像盧義杰一樣，追蹤報(bào)道有關(guān)張志超案的每一點(diǎn)進(jìn)展。

其他媒體記者也隨后跟進(jìn)，最高法院指令再審張志超案的消息散布于各大媒體。

2018年2月5日，馬玉萍終于從山東高院拿到最高法院的指令再審決定書，當(dāng)她將這一消息在探監(jiān)時(shí)告訴張志超時(shí)，張志超喜極而泣。

此后不久，山東高院組成了合議庭開始了再審工作。本來(lái)大家都很樂(lè)觀，誰(shuí)知，再審開庭被一拖再拖，山東高院先后延期6次。

第四次延期時(shí)，兩位律師李遜、王殿學(xué)跟山東高院辦案法官進(jìn)行了較深的溝通，表示連續(xù)多次延期，顯然違反刑事訴訟法的規(guī)定。山東高院辦案法官解釋，這是最后一次延期，并表示他們已經(jīng)做好了開庭準(zhǔn)備。但2019年5月，兩位律師又收到了第五次延期的通知。山東高院辦案法官表示，法院已經(jīng)準(zhǔn)備好了開庭，但開庭不是法院一家的事，需要方方面面都準(zhǔn)備好才行。

李遜、王殿學(xué)于是向山東省檢察院申請(qǐng)檢察監(jiān)督。山東省檢察院辦案檢察官會(huì)見了兩位律師，給出了一些理由：山東省檢察院已經(jīng)就張志超案向最高人民檢察院打了報(bào)告，最高檢察院還沒(méi)有批復(fù)；張志超案還有許多問(wèn)題沒(méi)查清楚，需要繼續(xù)調(diào)查，如果不查清楚，幾年后再有反復(fù)怎么辦；張志超測(cè)謊的結(jié)果很不好。并稱，山東省檢察院還需要調(diào)查多長(zhǎng)時(shí)間不好說(shuō)。

得知這一消息，馬玉萍和兩位律師向最高法院、最高檢察院反映情況，希望推進(jìn)張志超案早日再審開庭。

2019年5月21日，紅星新聞?dòng)浾邚堁琢及l(fā)表《“張志超案”再審五次延期，其母向兩高反映該案久拖不決》，披露了張志超案再審遲遲不開庭的情況。

9月中旬，我在《民主與法制》雜志2019年第34期上發(fā)表《自閩至魯：我親歷的再審案件》，以較大篇幅第四次報(bào)道張志超案，指出該案遲遲未開庭的情況不正常。而《民主與法制》在有關(guān)冤錯(cuò)案的綜述性報(bào)道時(shí)提及張志超案，還有多次。

此后，民主與法制社編輯部還致函山東省人民檢察院，指出張志超案多次延期開庭的情況不正常。

2019年10月12日，山東高院在淄博魯中監(jiān)獄召開張志超案庭前會(huì)議，張志超的再審開庭終現(xiàn)曙光。

這次庭前會(huì)議，封面新聞、紅星新聞、《中國(guó)青年報(bào)》等各大媒體又進(jìn)行了報(bào)道。

而2019年12月5日山東省高級(jí)人民法院在淄博中級(jí)人民法院開庭審理張志超案，全國(guó)媒體的報(bào)道就更多了，輿論對(duì)此案的關(guān)注一浪高過(guò)一浪。

2020年1月13日，山東省高級(jí)人民法院在淄博中級(jí)人民法院開庭宣判張志超、王廣超無(wú)罪，媒體報(bào)道可謂盛況空前。

僅僅中央人民廣播電視總臺(tái)，就有法治在線、今日說(shuō)法、山東記者站和中國(guó)之聲四路記者前來(lái)淄博采訪報(bào)道，鳳凰衛(wèi)視、東方衛(wèi)視均有視頻報(bào)道，《中國(guó)青年報(bào)》、澎湃新聞、界面新聞、紅星新聞、封面新聞、上游新聞等均在紙媒、網(wǎng)媒、抖音、快手等各種媒介平臺(tái)全程追蹤報(bào)道，從宣判一直追蹤到張志超回家，從淄博一直追蹤到臨沭，持續(xù)數(shù)日之久。今日頭條、騰訊公司也派出工作人員到臨沭，記錄張志超回家的情況。

眾多媒體記者還表示，對(duì)于張志超案的后續(xù)國(guó)家賠償?shù)那闆r和張志超未來(lái)的工作生活，他們也保持著濃厚的興趣。

封面新聞、紅星新聞等媒體還采訪了臨沭縣公安局等單位，希望當(dāng)年的案件能重啟偵查，抓獲真兇，還死者高婷一個(gè)公道，也能讓張志超案獲得圓滿！

張志超案最終能夠獲得公正的判決，媒體的推動(dòng)作用功不可沒(méi)！