魯 珊，閻旭東，毛彩云，肖荷霞

（滄州市農(nóng)林科學(xué)院，河北滄州 061001）

土壤鹽漬化與水土流失和大氣污染一樣，已成為日益嚴(yán)重的世界性資源和生態(tài)問(wèn)題之一。玉米是我國(guó)主要的農(nóng)作物，發(fā)展玉米生產(chǎn)對(duì)保障國(guó)家糧食安全意義重大。同一種作物不同品種間耐鹽性存在差異［1］，通過(guò)挖掘作物種質(zhì)本身的耐鹽能力，篩選和培育出耐鹽品種是開(kāi)發(fā)利用鹽漬土壤最為經(jīng)濟(jì)有效的途徑［2］。培育抗鹽、耐鹽作物品種直接利用鹽堿地已成為重大課題［3］。作物在種子萌發(fā)期對(duì)鹽分較為敏感［4］，因此，可在種子萌發(fā)期進(jìn)行耐鹽性篩選［5］。目前我國(guó)耐鹽玉米育種進(jìn)展緩慢，主要是耐鹽種質(zhì)匱乏［6］。國(guó)內(nèi)外關(guān)于玉米耐鹽鑒定的研究不少，但關(guān)于萌發(fā)期低鹽濃度脅迫骨干種質(zhì)的研究相對(duì)較少。本試驗(yàn)采用玉米育種常用的優(yōu)異種質(zhì)材料4份，研究鹽脅迫對(duì)玉米各發(fā)芽指標(biāo)的影響，并對(duì)不同玉米種質(zhì)的耐鹽性進(jìn)行比較，旨在為玉米耐鹽研究和玉米耐鹽種質(zhì)資源篩選提供理論依據(jù)。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2017年6月在滄州市農(nóng)林科學(xué)院實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。供試材料為鄭58、DK516♀、DK516♂和昌7-2四份玉米自交系。

1.2 試驗(yàn)方法

分別將無(wú)破損、飽滿度一致的各玉米種質(zhì)30粒置于經(jīng)0、2、4、6 g/L 4個(gè)濃度梯度的NaCl和Na2SO4溶液完全浸泡的毛巾中。NaCl和Na2SO4配比為1∶3，0 g/L作為對(duì)照組。包裹好放入帶孔塑料袋中，室溫25℃進(jìn)行萌發(fā)實(shí)驗(yàn)。每個(gè)處理重復(fù)3次。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

（1）發(fā)芽指標(biāo)測(cè)定。從培養(yǎng)第2天開(kāi)始，每24 h記錄發(fā)芽種子數(shù)至試驗(yàn)結(jié)束，統(tǒng)計(jì)種子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、胚芽長(zhǎng)度、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)。

（2）胚芽長(zhǎng)度測(cè)定。培養(yǎng)第7天，選擇10株具有代表性的胚芽，直接用尺子測(cè)量基部到胚芽頂部的距離，記錄胚芽長(zhǎng)度。

（3）胚芽鮮重和干重測(cè)定。培養(yǎng)第7天，每份材料取10粒具有代表性的萌發(fā)種子，從基部切斷胚芽立即進(jìn)行鮮重測(cè)定，然后將胚芽放入烘箱105℃殺青30 min，80℃烘干至恒重，分別稱其干重。

（4）統(tǒng)計(jì)分析方法。數(shù)據(jù)的處理采用Excel 2010軟件，統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS17.0軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 低鹽對(duì)發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率的影響

由表1可見(jiàn)，在本試驗(yàn)濃度范圍內(nèi)，除DK516♀表現(xiàn)平穩(wěn)外，其他自交系發(fā)芽勢(shì)整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，表明在一定濃度范圍內(nèi)，低鹽對(duì)發(fā)芽勢(shì)具有一定促進(jìn)作用，其中鄭58對(duì)鹽分表現(xiàn)最為敏感，DK516♀對(duì)低鹽最不敏感。發(fā)芽率整體表現(xiàn)較為平穩(wěn)，鹽脅迫對(duì)發(fā)芽率的影響不顯著，表明低鹽對(duì)發(fā)芽率無(wú)促進(jìn)作用。

2.2 低鹽對(duì)胚芽長(zhǎng)度、胚芽鮮重和胚芽干重的影響

各自交系胚芽長(zhǎng)度、胚芽鮮重和胚芽干重均隨鹽濃度加大呈先增大再降低趨勢(shì)，部分鹽濃度間存在顯著性差異，在鹽濃度2 g/L時(shí)達(dá)到最大值；整體上DK516♀、昌7-2表現(xiàn)較好，DK516♂、鄭58次之（表2）。表明在一定濃度范圍內(nèi)，低鹽對(duì)胚芽長(zhǎng)度、胚芽鮮重和胚芽干重均具有一定促進(jìn)作用，但隨著鹽濃度的增加會(huì)產(chǎn)生抑制作用。

表1 不同鹽濃度處理的玉米種子發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽率比較

表2 不同鹽濃度處理的玉米胚芽長(zhǎng)度、胚芽鮮重和胚芽干重比較

2.3 低鹽對(duì)發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)的影響

各供試材料發(fā)芽指數(shù)表現(xiàn)相對(duì)平穩(wěn)，發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)均隨鹽濃度增加呈先升高再降低的趨勢(shì)，部分鹽濃度間存在顯著性差異。DK516♀、昌7-2發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)較高，DK516♂、鄭58次之，這與低鹽脅迫對(duì)胚芽長(zhǎng)度、胚芽鮮重和胚芽干重的影響結(jié)果基本一致。

表3 不同鹽濃度處理的玉米發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)比較

3 結(jié)論與討論

在本試驗(yàn)濃度范圍內(nèi)，胚芽長(zhǎng)度、胚芽鮮重、胚芽干重和活力指數(shù)隨低鹽脅迫濃度的加大呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，部分鹽濃度間存在顯著性差異，表明在一定低鹽濃度范圍內(nèi)，低鹽對(duì)種子的萌發(fā)具有一定促進(jìn)作用，這與劉愛(ài)榮等［7］、景艷霞等［8］、高英等［9］、孫小芳等［10］得出的適宜低鹽濃度對(duì)植物生長(zhǎng)有一定促進(jìn)作用的結(jié)果一致。隨著鹽濃度的增加抑制作用凸顯，抑制程度因材料不同而不同，這可能與不同種質(zhì)對(duì)鹽的敏感度相關(guān)，但發(fā)芽率和對(duì)照間差異不顯著，這與徐艷霞［11］、賈亞雄等［12］、程玉靜等［13］研究結(jié)果一致。本研究中萌發(fā)期各指標(biāo)整體趨勢(shì)綜合表現(xiàn)為DK516♀最優(yōu)，昌7-2較優(yōu)，DK516♂次之，鄭58表現(xiàn)較差。試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)DK516♂、昌7-2根系分支較多，根系相對(duì)發(fā)達(dá)，初步推斷DK516♂和昌7-2抗倒伏能力相對(duì)較好，這與筆者過(guò)去的研究結(jié)果［14］具有相對(duì)一致性，但此推斷有待大田試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證。