張明莉

【摘 要】目的：探析糖尿病病人開(kāi)展無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)其血糖控制及生活質(zhì)量的影響。方法：盲選于我院（2017年5月5日-2019年1月23日間）行診治的114位糖尿病病人實(shí)施探究，應(yīng)用電腦將其隨機(jī)劃分為對(duì)照組（n=57，一般護(hù)理干預(yù)）和觀察組（n=57，無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)）。對(duì)入選研究對(duì)象干預(yù)前后血糖控制情況及生活質(zhì)量進(jìn)行比較探析。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組空腹及餐后血糖數(shù)值、糖化血紅蛋白指標(biāo)和對(duì)照組相比均具較好改善，生活質(zhì)量評(píng)分有顯著提升，差異顯著（P值在0.05或0.01以下）。干預(yù)前兩組研究對(duì)象血糖控制情況比較未見(jiàn)顯著差異性（P值大于0.05）。結(jié)論：無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病病人血糖控制及生活質(zhì)量均有較積極影響，具較高應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù);糖尿病;血糖控制;生活質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1002-8714（2020）01-0188-01

飲食的轉(zhuǎn)變及壓力的提升使糖尿病發(fā)病率呈現(xiàn)為逐年上漲情況[1]。且通過(guò)數(shù)據(jù)總結(jié)[2]發(fā)現(xiàn)，血糖水平持續(xù)較高會(huì)對(duì)病人健康及生活產(chǎn)生不良影響，因此在開(kāi)展病癥控制時(shí)還需加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)。本文以盲選于我院（2017年5月5日-2019年1月23日間）行診治的114位糖尿病病人實(shí)施探究，部分病人施行一般護(hù)理干預(yù)，半數(shù)患者開(kāi)展無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。對(duì)入選研究對(duì)象干預(yù)前后血糖控制情況及生活質(zhì)量行探析。

1 資料與方法

1.1一般資料

盲選于我院（2017年5月5日-2019年1月23日間）行診治的114位糖尿病病人實(shí)施探究，應(yīng)用電腦將其隨機(jī)劃分為對(duì)照組和觀察組各57位。對(duì)照組中男性患者人數(shù)為30位，占據(jù)比例為52.63%，其中女性患者人數(shù)為27位，占據(jù)比例為47.37%;年齡最小值為39歲，年齡最大數(shù)值為65歲，年齡段平均數(shù)值在（52.9±5.0）歲。觀察組中男性患者人數(shù)為32位，占據(jù)比例為56.14%，其中女性患者人數(shù)為25位，占據(jù)比例為43.86%;年齡最小值為41歲，年齡最大數(shù)值為65歲，年齡段平均數(shù)值在（53.3±5.7）歲。兩組研究對(duì)象基礎(chǔ)資料比較具可比性（P值大于0.05）。

1.2方法

對(duì)照組：血糖控制及日常指導(dǎo)。觀察組：行無(wú)縫隙護(hù)理小組建立，組內(nèi)成員均經(jīng)病癥常識(shí)、服務(wù)安全意識(shí)、溝通技巧等項(xiàng)目培訓(xùn)。通過(guò)分析病人情況制定無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理方案，試行中對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題開(kāi)展探討解決，逐步優(yōu)化護(hù)理措施。具體施行，入院，行相關(guān)常識(shí)手冊(cè)發(fā)放，祥記病人信息制定檔案。為其家屬講解院內(nèi)設(shè)施，開(kāi)展自我及主治醫(yī)師介紹。開(kāi)展糖尿病一對(duì)一溝通宣教，或開(kāi)展交流會(huì)討論病癥治療注意事項(xiàng)及合理膳食、自我監(jiān)測(cè)必要性。溝通中分析病人情緒，對(duì)有負(fù)性情緒病人施行針對(duì)性輔導(dǎo)，加強(qiáng)鼓勵(lì)，幫助病人建立心理暗示，積極開(kāi)展治療及護(hù)理工作。告知家屬陪伴的重要性。用藥，為病人及家屬講解用藥劑量及時(shí)間，告知其自行增減會(huì)有危險(xiǎn)發(fā)生，提升其用藥準(zhǔn)確性。并在護(hù)理期間通過(guò)加強(qiáng)巡視、體檢數(shù)值監(jiān)測(cè)等觀察病人情況，制定合理飲食、活動(dòng)方案，確保病人得到全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。

1.3觀察指標(biāo)

①評(píng)估病人血糖控制情況，對(duì)其干預(yù)前后空腹、餐后血糖數(shù)值以及糖化血紅蛋白情況開(kāi)展嚴(yán)格監(jiān)測(cè)及記錄;②采取生活質(zhì)量測(cè)定量表[3]評(píng)估，含括生理、勞動(dòng)等4維，各項(xiàng)為25分，分值與病人生活質(zhì)量呈正比。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

依據(jù)本文所研究的內(nèi)容開(kāi)展數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)探析，具體采取軟件SPSS20.0、Excel數(shù)據(jù)庫(kù)，其中計(jì)數(shù)、計(jì)量資料檢驗(yàn)分別應(yīng)用X2、t，表現(xiàn)為百分率、均數(shù)方差，P<0.05為差異較為顯著。

2 結(jié)果

2.1比較兩組研究對(duì)象干預(yù)前后血糖控制情況

開(kāi)展護(hù)理干預(yù)后，觀察組空腹及餐后血糖數(shù)值、糖化血紅蛋白指標(biāo)和對(duì)照組開(kāi)展對(duì)比具較為顯著差異性（P值在0.05或0.01以下）。干預(yù)前血糖控制情況對(duì)比未見(jiàn)較顯著差異（P值大于0.05），見(jiàn)下表。

2.2比較兩組盲選人員生活質(zhì)量情況

在不同護(hù)理干預(yù)下，對(duì)照組生活質(zhì)量評(píng)分分值為（90.23±2.26）分，觀察組開(kāi)展生活質(zhì)量評(píng)估分值是（95.33±2.58）分。將兩組盲選人員生活質(zhì)量評(píng)分開(kāi)展比較，結(jié)果具顯著性差異（t=11.226，P值在0.05或0.01以下）。

3 討論

相關(guān)數(shù)據(jù)[4]分析發(fā)現(xiàn)，合理膳食，規(guī)范日?；顒?dòng)，加強(qiáng)血糖控制對(duì)糖尿病病人恢復(fù)存在積極影響。因此在其治療同時(shí)佐以適宜護(hù)理十分必要。本研究?jī)?nèi)，觀察組在無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)下糖化血紅蛋白指標(biāo)及餐前餐后血糖數(shù)值均得到較好改善，生活質(zhì)量提升。證實(shí)其應(yīng)用對(duì)病人病情控制及生活均有較積極影響。得此數(shù)據(jù)的因素可能在于糖尿病病癥受病人飲食習(xí)慣影響較大，因此開(kāi)展全程無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理能有效改善病人生活習(xí)慣，規(guī)范飲食，避免或降低出現(xiàn)影響血糖控制的事件[5]，提升病人生活質(zhì)量。其中通過(guò)優(yōu)化細(xì)化常規(guī)護(hù)理，對(duì)病人恢復(fù)存在積極影響。綜上所述，糖尿病病人施行無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)其血糖的控制效果以及生活質(zhì)量均具較好影響。

參考文獻(xiàn)

[1] 佚名. 無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)糖尿病患者血糖控制及生活質(zhì)量的影響分析[J]. 智慧健康， 2018， 4（3）：117-118.

[2] 季淑. 探討飲食及生活護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病患者血糖控制的影響[J]. 糖尿病新世界， 2016， 19（6）：167-168.

[3] 項(xiàng)麗敏， 全月華， 朱勤，等. 綜合延續(xù)護(hù)理對(duì)老年糖尿病患者血糖控制及生活質(zhì)量的影響[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究， 2017， 14（16）：37-38.

[4] 袁舉. 延續(xù)性院外隨訪對(duì)糖尿病患者血糖控制及生活質(zhì)量的影響[J]. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志， 2017， 36（8）：1099-1101.

[5] 樊文慧. 無(wú)縫隙護(hù)理對(duì)糖尿病患者血糖控制的影響[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)， 2016， 26（31）：195-196.